Den information, vi har kunnet samle om (90377) Sedna, er blevet omhyggeligt gennemgået og struktureret for at gøre den så nyttig som muligt. Du er sandsynligvis kommet her for at finde ud af mere om (90377) Sedna. På internettet er det let at fare vild i et virvar af sider, der taler om (90377) Sedna, men som ikke giver dig det, du gerne vil vide om (90377) Sedna. Vi håber, at du vil fortælle os i kommentarerne, om du kan lide det, du har læst om (90377) Sedna nedenfor. Hvis de oplysninger om (90377) Sedna, som vi giver dig, ikke er hvad du søgte, så lad os det vide, så vi kan forbedre denne hjemmeside dagligt.
.
Semi-hovedakse ( a ) |
78,45 × 10 9 km (515,5 ± 1,2 AU ) |
---|---|
Perihelion ( q ) |
11,383 x 10 9 km (76,0616 ± 0,008 AU ) |
Aphelia ( Q ) |
145,5 x 10 9 km (954,94 ± 1,8 ua ) |
Excentricitet ( e ) | 0,85245 |
Revolutionstid ( P rev ) |
4.275.078 ± 12.306 d (11.704 ± 34 a ) |
Gennemsnitlig orbitalhastighed ( v orb ) | 1,04 km / s |
Hældning ( i ) | 11,929 ° |
Stigende knudepunkts længde ( ) | 144,55 ° |
Perihelion argument ( ) | 311,38 ° |
Gennemsnitlig anomali ( M 0 ) | 358,13 ° |
Kategori | sednoid |
Kendte satellitter | 0 |
Dimensioner | 995 km |
---|---|
Masse ( m ) | ~ 1 × 10 21 kg |
Tæthed ( ) | ~ (1,23,4) × 10 2 kg / m 3 |
Ækvatorial tyngdekraft ved overfladen ( g ) | ~ 0,20 m / s 2 |
Slip hastighed ( v lib ) | ~ 0,54 km / s |
Rotationsperiode ( P rot ) |
0,43 d ( 10 timer 273 ) |
Spektral klassifikation | BV = 1,24; VR = 0,78 |
Absolut størrelse ( H ) | 1.6 |
Tilsyneladende størrelse ( m ) | 21.0 |
Albedo ( A ) | 0,07 |
Temperatur ( T ) | ~ 2535 K |
Ældste observation før opdagelsen | |
---|---|
Dateret | |
Opdaget af |
Chadwick Trujillo , Michael E. Brown , David L. Rabinowitz |
Beliggenhed | Palomar |
Opkaldt efter | Sedna (inuit gudinde) |
Betegnelse | 2003 VB 12 |
(90377) Sedna er et transneptunistisk objekt i solsystemet med en diameter på ca. 1.000 kilometer, hvilket gør det til en kandidat til status som dværgplanet . I, dens afstand fra solen var omkring 86,4 astronomiske enheder (~ 12,9 milliarder kilometer), næsten tre gange så stor som Neptun . Denne position er imidlertid tæt på periheliet ; dens 960 AU aphelion gør Sedna, for det meste af sin bane, til et af de fjerneste kendte objekter i solsystemet efter langlivede kometer.
Sedna blev opdaget af Michael E. Brown , Chadwick Trujillo og David L. Rabinowitz den. Det er imidlertid vanskeligt at bestemme dens form på grund af dens afstand. Spektroskopiske målinger har vist, at overfladens sammensætning svarer til andre transneptuniske objekter: den består hovedsageligt af en blanding af isvand , metan og nitrogen med tholin . Dens overflade er en af de rødeste i solsystemet.
Sedna dækker sin bane i cirka 12.000 år, og dens perihel ligger cirka 76 astronomiske enheder fra solen. Disse to parametre er usædvanligt høje, dens oprindelse er usikker. The Minor Planets Center betragter i øjeblikket (2010) Sedna som et spredt objekt , en gruppe objekter placeret i baner, der er usædvanligt langstrakte af Neptuns tyngdekraft . Denne placering bestrides imidlertid, fordi Sedna aldrig var placeret tæt nok på Neptun til at have været væsentligt påvirket. Nogle astronomer mener derfor, at Sedna er det første kendte medlem af Inner Oort Cloud . Andre astronomer mener, at Sedna kan være flyttet til sin nuværende bane af en stjerne, der passerer tæt på solen, især en stjerne i solens oprindelige klynge , eller måske er blevet fanget i et andet planetarisk system. En anden hypotese er, at dens bane kan være tegn på eksistensen af en planet eller en lille stjerne ud over Neptun.
Sedna (foreløbigt udpeget 2003 VB 12 ) blev opdaget af Mike Brown ( Caltech ), Chadwick Trujillo ( Gemini Observatory ) og David Rabinowitz ( Yale University ) under kampagnen udført fra 2001 med Yale QUEST- kameraet fra Samuel Oschin-teleskopet på Palomar Observatorium i nærheden af San Diego ( Californien , USA ). De opdagedeet objekt, der bevæger sig omkring 4,6 buesekunder i forhold til stjernerne på 3,1 timer og derfor ligger i en afstand på omkring 100 AU. Efterfølgende observationer foretaget i november ogmed SMARTS- teleskopet fra Cerro Tololo Inter-American Observatory ( Region Coquimbo , Chile ) og Tenagra IV-teleskopet fra WM Keck-observatoriet ( Hawaii ) demonstrerede objektets ekstremt elliptiske bane. Senere blev objektet identificeret på gamle billeder taget ved Samuel Oschin-teleskopet samt på andre fra Near Earth Asteroid Tracking-projektet . Disse ældre fotografier gav Sednas position over en større del af dets bane og gjorde det således muligt at beregne parametrene for denne bane mere præcist.
For det første blev objektet kaldet " Flying Dutchman " ( Flying Dutchman eller simpelthen hollandsk ), opkaldt efter de mest berømte spøgelse skibe , på grund af dets uklarhed, opkaldt efter de mest berømte spøgelsesskibe, inden det fik et navn fra mytologierne i den nye verden, der er Mike Mike kær , hvorfra han tog allerede navnet Quaoar i modsætning til de gamle mytologier i den gamle græsk-latinske verden. Det objekt, vi lige har opdaget, er det koldeste og fjerneste sted, der er kendt i solsystemet, sagde Mike Brown på sin hjemmeside , så vi synes, det er passende at navngive det til ære for Sedna , havets indergudinde, der [i henhold til mytologien] bor i indefrysning dybet af den arktiske Ocean . Brown foreslog også for Den Internationale Astronomiske Unions Mindre Planeter Center, at alle genstande, der findes i Sedna orbitalregion, skal opkaldes efter inuit mytologi . Holdet offentliggjorde navnet Sedna, før objektet blev officielt nummereret. Brian Marsden, der ledte Minor Planet Center, klagede over, at en sådan handling var en overtrædelse af protokollen, der kunne have fået nogle UAI-medlemmer til at modsætte sig den foreslåede udpegning. Der var dog ingen modstand, og der blev ikke foreslået noget andet navn. UAI 's komité for lille kropsnomenklatur accepterede formelt dette navn iog hævdede, at hun i fremtiden og for objekter af ekstraordinær interesse kunne acceptere, at sådanne genstande blev navngivet, før de blev officielt nummereret.
Astronom Mike Brown , medopdager af Sedna og dværgplaneterne Eris , Hauméa og Makémaké , hævdede i 2006, at Sedna var det vigtigste transneptuniske objekt, der videnskabeligt blev fundet til dato, fordi forståelse af dets særlige bane ville give oplysninger om værdi om oprindelsen og den indledende udvikling af solsystemet. På tidspunktet for opdagelsen var Sedna det største objekt, der blev opdaget i solsystemet siden opdagelsen af Pluto . Siden da er større genstande ( dværgplaneter ) blevet opdaget, såsom (136199) Eris . Mindre end Eris spillede Sedna en rolle i at gøre astronomer opmærksomme på, hvor presserende en klar definition af en planet var . Således bidrog Sedna paradoksalt til den nye definition, der reducerede antallet af planeter i solsystemet til otte, mens hun selv undertiden er blevet kaldt den tiende planet .
Sedna har en omløbstid mellem 11.800 og 12.100 år , hvilket er det højest kendte objekt i solsystemet bortset fra nogle få kometer. Disse værdier svarer til den bedste løsning ved kurvetilpasningsmetoden , fordi Sedna indtil videre kun er observeret over en meget lille del af sin bane. Dens bane er ekstremt elliptisk, dens aphelion estimeres til 960 AU og dens perihel til 76 AU. På tidspunktet for opdagelsen var Sedna placeret i en afstand af 89,6 AU fra Solen og nærmede sig periheliet: det var dengang det fjerneste objekt i solsystemet, der nogensinde er observeret. Den samme kampagne opdagede efterfølgende Eris i en afstand af 97 AU. Selvom kredsløbene til nogle langvarige kometer strækker sig længere afstande end Sedna, kan de kun observeres i nærheden af deres perihelium i det indre solsystem på grund af deres lave lysstyrke. Når Sedna nærmer sig sin perihelion mellem slutningen af 2075 og midten af 2076, bør solen ikke være større end en lys stjerne på himlen af denne: med det blotte øje ville det være punktligt, fordi det er for lille til at blive set som en disk og kun 100 gange lysere end fuldmånen på Jorden.
Da Sedna blev opdaget, blev dens rotationsperiode anslået til at være mellem 20 og 50 dage, en usædvanlig lang værdi. Forskere spekulerede på, at dens rotationsperiode ville være blevet bremset af tyngdekraften fra en stor binær ledsager, svarende til Charons virkninger på Pluto . Hubbles observationer iidentificerede ingen satellitter. Efterfølgende målinger fra CMM-teleskopet antyder en 10-timers rotationsperiode, typisk for objekter af denne størrelse.
Observationer fra SMARTS-teleskopet viser, at Sedna i synligt lys er et af de rødeste objekter i solsystemet, næsten lige så meget som Mars . Chad Trujillo og kolleger antyder, at Sednas mørkerøde farve skyldes et overfladelag af carbonhydridslam eller tholin , som menes at have dannet sig fra enkelte organiske molekyler efter lang eksponering for ultraviolet stråling . Overfladenes farve og spektrum er homogen, hvilket kan skyldes, at Sedna, i modsætning til objekter tættere på solen, sjældent er påvirket af andre kroppe, der vil gøre pletter af kølig is synlige for solen. Billede af de tilstedeværende på (8405) Asbolos . Sedna og to andre meget fjerne objekter ( 2000 OO 67 og 2006 SQ 372 ) har samme farve som cubewanos og centaur (5145) Pholos , hvilket antyder, at de dannede sig i samme region.
Trujillo og hans kolleger beregnede, at de øvre grænser for metan og vandisniveauer på overfladen af Sedna er henholdsvis 60% og 70%. Tilstedeværelsen af metan er et argument til fordel for eksistensen af tholiner på Sedna-overfladen, fordi disse produceres ved bestråling af metan. Barucci og hans kolleger sammenlignede spektret af Sedna med Triton og opdagede svage absorptionslinjer svarende til isarkene af metan og nitrogen . Baseret på disse observationer antyder de, at Sedna-overfladen er sammensat af 24% tholiner af den tilstedeværende type på Triton, 7% amorft kulstof , 10% nitrogen, 26% methanol og 33% methan. Tilstedeværelsen af metanis og vand blev bekræftet i 2006 ved fotometriske målinger i det infrarøde medium af Spitzer- satellitten . Tilstedeværelsen af kvælstof på overfladen antyder muligheden for, at Sedna kan have en atmosfære, i det mindste i kort tid. Der eksisterer en periode på 200 år omkring periheliet, hvor temperaturen på Sedna-overfladen kunne overstige 35,6 K , den minimale sublimeringstemperatur for dinitrogen (fra faststof til gas). På den anden side indikerer dens spektrale gradient i mørkerød en høj koncentration af organiske materialer på overfladen, og de svage methanabsorptionslinjer indikerer, at metanen på overfladen af Sedna er gammel og ikke frisk deponeret. Dette betyder, at Sedna er for kold til, at metanen kan fordampe fra overfladen og falde tilbage som sne, som det sker på Triton og sandsynligvis Pluto.
Sedna er det koldeste objekt i solsystemet, med en minimumstemperatur på 25 K ( -248 ° C ), efterfulgt af Eris omkring 30 K ( -243 ° C ).
Sedna har en absolut størrelse (H) på 1,6 og en estimeret albedo mellem 0,16 og 0,30, hvilket gør det muligt at beregne en diameter mellem 1200 og 1600 km . På tidspunktet for dets opdagelse var det det største objekt, der blev opdaget i solsystemet siden opdagelsen af Pluto i 1930. Mike Brown og hans kolleger vurderer nu, at det er det femte største transneptuniske objekt efter Eris , Pluto, Makemake og Hauméa . I 2004 anslog opdagerne den øvre grænse for Sednas diameter til 1.800 km , som blev revideret til 1.600 km efter observationer fra Spitzer . I 2012 viser nye infrarøde-baserede undersøgelser, at Sedna kun ville være 43% af Pluto-størrelsen med 995 kilometer i diameter (mindre end Charon, den største af Plutos måner).
Da Sedna ikke har nogen kendt satellit, er det meget vanskeligt at estimere dens masse. Men hvis vi antager, at Sedna har en densitet kan sammenlignes med Pluto (2,0 g / cm 3 ), interval diameteren gør det muligt at beregne en masse mellem 1,8 og 4,3 x 10 21 kg .
I artiklen, der annoncerede Sednas opdagelse, hævdede Mike Brown og hans kolleger, at de observerede den første krop af Oort Cloud, den hypotetiske kometsky, der ville ligge mellem 2.000 og 50.000 AU fra Solen. De bemærkede, at i modsætning til spredte objekter som Eris , er Sednas perihelium (76 AU) for fjern til, at Neptuns gravitationsindflydelse kan spille en rolle under Sednas udvikling. Da Sedna var meget tættere på solen end forventet for Oort-skyobjekterne, og dens tilbøjelighed er tæt på planeterne og Kuiper-bæltet , betragtede forfatterne Sedna som et "indre Oort-skyobjekt" ("indre Oort-skyobjekt") , placeret på disken placeret mellem Kuiper-bæltet og den sfæriske del af skyen.
Hvis Sedna dannede sig i sin nuværende position, ville Solens protoplanetære disk have strakt sig op til 11 milliarder kilometer (eller ca. 76 AU, afstanden til Solen fra Sednas perihelion). Sednas oprindelige bane var sandsynligvis cirkulær, fordi den ellers ikke kunne have dannet sig ved tilvækst af små kroppe; i tilfælde af en ikke-cirkulær bane ville de relative hastigheder mellem kroppe have genereret destruktive og ikke-aggregerende kollisioner. Som et resultat kan Sedna muligvis være afbøjet fra sin oprindelige bane til sin nuværende excentricitet af tyngdekraften fra et andet objekt. I deres indledende papir foreslår Brown, Rabinowitz og kolleger tre mulige årsager til Sednas nuværende bane: en uopdaget planet ud over Kuiper-bæltet, en ensom stjerne i transit nær solen eller en af stjernerne. Unge mennesker fra tågen, hvori solen blev dannet.
Mike Brown og hans team mener, at Sedna blev flyttet til sin nuværende bane med en stjerne i den oprindelige Sun klynge , fordi dens aphelium, relativt lav (1000 AU) sammenlignet med lang periode kometer , er ikke nok. Fjernt til at blive påvirket af stjerner nærmer sig solen fra tid til anden i betragtning af den afstand de rejser. De mener, at Sednas bane lettere forklares ved at antage, at Solen dannedes i en åben klynge af et par stjerner, der har bevæget sig væk fra hinanden over tid. Denne hypotese blev også fremsat af Alessandro Morbidelli og Scott J. Kenyon. Computersimuleringer udført af Julio Ángel Fernández og Adrian Brunini antyder, at flere stjerner i en sådan klynge, der passerer på kort afstand, ville flytte mange objekter i baner, der ligner den i Sedna. En undersøgelse foretaget af Morbidelli og Hal Levison antyder, at den mest sandsynlige forklaring på Sednas bane er, at den blev forstyrret af en tæt passage af en anden stjerne (omkring 800 AU), som ville have fundet sted i de første 100 millioner år af solens eksistens System.
Hypotesen om eksistensen af en transneptunisk planet er blevet fremført i forskellige former af en række astronomer, herunder Gomes og Patryk Lykawka. I et af disse scenarier ville Sednas bane være blevet ændret af en planetarisk krop placeret i den indre Oort-sky . Nylige simuleringer viser, at Sednas orbitalkarakteristika kunne forklares med et objekt med Neptun- masse placeret i en afstand mindre end eller lig med 2000 AU, ved et objekt med Jovian- masse på 5000 AU eller ved et objekt med landmasse ved 1000 AU . Computersimuleringer af Patryk Lykawka antyder, at Sednas bane kan være forårsaget af et objekt tæt på jordens størrelse, der blev kastet udad af Neptun i starten af solsystemets dannelse, og som i øjeblikket ville være placeret i en langstrakt bane mellem 80 og 170 AU fra solen. Mike Browns forskellige søgekampagner registrerede ikke noget sådant objekt i en afstand på mindre end 100 AU. Det er dog muligt, at en sådan genstand blev skubbet ud af solsystemet efter dannelsen af den indre oortesky.
Nogle forskere mener, at Sednas bane skyldes indflydelsen fra en stor binær ledsager af solen, der ligger tusindvis af astronomiske enheder væk. En af de mulige ledsagere er Nemesis , en hypotetisk svag ledsager, hvis eksistens ville forklare periodiciteten af de massive udryddelser af Jorden ved kometiske påvirkninger, påvirkningerne placeret på Månen og orbitalegenskaberne tæt på et antal lange kometer. Til dato (2010) er der imidlertid aldrig fundet nogen direkte beviser for eksistensen af Nemesis. John J. Matese og Daniel P. Whitmire, mangeårige tilhængere af eksistensen af en stor ledsager til solen, har antydet, at et objekt med en masse omkring fem gange Jupiters, og som ligger ved ca. 7.850 AU (ca. 1,17x10 12 km) fra Solen kunne producere en krop med Sedna's bane.
Opdagelsen af 2012 VP 113 på grund af ligheden mellem deres elliptiske baner tilføjer troværdighed til denne afhandling.
Morbidelli og Kenyon har antydet, at Sedna kunne have været dannet i et andet solsystem, mere præcist omkring en brun dværg 20 gange mindre massiv end solen , og derefter er blevet fanget af solen, da de to stjerner krydsede.
På grund af sin meget elliptiske bane var sandsynligheden for at detektere Sedna ca. 1 ud af 60. Som et resultat, medmindre dens opdagelse skyldtes fluke, kunne der eksistere mellem 40 og 120 objekter på størrelse med Sedna i denne region. Et andet objekt, (148209) 2000 CR 105 , bevæger sig i en lignende bane, skønt den er mindre ekstrem end Sedna ( perihelium ved 44,3 AU, aphelia ved 394 AU og omløbstid på 3240 år) og kan have oplevet en udvikling svarende til Sedna .
Sednas bane kan forklares ved forskellige mekanismer, der hver har forskellige konsekvenser for strukturen og dynamikken i populationer af objekter, der ligner Sedna. Hvis en transneptunisk planet er involveret, vil alle objekter i denne befolkning have det samme perihelium (~ 80 AU). Hvis Sedna blev fanget i et andet solsystem, der roterer i samme retning som vores, ville alle objekter i denne befolkning have lave hældninger og have semi-store akser mellem 100 og 500 AU. Hvis Sedna var blevet fanget i et andet solsystem, der drejede i den modsatte retning af vores, ville der være dannet to befolkninger, den ene med lave hældninger og den anden med høje hældninger. Hvis gravitationsinteraktioner med andre stjerner var ved denne befolknings oprindelse, ville objekterne i denne population præsentere perihelioner og tilbøjeligheder, der var meget forskellige fra hinanden, og som især ville afhænge af antallet og vinklen af sådanne interaktioner.
At kunne observere et stort antal objekter fra denne befolkning ville gøre det muligt at vælge mellem de forskellige scenarier. Jeg kalder Sedna en fossilregistrering af det unge solsystem, sagde Brown i 2006. Når fremtiden er fundet andre fossile optegnelser, vil Sedna hjælpe os med at forstå, hvordan Solen blev dannet, og hvor mange stjerner i dens nærhed kl. den tid . En observationskampagne udført i 2007-2008 af Brown, Rabinowitz og Megan Schwamb forsøgte at opdage et andet medlem af den hypotetiske befolkning, som Sedna tilhører. Selvom observationer var følsomme over for bevægelser så langt væk som 1000 AU og afdækket Gonggong , blev der ikke fundet nogen genstand svarende til Sedna. Nye simuleringer, der indeholder disse data, antyder, at der sandsynligvis er omkring 40 objekter på størrelse med Sedna i denne region.
Den Minor Planets Centre , som officielt kataloger objekter i solsystemet, klassificerer Sedna som spredte Object . Denne klassifikation er imidlertid stærkt anfægtet, og mange astronomer foreslår, at Sedna og en håndfuld andre objekter (for eksempel 2000 CR 105 ) placeres i en ny kategori af fjerne objekter oprettet til dem, som ville kaldes Disc of Extended Scattered Objects (E -SDO), løsrevne objekter , fjerntliggende løsrevne objekter (DDO) eller spredt udvidet i den formelle klassificering af Deep Ecliptic Survey .
Sednas opdagelse genoplivede debatten om definitionen af begrebet planet. Det, rapporterede almindelige presseartikler opdagelsen af en tiende planet. Den Internationale Astronomiske Union vedtogen definition til løsning af problemet dette fastslår, at en planet har renset nærheden af sin bane . Sedna har en Stern-Levison-parameter , som ville være meget mindre end 1 og derfor ikke ville have ryddet sin bane, selv om der til dato (2010) ikke er fundet noget andet objekt i dens nærhed. Sedna har ret til titlen som dværgplanet, hvis det er bevist at være i hydrostatisk ligevægt . Sedna er ikke lys nok til at bevise, at dens absolutte størrelse er større end +1, den mindste lysstyrketærskel defineret af UAI for at et transneptunistisk objekt kan kvalificeres som en dværgplanet. Sedna er dog lys nok til, at forskere forventer, at det er en dværgplanet, når der foretages mere præcise målinger.
Sedna vil nå sit perihelium omkring 2075-2076. Dette punkt giver den bedste mulighed for at studere det og vil ikke ske igen i 12.000 år. Selvom objektet er nævnt på NASAs solsystemsystems udforskningssted, planlægger det ikke i øjeblikket en mission (i 2015). Det blev dog beregnet, at en Sedna flyby-mission kunne tage 24,48 år ved hjælp af Jupiters tyngdekraftsassistance og baseret på en lanceringsdato kl. eller til . Sedna ville så være henholdsvis 77,27 eller 76,43 AU fjernt fra solen, når rumsonde ankommer.
Vi håber, at de oplysninger, vi har indsamlet om (90377) Sedna, har været nyttige for dig. Hvis det er tilfældet, så glem ikke at anbefale os til dine venner og familie, og husk, at du altid kan kontakte os, hvis du har brug for os. Hvis du på trods af vores bestræbelser mener, at det, vi har leveret om _title, ikke er helt korrekt, eller at vi bør tilføje eller rette noget, vil vi være taknemmelige, hvis du vil give os besked. At give den bedste og mest omfattende information om (90377) Sedna og ethvert andet emne er essensen af denne hjemmeside; vi er drevet af den samme ånd, som inspirerede skaberne af Encyclopedia Project, og derfor håber vi, at det, du har fundet om (90377) Sedna på denne hjemmeside, har hjulpet dig med at udvide din viden.