Den Digital Rights Management ( DRM ) eller digital styring af restriktioner , på engelsk " digital rights management " ( DRM ) , eller den tekniske beskyttelsesforanstaltninger ( TPM ), har til formål at kontrollere brugen som er lavet af værkerne. Digitale .
Disse enheder kan anvendes på alle typer fysiske digitale medier (diske, DVD , Blu-ray , software osv.) Eller transmission (tv-transmission, internettjenester osv.) Ved hjælp af et system med betinget adgang .
Disse tekniske enheder eller software-enheder kan sigte mod at:
De tekniske foranstaltninger udnytter en kryptering af arbejdet kombineret med betinget adgang. Forlaget eller distributøren, der driver denne adgangskontrol, giver kun adgangskontrolnøglen til produktet til gengæld for købsbevis eller abonnement for at få adgang til det (abonnement på en betalingskanal, VOD , download osv.). Adgang til læsning (og / eller dets kopi) af det således beskyttede dokument er derefter kun godkendt til udstyret eller softwareidentifikationen, der er certificeret af leverandøren.
Der findes lovgivning om tekniske beskyttelsesforanstaltninger ( DMCA i USA , EUCD i Europa , DADVSI i Frankrig ), som er genstand for en international aftale. Loven anerkender betinget adgang som en beskyttelsesforanstaltning og straffer brugere, der omgår den eller offentliggør dens hemmeligheder.
Disse teknologiske foranstaltninger fremkalder imidlertid debat, fordi de kan begrænse læsning af værker til kun udstyr, der er certificeret af tv-stationen (konkurrerende enheder kan være uforenelige med hinanden). Efter at være blevet standarder (uanset om de er kommercielle og industrielle), der er vedtaget internationalt af tv-selskaber, viser de sig undertiden vanskelige at tilpasse sig de særlige forhold i lokal lovgivning, såsom for eksempel privat kopiering , juridisk depositum , retten til kort tilbud osv. Ved obligatorisk at knytte sådan en sådan produktudgiver til et sådant indholdsudgiver beskyldes de også for at skabe situationer med monopol og ikke-konkurrence. Med andre ord, og på trods af hvad deres navn måske antyder, er DRM en teknisk og ikke en juridisk begrænsning.
Overstatslige standarder forpligter stater til lovligt at beskytte teknologiske foranstaltninger. WIPO - traktaterne fra20. december 1996skabe på undertegnende stater forpligtelsen til at "give passende juridisk beskyttelse og effektive juridiske sanktioner mod omgåelse af effektive tekniske foranstaltninger" (artikel 11 WCT). Undertegnelseslandenes anvendelse af traktaten udgjorde vanskeligheder i forbindelse med de uklare bestemmelser og brugernes fair anvendelse af arbejdet.
Direktiv 91/250 / EØF af 14. maj 1991 kendt som "softwaredirektivet" og direktiv 2001/29 / EF af 22. maj 2001kendt som ”informationssamfundsdirektivet” udgør den juridiske ordning for tekniske foranstaltninger. Direktivet fra 2001 fastsætter den generelle ordning for al litterær og kunstnerisk ejendom undtagen software, og 1991-direktivet opretholdes som en særlig ordning for software. Denne gennemførelse af traktaterne i europæisk lov kunne have været en mulighed for at forene gældende fællesskabsret ved at skabe en fælles beskyttelsesordning. Sondringen forbliver mellem den juridiske ordning for teknologiske foranstaltninger, der beskytter softwareværker, og den beskyttelse, der ikke fungerer af software.
”Informationssamfundsdirektivet” giver lidt plads til brugernes personlige friheder. Faktisk er det op til medlemsstaterne at indføre (eller ikke) undtagelser fra tekniske foranstaltninger for at genoprette en vis balance.
The Digital Millennium Copyright Act of28. oktober 1998som direktiv 2001/29 / EF i vid udstrækning er inspireret af, er også meget restriktivt over for brugerne og skelner ikke mellem fair brug med hensyn til det og tillader det undtagelsesvis at omgå tekniske foranstaltninger. Derudover anerkendes brugeren ikke som et middel til forsvar.
Disse bestemmelser nedfælder ophavsretsejeres ret til at begrænse privat kopiering.
Søgen efter en balance mellem ejere af eksklusive rettigheder og legitime brugere udfordres stærkt af tretrinsprøven. DADVSI - lovgivningen om gennemførelse af1 st august 2006fastslår legitimiteten af tekniske foranstaltninger til indehavere af rettigheder til et værk (bortset fra software) og opretter en ARMT (Technical Measures Regulatory Authority). Ved denne lejlighed sanktionerede forfatningsrådet lovgiveren for at se bort fra princippet om lighed for straffeloven.
Fra nu af gør nationale domstole den faktiske fordel ved undtagelser underlagt tretrinsprøven (som siden er blevet totrins):
Den ” Mulholland Drive ” dom, afsagt af Retten i cassation i februar 2006, minder om, at privatkopiering er en undtagelse, der skal afstå i tilfælde af en overtrædelse af den normale udnyttelse af værket. Retten anerkender ikke muligheden for at omgå en teknisk foranstaltning for at gengive et værk, der er beskyttet som en privat kopi. Ifølge High Court vurderes "indblandingen i den normale udnyttelse af værket, som for at udelukke den private kopieringsundtagelse, i lyset af de risici, der er forbundet med det nye digitale miljø med hensyn til beskyttelsen af ophavsret og økonomisk betydning af, at udnyttelsen af værket i form af DVD repræsenterer afskrivning af omkostningerne ved filmproduktion ”. Således vil oplåsning af DRM i høj grad øge risikoen for piratkopiering, hvilket er skadeligt for udgiveren. Coup de grace gives med " Phil Collins " -dommen, hvor det præciseres, at "privat kopiering ikke udgør en ret, men en juridisk undtagelse fra princippet om, at enhver fuldstændig gengivelse er forbudt", og at undtagelsen følgelig kunne være imod en forsvar retssag, især for overtrædelse, (men) kunne (ikke) påberåbes til støtte for en sag anlagt som en hovedaktion ”. Disse domme markerer dommernes indvielse af tekniske foranstaltninger og spørgsmålstegn ved selve princippet om en undtagelse for privat kopiering, når rettighedshaveren ikke foreskriver det. Da der er kontraktmæssigt fastsat begrænsning af privat kopiering under onlinesalg - men er det muligt at fravige det? -, indehaverne synes derfor at være i stand til at forbyde reproduktion (f.eks. Pay-per-view ).
Forsøg på at regulere internetværktøjet og angreb på grundlæggende friheder:
DADVSI-loven fra 2006 om tekniske foranstaltninger ophæves næsten udelukkende til fordel for Hadopi- lovgivningen i 2009. Overtrædelser og omgåelse af tekniske foranstaltninger forbliver strafbare på samme måde som forfalskning. L335-3-2 CPI indikerer, at sanktionerne varierer fra 3.750 euro i bøder til seks måneders fængsel og 30.000 euro i bøder. Nyhederne føjer til det undertrykkende arsenal af stærkt restriktive foranstaltninger til grundlæggende friheder: graduerede sætninger (L335-7 ff.). Disse sanktioner vil blive justeret af en enkelt dommer i en forenklet procedure. hvilket efterlader tvivl om garantierne for en retfærdig rettergang.
For at forhindre ulovlig download pålægger lovgiveren indehaveren af adgangen forpligtelsen til at sikre, at denne forbindelse respekterer ophavsretten (censureret af forfatningsrådet) og forpligtelsen for distributører til at informere brugeren om betingelserne for brug af værket.
Da disse sanktioner kræver indsamling af personoplysninger fra adgangsudbyderen, er det op til CNIL at kontrollere, at de mandater, der er bemyndiget, på forhånd er autoriseret til at fortsætte med behandlingen.
En digital rettighedsadministrationsarkitektur er baseret på kryptering af værker. Kun udstyr med dekrypteringsnøglen er i stand til at høre arbejdet. Dette princip udgør problemet med ukrænkeligheden af det materiale, som offentligheden bruger til at høre værkerne, så dekrypteringsnøglerne forbliver hemmelige. Således er hemmelighederne til DVD-afspillere blevet gennemboret, og DVD'er kan nu dekrypteres af software, der ikke har nøglerne. For at holde hver persons computer ukrænkelige hemmeligheder udvikler producenter DRM-systemer, der er dybt indlejret i hardwaren på hver computer. Målet er, at hver computer kan identificeres eksternt (ved internetforbindelse ) og pålideligt. En klientserverarkitektur gør det således muligt at kontrollere den daglige brug og formidling af hver kopi af et værk.
I mellemtiden implementerer flere producenter allerede rene software-DRM-systemer, som dog er genstand for omgåelse. Her er den generelle operation:
Hvis brugeren imidlertid skifter klient (ny software, ny computer, ny afspiller), skal han anmode om en ny licens i henhold til kontraktbetingelserne med leverandøren (for eksempel tillader iTunes således syv licenser knyttet til en ændring af hardware. ingen frist for køb af en titel).
Her er nogle eksempler på mulige serviceklasser inden for Digital Rights Management, som givet af udbyderen LoudEye i begyndelsen af 2000'erne; eksemplerne er givet her i tilfælde af en lydfil:
DRM'er er kun tilpasningen af det, der allerede findes på operativsystemerne (ret til adgang, identifikation, godkendelse, kryptering), samarbejdsnetværk eller aktivering af licensen med usb-nøgle (gyldighed) eller internetserver (manifold, Adobe Digital Editions ). Denne teknologi udgør problemet med brugerens styring af DRM, når han gør filer tilgængelige på Internettet! Er der nemme at implementere serverløsninger, der ikke tillader rettighedsadministration at blive dedikeret til en betroet tredjepart? Den bedste måde at sikre data på er at installere forskellige servere på din personlige computer for adgang til mail, internettet, databasetabeller, samarbejdsfiler osv.
Beskyttelse udføres af et betinget adgangssystem (CAS). Systemet implementeres på et chipkort, der indsættes i terminalen. Kryptering i Europa bruger DVB CSA- algoritmen ( digital video-udsendelse fælles krypteringsalgoritme ). DVB er den europæiske sammenslutning, der standardiserer aspekter af digitalt tv. DVB har kun standardiseret krypteringsalgoritmen og transport af to typer licenser ECM ( Entitlement Control Message ), som bærer dekrypteringsnøglen, og EMM ( Entitlement Management Message ), som bærer brugerens rettigheder. Brugen af disse licenser og deres beskyttelse er beskyttet. Derfor brugen af chipkort .
For at kunne tilbyde en form for terminalinteroperabilitet har DVB standardiseret et DVB-CI ( fælles interface ), der gør det muligt at dele den samme terminal med flere operatører med betinget adgang. DVB-CI bruger de samme forbindelser som PCMCIA . DVB-CI havde ikke den forventede succes.
Systemer i FrankrigSåledes bruger Canal + Mediaguard- systemet udviklet af Nagravision-datterselskabet til Kudelski- gruppen, mens TPS brugte Viaccess udviklet af France Telecom . I sammenhæng med TPS / Canal + -fusionen bevares Mediaguard-systemet. I Frankrig lejes terminalerne, hvilket gør det muligt at drage fordel af de proprietære forbedringer fra udbydere af adgangsbetingelser, forbedringerne vedrører også HD-billedet (HDMI, HDCP, codec), lyden (optisk S / PDIF, Dolby) som interaktivitetsmotorer (OpenTV til TPS og MediaHighway til Canal +).
Numéricable, som er en kabel-tv-operatør, bruger Viaccess (som TPS), men baseret på DVB-C (kabel) -protokollen .
Terrestriske digitale kanaler ( TNT ) bruger DVB-T (jordbaseret) protokol . TNT HD-terminaler understøtter krypteringsmoduler og MPEG4-dekompression. Den anvendte krypteringsteknologi hedder Syster, men Canal + bruger Mediaguard. De frie DTT-kanaler er tilgængelige via satellit ved at betale en uadskillelig betale bundt, der omfatter en dekoder, herunder en proprietær kortlæser kompatibel med Viaccess 3.0 og en dekryptering kort , hvis brugeren licens (DRM) er gyldigt i 10 år.
Til information specificerer lov 2007-309 i sine artikler 96-1 og 98-1 gratis DTT efter jordbaseret, satellit eller netværk og specificerer samtidig adgang til regionale frafald med hensyn til satellitkanalen. som ikke anvendes af alle DTT-adgangsudbydere.
Det betragtes i tilfælde af digitale diske hovedsageligt kommercielle beskyttelseszoner og beskyttelse mod kopi .
Til DVD-videoen tæller vi:
HD-udviklingen af DVD-format, HD DVD samt Blu-ray Disc kan præsentere:
Tidligere dræbte " Audio Home Recording Act " det almindelige DAT-marked ved at overveje, at enhver bruger, der optager lyd, ikke har copyright .
S / PDIF- stik understøttes siden versionen af Windows 2000 Service Pack 2. Under Windows Vista vil strømmen, der kommer fra en beskyttet fil, ikke passere gennem S / PDIF-stikket, som pr. Definition ikke har et sikkerhedssystem. såsom HDCP til DVD'er . Da alle drivere kan identificeres, deaktiveres en driver, der ikke understøtter DRM. Endelig er S / PDIF under Windows Vista inkompatibel med HDMI , selvom formatets egenskaber er de samme.
Under Windows XP understøtter Creative siden version 5.12.02.0444 WHQL til Windows 98SE / Me / 2000 / XP DRM'er, og at Creative måtte oprette et overlay, kaldet ALchemy , for at gøre dets API tidligere kompatibel med DirectSound 3D . Med den nye API i Windows Vista , som fjernede Windows-lydhardwareabstraktionslaget, var sådanne ændringer nødvendige. Desværre fungerer dette lag kun til generering af Windows Vista- kompatible kort og ikke Audigy 1/2/4-kort, som skal bruge OpenAL API .
Understøttelse af lyd-cdKopibeskyttelse til lyd-cd'er er ikke strengt taget DRM. De forvalter ikke rettigheder. Formålet er at forhindre, at der foretages en digital kopi fra en computer ( anti-ripping på engelsk). Problemet er, at lyd-cd'en er en gammel standard (kendt som den røde bog ), som ikke beskyttede oplysninger. Det er klart, at lydsporene er tilgængelige på kendte steder. Derfor kan kopieringsteknikker ikke lykkes. Systemerne forsøger dog at gøre det vanskeligere. De anvender en række teknikker:
Sony forårsagede en skandale efter introduktionen af CD-antikopieringssystemet fra firmaet First 4 Internet . Han installerede Rootkit -software på computeren uden at underrette brugeren, hvilket udgjorde et stort etisk problem (da det betød at bruge hackermetoder til at bekæmpe forfalskning ). Værre, dette program syntes at medføre ustabilitet i operativsystemets kerne. Meget værre endnu: dette rootkit viste sig at indeholde sikkerhedsmæssige sårbarheder , der blev udnyttet af malware , og lapperne udgivet af Sony, der skulle løse disse sårbarheder ... bragt nye! Så meget, at udgivere af sikkerhedsløsninger, derefter Microsoft , endte med at betragte dette program som malware som ethvert andet og bør derfor behandles som sådan! Endelig opgav Sony at bruge denne beskyttelsesteknik på sine diske.
Et logo informerer køberen om tilstedeværelsen af dette kopibekæmpelseskontrolsystem .
Nogle laserprintere udskriver gule prikker for at identificere printeren uden brugernes viden .
Flere virksomheder tilbyder proprietær styring / gengivelsesteknologi (HP og skærm) af DRM-data, der tilbydes i VOD (streaming / download). Brug af DRM fortæller os ikke, hvilken type data der overføres mellem serveren og klienten, og giver ikke brugerens besiddelse af varen, men en licens til at bruge den, der er gemt på klientsoftwaren eller filen. Denne licens forbliver under permanent kontrol af filproducenten via DRM-serverværten.
Siden begyndelsen af det XXI th århundrede, mere og mere software kræver et brugernavn og en adgangskode. Denne tilladelse til at bruge softwaren styres lokalt ved at indtaste data, der er gemt på en server, der er tilgængelig online (tal / bogstaver) eller leveres via en USB-nøgle som hos Steinberg siden version 4 af cubase . Den første sag opstår, når du bruger kortmanifoldsoftwaren , Edit Studio -videoredigeringssoftwaren fra Pinnacle eller TMPGEnc Sound Plug in AC3- modulet fra Pegasys Inc. Selv Microsoft Windows Vista-operativsystemet har en dongle. 'Begrænsende aktivering: 10 mulige aktiveringer , obligatorisk genaktivering, hvis der skiftes harddisk eller bundkort. Aktivering af Windows Vista vil ikke blive anmodet om, hvis den "gemmes" ved at holde et billede ( spøgelse ) af Windows Vista aktiveret uden nogen driver installeret på en harddisk .
ComputerspilSikker distributionsplatforme handler ikke kun om video og lyd. Der er spilfordelingsplatforme som Steam eller Origin . Platformene fungerer på samme princip som iTunes- og Microsoft-platformene , nemlig den eksklusive brug af denne platform af brugere af Microsoft Windows- operativsystemet . Spillere skal oprette en personlig konto for at downloade spillet og derefter aktivere det via Internettet. Brug af serveren er obligatorisk, hvis afspilleren ønsker at drage fordel af opdateringer og spille på internetnetværket (denne begrænsning gælder ikke systematisk for spil på et lokalt netværk ). I betragtning af størrelsen på spillene led Steam-platformen i sine tidlige dage med mange tilbageslag på grund af antallet af medlemmer, der logger ind samtidigt og det utilstrækkelige antal Steam-servere, er dette ikke sket mere siden 2009. Hovedspelet softwareudgivere har fulgt trop ved at oprette deres egne servere:
Electronic Arts udgav Origin-klienten og spillet Battlefield 2 : Special Forces , og UbiSoft udgav spillet King Kong ( Peter Jacksons King Kong ). Steam understøtter opdatering af software i henhold til sin egen politik.
OperativsystemerI de fleste tilfælde findes der to typer beskyttelse for at forhindre privat kopiering: teknisk beskyttelse (på fillagringsmediet, under overførslen af denne fil, under visning og af Windows Vista- operativsystemet ) og en juridisk beskyttelse, der tillader brug af disse teknikker. og som sanktionerer deres manglende brug ( artikel om DADVSI-loven på stedet for VLC og EULA- læser ). Denne beskyttelse skal eksistere overalt i multimediedataproduktionskæden; fra redigering til capture / storage / broadcast-systemet. Licensen, der indeholder dekrypteringsnøglen, kan linkes til en computer ved at generere en nøgle fra de forskellige komponenter på den praktiserende computers computer ( BIOS- nummer , MAC-adresse på et Ethernet- kort , harddiskens serienumre , bundkortet , type processor , specielt chipset , tilstedeværelsen af en CD eller USB-nøgle osv.) eller af en bestemt komponent, såsom tilstedeværelsen af en TPM- chip, der findes på Mac / Intel- bundkortet for at undgå installation af Mac OS på en anden platform Platform Intel x86 .
For Microsoft- operativsystemer ( " http://www.open-files.com/forum/index.php?showtopic=30877 " ( Arkiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Hvad skal jeg gøre? ) ): Opdateringen Op til dato Windows XP SP2 , Windows Media Player og Office- pakken er DRM-kompatibel og kræver, at brugeren accepterer EULA . Ved at acceptere EULA godkender brugeren DRM-serveren til at tilbagekalde eller begrænse din ret til at bruge filen ( artikel på uzine.net ). Endelig, hvis du ønsker at kopiere lyden og billederne i realtid til dine perifere enheder med software, vil den fremtidige SAP-protokol, der er implementeret på operativsystemet, forhindre driften af denne software, hvis perifere enheder ikke er DRM-kompatible (svarende til HDCP for fremtiden HD DVD fra hjemmebiograf ). Windows Vista bruger en komponent på bundkortet ( BitLocker Drive Encryption , Trusted Platform Module ) eller på harddisken ( Drive Lock ) for at sikre dataadgang.
For Linux- operativsystemer : Da DRM-protokoller holdes hemmelige, beskyttede og kilden til mange patenter (og derfor retssager), er der ikke implementeret nogen Microsoft eller Apple DRM i disse systemer. Derudover er bestemt software såsom den Microsoft-kompatible OpenOffice- pakke muligvis ikke længere kompatibel, fordi de ikke er DRM-kompatible. Hvis alle filer var DRM-beskyttede, ville mange software i den frie verden ikke længere være i stand til at få adgang til disse sikre filer. Ifølge Richard Stallman , ”Du bør ikke købe produkter, der har digitale låse som DVD'er, medmindre du har programmet til at bryde dem. "
Til styresystemer Apple bruger processorer Intel , Apple ønsker brugen af DRM skabe enhed "Apple Intel DRM" kompatible og kører under Mac OS X .
Digitale bøgerDe digitale bøger, der læses på pc'er, læselys eller specifikke applikationer, er ofte forsynet med en DRM, der nedsætter kopiering, udskrivning og deling. Disse bøger - e-bog eller e-bog - er begrænset til brug på et begrænset antal læseenheder, og nogle udgivere forbyder endda kopiering eller udskrivning.
Der er i øjeblikket 5 store digitale bogformater: EPUB , KF8 , Mobipocket , PDF og Topaz . De fleste udgivere bruger EPUB-formatet med variationer, mens Amazon med sin Kindle genkender KF8, PDF og Topaz. Fem former for DRM er i øjeblikket i brug på grund af: Adobe , Apple , Amazon, MTMO (Marlin Trust Management Organization) og Readium foundation (LCP "Lightweight Content Protection" -format).
UdstyrForskellige beskyttelser findes inden for computere. Efter at have pålagt Trusted Execution Technology (TXT) fra projektet LaGrande (in) har Intel arbejdet med at påtvinge HDCP og integrerer nu sin Core i3 / 5/7 II (familie Sandy Bridge ) Insider , en systemindholdsbeskyttelse, der muligvis kræves for at se streaming i høj opløsning ( 1080p ) .
En krypteret fil forbliver perfekt kopierbar. De forskellige DVD- adgangskontrolforanstaltninger forhindrer således ikke direkte kopiering af en DVD .
En anden hindring er, at ethvert digitalt arbejde skal konverteres til analogt for i sidste ende at blive præsenteret for et menneske. Imidlertid er et digitalt beskyttelsessystem ineffektivt på dette stadium. Dette kaldes det analoge hul . For at tilslutte dette hul er ideen at tvinge alle producenter af lyd- eller videoudsendelsesenheder til at integrere et signal, der ikke kan detekteres af mennesker. Derefter forhindrer man omgåelse af digitale beskyttelsesforanstaltninger ved at forpligte alle producenter af optageapparater til at integrere en detektor af dette signal, der klipper eller nedbryder optagelsen, ved at gå gennem et analogt trin.
Så udgivere og producenter forsøger at udfylde dette analoge hul. Først og fremmest ved at integrere DRM ( Digital Rights Management på fransk) fra den ene ende af kæden til den anden (i fjernsyn, lydforstærkere osv.). F.eks. Vil fremtidige digitale fjernsyn ( HDTV ) være i stand til at forbyde læsning af et program, hvis dets ejer ikke har de rigtige rettigheder. En anden løsning, der undersøges, er at gøre lydindhold umuligt at genoptage digitalt ved at gøre det uhørligt. Dette system skal sammenlignes med Macrovision, som forhindrede videooptagelse igen.
Disse beskyttelser indebærer et stort problem: de skaber en potentiel inkompatibilitet af de beskyttede filer med bestemte systemer, bestemt software eller bestemt hardware. Beskyttelsesforanstaltningerne på musikfiler, der er indført af Microsoft, forbyder således afspilning af disse beskyttede filer på iPod og omvendt. Andre operativsystemer end Microsoft Windows kan muligvis ikke få adgang til disse beskyttede filer.
Disse beskyttelser indfører også et andet stort problem: de er tidsbegrænsede. Mens en original Voltaire-udgave stadig kan læses i dag, er det på ingen måde sikkert, at DRM vil være læsbar i mere end et par år. Hvis Apple forsvandt, kunne Apples DRM-beskyttede sange blive ulæselige og placere forbrugerne i en kreditors stilling uden håb om anvendelse. Denne sag har allerede vist sig på MSN Music- sider, hvis lukning er blevet forsinket i tre år under pres fra seere, der har fundet ud af at være ude af stand til at lytte til, hvad de lovligt havde downloadet, og Sony Connect , i de ofte stillede spørgsmål, som det forklares efter ophør af dets musiksalgsaktivitet, hvordan man kan omgå de tekniske beskyttelsesforanstaltninger, der er brugt på tidligere købte filer. På samme måde findes muligheden for at videresælge erhvervede rettigheder generelt ikke, hvilket er en undtagelse fra almindelighedsprincippet (du kan videresælge dine optegnelser og bøger), for ikke at nævne hvad der sker den dag, arbejdet falder inden for det offentlige område. I praksis svarer DRM mere til en leje eller en teknisk overvåget foreløbig brugsret end et salg.
Den gratis software er også stærkt truet af disse foranstaltninger, da kun Microsoft-læsere (eller andre) kan afspille sådanne mediefiler.
Forskellige lovgivninger sætter spørgsmålstegn ved forvaltningen af digital ophavsret, såsom Australien eller Den Europæiske Union . Debatten om DADVSI- lovforslaget viste for eksempel, at interoperabilitet var et af de største problemer forårsaget af DRM.
Fra et kommercielt synspunkt, hvis DRM havde udgjort et strategisk ”aktiv” for majors sammenlignet med de uafhængige, har flere og flere initiativer tendens til at opgive disse beskyttelsesforanstaltninger. Fra 2006 hævder den DRM-frie musiktjeneste eMusic salget af 2 millioner MP3'er. Producenter indrømmer, at disse beskyttelsesforanstaltninger er tokantede og udfører DRM-fri distributionstest. I slutningen af det samme år 2006 prøver majoren af disken EMI salget på Internettet uden DRM med et album fra sangerinden Norah Jones , Universal Music vil igen gøre en lignende test med Émilie Simon et par måneder senere.
I 2007 FnacMusic og VirginMega internet grene af Fnac og Virgin Megastore butikker tilbudt 150.000 og 200.000 DRM-fri musikstykker, henholdsvis, men de havde stadig ikke få fordelingen af kataloger de rekordhøje store selskaber . Faktisk betragter sidstnævnte det som farligt at opgive tekniske beskyttelsesforanstaltninger, især i en dyster sammenhæng, hvor pladesalget stadig er nede i 2006, et fald, som musikudgivere tilskriver ulovlig downloading.
I februar 2007, Steve Jobs , administrerende direktør for Apple ( iTunes Store ) overrasket ved at offentliggøre et åbent brev, hvor de store indspilningsindustri blev bedt om helt at opgive DRM på musik. det April 2 , 2007, en af dem, meddeler EMI-gruppen i samarbejde med Apple, at hele kataloget i iTunes Store vil være tilgængeligt uden tekniske begrænsninger for kopiering. Deres kompromisforslag består i ikke længere at kryptere de distribuerede værker, men at inkorporere små uhørlige signaler (princip kendt som digital vandmærkning ) eller digital markering for at identificere kilden til en fil, der ulovligt vil blive distribueret.
De økonomiske betingelser, der blev forhandlet mellem de to multinationale selskaber, ville beløbe sig til millioner af dollars, hvilket blev anset for at være en bremse for generaliseringen af denne praksis.
Det er 6. januar 2009at Apple udvider sit DRM-frie tilbud til 3 andre store , til gengæld for en prisjustering i henhold til titlen. Det DRM - gratis katalog over iTunes Store gik derefter fra 2 millioner til 8 millioner titler ud af i alt 10 millioner. FnacMusic og VirginMega online-butikkerne meddelte den næste dag, at de ville gennemføre en eksperimenteringsfase med det formål at distribuere Warner Music- filer uden kopibeskyttelseskryptering.
I september 2010, Utopia-biografer lancerer et initiativ kaldet Video in Pocket , som består i at sælge DRM-fri film i det åbne Matroska- format på kundemedier såsom USB-nøgler.
Markedet ejes af fire større virksomheder: Apple , Microsoft , RealNetworks og Intertrust . Sidstnævnte udgiver blev erhvervet midt pånovember 2005af Sony og Philips .
Der er også ContentGuard - især aktiv på siden af XrML , Sun Microsystems - som er flagskibet for Liberty Alliance , IBM , Previex , Macrovision ...
Markedet er endnu ikke rentabelt for alle spillere, og mange udgivere oplever episodiske vanskeligheder.
I 2005 forudsagde IDC dog 3,6 milliarder dollars i DRM-omsætning.
Derudover anerkendte Sony-BMG i begyndelsen af 2006, at dets rootkit- baserede rettighedsbeskyttelse gjorde systemer mere sårbare .
Adobe Systems er også en af tungvægterne med sit Livecycle Manager-værktøj.
Stillet over for al DRM ville løsningen være fraværet af nogen rettighedsadministrator eller et interoperabelt rettighedsstyringssystem ( “ http://www.openmediacommons.org/ ” ( Arkiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Hvad skal jeg gøre? ) ).
ATA-standarden foreslår kopiering, overførsel og sletning direkte på harddiskniveauet under udtrykket SDMI / CPRM- enheder .
Afledt af XML , bør XrML muliggøre kommunikation af alle DRM-standarder. ContentGuard, skaberen af XrML og andre virksomheder som Microsoft, Hewlett-Packard , Verisign og Universal er i færd med at udvikle dets specificiteter. Da ContentGuard delvist ejes af Microsoft (den anden del ejes af Xerox ), er dette muligvis derfor ikke attraktivt nok til konkurrencen .