Retspraksis om principper

Den retspraksis principper eller retspraksis værdier er en moderne skole i filosofi loven . Det er den tredje skole af juridisk positivisme , efter retspraksis af begreber og retspraksis af interesser . Det er berømt for at være en af ​​divisionerne af juspositivism , som er en del af den store opdeling af juridiske skoler (oppositionspositivisme-naturalisme).

Historisk

De tyske jurister i det tidlige XX th  århundrede juridisk positivisme opdelt i flere niveauer. Det første niveau er   “ begrebsretlige praksis ” ( Begriffjurisprudenz ). Hvis begreberne er utilstrækkelige, kræves kollektive interesser ("  retspraksis af interesser  ", Interessenjurisprudenz ) og endelig social orden eller "principper" ( Wertjurisprudenz ).

Modsætningerne af juridisk positivisme

Den juridiske positivisme er i slutningen af det XIX th  århundrede til i dag, en af hans attributter er forståelsen af loven som en dogmatisk institution, det vil sige et menneske påtvinges mand, i kontrapunkt den tidligere skole, kaldet jusnaturalism , som forstod loven som et resultat af metafysiske kilder - rationalist og videnskabelige (naturlige konsekvenser af konklusionerne fra andre videnskaber og af arbejdet i Guds ). Juridisk positivisme er imidlertid blevet påpeget som blevet brugt af ideologier som nazisme , fascisme og højrefløjen og for at retfærdiggøre klassens undertrykkelse .

Karakterisering af jurisprudensen af ​​værdier

Et par filosoffer som Larenz har behandlet modsætningerne fra juridisk positivisme .

Derfor er fortolkningen af loven i en overgangsfase internationalt. Denne periode er præget af overvægt blandt filosoffer af loven , skole for juridisk tænkning kendt retspraksis værdier eller principper for retspraksis. Flere forfattere overvejer retspraksis af værdier svarende til post-positivisme . Denne skole er defineret i adskillige bøger og hjemmesider rundt om i verden, den er et genstand for studier i juraakademier.

Skoler i den fransktalende verden

Værdislæren studeres og praktiseres i Canada og i Frankrig . Det bemærkes også, når man bruger generelle lovprincipper .

University of Academic Studies præsenterer også dette tema i en universel og fransk sammenhæng.

De franske oversættelser af Jhering beskæftiger sig også med retspraksis af begreberne og Savigny og for retspraksis af Philipp Hecks interesser .

Regler og principper

Denne form for juridisk tænkning har flere karakteristika, som direkte påvirker samfundets juridiske liv . Blandt disse påvirkninger kan vi se en væsentlig ændring i forbindelse med respekten for og komplementet af forfatningsmæssige principper . Vi må overveje, at værdirettspørgsmålet gør en opdeling af juridiske normer i regler og principper . I modsætning til reglen er princippet mere subjektivt, og den traditionelle fortolkning gav det mindre betydning. Filosoferne fra værdirettspørgsmålet bekræfter, at den forsøger at effektivisere de juridiske principper i dens indvirkning på samfundet og i opnåelsen af ​​de idealer, der fik lovgiveren til at redigere dem. For eksempel kan principperne om lighed, værdighed og frihed ifølge disse forfattere gøre forskellen, når de fortolker en lovtekst.

Konsekvenser af skolen for samfundet

Værdisternes retspraksis karakteriserer en form for forståelse af begreberne incidens og fortolkning af den juridiske norm såvel som dens opdeling i regler og principper og begreber som lighed , frihed og retfærdighed . Denne skole er bredt citeret af mange kilder fra forskellige oprindelser.

Virkningen af ​​den juridiske standard

I verden er der fakta, som måske eller måske ikke vedrører loven. I denne sammenhæng, fra en verden af ​​fakta, har den juridiske standard indflydelse. Ifølge Pontes de Miranda , "Den juridiske regel er den norm, hvormed mennesket, forsøger at underordne kendsgerninger til en bestemt orden og prognose, forsøger at distribuere livets varer".

Virkningen i filosofi , informationsteknologi og matematisk logik er skiftet fra det generelle til det særlige , fra klassen til instansen , fra det hele til elementet .

Referencer

  1. "  Lov, teori og filosofi  ", Jean Dabin, kapitel "En tilstrækkelig definition"
  2. Rudolf von Jhering , Philipp Heck
  3. * KF Röhl, Rechtssoziologie, Köln, 1987, kap. 8
    • Th. Raiser, Rechtssoziologie, Frankfurt am Main, s. 58 ff
    • J.-F. Perrin, Introduction to empirical sociology of law, Travaux CETEL, nr. 29, Genève, sommer 1987, s. 4 ss
    • M. Rehbinder, Die Begründung der Rechtssoziologie durch Eugen Ehrlich, Berlin, 1986
  4. Teixeira Júnior, Senomar, "  Velhos Novos Direitos  " , 1. januar 2007 (adgang 30. november 2011 )
  5. (i) Shapiro, Martin, "  Seneste udvikling i politiske beslutninger  " , The Western Politisk Quarterly,4. december 1983(adgang til 30. oktober 2011 )
  6. (i) Linntam, Marika, "  Opbygning af et retfærdigt samfund: den rolle forfatningsdomstolens dommer. Idé om retfærdighed i samtidsværdisret og processen med argumentation  ” ,1 st januar 2002(tilgængelige på en st november 2011 )
  7. Coutu, Michel, "  Legitimitet og forfatning: de tre rene typer af forfatningsmæssig retspraksis  " ,2004(adgang til 12. februar 2012 )
  8. Coutu, Michel, “  Weber, læser af Stammler: hvilke horisonter for lovens sociologi?  " ,2009(adgang til 12. februar 2012 )
    Bemærk:Rudolf Stammler, tysk filosof (1856-1938).
  9. Gérard, Philippe, "  Aspekter af den nuværende problematik med de generelle lovprincipper  " ,1988(adgang til 13. februar 2012 ) ,s.  76-90
  10. Frydman, Benoît, “  Evolution of Criteria and Modes of Quality Control in Court Decisions, s. 4  " ,2007(adgang til 13. februar 2012 )
  11. Cherot, Jean-Yves, “  Cours de Théorie du Droit, s. 1  " ,2009(adgang til 13. februar 2012 )
  12. Ionescu, Octavian, Problemet med den indledende del af den civile lov, s.97 ,1967( læs online ) , s.  597
  13. Audren, Fredéric, La science juridique, s. 13 , Septentrion University Press,2001( ISBN  2859396632 , læs online )
  14. Halpérin, Jean-Louis, The History of Law Constituted in Discipline ( ISSN  1622-468X )
  15. Kennedy, Duncan og Belleau, Marie-Claire, "  Stedet for René Demogue i Genealogy of Contemporary Legal Thought Also  " ,2006(adgang til 13. februar 2012 ) ,s.  181
  16. (pt) Meyer, Emílio Pesulo, "  O Caráter Normativo Dos Princípios Jurídicos  " ,1 st marts 2006(tilgængelige på en st november 2011 )
  17. Pontes de Miranda, 1973: 3

Tillæg

Bibliografi

Relaterede artikler

Kilder