Det bruttonationalproduktet ( BNP ) er den økonomisk indikator , der gør det muligt at kvantificere den samlede værdi af den årlige "produktion af rigdom " udført af økonomiske aktører ( husholdninger , virksomheder , offentlige myndigheder ), der er bosiddende i et område.
Bruttonationalproduktet er den vigtigste indikator for måling af den økonomiske produktion, der udføres i et land, og et af de største aggregater i nationalregnskabet .
BNP afspejler derfor et lands interne økonomiske aktivitet, og ændringen i BNP fra en periode til en anden formodes at måle dens økonomiske vækstrate .
Det adskiller sig fra bruttonationalindkomsten (BNI), som tilføjer BNP (bruttonationalprodukt) nettotilstrømningen af faktorindkomst fra udlandet (faktorindkomst fra resten af verden minus faktorindtægten betalt til resten af verden.).
Sammensætningen af dette indeks er i nogle tilfælde åben for tvivl eller mistanke, især når regeringer ser det som et politisk redskab og har kapacitet til at påvirke produktionen af denne indikator.
Begrebet BNP er genstand for tvister:
De Forenede Nationers Ekspertkomité for Miljøøkonomisk Regnskab (UNCEEA) arbejder på at definere en indikator, der tager højde for virkningerne på miljøet, det grønne bruttonationalprodukt og for at gøre System of Environmental Economic Accounting (SEEA) til en international standard for året 2010 og fremme gennemførelsen i lande.
En kommission bestående af 22 eksperter med Joseph E. Stiglitz som formand foretog en refleksion over måling af vækst efter anmodning fra Den Franske Republiks formandskab i 2008.
William Petty var den første, der havde ideen om at måle nationalindkomst, at kritisere de skatter, der blev opkrævet på jordejere for at finansiere de anglo-hollandske krige mellem 1652 og 1674, som han betragtede som uretfærdige. Charles D'Avenant udviklede denne metode i 1695.
På anmodning fra den amerikanske kongres i 1932 oprettede Simon Kuznets et nationalregnskab i USA og opfandt bruttonationalproduktet i 1934 for at måle virkningen af den store depression på økonomien. På det tidspunkt var der ingen syntetisk indikator tilgængelig. Fra denne dato advarer Kuznets mod at bruge BNP som en indikator for trivsel. Vedtagelsen af flag fra USA Department of Commerce , under ledelse af Milton Gilbert (i) , fuldender integration institutioner Kuznets ideer. Efter Bretton Woods-konferencen i 1944 blev BNP det vigtigste værktøj til måling af et lands økonomi. På det tidspunkt var bruttonationalproduktet privilegeret over BNP, hvorfra det adskilte sig ved, at det målte produktionen efter statsborgere i landet inden for og uden for territoriet snarere end produktionen i landet. Skiftet fra BNP til BNP som den foretrukne indikator fandt sted i 1991 i USA, hvor de fleste andre lande fulgte dette eksempel. BNP-målingernes rolle i udfoldelsen af 2. verdenskrig spillede en central rolle i den efterfølgende accept af BNP som en indikator for national fremgang og udvikling.
I Frankrig indføres BNP efter anden verdenskrig , ligesom nationalregnskabet .
Historien om BNP-begrebet skal skelnes fra historien om ændringer i den måde, det måles på. Virksomhedens merværdi er relativt let at beregne ud fra deres konti, men værditilvæksten fra den offentlige sektor, økonomi og oprettelse af immateriel kapital er mindre. Disse aktiviteter er stadig vigtigere i de udviklede økonomier, og de internationale konventioner, der regulerer deres skøn og deres inklusion eller udelukkelse fra BNP, ændres regelmæssigt for bedre at kunne følge transformationerne i økonomien. Med ordene fra Diane Coyle er "BNP-tallet således et produkt af et stort statistikaggregat og af et komplekst sæt procedurer, der anvendes på dataene for at få dem til at passe ind i den foruddefinerede konceptuelle ramme".
Den BNP aggregat repræsenterer det endelige resultat af produktionen aktiviteten af de residente produktionsenheder i et land. Denne forestilling kan defineres på tre måder:
Det nøjagtige navn på BNP er "bruttonationalprodukt til markedspriser". Dens bogførte værdi er taget fra en resultatopgørelse (omkostninger og indtægter) og ikke fra balancen (aktiver-passiver).
BNP måler værdien af alle varer og tjenester, der produceres på et bestemt lands område i en given periode (generelt et år, undertiden et kvartal), uanset nationaliteten af de producenter, der er til stede i landet.
BNP (bruttonationalprodukt) skelnes mellem:
BNP dækker både markeds- og ikke-markedsproduktion, som udelukkende består af tjenester. I Frankrig er BNP, der ikke er på markedet, næsten udelukkende de offentlige myndigheders ansvar (sikkerhed, retfærdighed, sundhed, uddannelse). Efter konvention vurderes det til dets produktionsomkostninger (se ikke-markedsførte tjenester ). BNP kan opdeles på tre måder (se et eksempel for Frankrig):
Komponenter set fra et produktionsperspektivBNP er lig med summen af værditilvæksten for hjemmehørende økonomiske agenter beregnet til markedspriser, hvortil føjes den andel af staten, der tilbagebetales ( merværdiafgift og told ), og som vi trækker subsidierne fra.
BNP = sum af merværdier + moms + told og importafgifter - tilskud på produkterMens der potentielt findes tre metoder til at beregne BNP i et land eller en region (via produktion, udgift eller indkomst), anvendes den første metode (produktionstilgang) af praktiske årsager. Ifølge denne teknik tilføjer vi alle merværdierne fra resultatopgørelserne fra virksomheder og offentlige administrationer .
Komponenter set fra et udgiftsperspektivBNP er lig med summen af den endelige indenlandske anvendelse af varer og tjenester, det vil sige: det faktiske endelige forbrug (FC), investering ( fast bruttoinvestering (GFCF)) og ændringer i lagre (VS). Denne definition trækkes fra den regnskabsmæssige lighed mellem økonomiens ressourcer (BNP) og de anvendelser, der gøres af disse ressourcer.
I en situation med autarki har vi (Ressourcer - Jobbalance):
BNP = CF + GFCF + VSI en åben økonomi føjes import (bemærket M) til ressourcerne, eksport (bemærket X) til anvendelser, så ovenstående forhold bliver:
BNP + M = CF + GFCF + VS + XDen sidste relation kan omskrives:
BNP = CF + GFCF + VS + X - MEller ved at udelade lagervariationer og udvikle det endelige forbrug:
BNP = C + G + I + (X - M)F.eks. Blev 59% af BNP i Europa i de femogtyve i 2004 brugt på husholdningernes endelige forbrugsudgifter, 21% på den offentlige forvaltnings endelige forbrug og 19% på investeringer .
Komponenter set fra et indkomstperspektivBNP er lig med summen af de institutionelle sektorers bruttoindkomst: kompensation til arbejdstagere ( RS ), produktions- og importafgifter minus subsidier ( T ), bruttooverskud og blandet indkomst ( GES ).
BNP = (S + B + I + Rn + A) + (Tn + D) "justeringsfaktorer"Det reelle BNP eller volumen er værdien af BNP uden at tage hensyn til prisændringer, det vil sige inflationen . Realt BNP har den fordel, at det viser de opadgående og nedadgående variationer i volumen (mængder) af produktionen af varer og tjenester . Dette er den værdi, der anvendes ved måling af BNP-vækst.
Vi kan faktisk ikke kun vide ved at observere det nominelle BNP (i værdi), om stigningen i indikatoren kommer fra en stigning i priserne, en stigning i produktionen eller i hvilket forhold disse to variationer kombinerer.
Ved beregning af BNP-volumen er de tre tilgange, der bruges til at beregne nominelt BNP (efterspørgsel, produktion og indkomst) ikke længere ækvivalente. Den efterspørgselsstyrede tilgang foretrækkes. Mængderne af mængder, der indgår i definitionen af BNP ved hjælp af produktionsmetoden, er dog defineret på en sådan måde, at BNP-volumenet, der beregnes ved denne tilgang, falder sammen med det volumen, der opnås ved hjælp af efterspørgselmetoden: volumenet af værditilvæksten defineres som forskellen mellem produktionsmængden og mellemproduktforbruget mængden af skatter og subsidier er defineret som mængden af beskattede produkter, mens den tilsvarende pris er prisen på produktet ganget med skatte- eller subsidiesatsen. Indkomstmetoden bruges ikke: den tager ikke højde for udviklingen i produktiviteten af produktionsfaktorer.
Enten prisen på en vare i en periode (for eksempel et år) og mængden af denne vare, der kræves i perioden (endelig efterspørgsel, investering og nettoeksport); så:
Realt BNP består af værdien af efterspurgte varer i perioden målt til konstante priser (noteret basisår ), nemlig:
Nationalregnskabsmanualen for 2008 anbefaler, at basisåret opdateres hvert år. BNP-mængden beregnes derefter på baggrund af den årlige vækstrate, der anvendes på volumenet i det foregående år. Vi taler om et lænket indeks.
Den BNP-deflatoren er forholdet mellem den nominelle og reelle BNP .
En kortsigtet stigning i BNP svarer til en ekspansion, mens et fald indikerer en recession . Den langsigtede stigning i BNP pr. Indbygger er en indikator for økonomisk vækst .
BNP pr. IndbyggerBNP pr. Indbygger (eller pr. Indbygger ) er værdien af BNP divideret med antallet af indbyggere i et land. Det er mere effektivt end BNP i at måle udviklingen af et land; det er dog kun et gennemsnit, så det ikke fanger indkomst- og formueforskelle inden for en befolkning. Typisk betragtes et land som " udviklet ", når det overstiger 20.000 US $ i BNP pr. Indbygger omkring 2006.
Denne indikator er ikke lig med indkomsten pr. Indbygger .
Det er en god indikator for økonomisk produktivitet , men det fanger ikke fuldt ud befolkningens trivsel eller graden af udviklingssucces i et land. Det viser ikke, hvordan et lands indkomst fordeles mellem dets indbyggere.
Afledt af BNP afspejler det ikke skader forårsaget af miljøet og naturressourcer af produktionsprocesser og tager ikke højde for ulønnet arbejde, der kan udføres i husstande eller samfund, eller produktion, der tilskrives den underjordiske økonomi .
BNP pr. Indbygger er ikke konstrueret som en indikator for livskvalitet (sidstnævnte, som er meget mere subjektivt, er vanskeligt at måle, selvom visse indikatorer såsom det menneskelige udviklingsindeks (HDI) sigter mod at vurdere det).
Efter en stigning på 3,7% i 2007, derefter med 2% i 2008, faldt verdens BNP med 1,1% i 2009 efter den globale økonomiske krise i 2008 (lidt mere end forventet af IMF) med betydelige forskelle, hvor de rige lande havde at imødegå et fald i 2009 til 3 til 3,5% af deres BNP (stadig i henhold til IMF's meddelte skøn). Dette er det skarpeste fald siden efterkrigstiden, trods vigtigheden af offentlig indsats, bemærkede IMF.
Verdens BNP ville have været ifølge IMF på 57 937 milliarder dollars i 2009 mod 60 689 milliarder i 2008.
Internationale sammenligningerVi kan sammenligne BNP'erne i flere lande, oprindeligt udtrykt i national valuta , ved hjælp af to metoder:
PPP-sammenligninger er i princippet mere gunstige for fattige lande end for den nuværende valutakurs på grund af den mekaniske svaghed i deres valutaer : Mens prisen på omsættelige produkter ofte er sammenlignelig fra et land til et andet, er prisen på ikke-omsættelige produkter, især tjenester er generelt lavere i fattige lande ( Balassa - Samuelson- effekt ) valutaerne i lande med store finansielle centre (Schweiz, Det Forenede Kongerige) eller meget vigtige mineralressourcer (Norge) er normalt overvurderede sammenlignet med deres værdi i OPP. PPP-sammenligninger foretrækkes generelt, fordi de også gør det muligt at undgå de til tider pludselige variationer i valutakurser .
Denne sammenligning gør det muligt at analysere udviklingen af andelene i de forskellige lande i verdens BNP eller af grupper af lande fordelt på f.eks. Det dominerende sprog, det geografiske område eller udviklingsniveauet.
Beregningen af BNP varierer fra land til land med hensyn til inkludering af visse sektorer i økonomien: F.eks. Tager Storbritannien og Spanien hensyn til indtægterne fra den underjordiske økonomi - i overensstemmelse med Den Europæiske Unions henstillinger . Men narkotika og prostitution markeder tegnede sig for omkring 0,5% af britiske BNP i 2013, og 0,85% af spansk BNP i 2010. I Frankrig Nationale Institut for Statistik og økonomiske studier (INSEE) nægter at omfatte narkotika og prostitution netværk i sin beregning fordi instituttet , i modsætning til Eurostat , finder, at dette ikke er økonomiske aktiviteter, som stofmisbrugeren frit accepterer som af prostituerede, der kontrolleres af netværk. INSEE vurderer også, at andre former for prostitution allerede er inkluderet i andre økonomiske aktiviteter. INSEE har imidlertid accepteret at ændre praksis på Eurostats anmodning .
"Kommissionen for måling af økonomisk præstation og social fremgang", kendt som " Stiglitz-Kommissionen ", mødtes mellem april 2008 og september 2009 . Dens mål var at udvikle en "refleksion over midlerne til at undslippe en alt for kvantitativ, alt for ansvarlig tilgang til måling af vores kollektive præstation" og at udvikle nye indikatorer for velstand. En første version af dens tolv anbefalinger er blevet offentliggjort onlineJuni 2009.
Den Forum for andre indikatorer for rigdom (FAIR) offentliggjorde en første bemærkning understreger bidragene fra det første kapitel i denne rapport og kritisere samtidig den ”meget uigennemsigtig” arbejdsform Kommissionen samt grænserne for sine forslag.
Pr. Definition er BNP en flowindikator og tager ikke højde for den anslåede værdi af offentlige og private aktiver og passiver ( formue ). Den måler derfor ikke de positive eller negative eksternaliteter, der får denne værdi til at ændre sig, og som derfor bidrager til gevinst eller tab af ressourcer.
For Dominique Méda har den tre hovedgrænser : den tager ikke højde for tid og aktiviteter, der er væsentlige for samfundets udvikling, såsom tid med slægtninge, tid til politiske aktiviteter, indenlandsk tid; det påvirkes ikke af uligheder i deltagelse i produktion eller forbrug den tager ikke højde for skaderne på naturarven.
BNP tager højde for de naturlige ressourcer (energi, råmaterialer ), der forbruges i produktionsprocesserne i nationalregnskabet af mellemforbrug . Nationalregnskabet skelner imidlertid ikke mellem forbrug mellem vedvarende ressourcer af ikke-vedvarende ressourcer (det vil sige dem, der falder til brug af indkomst og dem, der er under kapitalforstyrrelse) eller genbrugsprodukter fra andre købte produkter. Jean-Marc Jancovici kritiserer således det faktum, at BNP ikke gør det muligt at vurdere forbruget af naturlig kapital eller at foregribe miljørisici i god tid.
I tilfælde af en forurenende produktion efterfulgt af en forureningsproces tæller BNP to produktioner , som delvist annullerer hinanden. Hvad Leopold Kohr kalder "aspirinstandarden: ved at øge BNP får vi migræne, så producerer vi aspirin for at lindre migræne, og vi lykønsker, at denne yderligere stigning i BNP har øget vores levestandard" . BNP er neutralt over for en teknisk udvikling, der går i retning af design af rene industrielle processer, brug af genbrugsmaterialer og generelt forventning om miljømæssige risici . BNP sender ikke advarselssignaler om miljøforringelse.
Således er BNP ikke gør det muligt at måle effekten af produktionen på naturkapital . Den økonomiske vækst målt ved BNP er derfor ikke meget opmærksom på respekten for eller ikke principperne for bæredygtig udvikling eller dens indvirkning på miljøet . BNP blev alligevel valgt af Insee blandt de elleve indikatorer for bæredygtig udvikling, der blev valgt som en del af den franske nationale strategi for bæredygtig udvikling .
Nogle forfattere peger på grænserne for økonomisk vækst som et mål for et lands eller en økonomis gode helbred eller bestrider fordelene eller endda den fysiske mulighed for at opretholde økonomisk vækst som defineret af variation i BNP. Dominique Méda foreslog i 1999 i Hvad er rigdom? at bruge andre indikatorer end BNP. Patrick Viveret mener også, at instrumenterne til måling af velstand skal tages op til fornyet overvejelse.
Élisabeth Laville mener, at det er vigtigt at stille spørgsmålstegn ved den institutionelle forståelse af BNP som den vigtigste indikator for økonomisk præstation, hvilket viser sig at være en stor hindring for virksomheder og andre økonomiske aktører i overgangen fra den traditionelle finansielle tilgang til en tredobbelt præstationsmetode. ( tredobbelt bundlinje på engelsk, som bogstaveligt talt kan oversættes som " tredobbelt bundlinje "), der integrerer deres miljømæssige og sociale præstationer. Hun mener, at Frankrig kunne komme med forslag i denne retning.
BNP tæller eller tæller ikke på et omtrentligt vis et bestemt antal elementer, som dog er reelle. Blandt de vigtigste elementer kan vi nævne:
BNP er ikke konstrueret som en indikator for trivsel , lykke eller livskvalitet . Således øger bestemt forbrug BNP, mens det naturligvis ikke afspejler en forbedring af indbyggernes lykke. Men under en bestemt tærskel (omkring $ 15.000 pr. År pr. Person) er stigningen i BNP pr. Indbygger stærkt korreleret med stigningen i befolkningens trivsel ifølge en undersøgelse offentliggjort i 2001 af Princeton University.
I tilfælde af en naturkatastrofe (orkan, jordskælv) registrerer BNP kun ødelæggelsen af aktiver (huse, veje osv.) Indirekte op til produktionseffekten (derfor mindre end ødelæggelsen af aktiver (huse, veje, osv.) nettotab af aktiver). På den anden side tager BNP hensyn til de rekonstruktioner, der følger katastrofen (ofte finansieret med national eller international bistand). Det kan diskuteres at betragte denne hensyntagen som en mangel: evnen til at klare en naturkatastrofe udgør faktisk økonomisk velstand, som det derfor synes normalt at tage i betragtning (på samme måde som f.eks. Sundhed).
Oprettelse af aktiviteter, selv socialt unødvendige, kan dog være gavnlige ved at forårsage brugen af ubrugte faktorer og en stigning i den samlede efterspørgsel . Således kaldte John Maynard Keynes i form af en vittighed at ansætte ledige til at grave huller og andre ledige til at fylde dem op.
Frédéric Bastiat beskrev en anden grænse for velstandsmålet med sin fejltagelse af det ødelagte vindue, der blev offentliggjort i 1850. Med et eksempel på et vindue viste han, at samfundet blev udarmet af værdien af dette vindue, da det blev brudt. Han konkluderede "samfundet mister værdien af objekter, der unødigt ødelægges", eller "ødelæggelse er ikke profit". Med udgangspunkt i disse overvejelser skriver Jean Gadrey og Florence Jany-Catrice levende, at ”hvis et land betalte 10% af befolkningen for at ødelægge ejendom, lave huller i veje, beskadige køretøjer osv. , og 10% til reparation, tilslutning af huller osv., ville det have samme BNP som et land, hvor disse 20% af job (hvis virkninger på trivsel annulleres) ville være afsat til at forbedre håbet sundt liv, uddannelsesniveauer og deltagelse i kulturelle og fritidsaktiviteter. "
Ligesom andre økonomiske indikatorer er BNP ikke beregnet til at måle niveauet for menneskelig udvikling i lande. Den Human Development Index (HDI), inspireret af det arbejde, Amartya Sen , blev skabt i et forsøg på at indfange den sociale trivsel .
“ Happy Planet Index ”, eller indekset for den lykkelige planet, er en alternativ økonomisk indikator for BNP. Det klassificerer 178 lande efter 3 indikatorer: det økologiske fodaftryk, forventet levetid og graden af lykke hos befolkningerne. Denne rangordning giver således et meget andet billede af nationers rigdom og fattigdom.
Økonomer har tænkt sig at måle et " grønt bruttonationalprodukt ", for hvilket værdien af faldet i beholdningen af naturressourcer vil blive trukket fra konventionelt BNP . En sådan regnskabsmetode ville gøre det muligt bedre at vide, om en økonomisk aktivitet øger eller formindsker national velstand, når den bruger naturressourcer. Imidlertid mener økonomer, at det ville være meget vanskeligt at måle en sådan indikator korrekt.
Et mål for regionalt BNP eller " bruttonationalprodukt " præsenteres undertiden. Dets anvendelse kritiseres, fordi handel (import og eksport) med andre regioner i samme land ikke måles. Beregningen udføres derefter ved hjælp af den produktive tilgang (summen af værdier).
Denne indikator afspejler derefter kun områdets produktion og ikke formuen, da et boligområde, hvor produktionen er lav, vil have et meget lavt lokalt BNP, selvom indbyggernes indkomst er høj.
Fordelingen af europæiske strukturfonde, baseret på regionale BNP, ser derfor, at visse boligregioner med lavt BNP pr. Indbygger, men lidt påvirket (lav arbejdsløshed, beboere, der arbejder i en naboland) tager midlerne til industriregioner med højere BNP, men til lavere effektiv formue (høj arbejdsløshed, usikre job osv.) .
Dataene kan variere (lidt) afhængigt af beregningsmetoderne for IMF , Verdensbanken , OECD , CIA osv.
Liste over de ti største verdensøkonomiske magter i 2014 ifølge IMF klassificeret i nominel værdi derefter i købekraftsparitet :
Rang | Land | Nominelt BNP (millioner af $) |
Rang | Land | BNP ( OPP ) (millioner af $) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Forenede Stater | 18.569.100 | 1 | Kina | 17 617 321 | |
2 | Kina | 11 199 145 | 2 | Forenede Stater | 17.418.925 | |
3 | Japan | 4.616.335 | 3 | Indien | 7 375 898 | |
4 | Tyskland | 3 859 547 | 4 | Japan | 4 750 771 | |
5 | UK | 2 945 146 | 5 | Tyskland | 3.721.551 | |
6 | Frankrig | 2 846 889 | 6 | Rusland | 3.564.549 | |
7 | Brasilien | 2.353.025 | 7 | Brasilien | 3.263.832 | |
8 | Italien | 2.147.952 | 8 | Indonesien | 2.676.081 | |
9 | Indien | 2.049.501 | 9 | Frankrig | 2.580.750 | |
10 | Rusland | 1 857 461 | 10 | UK | 2.548.889 |
Bemærk: Den Europæiske Unions BNP , set under ét og sammenlignet med andre uafhængige stater , er nummer to i verden efter USA (nominel) eller Kina (PPP).
BNP pr. Indbygger i nogle lande i 2012:
Land | BNP / indbygger (US $) |
Verdensrang |
---|---|---|
Luxembourg | 106,406 | 1 |
Qatar | 104.756 | 2 |
Norge | 99 170 | 3 |
Schweizisk | 78 881 | 4 |
Australien | 67.304 | 5 |
Danmark | 56,426 | 6 |
Sverige | 54 815 | 7 |
Canada | 52.300 | 8 |
Singapore | 52.052 | 9 |
Forenede Stater | 51 704 | 10 |
Japan | 46.707 | 12 |
Tyskland | 41.866 | 21 |
Frankrig | 41 223 | 22 |
Rusland | 14.302 | 47 |
Brasilien | 11 359 | 60 |
Kina | 6.071 | 87 |
Indien | 1499 | 139 |
Burundi | 282 | 180 |
Følgende tabel viser, baseret på data fra Eurostat , BNP pr. Indbygger i købekraftsstandard (PPS) fra 2009 til 2018 i de fem mest folkerige lande i Den Europæiske Union (Tyskland, Frankrig, Italien, Spanien og Polen), som samt de andre fransktalende lande i EU (Belgien, Luxembourg) og De Forenede Stater, Japan, Det Forenede Kongerige og Tyrkiet. Enheden (100) svarer for hvert år til Den Europæiske Union på 27: denne graf giver derfor mulighed for at se, hvordan disse lande har udviklet sig i forhold til hinanden, men ikke at bestemme stigningen eller faldet i BNP pr. Indbygger fra år til år i en givet land.
Land | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Luxembourg | 258 | 260 | 267 | 262 | 264 | 272 | 269 | 263 | 255 | 256 |
Forenede Stater | 148 | 147 | 145 | 148 | 147 | 148 | 149 | 143 | 140 | 142 |
Tyskland | 118 | 121 | 124 | 125 | 125 | 127 | 126 | 125 | 125 | 124 |
Belgien | 119 | 122 | 120 | 122 | 121 | 121 | 120 | 119 | 117 | 116 |
UK | 109 | 109 | 107 | 109 | 110 | 110 | 110 | 108 | 106 | 105 |
Frankrig | 109 | 109 | 109 | 108 | 110 | 108 | 107 | 106 | 105 | 104 |
Den Europæiske Union (27 lande) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Japan | 104 | 106 | 104 | 107 | 108 | 106 | 106 | 99 | 95 | 94 |
Italien | 107 | 105 | 104 | 103 | 100 | 97 | 96 | 98 | 97 | 96 |
Spanien | 101 | 97 | 93 | 92 | 90 | 91 | 92 | 92 | 93 | 92 |
Polen | 60 | 63 | 66 | 68 | 68 | 68 | 69 | 69 | 70 | 71 |
Kalkun | 48 | 52 | 57 | 59 | 62 | 65 | 67 | 66 | 67 | 65 |
Indikatorer
Refleksioner
Liste over lande
Andet