Alfabetisk klassificering



Den information, vi har kunnet samle om Alfabetisk klassificering, er blevet omhyggeligt gennemgået og struktureret for at gøre den så nyttig som muligt. Du er sandsynligvis kommet her for at finde ud af mere om Alfabetisk klassificering. På internettet er det let at fare vild i et virvar af sider, der taler om Alfabetisk klassificering, men som ikke giver dig det, du gerne vil vide om Alfabetisk klassificering. Vi håber, at du vil fortælle os i kommentarerne, om du kan lide det, du har læst om Alfabetisk klassificering nedenfor. Hvis de oplysninger om Alfabetisk klassificering, som vi giver dig, ikke er hvad du søgte, så lad os det vide, så vi kan forbedre denne hjemmeside dagligt.

.

Den alfabetiske liste er ordningssystemet for et sæt ord baseret på skiltene op. Det er mere komplekst end den eneste alfabetiske rækkefølge , simpel klassificering af disse tegn selv taget isoleret. Selv om de har set nogle forsøg i forskellige breddegrader og på forskellige tidspunkter, og at han var til stede i Souda , byzantinske encyklopædi X th  århundrede indeholder 30.000 poster, alfabetisk klassifikation vil fortsat være en nysgerrighed forbeholdt forskere indtil 1286, hvor efter Donald Knuth blev det udbredt (se nedenfor).

Den alfabetiske klassifikation af ord eller navne forblev selv lang tid efter denne dato et rent europæisk specialitet: indtil midten af det XX E  århundrede, for eksempel de ikke-vestlige ordbøger forblev klassificeret af temaer eller ved grammatiske rødder.

Denne opfindelse revolutionerede kommerciel aktivitet i Vesten: det blev muligt at arbejde med lister på flere hundrede - endda tusinder - af navne på kunder, artikler, leverandører, byer, underleverandører, kreditorer, debitorer og forskellige korrespondenter uden mere end svært ved at finde det på en uordnet liste over tyve navne. Det revolutionerede også videnskabelig aktivitet og strukturen af ​​værker takket være indeksernes opbygning og oprettelsen af ​​ordbøger og leksikon, der er lette at høre.

Historie

Den skrifter alfabetisk , syllabisk eller alphasyllabiques med en gammel historie har alle etableret en rangordning af deres grafem, en opgave lettes ved reduceret antal tegn. De logografiske skrifter på deres side overfor det store antal tegn kunne ikke følge enkle regler. Der er således mange måder at klassificere sinogrammer på (Se Sinogram-ordbøger ).

En ostrakon den XIV th  århundrede  f.Kr.. AD opdaget ved Theben ville præsentere den første kendte forekomst af en liste over ord (i hieratisk ) ordnet efter lyden af ​​deres første karakter, hvilket gør det til et primitivt stadium i udviklingen af ​​alfabetets opfattelse.

Arkæologiske dokumenter ser ud til at indikere, at bogstaverne i de forskellige alfabeter altid er blevet undervist i samme rækkefølge - specifikt for hvert alfabet - måske af mnemoniske grunde. Rækkefølgen af ​​bogstaver, der er oprettet med det lineære alfabet og det fønikiske alfabet , er for eksempel mere eller mindre bevaret af alfabeterne, der stammer fra det, på trods af nogle ændringer (se nedenfor).

Da det græske alfabet blev brugt til nummerering , havde det været forbundet med streng orden fra oldtiden. Fra IV th  århundrede  f.Kr.. AD finder man på forskellige øer i Det Ægæiske Hav af listerne indekseret i henhold til deres eneste første bogstav. Denne ordre er også den, som Zénodotus bevarede til organisering af biblioteket i Alexandria , hvoraf han er den første bibliotekar, omkring 280 f.Kr. AD; den første opgørelse, der blev skrevet af Kallimachos fra Kyrene i III th  århundrede  f.Kr.. AD , inkluderet 120 ruller, opført alfabetisk og efter genre. Imidlertid blev den alfabetiske klassifikation ikke altid anvendes på en streng måde, som det kan ses af "Kompendium af ordene findes i Hippokrates, tilskrevet Érotianus det jeg st  århundrede. Det er ofte begrænset til de to første bogstaver, som også kan ses i den græske papyri II th  århundrede bestilling lister over skatteydere. En nuværende dataloger ville overveje at hashing .

Den rækkefølge, der længe har været fremherskende for ordbøger og encyklopædier såvel som for biblioteker, var den tematiske klassificering (se artiklen Encyclopedia ). Dette forklares både af grunde, der er knyttet til lærd og religiøs tradition, men frem for alt til en vision af verden, hvor substans har forrang over form: alt er derfor organisk knyttet til mening og ikke i overensstemmelse med vilkårligheden i 'en klassifikation af tegn .

Eksempel på alfabetisk klassificering i Liber floridus . Manuskript findes på Gallica. Kopi lavet i 1260 af manuskriptet fra 1120. Ordren er ikke streng.

Men fra 630 bruger Isidore fra Sevilla den alfabetiske klassifikation i bog X i hans Etymologiae, når han giver oprindelsen til et bestemt antal ord. Det første arbejde af betydning ved hjælp af en alfabetisk klassifikation er Souda ( X th  århundrede), græsk encyklopædi skrevet i Byzans indeholder 30 000 poster. Denne klassificering er endnu ikke streng: visse bogstaver er inverterede, og flere ord, der begynder med en diftong, klassificeres med de bogstaver, der producerer den samme lyd. I det XI th  århundrede leksikograf Papias skrev i det nordlige Italien ordbog alfabetisk titlen Elementarium doctrinae rudimentum . Denne bog vil hjælpe med at sprede den alfabetiske klassifikation i vestlige lande. I Liber floridus skrevet i 1120 forklarer Lambert oprindelsen af ​​den alfabetiske rækkefølge og giver en liste over ord, der således er klassificeret.

I det XIII th  århundrede, John Genova offentliggør Catholicon ( 1286 ), ved at før en lang forord forklarer sin ranking system og opfordre læseren til at gøre en indsats for at lære, på trods af dens problemer. Overgangen fra enkle to-bogstavsindekser til en klassifikation, der involverer så mange bogstaver som nødvendigt , og ikke altid det samme antal, kræver en betydelig indsats for abstraktion, især da sorteringsmetoden er helt forskellig fra nummeret., Da bedre kendt. De Paris manuskript workshops vedtage denne nye teknologi, og tilføje et indeks til deres mest betydningsfulde håndskrifter, hvilket gør Paris "den kreative centrum af de vigtigste indeks over XIII th  århundrede."

Den XIV th til XVI th  århundrede, er den alfabetiske klassifikation lærte gradvist i hele Europa. Væsentlig kendsgerning: det er hovedsageligt for voksne, der allerede har en god uddannelse, undertiden universitet. Opfindelsen af trykpressen vil give et boost til en sådan anvendelse. Humanister adopterer det i forskellige værker: Erasmus klassificerer en samling ordsprog klassificeret alfabetisk: Adages ( 1500 ); den Polyanthea 's også vedtager for hans store encyklopædiske antologi udgivet i 1503  ; Conrad Gessner bruger den samme klassifikation til at beskrive dyr i sit arbejde Historiae animalium ( 1551 ). Det samme gælder for Index librorum prohibitorum, der begynder at vises i 1559 .

I det XVII th  århundrede, brug af vedvarende alfabetisk til spredning. En tabel alphabetica ll af hårde sædvanlige engelske ord ( 1604 ) af Robert Cawdrey er den første engelske ordbog ved hjælp af alfabetisk rækkefølge; det er en lille octavobog på 120 sider med cirka 2.500 poster. Donald Knuth påpeger om dette arbejde, at nogle ord ikke vises nøjagtigt på deres sted, men at disse fejl er hyppigere i begyndelsen af ​​værket end i resten af ​​det, hvilket antyder, at forfatteren selv gradvist assimilerede systemet, mens han skred frem i sit arbejde.

Da Académie française offentliggjorde sin første ordbog i 1694 , var det valgte arrangement ikke den alfabetiske klassificering af ord, men den af ​​rødderne for at fremhæve forholdet mellem ord fra samme familie. Det vil vedtage den alfabetiske klassifikation i den anden udgave, der blev offentliggjort i 1718 , på grund af succesen med Antoine Furetières konkurrerende arbejde , hvorefter ordbøger også vedtager den alfabetiske klassifikation i massevis.

I det XVIII th  århundrede , den Cyclopaedia af Chambers ( 1728 ) og især Encyclopedia of Diderot og d'Alembert (1751-1772) endeligt legitimere brugen af den alfabetiske arrangement i encyklopædisk værk , selv om denne praksis har forårsaget en vis modstand i intellektuelle kredse på grund af dens vilkårlige side. Den gradvise vedtagelse af alfabetisk klassifikation er knyttet til en ændring i måden at se på verden på og søgen efter større effektivitet samt en ændring i læsevaner.

Klassificering og udvikling af alfabeter

Levantinsk ordre

Den første alfabetiske rækkefølge, der allerede er meget tæt på vores, bekræftes i slutningen af bronzealderen med den første semitiske skrivning , Ugarit , en konsonantskrift ( abjad ) i kileskrift. Det fortsatte i en anden også konsonant skrivning, uden sammenhæng i form, men knyttet sprogligt til den fønikiske , hvorfra de vigtigste nuværende alfabeter kommer : det græske alfabet og dets avatarer ( gotiske , kyrilliske og latinske alfabeter via l ' etruskiske ), men også arameisk , Syrisk , hebraisk , arabisk osv.

Denne "levantinske orden" er grundlaget for den numeriske eksegese praktiseret i Bibelen ( gematria ). Det har gennemgået ændringer, der er specifikke for hvert alfabetets historie og deres notationskrav. Disse ændringer "forværres" af det faktum, at alfabeterne kunne overføres via sprog meget fjernt fonetisk. Således består vores alfabet af følgende bogstaver: / a / som fra græsk erstatter glottis stregen , / b / opretholdes, / g / er blevet / k / (bogstavet selv kommer fra from gamma græsk udtalt / k / af etruskerne) og blev betegnet med clatin , / d / blev opretholdt, / h / blev / e / fra græsk ), / w / blev / f / fra selve latin fra græsk digamma , / z / blev erstattet af / g / derefter afvist i slutningen af ​​alfabetet fra latin osv. Ofte blev indsættelsen af ​​et nyt brev foretaget uden at ændre den alfabetiske rækkefølge.

Visse skrifter er blevet omorganiseret fuldstændigt af grafiske grunde for at lette læring, såsom arabisk skrivning (Se Historie om det arabiske alfabet og arabisk tal, den oprindelige rækkefølge, der vises igen i nummereringen). For disse scripts har valget af en ensartet alfabetisk rækkefølge dog altid været en prioritet.

Sydarabisk orden

Udover den levantinske orden er der en anden, for skrifter afledt af det lineære alfabet , kendt som den sydarabiske orden , også gamle, men mere begrænsede i sine repræsentationer. Bevist på sydarabisk (og i et par ugaritiske tabletter, der findes uden for Ugarit, som for eksempel Beth Šemeš), blev det transmitteret til den etiopiske læreplan , der følger af den. Dens første rækker er som følger (i transkription af semitiske sprog ): h , l , , m , q , w , š , r osv.

Indisk orden

I Indien, og efterfølgende i alle alphasyllabaries afledt af brahmi ( devanagari , og andre indiske skrifter, tibetansk alfabet , thailandsk , etc.) eller som er inspireret af det (som, mere fjernt og efter talrige reparationer, den Kanas japansk), klassificering er fuldstændigt revideret: det er rationelt, grafeme klassificeres i rækker efter deres artikulationspunkt, den første okklusive notering af fonemer udtages i bunden af ​​rillen i den første og derefter tilbage lidt efter lidt mod de labiale led efterfulgt af sonantes , de hissers og endelig de frikativer. I hver række finder vi først den stemmeløse konsonant derefter den stemmeløse aspireret , den klangfulde, den klangfulde aspireret derefter den nasale . Vokalerne klassificeres separat, ofte øverst på listen. Det er indlysende, at der på samme måde som for den levantinske orden fandt mange omorganiseringer sted i henhold til sprogene. Som et eksempel er de første konsonantlige rækker af devanāgarī (i transkription af indiske sprog ) som følger: k , kh , g , gh , , c , ch , j , jh , ñ , , ṭh , , ḍh , osv.

Bestil i moderne standard latinsk alfabet

Alfabetisk rækkefølge i det moderne standard latinske alfabet blev udbredt i det 13. århundrede. Det er følgende:

A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, (W), X, Y, Z

Det klassiske latinske alfabet er dog som følger:

A, B, C, D, E, F, G, H, I, (K), L, M, N, O, P, Q, R, S, T, V, X, (Y), (Z ) ( K, Y, Z er dog meget sjældne)

Sproglige variationer

Blandt de sprog, der bruger det latinske alfabet, kan den alfabetiske rækkefølge efterfulgt af ordbøgerne variere afhængigt af de anvendte diakritiske eller digrafi:

  • tysk behandles umlaut ("Ä", "Ö", "Ü") generelt som bogstaverne uden umlaut, men det sker for navnelisterne, at de betragtes som kombinationerne "Ae", "Oe" og "Ue". "  Ss  " er generelt ordnet som "ss".
  • kroatiske , serbiske og andre sydslaviske sprog følger "Č" og "Ć" "C", "DŽ" og "Đ" følger "D", "LJ" følger "L", "NJ" følger "N", "Š" følger "S" og "Ž" slutter alfabetet.
  • I bretonsk er der hverken "c" eller "q" eller "x", bogstaverne ch og c'h er klassificeret i denne rækkefølge mellem "b" og "d".
  • dansk og norsk slutter alfabetet med "Æ", "Ø" og "Å".
  • spansk betragtede den rækkefølge, som Royal Royal Academy frem til 1994 betragtede "CH" og "LL" som separate bogstaver, placeret henholdsvis efter "C" og "L". Siden 1994 har akademiet vedtaget den konventionelle brug af at placere dem efter "CG" og "LK". Imidlertid klassificeres "Ñ" altid efter "N".
  • esperanto placeres accentbogstaver ("Ĉ", "Ĝ", "Ĥ", "Ĵ", "Ŝ" og "Ŭ") efter ikke-accenterede versioner, undtagen i referencebogen Fundamento de Esperanto .
  • Den færøske har flere flere bogstaver: "FOR", "  Ð  " "I" "o" "U" "Y", "Æ" og "Ø". Konsonanterne "C", "Q", "W", "X" og "Z" bruges ikke. Derfor afviger den færøske alfabetiske rækkefølge lidt fra den traditionelle latinske alfabetiske rækkefølge: À Á BD Ð EFGHI Í JKLMNO Ó PRSTU Ú VY Ý Æ Ø.
  • filippinsk er "NG" og "Ñ" separate bogstaver.
  • fransk er diakritikerne arrangeret i rækkefølgen af akut , alvorlig , circumflex , umlaut . For e er den alfabetiske rækkefølge f.eks.: E é è ê ë (œ betragtes som ækvivalent med oe).
  • Den walisiske har mere komplekse regler: kombinationerne "CH", "DD", "FF", "NG", "LL", "PH" og "TH" er undertiden betragtes som enkelte bogstaver, bestilt efter den første grafem af kombination med undtagelse af "NG", klassificeret efter "G". Imidlertid betragtes disse kombinationer ikke altid som enkeltbogstaver: for eksempel klassificerer walisisk følgende ord: LAWR, LWCUS, LLONG, LLOM, LLONGYFARCH. Det sidste af disse ord, som sidestiller "LLON" og "GYFARCH", bruger ikke bogstavet "NG".
  • ungarsk er bogstaverne Ö og Ü klassificeret henholdsvis efter O og U. De lange vokaler Á, É, Í, Ó, Ú, Ő , Ű behandles med deres korte modstykker A, E, I, O, U, Ö, Ü.
  • islandsk  tilføjes "  Ð  " efter "D" og "  Þ " føjes til slutningen af ​​alfabetet.
  • litauisk  følger "  Ą " efter "A", "  Č  " følger "C", "  Ę  " og "  Ė  " følger "E", "  Į  " og "Y" følger "I", "  Š  " følger "S" , “  Ų  ” og “  Ū  ” følg “U” og “  Ž  ” følg “Z”. Derudover findes bogstaverne "Q", "W" og "X" ikke. Den alfabetiske rækkefølge er derfor: A-Ą-BC-Č-DE-Ę-Ė-FGHI-Į-YJKLMNOPRS-Š-TU-Ų-Ū-VZ-Ž.
  • hollandsk blev kombinationen "IJ" tidligere enten betragtet som "Y" eller klassificeret efter den, men er nu oftest klassificeret mellem "II" og "IK", bortset fra egneord.
  • polsk følger "Ą" efter "A", "Ć" følger "C", "Ę" følger "E", "Ł" følger "L", "Ń" følger "N", "Ó" følger "O" , “Ś” følger “S”, “Ź” og “Ż” følger “Z”.
  • rumænsk er de accenterede bogstaver ("è", "Â", "Î", "Ş" og "Ţ") forskellige bogstaver, der placeres efter de ikke-accenterede versioner.
  • svensk betragtes "w" som en variant af "V" og ikke som et separat bogstav. Det svenske alfabet bruger også tre vokaler, der betragtes som særskilte og placeres i slutningen: "Å", "Ä" og "Ö". De samme konventioner bruges på finsk  ;
  • I tatar betragtes "ä" som "a", "ö" som "o", "ü" som "u", "í" som "i" og "ı" som "e". "Ş" er forbundet med "SH", "Ç" til "CH", "Ñ" til "NG" og "Ğ" til "GH".
  • tjekkisk og slovakisk er vokalerne med accent ("Á", "É", "Í", "Ó", "Ô", "Ú", "Ů" og "Ý") samt nogle konsonanter med en háček (" Ď ”,“ Ň ”og“ Ť ”) betragtes som deres ubelastede homograf; hvis to ord adskiller sig fra en accent på en vokal, placeres det accenterede ord efter. "Č", "Ř", "Š" og "Ž" betragtes som separate bogstaver og placeres efter deres homografi uden en háček. Derudover betragtes "CH" som et fuldstændigt bogstav, der ligger mellem "H" og "I". I slovakisk er "DZ" og "DŽ" placeret mellem "Ď" og "E".

Klassificeringsprincipper

Indtil november 2010 blev alfabetisk klassificering styret i Frankrig af Afnor NF Z44-001-standarden. Denne standard blev ikke desto mindre annulleret, især på grund af computeriseringen af ​​databaser, som den ikke gjorde det muligt at reagere tilfredsstillende på .

Under alle omstændigheder følger produktionen af ​​en alfabetisk klassifikation altid visse generelle universelle regler. Det grundlæggende princip er at sammenligne ord , karakter for karakter. Hvis de første n tegn er identiske, tager vi det næste. Hvis de n- th adskiller karakter, er den rækkefølge etableret. Ud over det sidste bogstav i et af de to ord anses det kortere ord for at komme først. For at klassificere korrekt er det derfor nødvendigt at vide:

  • rækkefølgen, i hvilken bogstaverne i et givet alfabet er klassificeret, en rækkefølge, der afhænger af historiske regler, der adskiller sig fra et sprog til et andet, selvom de bruger et meget ens alfabet;
  • eksistensen af komplekse grafemer ( ligaturer , digrafer ), der skal tages i betragtning (på et sprog vil et sådant og et sådant diagram tælle som et bogstav og vil have sin rang, i et andet, nej);
  • undtagelser og begrundelsen for dem. Det er således klart, at vi ikke naivt skal klassificere Louis IX før Louis VIII , selvom jeg alfabetisk forud V. Mindre indlysende er den regel, at en fransk bog er navngivning XV th  århundrede går til bogstavet Q og ikke X, og at dens italienske tilsvarende vil blive klassificeret ikke i Qui niende århundrede, men i Qua ttrocento!

Ligaturer, bogstaver med accenter og hovedstæder

Den ligaturen œ (eller e i o ) betragtes i fransk som en o efterfulgt af en e (to tegn) for alfabetisk klassificering, mens oe og œ har to helt forskellige roller i fransk:

  • moel le, mœu rs
  • koefficient , HEAR r coex istence

Ved første analyse har tegn med accent såvel som store bogstaver den samme alfabetiske rækkefølge som den grundlæggende karakter:

  • Marx , marx isme
  • forskrifter , områdets regler
  • rebel , Rebell

Hvis flere ord har den samme alfabetiske rækkefølge, forsøger vi at skelne dem imellem takket være hovedstæderne og accenterne (for e har vi rækkefølgen e, é, è, ê, ë ):

  • c alvados, C alvados
  • legitim , legitimeret
  • pe dyre dyre

Denne dobbelte klassifikation (uden da med accenterne) giver endelig:

  • legitim, legitimeret, legitim, legitimeret

Sammenligningen af ​​accenttegn udføres derefter baglæns startende med det sidste bogstav:

  • elev, høj

Egne navne

I tilfælde af egennavne beholder den alfabetiske klassifikation (adressebog, bibliografi, diskografi osv.) Efternavnet og derefter fornavnet, hvilket gør det muligt at gruppere eventuelle familieforbindelser. På nogle fremmedsprog kan der opstå vanskeligheder med at identificere efternavne og fornavne, hvis rækkefølge kan vendes. Ifølge angelsaksisk praksis er det også vanskeligt at skelne mellemnavnet fra et sammensat navn.

Nogle eksempler (brug af komma): Bach, Jean-Sébastien; Björk; Browne, Nacio Herb; Davis, Miles; Hancock, Herbie; Hooker, John Lee; Piaf, Edith osv. I stedet for at adskille fornavnet fra efternavnet med et komma, kan det placeres i parentes.

Det er nødvendigt at overveje beskæftigelseskonteksten: en læge Martin vil blive opført i en mappe med bogstavet M, men i filmografi vil doktor Mabuse som doktor Zhivago være godt med bogstavet D, hvor udtrykket læge er en del af navnet på filmen. - selv.

I tilfælde af stednavne sammensat af Saint-, Sainte- eller Saintes- er reglen at følge bogstavernes rækkefølge nøjagtigt som om der ikke var nogen bindestreg. Vi klassificerer derfor i følgende rækkefølge: Saint-Denis, Sainte-Hélène, Saint-Élie, Sainte-Maxime, Saint-Émilion, Saintes-Maries-de-la-Mer, Saint-Estèphe. Computersortering respekterer ikke altid denne regel.

De navne partikel er noteret på navn efter partiklen. Til klassificering af navneord til artikel udgør artiklen - selv når den er kontraheret med en partikel - en del af navnet.

Bogtitler

De artikler defineret , uanset sprog ( le, la, les, l ' på fransk, den på engelsk, la, lo, li i italiensk, die, das, der på tysk, osv) ignoreres i klassificeringen. Eksempler:

Cabinet of Doctor Caligari er klassificeret ved C , The Pelican Affair at A , The Champ at C , Die Marquise von O ... at M , The Experience at E , La traviata at T , Life is a long quiet river is rated at V osv.

Denne regel henviser til Afnor Z44-080-dokumentationen om bibliografiske klassifikationsregler . Mere specifikt bestemmer afsnittet, der vedrører selve titlen og andre titler, at: " Alle de elementer, der vises i titlen, bruges til klassificering, med undtagelse af den oprindelige artikel (bestemt, ubestemt, partitiv) undtagen når den er del a eget navn eller et geografisk navn . "

Eksempel: For informationsspecialister, når vi ønsker at oprette en bibliografisk post for denne titel, placeres artiklen "the" i slutningen af ​​sætningen og i parentes. Så når vi vil klassificere posten alfabetisk, placeres sandsynligvis "V" altid mellem "U" og "W" efter rækkefølgen af ​​det franske alfabet.

De ubestemte artikler ( un, une, des ) klassificeres ved deres første bogstav ( U og D ).

Håndtering af tal (som for tegnsætningstegn) giver flere muligheder:

  • enten placeres de foran bogstaverne i alfabetet og klassificeres til det oprindelige nummer;
  • eller de er skrevet fuldt ud og er klassificeret til det første bogstav.

Afhængigt af operativsystemerne kan de placeres før eller efter bogstaverne.

Eksempler:

Undertiden bruges indledningen ikke til klassificering, når navnet eller titlen er for lang. Eksempel:

  • ... Og du vil kende os efter trail of dead / trail of dead (... og du vil kende os af)

Bibliotekar teknik

En manuel klassificering er en operation, hvis tid i henhold til antallet af værker er i O (N²) . Som i et gennemsnitligt bibliotek varierer størrelsesordenen for N typisk fra 10.000 til 100.000, bibliotekarer forbinder hvert værk med en kode på 3 bogstaver (som generelt er de første tre af dets titel) og skal således ikke kun sortere mellem dem identiske trigram bøger, som for det meste reduceres til mindre end hundrede. Operationshastigheden øges således betydeligt, selvom det er nødvendigt at behandle et eller to tusind trigrammer.

Denne operation gør det også muligt at permanent omklassificere bøgerne i timerne for bibliotekets drift, inklusive af flere mennesker på samme tid, trigram for trigram ad gangen.

Computeriseret behandling

Af grunde af brugerdefineret, alder af princippet eller nem implementering bruger eller har softwareudviklere brugt klassificeringen efter rækkefølgen af ​​koderne i den anvendte tegnkodning (f.eks. ASCII eller UTF -8), kaldet leksikografisk rækkefølge. Denne klassificering falder sammen med den alfabetiske klassificering for ord, der kun indeholder bogstaver uden diakritik og alle med store bogstaver (eller små bogstaver), men giver et generelt forkert resultat, når der er diakritik, mellemrum, tegnsætningstegn eller en blanding af store og små bogstaver (dog dette sidste punkt løses let ved at konvertere alt til store bogstaver)

Den " Lokalisering  " parameteren  i operativsystemer systemer giver ordet sammenligning funktioner til at udføre de korrekte ækvivalenter på det sprog, der betragtes, såsom i fransk, bogstaverne A, A, A, A, A, A, A ..., mens de koder af disse breve er langt fra ens. Der er således ikke behov for at kompilere den samme applikation for hvert eksisterende sprog.

Noter og referencer

  1. Se Knuth, sortering og søgning , Addison-Wesley, 1973.
  2. Peter Burke, 2000, s.  184 .
  3. (i) Ben Haring, Halaḥam en år ostrakon af Early Nye Rige  ” , Journal of Near Eastern Studies , University of Chicago Press , bind.  74, nr .  2( læs online )
  4. (in) Den tidligste kendte abecedar  "NWO ,
  5. Georges Ifrah, 1994, s.  463 .
  6. (i) Stephen Greenblatt , The sno: Hvordan verden est devenu moderne , New York, WW Norton,, 356  s. ( ISBN  978-0-393-34340-3 ), s.  88
  7. Denne klassificering på de første to tegn var også, at der anvendes af den allerførste udgave af BASIC sprog i Dartmouth .
  8. Se s.  155 og følgende af PDF'en af Opera omniaGoogle Books
  9. "Suidas" artikel, i Pauly-Wissowa, Fast Encyclopådie des Classischen Altertumswissenschaft 1931, s.  679
  10. Mary og Richard House, 1982, s.  77 .
  11. Liber Floridus , folio 215. Om Gallica
  12. Mary og R. House, 1982, s.  84 .
  13. Tilgængelig på Google Bøger
  14. Peter Burke, 2000, s.  184-185 .
  15. Simon Winchester, professoren og galningen , Harper, 1998, s.  84 .
  16. Richard Yeo, Encyclopaedic Visions , Cambridge University Press, 2001, s.  26
  17. Peter Burke, 2000, s.  186 .
  18. Peter Burke, 2000, s.  186
  19. Universala Vortaro
  20. Se Commission de toponymie du Québec .
  21. Dette arrangement undgår overbelægning de tilsvarende bogstaver
  22. FD Z44-080 - marts 2015  " , på www.boutique.afnor.org (adgang 15. maj 2020 )
  23. activassistante.com , “  Vælg en klassificeringsmetode: alfabetisk eller numerisk  » , På www.activassistante.com (konsulteret den 22. januar 2017 )

Se også

Bibliografi

  • (en) Peter Burke, A Social History of Knowledge , Cambridge (UK), Polity Press, 2000 ( ISBN  0-7456-2485-5 )
  • Chauvin, Yvonne, den alfabetisk Praksis , 4 th ed, Paris:. Bordas, 1977. ( ISBN  2-04-010155-1 )
  • (en) Lloyd W. Daly, Bidrag til en alfabetiseringshistorie i antikken og middelalderen (koll. "Latomus", 90), Bruxelles, Latomus, 1967.
  • (da) Jonathon Green, Chasing the Sun: Dictionary-Makers and the Dictionaries They Made , Henry Holt & Co, 1996. ( ISBN  0-7126-6216-2 ) .
  • (fr) Mary House og Richard House, "Indeksernes fødsel", i R. Chartier og H.-J. Martin, History of French edition , I, Paris, Fayard, Cercle de la librairie, 1982, s.  77-86 .
  • (fr) Georges Ifrah, Universal History of Figures , 2 bind, Paris, Laffont, koll. Bøger, 1994 ( ISBN  9-782221-057797 )
  • (da) Donald Ervin Knuth , Kunsten ved computerprogrammering, bind 3: Sortering og søgning , Addison-Wesley Professional, 1998. ( ISBN  0-201-89685-0 ) .
  • (da) Jamblan, alfabetisk rækkefølge , Éditions du Scorpion, 1952.
  • (fr) Jean-Claude Boulanger, Kort historie om erobring af den alfabetiske orden i middelalderlige ordbøger , Honoré Champion, Paris, januar 2002.

Relaterede artikler

eksterne links

Vi håber, at de oplysninger, vi har indsamlet om Alfabetisk klassificering, har været nyttige for dig. Hvis det er tilfældet, så glem ikke at anbefale os til dine venner og familie, og husk, at du altid kan kontakte os, hvis du har brug for os. Hvis du på trods af vores bestræbelser mener, at det, vi har leveret om _title, ikke er helt korrekt, eller at vi bør tilføje eller rette noget, vil vi være taknemmelige, hvis du vil give os besked. At give den bedste og mest omfattende information om Alfabetisk klassificering og ethvert andet emne er essensen af denne hjemmeside; vi er drevet af den samme ånd, som inspirerede skaberne af Encyclopedia Project, og derfor håber vi, at det, du har fundet om Alfabetisk klassificering på denne hjemmeside, har hjulpet dig med at udvide din viden.

Opiniones de nuestros usuarios

Helen Abrahamsen

Det er altid godt at lære noget. Tak for artiklen om Alfabetisk klassificering.

Tobias Mouritsen

Min far udfordrede mig til at lave mine lektier uden at bruge Wikipedia, og jeg sagde til ham, at jeg kunne gøre det ved at søge på mange andre sider. Heldigvis fandt jeg denne hjemmeside, og denne artikel om Alfabetisk klassificering hjalp mig med at løse mine lektier. Jeg var næsten fristet til at gå til Wikipedia, da jeg ikke kunne finde noget om Alfabetisk klassificering, men heldigvis fandt jeg det her, for så tjekkede min far min browserhistorik for at se, hvor jeg havde været. Kan du forestille dig, hvis jeg kom ind på Wikipedia? Heldigvis fandt jeg dette websted og artiklen om Alfabetisk klassificering her. Det er derfor, jeg giver dig mine fem stjerner