Assisteret kolonisering



Den information, vi har kunnet samle om Assisteret kolonisering, er blevet omhyggeligt gennemgået og struktureret for at gøre den så nyttig som muligt. Du er sandsynligvis kommet her for at finde ud af mere om Assisteret kolonisering. På internettet er det let at fare vild i et virvar af sider, der taler om Assisteret kolonisering, men som ikke giver dig det, du gerne vil vide om Assisteret kolonisering. Vi håber, at du vil fortælle os i kommentarerne, om du kan lide det, du har læst om Assisteret kolonisering nedenfor. Hvis de oplysninger om Assisteret kolonisering, som vi giver dig, ikke er hvad du søgte, så lad os det vide, så vi kan forbedre denne hjemmeside dagligt.

.

Den assisterede kolonisering eller assisteret migration er en strategi, der anvendes i bevaringsbiologi, der involverer introduktion af forsætlige dyre- og plantearter i et miljø, der er uden for deres oprindelige rækkevidde .

Denne bevaringsproces er en del af en sammenhæng med tab af biodiversitet og klimaændringer . Målet med assisteret kolonisering er at bogstaveligt talt komme til hjælp af disse arter ved frivilligt at flytte dem til et nyt miljø, som vil svare på lang sigt til den økologiske niche af arterne .

I modsætning til andre bevaringsmetoder, der sigter mod at genindføre arter i deres naturlige fordelingsområder, udgør assisteret kolonisering væsentlige risici forbundet med det faktum, at de fordrevne arter eller sorter ikke oprindeligt var til stede i miljøet. Visse foranstaltninger sigter mod at reducere disse risici, som f.eks. Kan generere uønskede blomster (problematisk for invasive arter ) eller konkurrence på grund af genopretningen af økologiske nicher af arter, der allerede findes på introduktionsstedet af de koloniserende arter.

Assisteret kolonisering bruges også undertiden til økonomiske formål (se eksempel på hummer fra Tasmanien ).

Assisteret migration forbliver hovedsagelig teoretisk bortset fra et par eksempler på applikationer. Dette skyldes, at denne bevaringsstrategi er genstand for debat inden for miljø og bevarelse . Enighed om dets accept er endnu ikke nået .

Sammenhæng

På grund af urbanisering, fragmentering af levesteder , ekspansion i landbruget eller endog forurening kan artens evne til at overleve i deres naturlige habitater blive truet. Der er allerede mange ændringer i rækkevidden for nogle arter i dag, men ikke alle er i stand til at sprede sig eller tilpasse sig hurtigt nok til at klare klimaændringer og menneskers pres .

Forekomst af klimaændringer

Drivkraften bag konceptualiseringen af ​​assisteret kolonisering var først hensynet til bevaringsforkæmperes klimaændringer og forventningen om trusler, der kunne føre visse taxa mod en udryddelsesvirvel . Debatten fortsætter med kapaciteten hos visse arter til at tilpasse sig den globale opvarmning, især på grund af naturlige og menneskeskabte barrierer for migration.

Faktisk fører dette til ændringer i levevilkår. Disse ændringer påvirker ofte temperaturer såvel som lokale hydrologiske cyklusser . For eksempel forventes "i Canada, at klimatiske grænser for mange træarter vil skifte ca. 300  km nord i 2060." Klimaforandringerne forskydes derfor og reducerer størrelsen på klimakonvolutter med flere kontanter. Spørgsmålet opstår også for arten Hvilke der følger stigningen i højden for at kompensere for temperaturstigningen, og som undertiden findes på en eller anden måde omgivet af relieffer.

Trusler mod arter

Potentialet for indvirkning er på rækkefølgen af ​​gener og organismer, på populationer, samfund og økosystemer. Dette fænomen gør enkeltpersoner, arter og samfund mere sårbare over for invasive arter, epidemier og parasitisme. Hvilket skaber miljøbelastninger, som visse plante- og dyrearter ikke er egnede til. Derudover, hvis stress fortsætter, er sårbare arter muligvis ikke længere i stand til at regenerere.

På grund af stress risikerer de mest sårbare arter at nå lokale udryddelser, som har potentialet til at blive globale, fratage andre arter ressourcer eller nicher og forårsage forstyrrelser i den økologiske dynamik i deres økosystem. Disse forstyrrelser kan føre til tab af økologiske funktioner, som vil påvirke skovenes sundhed og produktivitet såvel som lokal biodiversitet. Disse forstyrrelser vil således føre til en ændring af landskabet. Skove kunne blive savanner, som til sidst kunne blive ørkener .

De varme biodiversitetsproblemer . Dette er de områder med den rigeste biodiversitet. Som et resultat er dette de områder, der er mest udsatte for klimaændringer, og som kræver mest undersøgelse af bevaringsstrategier.

På samme tid skaber klimaforandringer imidlertid rum for disse arter til at overleve andre steder. Disse nye rum kan placeres på kanten af ​​deres sædvanlige distributionsrum, ligesom de kan være flere kilometer væk eller på andre kontinenter uden for rækkevidde for naturlig spredning.

Svar

Overfor disse nye forhold skal de involverede arter sikre deres overlevelse ved at migrere og kolonisere nye rum. Men dette trick er ikke nødvendigt for alle. Miljøtryk har altid været vektoren for den naturlige udvikling , og nogle arter har potentialet til at tilpasse sig nye klimatiske forhold uden at skulle forlade deres nuværende økosystem. Dette potentiale varierer fra en art til en anden. Blandt andet undersøgte en undersøgelse, at udviklingen af ​​tolerance over for højere temperaturer blandt visse arter af padder og krybdyr sandsynligvis ville give disse arter mulighed for at overleve en temperaturstigning på 3  ° C over 100 år. Hastigheden for udvikling af klimaændringer overstiger imidlertid den naturlige udvikling for de fleste arter og samfund, især plantearter. For eksempel estimeres migrationshastigheden for træarter i Quebec til 100 til 200  m / år , mens hastigheden af ​​klimabevægelsen anslås til 2.000 til 10.000  m / år .

Skovtræarter og -populationer forventes derfor at vandre hurtigere end deres naturlige kapacitet. Som et resultat har tilpasningsstrategier til klimaændringer, såsom assisteret migration, fået opmærksomhed siden 2007. Arter kan eksporteres til habitater med en klimafremtid, der er mere befordrende for deres overlevelse; eller omvendt importeres arter for deres genetiske mangfoldighed, der allerede er tilpasset et varmere klima for at opretholde lokal skovproduktivitet .

Assisteret migration er derfor en forebyggende foranstaltning over for klimaforandringer, som ændrer samfund og miljøforhold, og som sker i en hastighed, der er for hurtig til økosystemet.

Biologer kan også implementere eksotiske arter tilpasset nye abiotiske forhold og i stand til at erstatte de økologiske funktioner hos stressede lokale arter. På denne måde forbliver økosystemets dynamik relativt stabil, og økosystemet kan bevare sin værdi  ”.

Terminologi

Brian J. Keel var den første til at bruge udtrykket "assisteret migration" i sin afhandling i 2007. Han fortaler for brugen af ​​assisteret migration som en bevaringsstrategi mod hurtige klimaændringer :

”  I disse situationer, hvor planter forhindres i migration, vil menneskelig indgriben være nødvendig for at forhindre udryddelse. Jeg kalder denne intervention "assisteret migration", som er anvendelsen af ​​teknikker til at sikre opretholdelse af plantepopulationer i et skiftende globalt miljø gennem forsætlig oprettelse af populationer ud over grænsen for et plantes nuværende rækkevidde.  "

Imidlertid diskuteres terminologien for det udtryk, der bruges af Keel, da det kan være forvirrende. Faktisk  henviser udtrykket "  migration " i økologi til et fænomen med periodisk bevægelse af en art fra et sted til et andet. Denne definition er i modstrid med definitionen på assisteret kolonisering, hvor en art er permanent og kunstigt fordrevet uden for dens oprindelige rækkevidde for at finde en ny population.

Typer af anvendelse

Assisted migration har potentialet til at blive anvendt på plante- og dyre- arter . Det anvendes dog oftere på plantearter. Dyr har evnen til at bevæge sig for at nå rum, der er mere befordrende for deres overlevelse for at finde mere mad og bedre økologiske nicher. De kan også reproducere hurtigere ved at udtrykke mutationer, der vælger den mest egnede. Planterum har ikke denne kapacitet, og deres udviklingshastighed kan ikke konkurrere med ændringshastigheden for de abiotiske og biotiske egenskaber i deres miljø; de har derfor flere hjælpebehov.

Assisteret migration tilbyder tre typer processer. Den genindførelse , indledning, og stigning .

Målhabitater kan være en udvidelse af deres oprindelige habitat, habitat, hvorfra de har oplevet lokal nedgang eller udryddelse, eller nyt habitat, der aldrig har understøttet denne art. I alle tilfælde er målhabitatet præget af forhold, der fremmer artenes overlevelse.

Forøgelsen

Stigningen finder sted, når befolkningen når en tæthed for lav til at sikre artens overlevelse via reproduktion , samtidig med at man risikerer forskellige genetiske farer såsom indavl og homozygositet . Nye individer af samme art introduceres for at øge genetisk mangfoldighed og akkumulering af individer.

Tilstedeværelsen af ​​medlemmer af den samme art garanterer dog ikke, at det nye habitat vil være egnet til indførte individer, især hvis manglen på antal skyldes et fald i miljøkvaliteten . I dette tilfælde ville det nye habitat forhindre effektiv etablering af de nye individer, og stigningen ville mere sandsynligt være kontraproduktiv.

Genindførelsen

Genindførelse består af import af en art til et økosystem, hvor den levede, men blev udryddet. Da dette miljø tidligere har støttet det, kan vi antage, at det ville være med til at etablere arten. Men som før er der faktorer, der skal overvejes. Før du udøver dette trick, er det vigtigt at sikre, at årsagen til den lokale udryddelse er blevet behandlet. Det er også vigtigt at sikre ægtheden af ​​dokumenter, der beskriver arten som en gang tilhørte genindførelsesstedet. Endelig er det også nødvendigt at sikre, at habitatet ikke er blevet ændret siden artens tilbagegang.

Introduktionen

I tilfælde af introduktion introduceres en art i et økosystem, hvor den aldrig har levet. Denne proces kan udøves af flere grunde, såsom biokontrol af en invasiv art , artens evighed eller erstatning af en lokalt uddød art. Denne proces er mere følsom, fordi virkningen af ​​implantation er meget sværere at forudsige. Hvis emnet er dårligt undersøgt, kan det føre til økologiske katastrofer for værtsøkosystemet.

Indsatser

Dette koncept giver interessante fordele, såsom at forhindre udryddelse af arter eller genotyper, bevarelse af økosystemtjenester eller bevarelse af visse industrier, såsom skovbrug. Men: "invasionen af fordrevne arter i et nyt økosystem, introduktionen af ​​nye skadedyr og sygdomme , manglen på translokation og den overdrevne samling af frø eller stiklinger fra kildepopulationer" udgør problemer. Andre benægtere Argumenter, at der skal være en grænse for menneskelig involvering , som tidligere har forårsaget katastrofer.

Projektfejl

Strategien ville blive betragtet som en fiasko i tilfælde af et projekt, hvis den indførte art ikke overlever i det nye økosystem. Det kan skyldes dårlig planlægning eller urapporteret stress . Det er ikke let at tilegne sig al viden om en art og dens interaktion med dens habitat, hvilket gør undersøgelsen af ​​spændingerne ved en migration vanskelig at estimere. Det kan skyldes transport af enkeltpersoner, desorientering under frigivelse eller en forsinkelse mellem frigivelse og den første gydeperiode.

En anden årsag til fiasko ville bestå af en unødig indsats efter en fejlagtig fortolkning af prognoser for ændringer i klimatiske nicher. Det faktum, at en art anses for at være sårbar over for klimaændringer på grund af et tab af udbredelsesområde, betyder faktisk ikke, at assisteret migration er den strategi, der er gunstig for dens sag. Geografiske forhold skal først tages i betragtning for at vurdere kombinationen af ​​tab og gevinster i området . En art, der ikke mister passende levesteder, kræver ikke menneskelig involvering. En art, der ikke har nye egnede rum uden for sit nuværende område, behøver ikke vandrende hjælp. Kun en art, der gennem klimaændringer ville vinde en ikke ubetydelig mængde egnede territorier, mens den mister en betydelig mængde nuværende territorier og har vanskeligheder med spredning er berettiget til en assisteret migrationsstrategi.

Invasive arter

Et af de mest almindelige modargumenter forbundet med assisteret migration er det faktum, at implementerede arter har potentialet til at opføre sig som invasive arter. En invasiv art er en eksotisk art, der kommer fra et økosystem og etablerer sig i en ny. Invasive arter har karakteristikken ved at "tilpasse sig for godt" og blive dominerende i det nye økosystem til skade for indfødte arter.

Imidlertid har invasive arter ofte været årsagen til utilsigtet introduktion. En strategiplan inklusive assisteret migration skal være genstand for en udtømmende undersøgelse og især tage denne risiko i betragtning. Derfor bør denne risiko have et minimalt potentiale, inden et sådant projekt påbegyndes. Derudover nævnte en undersøgelse, at mindre end 1% af de arter, der blev introduceret til et nyt miljø, blev invasive.

Hybridisering

Den hybridisering er et andet argument imod. Hybridisering finder sted, når den introducerede art er tæt nok på mindst en af ​​de lokale arter til at danne hybrider. En konsekvens af denne hybridisering er genetisk fortynding og assimilering, hvilket ville medføre udryddelse af nogle arter. Det anslås, at hybridisering er ansvarlig for mindst 31% af udryddelsen af ​​ferskvandsfiskarter i Nordamerika.

Vægten af ​​risici og fordele

Klimaændringer har potentialet til at forårsage tab af mange arter, og sædvanlige bevaringsmetoder beskytter muligvis ikke arter mod mulig tilbagegang. De miljøforkæmpere frygtede risikoen for assisteret migration foreslå alternative metoder, såsom grønne bælte eller økologiske korridor til at forbinde forskellige levesteder. Når hastigheden på denne ændring øges, er forbundne levesteder muligvis ikke tilstrækkelige i lyset af denne trussel. Forsigtighedsprincippet kaldes også strategien for assisteret migration. Situationen er dog for delikat til at være baseret på aktuelle strategier. Det er derfor nødvendigt at overveje assisteret migration, men kun under velstuderede forhold og med en overvågningsplan over flere år.

Tre videnskabelige synspunkter om brugen af ​​assisteret kolonisering findes inden for det videnskabelige samfund:

  • Assisteret kolonisering er nødvendig og skal omfatte omfattende af arter ud over deres nuværende fordeling. Tilhængere af denne tilgang hævder, at assisteret kolonisering er en nødvendig handling for at bekæmpe klimaændringer og menneskelig forstyrrelse.
  • Den tidligere metode er for aggressiv. Tilhængere fortaler en tilgang, der afvejer risici og fordele ved assisteret kolonisering.
  • Assisteret kolonisering bør undgås. Fortalere for denne tilgang mener, at den nuværende videnskabelige viden og begrænsningen af ​​de tilgængelige teknologier ikke gør det muligt at forudsige korrekt virkningen og mellemlang sigt af hjælp til kolonisering. Forsvaret af denne afhandling mener, at risikoen ved etablering af assisteret kolonisering er for høj i betragtning af vanskelighederne med at forudsige målregionerne, manglen på tilgængelige data, der gør det muligt at modellere klimarammen for de fleste arter og usikkerhed i klimaet. forudsigelser.

Betingelser og anvendelsesmetoder

Ifølge IUCN- retningslinjerne bør assisteret kolonisering kun bruges som en sidste udvej, for eksempel i ekstreme tilfælde for at undgå udslettelse af en art, eller når der ikke er nogen beboelige zoner i området. Naturlig fordeling af arten. Derfor er kun arter med stor sandsynlighed for udryddelse eller keystone-arter (dem med en væsentlig økologisk rolle) såvel som mindre elastiske arter berørt af denne metode.

I dag Har en tilgang, der falder inden for funktionel økologi, tendens til at påtvinge sig selv. Faktisk kan assisteret kolonisering få højere prioritet i strategier for tilpasning til klimaændringer, hvis de fordrevne taxaer udfører vigtige økologiske funktioner snarere end at have få sikkerhedsmæssige fordele eller endda negative virkninger. (Se eksempler)

Håndtering af fordrevne befolkninger efter kolonisering vil kræve regelmæssig overvågning, men menneskelig intervention er det første skridt i at hjælpe arter med at bevæge sig, når klimaet ændrer sig.

Ud over direkte fysiologiske virkninger på organismer og ændringer i fysisk tilstand vil klimaændringer påvirke mange arter gennem indirekte påvirkninger på økosystemets struktur, funktioner og processer . Ændringer i overflod af dominerende arter, basearter og nøglearter vil ændre disse processer, hvilket vil påvirke mange tilknyttede organismer.

Gennemgangen af klimaændringer tilpasningsstrategier giver en bred vifte af metoder til vedligeholdelse af økologiske processer, såsom næringsstofkredsløb , hydrologi , samspillet mellem arterne , bestemmelse levested , spredning. Og forstyrrelser. Landskabs- og restaureringsøkologer har derfor foreslået, at vegetation genoprettes og gendannes på lokalt og regionalt niveau for at forbedre økologiske processer og funktioner, der kan opretholde biodiversitet. Men global opvarmning ændrer også plantesamfund. Flytning af taxa kan derefter foretages for at sikre økologiske funktioner, der er direkte påvirket af klimaændringer, eller når det forværrer andre årsager til tilbagegang, såsom fragmentering eller saltopløsning .

Overvej for eksempel en træart, der er i tilbagegang og giver rede til et fuglesamfund. Den funktionelle tilgang sigter mod at finde ud af, hvilke træarter der i fremtiden kan eksistere i området for at give fugle hegn , og kan omfatte muligheden for at introducere flere arter, hvis flere arter er i stand til at udfylde området.

Ikke desto mindre er det nødvendigt at forstå adaptive strategier for arter, der står over for klimaændringer, gennem store transplantationseksperimenter. Disse oplevelser er tidskrævende og dyre, men de vil være kritiske for at opbygge et effektivt assisteret migrationsprogram.

Den særhed af arter biologi forhindrer udviklingen af støttede migreringsplaner skræddersyet til hver enkelt af de mange arter sandsynligvis vil blive truet af klimaforandringerne. Derfor vil ledere blive tvunget til at generalisere planlagte strategier baseret på brede kategorier af livshistoriske egenskaber. Man kan forestille sig, at fremtiden ”  assisteret migration biologer ” befinder sig i en position, der svarer til de nuværende invasive arter biologer : at søge teoretiske generaliseringer og til kamp med idiosynkrasier uforudsete i praksis.

Der er udviklet adskillige protokoller under undersøgelsen af ​​den ansvarlige anvendelse af assisteret migration for at guide beslutninger om passende situationer og tidspunkter for assisteret migration såvel som til planlægning af projektet, hvis det erklæres muligt.

Geografiske forhold

Afhængigt af fordelingen af ​​originale rum og potentielle rum kan handlingspotentialet for assisteret migration variere. Faktisk, hvis klimaændringer medfører et lille eller stærkt tab af plads under passende forhold i det oprindelige rum såvel som en lille potentiel pladsforøgelse, ville arten ikke have gavn af at blive transporteret andetsteds. Ligeledes, hvis klimaforandringer medfører et lille tab af plads under passende forhold i det oprindelige rum såvel som en stor potentiel pladsforøgelse, bør assisteret migration ikke anvendes.

Men hvis der estimeres et betydeligt tab af plads under egnede forhold i det oprindelige rum og af passende rum, bliver assisteret migration en kandidat til en artsbevaringsstrategi. Hällfors-undersøgelsen (2017) præsenterer et tal, der godt repræsenterer disse forhold.

Protokol

En undersøgelse af formering af frøplanterarter udviklede en protokol, der skal følges, inden det bestemmes, om det er muligt at anvende assisteret migration til et bevaringsprojekt. Protokollen er som følger.

Udvikling af en liste over basale arter

I løbet af denne fase lægges vigtigheden på indsamlingen af ​​en database over frøene, der er til stede på stedet, samt deres placering. Flere databaser er allerede oprettet. Den Millennium Seed Bank Projekt af Kew Kongelige Botaniske Have har til formål at indsamle og opbevare frø på 35% af de globale planter.

Det begynder med udarbejdelsen af ​​en liste over frøbærende arter på investeringsstedet efterfulgt af eliminering af hybrid- eller ikke-indfødte arter , Eliminering af arter ved modstridende frø og prioritering af arter efter deres betydning i samfundet.

Kompilering kræver en ret omhyggelig og præcis frøopsamlingsprotokol, der inkluderer:

  • fangst af 95% af den genetiske mangfoldighed for hver art
  • begrænset indsamling, der efterlader frø på jorden, som kan spire og producere fremtidige generationer;
  • indsamling over flere år for at have mindst 3.000 frø, hvilket holder et optimalt mål på 30.000;
  • samling af stadig modne frø;
  • samling, der repræsenterer stedets densitetsgradienter;
  • GPS-koordinaterne, der er knyttet til hver samling.

Listeforbedring

Vigtige arter til restaurering

I løbet af dette trin bestemmes det, hvilke arter der er vigtige for restaureringen af ​​stedet. Ved hjælp af listen, der er resultatet af det første trin, identificerer vi de ikke-aggressive pionerarter , der bruges til restaurering, de mere konservative arter , der ofte bruges i restaureringsprojekter, og de ikke-aggressive arter, der er ved kanterne af rummet.

Arter med potentiel fordel for assisteret migration

Efter andet trin prioriterer vi listen efter de arter, der har:

  • geografiske risici
  • begrænsninger i deres livshistorie;
  • spredningsgrænser
  • en meget konservativ taxon;
  • stærkt fragmenterede distributioner
  • begrænset overflod på det undersøgte sted.

Bestemmelse af indsamlingsprioriteter på befolkningsniveau.

I dette trin oprettes en distributionsmodel ved hjælp af et geografisk informationssystem for arter i områdets kanter, i områder uden for fremtidige klimastimater og i ubeskyttede områder.

Implementering af den assisterede migrationsstrategi

I løbet af dette trin kan en habitatmatchprotokol udføres ved hjælp af det geografiske informationssystem.

Eksempler

Eksempler på økologiske succeser

Som en kontroversiel bevaringsmetode er assisteret kolonisering stadig i sin barndom, mange undersøgelser udføres af det videnskabelige samfund, her er et par eksempler. Denne ikke-udtømmende liste inkluderer undersøgelser udført i forskellige taxaer og med økologiske eller økonomiske motiver .

Pines of Mexico

De globale klimaændringer vil forstyrre balancen mellem skovpopulationer og klima, som de er egnede til, hvilket kan medføre en gradvis forringelse af skovene og medføre økologiske og økonomiske konsekvenser.

For at forudse dette fænomen i 2015 eksperimenterede et forskergruppe med assisteret kolonisering på tre fyrretræsarter -  Pinus pseudostrobus , Pinus leiophylla og Pinus devoniana  - i bjergene i Mexico .

Naturligvis er disse tre arter fordelt langs en højdeforløb mellem 2.900  m og 1.650  m med dominans fra top til bund af P. pseudostrobus, derefter af P. leiophylla og endelig af P. devoniana . Efter en stigende assisteret kolonisering i en højde af 300 meter (fyrretræsplantage mellem 3.200 og 1.950  m ) er den gennemsnitlige overlevelse i de tre arter 79,6% med en bemærkelsesværdig genetisk differentiering , hovedsageligt på grund af det selektive tryk, der udøves af temperaturvariationer. Denne genetiske mangfoldighed afspejler tilpasningen af ​​fyrretræer til deres nye miljø ved naturlig selektion .

Sommerfugle i England

Mellem 2000 og 2008 blev der udført en undersøgelse af assisteret kolonisering af to arter af britiske sommerfugle: Melanargia galathea og Thymelicus sylvestris i det nordlige England.

De to arter blev introduceret henholdsvis 65  km og 35  km nord for deres naturlige rækkevidde i områder, der respekterede deres respektive økologiske niche . Overvågningen af ​​populationer inden for introduktionsstederne gjorde det muligt at vise, at væksten i den assisterede befolkning i begge arter svarede til en naturlig befolkning. Derudover spredte enkeltpersoner sig mellem 2000 og 2006 og øgede området M. galathea fra 7,2 til 17,8  ha og T. sylvestris fra 0,17 til 3,64  ha .

I denne casestudie synes assisteret kolonisering således at være en succes med opretholdelse af populationer efter otte generationer (2000-2008) og udvidelsen af ​​deres rækkevidde .

Tasmaniske hummer

Mellem 2005 og 2007 blev der udført et eksperiment i den sydlige del af Tasmanien for at øge produktionen fra fiskeriet i den sydlige stenhummer : Jasus edwardsii, samtidig med at disse befolkningers modstandsdygtighed over for klimaændringer øges.

Således er 5747 modne kvindelige hummer blevet fordrevet siden Maatsuyker Islands  (in) til to steder på højere breddegrader: henholdsvis Riedle Bay  (ceb) og Taroona Reserve  (in) , 185  km og 120  km Maatsuyker Island. Denne ændring i miljøet ( temperatur , saltholdighed i vandet ), men også byttetype, overflod og kvalitet samt tilgængeligheden og typen af ​​tilflugt har påvirket hummerens livscyklus .

Som reaktion på miljøbelastning har hummer således optimeret tildelingen af ​​energi til vækst på bekostning af reproduktion (begrebet kompromis ). Faktisk steg væksten af J. edwardsii det første år fra 3 til 6  mm om året, mens 50% ikke reproducerede i år. Fra det andet år begyndte 93% af hunnerne, der ikke reproducerede det første år, at reproducere sig igen, mens deres vækstrate gik tilbage, indtil det vendte tilbage til det samme som hummerne fra Maatsuyker Islands. Disse hunner øgede deres ægproduktion med 65.000 æg om året.

Denne erfaring viser potentialet ved assisteret kolonisering som et redskab til at forbedre fiskeriets produktion , bæredygtighed og modstandsdygtighed . Faktisk, på trods af en sen seksuel modenhed , som reaktion på miljøstress, giver den større vækst af hummer større ægproduktion.

Eksempler på bivirkninger

På trods af målet om bevarelse af biodiversitet kan delvis kendskab til et økosystem og utilstrækkelig hensyntagen til alle økologiske interaktioner i økosystemet føre til adskillige uønskede virkninger på biodiversiteten. Således involverer kolonisering mange risici, såsom at indbringe nye patogener, skabe ny konkurrence om ressourcer, forstyrre økologiske interaktioner eller endda reducere lokal mangfoldighed ved at fremme hybridisering.

Når en økosystem ikke forstås i sin helhed, og alle de potentielle virkninger af assisteret kolonisering ikke er kendt, anbefales det som en forsigtighed nu at bruge eksisterende bevarelsesforanstaltninger og mindske skaden. 'Virkning af menneskelig aktivitet på økosystemet i for at undgå uønskede virkninger, der kan føre til økologiske katastrofer.

Nordamerikanske rejer

Mysis relicta  (en) er en ferskvandsreje, mellem 1 og 2 centimeter i størrelse, hjemmehørende i et begrænset antal søer i Nordamerika og Sverige. I 1949 blev M. relict introduceret til en sø i Canada ( Kootenay Lake ) for at øge bestande affaldenderegnbueørred ( Oncorhynchus mykiss ) . Eksperimentet var vellykket, hvilket resulterede i en betydelig stigning i størrelsen og antallet af ørred.

Disse resultater opfordrede mellem 1968 og 1975 ledere af faunaen i Flathead Lake (Montana, USA) til at introducere M. relicta for at øge populationen af ​​en anden art laks ( Oncorhynchus nerka ) ved at forbedre deres kost. Desværre lever rejer i bunden af ​​søen om dagen og bevæger sig op til overfladevand om natten, mens laks fodrer om dagen på lavt vand . I modsætning til Lake Canada (Kootenay Lake) gør fraværet af lodrette strømme ( upwelling ) rejer utilgængelige for laks.

Manglen på at blive bytte blev rejerne konkurrenter om søens madressourcer, hvilket fik sockeye-laksepopulationen til at kollapse.

Sockeye-laksens forsvinden har haft mange konsekvenser i hele fødevare nettet . Således blev populationer af ørne ( Haliaeetus leucocephalus ), prærieulve ( Canis latrans ), mink ( Neovison vison ), flododder ( Lutra canadensis ), grizzly ( Ursus arctos ) og endda hvidhalehjort ( Docoileus virginianus) ) påvirket af dette tab af madressource.

Det er også bemærkelsesværdigt, at nedbrydningen af ​​biodiversiteten har haft en økonomisk indvirkning, da antallet af årlige besøgende faldt fra 46.500 i 1983 til mindre end 1.000 i 1989.

Denne undersøgelse viser med efterfølgende syn (assisteret kolonisering i 1970'erne), at hvert økosystem er unikt og skal betragtes som sådan. I denne casestudie blev en restaureringssucces (Kootenay Lake) til en økologisk katastrofe (Flathead Lake) på grund af en enkelt faktor, der ikke blev overvejet (fravær af lodrette strømme).

Newfoundland egern

For at redde den faldende amerikanske marter ( Martes americana ) befolkning på øen Newfoundland blev den amerikanske røde egern ( Tamiasciurus hudsonicus ) introduceret i 1963. Målet med denne assisterede kolonisering var at fremme marts overlevelse og reproduktion ved at berige dens diæt .

Men virkningerne var ikke som forventet, da marteret stadig er truet på øen Newfoundland.

I modsætning hertil er populationen af ​​rød egern stærkt spredt i nåleskove. Egernes tæthed på øen er dobbelt så tæt som kontinentale egern . Dette medfører en stærk konkurrence med den lokale fauna om madressourcer: ved at fortære keglerne af balsamgran ( Abies balsamea ) , forårsagede egernet forsvinden i 1988 af den røde krydsnegle ( Loxia curvirostra ), som også fodrede disse kegler.


Se også

https://www.nrcan.gc.ca/forets/changements-climatiques/13084

https://www.nrcan.gc.ca/forets/changements-climatiques/adaptation/13122

Noter og referencer

  1. (da) Anthony Ricciardi og Daniel Simberloff , Assisteret kolonisering er ikke en levedygtig bevaringsstrategi  " , Trends in Ecology & Evolution , vol.  24, nr .  5,, s.  248–253 ( ISSN  0169-5347 , PMID  19324453 , DOI  10.1016 / j.tree.2008.12.006 , læst online , adgang til 3. december 2018 )
  2. (da) Peter J. Hawthorne , Adrian Linnane , Caleb Gardner og Bridget S. Green , Det gode, dårlige og genopretningen i en assisteret migration  " , PLOS ONE , bind.  5, nr .  11,, e14160 ( ISSN  1932-6203 , PMID  21151965 , PMCID  PMC2996890 , DOI  10.1371 / journal.pone.0014160 , læst online , adgang til 5. december 2018 )
  3. (en) “  Kvantificering af behovet og potentialet ved assisteret migration  ” , Biological Conservation , vol.  205,, s.  34–41 ( ISSN  0006-3207 , DOI  10.1016 / j.biocon.2016.11.023 , læst online , adgang til 3. december 2018 )
  4. “  Assisteret kolonisering og hurtige klimaændringer  ”online.nwf.org (adgang til 9. december 2018 )
  5. J. H. Pedlar , DW McKenney og I. Aubin , "  Hvordan kunne assisteret migration lette skovens tilpasning til klimaændringer" News Express 63.  ”, News Express ,( læs online , konsulteret den 3. december 2018 )
  6. I. Aubin , CM Garbe , S. Colombo og CR Drever , ”  Hvorfor vi er uenige om assisteret migration: Etiske implikationer af en nøgledebat om fremtiden for Canadas skove  ”, The Forestry Chronicle , bind.  87, nr .  06,, s.  755-765 ( ISSN  0015-7546 og 1499-9315 , DOI  10.5558 / tfc2011-092 , læst online , adgang til 3. december 2018 )
  7. (in) ' Tipping point 'for the Amazon forest  " , Current Opinion in Environmental Sustainability , bind.  1, n o  1,, s.  28-36 ( ISSN  1877-3435 , DOI  10.1016 / j.cosust.2009.07.003 , læst online , adgang til 3. december 2018 )
  8. (da) DAVID K. SKELLY , LIANA N. JOSEPH , HUGH P. POSSINGHAM og L. KEALOHA FREIDENBURG , “  Evolutionary Responses to Climate Change  ” , Conservation Biology , vol.  21, nr .  5,, s.  1353–1355 ( ISSN  0888-8892 og 1523-1739 , DOI  10.1111 / j.1523-1739.2007.00764.x , læst online , adgang til 3. december 2018 )
  9. Lamhamedi, M. S, “  Ecophysiology, an Asset for Successful Assisted Migration of White Spruce Genetic Sources  ”, Forest Research Opinion ,
  10. (i) Mary I. Williams og R. Kasten Dumroese, Forberedelse til klimaændringer: Skovbrug og Assisted Migration  " , Journal of Forestry , Vol.  111, nr .  4,, s.  287–297 ( læst online , adgang til 2. januar 2020 )
  11. (i) S. Trumbore , P. Brando og H. Hartmann , Forest sundhed og globale ændringer  " , Science , vol.  349, nr .  6250,, s.  814–818 ( ISSN  0036-8075 og 1095-9203 , PMID  26293952 , DOI  10.1126 / science.aac6759 , læst online , adgang til 3. december 2018 )
  12. (i) Brian J. Køl (kapitel 3 Assisted Migration - 28 s.), Assisted Migration som en Conservation Strategy hos Rapid Klimaændringer: undersøger udvidet lysperiode og Mycobiont distributioner til Habenaria repens Nuttall (Orchidaceae) som en case study , Antiokia Universitet Ny England,, 160  s. ( læs online )
  13. (da) Andrew R. Weeks , Carla M. Sgro , Andrew G. Young og Richard Frankham , Evaluering af fordele og risici ved translokationer i skiftende miljøer: et genetisk perspektiv  " , Evolutionary Applications , bind.  4, n o  6,, s.  709–725 ( ISSN  1752-4571 , PMID  22287981 , PMCID  PMC3265713 , DOI  10.1111 / j.1752-4571.2011.00192.x , læst online , adgang til 3. december 2018 )
  14. (da) Bridget S. Green , Caleb Gardner , Adrian Linnane og Peter J. Hawthorne , “  Det gode, det dårlige og genopretningen i en assisteret migration  ” , PLoS ONE , bind.  5, nr .  11,, e14160 ( ISSN  1932-6203 , PMID  21151965 , PMCID  PMC2996890 , DOI  10.1371 / journal.pone.0014160 , læst online , adgang til 3. december 2018 )
  15. (da) Philip J. Seddon , “  Fra genindførelse til assisteret kolonisering: bevæger sig langs Conservation Translocation Spectrum  ” , Restoration Ecology , vol.  18, nr .  6,( ISSN  1526-100X , DOI  10.1111/[email protected]/ (issn) 1526-100x.2525thanniversaryvi , læst online , adgang til 3. december 2018 )
  16. (en) “  Assisteret vandring af planter: Ændringer i breddegrader, ændringer i holdninger  ” , Biological Conservation , vol.  143, nr .  1,, s.  18–27 ( ISSN  0006-3207 , DOI  10.1016 / j.biocon.2009.08.015 , læst online , adgang til 3. december 2018 )
  17. (i) MEADE Krosby , JOSHUA TEWKSBURY , NICK Mr. Haddad og JONATHAN Hoekstra , Økologisk Connectivity for klimaændringer  " , Conservation Biology , vol.  24, nr .  6,, s.  1686–1689 ( ISSN  0888-8892 , DOI  10.1111 / j.1523-1739.2010.01585.x , læst online , adgang til 3. december 2018 )
  18. Guidelines for Reintroductions and Other Conservation Translocations  " , på portals.iucn.org (adgang til 8. december 2018 )
  19. (i) IUCN-retningslinjer til genindføring  "portals.iucn.org (adgang til 8. december 2018 )
  20. Canadian Institute of Forestry  "pubs.cif-ifc.org ( DOI  10.5558 / tfc2011-092 , adgang til 9. december 2018 )
  21. (in) Brug af assisteret kolonisering til at bevare biodiversitet og gendanne økosystemfunktion under klimaændringer  " , Biological Conservation , vol.  157,, s.  172–177 ( ISSN  0006-3207 , DOI  10.1016 / j.biocon.2012.08.034 , læst online , adgang 9. december 2018 )
  22. (in) CD Thomas , HP Possingham , C. Parmesan og DB Lindenmayer , Assisted Colonization and Rapid Climate Change  " , Science , vol.  321, nr .  5887,, s.  345–346 ( ISSN  1095-9203 og 0036-8075 , PMID  18635780 , DOI  10.1126 / science.1157897 , læst online , adgang til 9. december 2018 )
  23. (i) Jason S. McLachlan , Jessica J. Hellmann og Mark W. Schwartz , Rammer for debat af Assisted migration i en æra af klimaændringer  " , Conservation Biology , vol.  21, nr .  2, s.  297–302 ( ISSN  1523-1739 , DOI  10.1111 / j.1523-1739.2007.00676.x , læs online , adgang til 9. december 2018 )
  24. Elbert L. Little , Atlas of United States træer. , US Afd. af landbrug, skovtjeneste ,,( læs online )
  25. (da) D. Castellanos-Acuña , R. Lindig-Cisneros og C. Sáenz-Romero , Altitudinal assisteret migration af mexicanske fyrretræer som en tilpasning til klimaændringer  " , Ecosphere , vol.  6, n o  1,, art2 ( ISSN  2150-8925 , DOI  10.1890 / ES14-00375.1 , læst online , adgang til 4. december 2018 )
  26. (in) Stephen G. Willis , Jane K. Hill , Chris D. Thomas og David B. Roy , Assisteret kolonisering i et skiftende klima: en testundersøgelse ved hjælp af to britiske sommerfugle  ' , Conservation Letters , vol.  2, n o  1,, s.  46–52 ( ISSN  1755-263X , DOI  10.1111 / j.1755-263X.2008.00043.x , læs online , adgang til 4. december 2018 )
  27. (da) Daniel Simberloff og Anthony Ricciardi , Assisteret kolonisering er ikke en levedygtig bevaringsstrategi  " , Trends in Ecology & Evolution , vol.  24, nr .  5,, s.  248–253 ( ISSN  0169-5347 , PMID  19324453 , DOI  10.1016 / j.tree.2008.12.006 , læst online , adgang til 5. december 2018 )
  28. Craig N. Spencer , B. Riley McClelland og Jack A. Stanford , "  Rejerestrømpe, laksekollaps og øresplacering  ", BioScience , bind.  41, n o  1,, s.  14–21 ( ISSN  0006-3568 og 1525-3244 , DOI  10.2307 / 1311536 , læst online , adgang til 5. december 2018 )
  29. COSEWIC Report: American Marten - Newfoundland population  " ,(adgang til 5. december 2018 )


Vi håber, at de oplysninger, vi har indsamlet om Assisteret kolonisering, har været nyttige for dig. Hvis det er tilfældet, så glem ikke at anbefale os til dine venner og familie, og husk, at du altid kan kontakte os, hvis du har brug for os. Hvis du på trods af vores bestræbelser mener, at det, vi har leveret om _title, ikke er helt korrekt, eller at vi bør tilføje eller rette noget, vil vi være taknemmelige, hvis du vil give os besked. At give den bedste og mest omfattende information om Assisteret kolonisering og ethvert andet emne er essensen af denne hjemmeside; vi er drevet af den samme ånd, som inspirerede skaberne af Encyclopedia Project, og derfor håber vi, at det, du har fundet om Assisteret kolonisering på denne hjemmeside, har hjulpet dig med at udvide din viden.

Opiniones de nuestros usuarios

Michelle Jensen

I dette indlæg om Assisteret kolonisering har jeg lært ting, jeg ikke vidste, så nu kan jeg gå i seng

Nina Villadsen

Tak. Artiklen om Assisteret kolonisering var meget nyttig for mig., Tak