Bevisbyrde (lov)



Den information, vi har kunnet samle om Bevisbyrde (lov), er blevet omhyggeligt gennemgået og struktureret for at gøre den så nyttig som muligt. Du er sandsynligvis kommet her for at finde ud af mere om Bevisbyrde (lov). På internettet er det let at fare vild i et virvar af sider, der taler om Bevisbyrde (lov), men som ikke giver dig det, du gerne vil vide om Bevisbyrde (lov). Vi håber, at du vil fortælle os i kommentarerne, om du kan lide det, du har læst om Bevisbyrde (lov) nedenfor. Hvis de oplysninger om Bevisbyrde (lov), som vi giver dig, ikke er hvad du søgte, så lad os det vide, så vi kan forbedre denne hjemmeside dagligt.

.

Denne artikel præsenterer det juridiske begreb bevisbyrde (også kaldet bevisbyrde ) i henhold til lande og grene af loven.

Generelt i civilret skal hver af parterne fremlægge bevis for at fastslå fakta og udlede loven. I strafferetten er dette kendsgerninger, der beviser den anklagedes skyld.

Bevisbyrden er at besvare spørgsmålet: "hvem skal bevise hvad". Det adskiller sig fra ”bevismåden”, som svarer på spørgsmålet: ”hvad betyder den person, der har bevisbyrden, at fremlægge det bevis, der påhviler ham ".

Konceptuelt er det muligt at skelne mellem bevisstandarden i almindelig ret og bevisbyrden, da dette udtryk bruges i borgerlige rettigheder.

Bevisstandarden (eller bevisbyrden) svarer mere til den angelsaksiske forestilling om bevisbyrde , det vil sige det kvantitative aspekt, den grad af bevis, der er nødvendig for at få succes (generelt sandsynlighedsbalancen i civil eller ud over en rimelig tvivl i straffesager), selv om dette udtryk ofte gengives som bevisbyrde. Inden for denne opfattelse er der både en præsentationsbyrde og en overtalelsesbyrde.
Bevisbyrden i civilretlig tradition svarer til at spørge, hvad der er de bestanddele, der skal bevises af hvem, hvad der skal lægges i hans prøvepose for at bevise sig selv (f.eks. Bevisbyrden for skyld, skade, årsagssammenhæng og eksistensen af ​​en kontrakt i en tvist om kontraktligt ansvar).

Standard for bevis efter land

Canada

Kriminallov

I canadisk straffelov er bevisbyrden at bevise de anklagedes skyld "  uden rimelig tvivl  ". Men der kan være andre bevisbyrder, når det ikke drejer sig om at bevise den anklagedes skyld, f.eks. stopper R. v. Cinous kræver, at et forsvar har en ”virkelighedens luft”.

Civilretlige sager i de almindelige provinser

Ifølge Ontario Human Rights Commission er bevis for en klage i civile sager at bevise påstanden på en balance mellem sandsynligheder.

Quebec civilret

I Quebec-loven hedder det i artikel 2803 i Civil Code of Quebec , at den, der ønsker at hævde en ret, skal bevise de faktiske omstændigheder, der understøtter hans krav. I kraft af kunst. 2804 CCQ, graden af ​​bevis i en civil retssag er sandsynligheden.

Forenede Stater

Kriminallov

I amerikansk lov er bevisbyrden i en straffesag over enhver rimelig tvivl . Men der er specifikke bevisbyrder i specifikke kriminelle situationer. Det kræver en sandsynlig årsag at anholde nogen. Der kræves rimelig mistanke for en søgning og beslaglæggelse.

Privat ret

I amerikansk privatret er bevisbyrden sandsynlighedsbalancen.

Frankrig

UK

Kriminallov

I britisk strafferet er bevisstandarden over enhver rimelig tvivl . Denne bevisbyrde blev etableret af milepælet Woolmington v. DPP fra 1935.

Privat ret

Den civile bevisstandard i Storbritannien er sandsynlighedsbalancen.

Schweizisk

I den schweiziske civillov defineres begrebet "bevisbyrde" som følger: "Hver part skal, hvis loven ikke bestemmer andet, bevise de faktiske omstændigheder, de hævder for at udlede sin ret derfra".

Noter og referencer

  1. R. c. Lifchus , [1997] 3 SCR 320]
  2. Barreau du Québec, Collection de droit 2019-2020, bind 12, Strafferet - Procedure og bevismateriale , Cowansville, Éditions Yvon Blais, 2020.
  3. Pierre-Claude Lafond (dir.), JurisClasseur Quebec - Bevis og recept , Montreal, LexisNexis Canada, 2012.
  4. Terminoblad
  5. Ontario Human Rights Commission. Bevisbyrde: bevislige spørgsmål.
  6. Kiste v. USA, 156 US 432 (1895).
  7. Brinegar v. USA 1949 US LEXIS 2084.
  8. Terry v. Ohio, 392 US 1 (1968).
  9. Cornell University. Bevisbyrde. I kø. Adgang den 28.10.2020
  10. [1935] UKHL 1
  11. Thomson Reuters-praksis. Bevis på sandsynlighedsbalancen: hvad det betyder i praksis online. Adgang den 28.10.2020
  12. Swiss Civil Code ( CC ) af (tilstand til ), RS 210, art.  8 .

Se også

Vi håber, at de oplysninger, vi har indsamlet om Bevisbyrde (lov), har været nyttige for dig. Hvis det er tilfældet, så glem ikke at anbefale os til dine venner og familie, og husk, at du altid kan kontakte os, hvis du har brug for os. Hvis du på trods af vores bestræbelser mener, at det, vi har leveret om _title, ikke er helt korrekt, eller at vi bør tilføje eller rette noget, vil vi være taknemmelige, hvis du vil give os besked. At give den bedste og mest omfattende information om Bevisbyrde (lov) og ethvert andet emne er essensen af denne hjemmeside; vi er drevet af den samme ånd, som inspirerede skaberne af Encyclopedia Project, og derfor håber vi, at det, du har fundet om Bevisbyrde (lov) på denne hjemmeside, har hjulpet dig med at udvide din viden.

Opiniones de nuestros usuarios

Grete Henningsen

Tak. Artiklen om Bevisbyrde (lov) var meget nyttig for mig., Tak

Birte Johnsen

Min far udfordrede mig til at lave mine lektier uden at bruge Wikipedia, og jeg sagde til ham, at jeg kunne gøre det ved at søge på mange andre sider. Heldigvis fandt jeg denne hjemmeside, og denne artikel om Bevisbyrde (lov) hjalp mig med at løse mine lektier. Jeg var næsten fristet til at gå til Wikipedia, da jeg ikke kunne finde noget om Bevisbyrde (lov), men heldigvis fandt jeg det her, for så tjekkede min far min browserhistorik for at se, hvor jeg havde været. Kan du forestille dig, hvis jeg kom ind på Wikipedia? Heldigvis fandt jeg dette websted og artiklen om Bevisbyrde (lov) her. Det er derfor, jeg giver dig mine fem stjerner

Bente Mogensen

God artikel om Bevisbyrde (lov)