Bronze Colossus of Constantine



Den information, vi har kunnet samle om Bronze Colossus of Constantine, er blevet omhyggeligt gennemgået og struktureret for at gøre den så nyttig som muligt. Du er sandsynligvis kommet her for at finde ud af mere om Bronze Colossus of Constantine. På internettet er det let at fare vild i et virvar af sider, der taler om Bronze Colossus of Constantine, men som ikke giver dig det, du gerne vil vide om Bronze Colossus of Constantine. Vi håber, at du vil fortælle os i kommentarerne, om du kan lide det, du har læst om Bronze Colossus of Constantine nedenfor. Hvis de oplysninger om Bronze Colossus of Constantine, som vi giver dig, ikke er hvad du søgte, så lad os det vide, så vi kan forbedre denne hjemmeside dagligt.

.

Bronze Colossus of Constantine
Illustrativt billede af artiklen Colossus i bronze af Constantine
Kolossens hoved og venstre hånd

Byggedato før 326 ()
Bestilt af Constantine I St.
Type bygning kolossal statue
Liste over monumenter i det antikke Rom

Den bronze kolos Konstantins , er adskillige fragmenter bevaret i kapitolinske museer i Rom , var en kolossalstatue i bronze , oprindeligt ti til tolv meter højt, lavet i IV th  århundrede, der repræsenterer en romersk kejser af konstantinske dynasti generelt identificeret med Constantine jeg st .

Det bør ikke forveksles med Marmoreal colossus af Maxilius-basilikaen , hvis fragmenter også opbevares i Capitol.

Beskrivelse

De rester, der er bevaret i Rom, består af tre bronzefragmenter med spor af bladgyldning  :

  • et hoved (inv. MC1072), hvor den øverste del mangler. Den måler 177 cm eller 125 cm uden at tælle halsen;
  • en meget beskadiget venstre hånd (inv. MC1070), de terminale falanger på pegefingeren og langfingrene mangler. Den måler 150 cm inklusive håndled og understel af underarmen;
  • en klode (inv. MC1065), der en gang blev holdt i denne hånd, overvundet af et punkt og måler 150 cm.

Statuen måtte måle ti eller endda et dusin meter (i hypotesen om en statue i fuld længde) inden demontering. Ifølge middelalderlige kilder havde hun oprindeligt en strålende krone og holdt en klode i den ene hånd og et sværd i den anden.

Den manglende del af den venstre hånds pegefinger, der var 38 cm lang, kom ind i Louvre-museets samlinger (inv. Br 78) med Campana-samlingen i 1862. Længe taget for en tå er den genopdaget og korrekt identificeret. af Aurélia Azema i 2018. Efter en afgørende test udført ved hjælp af en harpikskopi blev indekset lagt tilbage på hånden i anledning af udstillingen om Campana-samlingen (Paris / Saint-Pétersbourg, 2018 -2019) inden han vendte tilbage til Capitol i 2021 takket være et femårigt og fornyeligt depositum ydet af det franske etablissement .

Historie

De fleste historikere identificerer lederen af statue med et portræt af Konstantin I st , kejser 306-337, især baseret på den afbildningerne til stede ved forsiden af mønter præget i anledning af Quincennalia (fejringen af femten års regeringstid) af 321 eller af Vicennalia (fejring af de tyve år af regeringstid) af 326. Denne sidste dato bevares således som slutningen ante quem for realiseringen af ​​statuen af ​​Serena Ensoli ( d ) .

Andre forskere har foreslået en identifikation med en af ​​Konstantins sønner, Constance II , også på baggrund af numismatiske argumenter . Denne kejser besøgte kun Rom en gang i 357, men statuer er blevet rejst eller genindviet ved denne lejlighed.

I hypotesen om en akrolitisk skulptur kunne kolossens krop have været sammensat af en trækerne dækket af guldplader, hvilket ville forklare dens forsvinden ved nedbrydning af træ og omarbejdning af ædle metaller.

Udstilling på Lateran

Gamle bronzestatuer er sjældne, de fleste af dem er støbt i sen antikken eller i middelalderen . Bronskolossen skylder sandsynligvis sin (fragmentariske) overlevelse på, at den altid er blevet betragtet som et portræt af den første kristne kejser . Dette er også, hvad der forklarer, hvorfor statuen, eller rettere hvad der var tilbage af den, blev udstillet i lang tid i Lateranen .

I anden halvdel af det XII th  århundrede, Benjamin af Tudela fortæller, at "foran St. John Lateran er udhugget billedet af Samson , holder i hånden en globus af sten, som også billedet af Absalon , søn af Davids , og kong Konstantins [...]. Han og hans hest er af en bronzeskulptur dækket med guld ”. Hvis den sidstnævnte statue tydeligvis er den berømte hestestatue af Marcus Aurelius , derefter taget til en repræsentation af Constantine, er de to andre, som Benjamin fejlagtigt fortolker i henhold til sin bibelske jødiske kultur, sværere at identificere, men det er sandsynligt, at den første er bronzekolossen. På trods af en inkonsekvens i materialet kunne omtale af "stenkloden" således henvise til kloden, der er i bronzestatuen. En plan fra Romerne fra 1320 af Paulinus fra Venedig ( d ) viser et gigantisk hoved og en hånd ved siden af ​​rytterstatuen af ​​Marcus Aurelius, mellem Johannes-basilikaen og Lateranpaladset .

Middelalderlige kilder skal dog ses med forsigtighed. Hvis nogle af dem hævder, at bronzekolossen stammer fra Colosseum , skal den måske kun ses en ikke særlig troværdig tradition eller endda en forveksling med den berømte Neronian-koloss, som det flaviske amfiteater skylder sit kaldenavn. Marina Prusac mener, at statuen kunne have været rejst i Lateranen under Konstantins regeringstid, da sidstnævnte således havde ønsket at hævde sin autoritet nær stedet for kasernen ( Castra Nova equitum singularium ( en ) ) af ligestillingen af hans rival Maxence .

I Lateranen, i middelalderen, blev kolossens fragmenter placeret på søjlehovedstæder, som vist på en tegning fra 1465, der tilskrives Felice Feliciano .

De Konservative Paladser

Burning Piranesi ( XVIII th  century) viser kloden oven på kilometertal.

I 1471 donerede pave Sixtus IV disse rester til kuratorerne for Rom ( fr ) . Derefter overføres de til de konservative paladser , hvor de installeres mellem to søjler i peristilen.

Mod slutningen af ​​1530'erne holdt hånden stadig kloden. Ifølge Claudio Parisi Presicce ( d ) var det først i 1584, at de blev adskilt, idet kloden derefter blev genvundet for at blive placeret øverst i milepælsøjlen , der engang markerede den første mil af Appian Way, og at de lige havde flyttet til den ene ende af balustraden mellem Place du Capitole og Cordonata capitolina . Det var sandsynligvis under denne operation, at Louvre-indekset blev løsrevet fra resten af ​​hånden. Kloden blev derefter fjernet fra søjlen og vendte tilbage til de konservative palads.

Hypoteser af neronsk oprindelse

Ifølge Ensoli kunne de bevarede elementer være spolia fra den berømte Colossus of Nero . Deres dimensioner er dog ikke kompatible med en statue, der ifølge gamle kilder ville have målt omkring tredive meter høj. Ensoli forklarer denne forskel ved at tage højde for piedestalen, der understøtter statuen , i denne højde .

En anden forsker, Marina Prusac, afviser denne hypotese, mens han overvejer, at hovedet faktisk kunne have været et af en Neros statue . Ligesom Ensoli bemærker hun, at skulpturen af ​​håret på bagsiden af ​​hovedet er i overensstemmelse med den bølgede frisør, der er på mode under Julio-Claudians og mere specifikt under Nero.

Linjegravering fra 1820, der viser kolossens hoved og derefter identificeret som Commodus .

Ifølge Prusac kunne en statue af Nero være blevet demonteret efter damnatio memoriae af denne kejser, og dens fragmenter ville derefter være blevet opbevaret og derefter omdannet i det følgende århundrede til at blive genbrugt under oprettelsen af ​​en kolossal statue af Commodus . Skæg af sidstnævnte ville være blevet tilføjet, hvilket kunne indikere spor af reparation og hak, der er tydeligt synlige mellem kinden og højre øre. Ansigtet, delvist omformet til at omfatte Aquiline næse af Commodus, ville dog have bevaret sin generelle form inklusive Neros hage og lave pande.

Måske dømt til en anden transformation fra Maxentius 'regeringstid, ville statuen derefter være blevet ændret med fjernelse af Commodus skæg og omformning af visse detaljer, såsom frynser, for at repræsentere Constantine. Brugen af spolia i monumenter til sidstnævnte herlighed bekræftes faktisk af de mange genbrug, der er synlige på dens triumfbue .

Under transformationer udført under Commodus, Maxence og Constantine, ud over omformningen af ​​nogle dele, ville polering og genmejselning have været udført koldt for at ændre visse detaljer. Øjnes pupiller ville således være udhulet. Prusac baserer sin hypotese på stilistiske forskelle og tilstedeværelsen af ​​mindst to forskellige legeringer i hovedets bestanddele.

Hypotesen om, at Commodus genudnytter en statue af Nero, er gammel. Den er baseret på Flavio Biondos (1481) skrifter , der i sig selv er baseret på et afsnit fra Historie Augustus om den neroniske koloss: ”[Commodus] tilføjede kolossen nogle ornamenter, som alle blev revet fra den senere. Han lod Neros hoved fjernes fra denne enorme statue for at erstatte sin egen, og han havde de sædvanlige inskriptioner indgraveret på den uden at glemme sine navne på gladiator og utroskab ”. På grundlag af denne tekst, blev lederen af bronze kolos også præsenteret som for Dresser tidligt XIX th  århundrede.

Noter og referencer

  1. Prusac, s.  116 .
  2. Antoine Bourdon, "  Louvre Museum: kejser Konstantins monumentale finger finder sin oprindelige hånd i Rom  ", Connaissance des arts , 30. april 2021 (artikel konsulteret 2. maj 2021).
  3. André de Ridder ( d ) , Louvre Museum. De antikke bronze , Paris, Braun, 1913, s.  41 .
  4. Azéma (A.), Descamps-Lequime (S.), Mille (B.), " Fragment af en kolossal finger og kolossal hånd ", i En drøm om Italien. Samlingen af ​​Marquis Campana, Paris, LienArt, 2018. pp. 95-96
  5. Prusac, s.  117 .
  6. Serena Ensoli ( d ) , "It colosso di Roma in bronzo has andto tardoantica" i Serena Ensoli og Eugenio La Rocca (red.), Aurea Roma , Rom, 2000, s.  66 -90.
  7. Prusac, s.  119 -120.
  8. Prusac, s.  113 .
  9. Alfred Driou ( d ) og Joseph Severin Guirette, Historie om den gamle rejse og moderne i de fem dele af verden , Paris, Fonteney og Peltier, 1862, s.  91 (tilgængelig onlineGallica ).
  10. Library of San Marco , Venedig , Ms lat. Zan. 399 (1610), fol. 98.
  11. Prusac, s.  122 .
  12. Il fralemento ritrovato (jf. Eksterne links).
  13. Rodocanachi, s.  35 -36.
  14. Serena Ensoli ( d ) , “Il Colosso di Nerone-Sol a Roma: una 'falsa' imitazione del Colosso di Helios a Rodi. A proposito della testimonianza di Plinio e della ricostruzione del basamento nella valle del Colosseo ”, i Yves Perrin (red.), Neronia VII. Rom, Italien og Grækenland. Hellenisme og philhellenism det første århundrede e.Kr. Afvikling af VII th internationale symposium for HERS (Athen 21-23 oktober 2004) , Bruxelles, Latomus, 2007, s.  406-427 .
  15. Prusac, s.  123-124 .
  16. Pietro Paolo Montagnani-Mirabili ( d ) , Il Museo Capitolino e li monumenti antichi che sono nel Campodiglio , t. II, Rom, 1820, s.  122-125 , pl. CXXVIII (tilgængelig onlineinternetarkivet ).
  17. Prusac, s.  124-128 .
  18. Prusac, s.  115 .
  19. Prusac, s.  118 .
  20. Désiré Nisard (dir.), Suétone, les writers de l'Histoire Auguste, Eutrope, Sextus Rufus , oversættelse af Théophile Baudement ( d ) fra teksten oprettet af Josias Ludwig Ernst Püttmann ( d ) , Paris, Dubochet, 1845, s .  372 -373 (tilgængelig onlineGallica ).

Se også

Bibliografi

  • Marina Prusac ( d ) , “The Constantinian bronze Colossus: Neros frisure og skæg af Commodus”, Acta ad Archaeologiam og Artium Historiam Pertinentia ( d ) , bind 29, 2017, s.  113-130 ( artikel tilgængelig online på FRITT-siden ved Universitetet i Oslo).
  • Emmanuel Rodocanachi , The Ancient and Modern Roman Capitol , Paris, Hachette, 1904, s.  35 -36 og 84-85 ( bog tilgængelig onlineGallica ).

eksterne links

Vi håber, at de oplysninger, vi har indsamlet om Bronze Colossus of Constantine, har været nyttige for dig. Hvis det er tilfældet, så glem ikke at anbefale os til dine venner og familie, og husk, at du altid kan kontakte os, hvis du har brug for os. Hvis du på trods af vores bestræbelser mener, at det, vi har leveret om _title, ikke er helt korrekt, eller at vi bør tilføje eller rette noget, vil vi være taknemmelige, hvis du vil give os besked. At give den bedste og mest omfattende information om Bronze Colossus of Constantine og ethvert andet emne er essensen af denne hjemmeside; vi er drevet af den samme ånd, som inspirerede skaberne af Encyclopedia Project, og derfor håber vi, at det, du har fundet om Bronze Colossus of Constantine på denne hjemmeside, har hjulpet dig med at udvide din viden.

Opiniones de nuestros usuarios

Alice Smidt

God artikel om Bronze Colossus of Constantine

Alex Poulsen

Stor opdagelse denne artikel om Bronze Colossus of Constantine og hele siden. Den går direkte til favoritterne

Patrick Hougaard

Tak for dette indlæg om Bronze Colossus of Constantine

Kenneth Kirk

Endelig! I dag ser det ud til, at hvis de ikke skriver artikler på 10.000 ord til dig, er de ikke glade. Mine herrer indholdsskribenter, dette ER en god artikel om Bronze Colossus of Constantine., Ja

Britt Holst

Det er en god artikel om Bronze Colossus of Constantine. Den giver de nødvendige oplysninger uden overdrivelser