Charlesbourg-Royal

Charlesbourg-Royal
Illustrativt billede af Charlesbourg-Royal-artiklen
Tegning af Charlesbourg-Royal
Beliggenhed
Land Canada
Provins  Quebec
Agglomeration Quebec
Beskyttelse Nationalhistorisk sted ( 1923 )
Kontakt information 46 ° 44 '53' nord, 71 ° 20 '30' vest
Geolokalisering på kortet: Canada
(Se situation på kort: Canada) Charlesbourg-Royal Charlesbourg-Royal
Geolocation på kortet: Quebec
(Se situation på kort: Quebec) Charlesbourg-Royal Charlesbourg-Royal
Geolokalisering på kortet: Quebec City
(Se situation på kort: Quebec City) Charlesbourg-Royal Charlesbourg-Royal

Charlesbourg-Royal ( 1541 - 1542 ), etableret nær nutidens Quebec City , var den første franske bosættelse i Nordamerika .

Dette samfund på 400 mennesker overlevede sin første vinter på trods af svær forkølelse og angreb fra Iroquoians fra Stadacone og andre landsbyer. Imidlertid blev virksomheden forladt i juni 1542 .

I august 2006 annoncerede Premier of Quebec, Jean Charest og Quebec arkæolog Yves Chrétien opdagelsen af ​​denne længe mistede bosættelse i Cap-Rouge . Yves Christian identificeret sin placering gennem fragmenter af italiensk design keramik 1540-1550 og seks prøver af træ fra det XVI th  århundrede.

Historisk

Sammenhæng

Jacques Cartier , grundlæggeren af ​​virksomheden, opdagede ikke Canada. Han var dog den første europæer, der krydsede St. Lawrence-floden og tilbragte en hel vinter på dens kyster. Hvis vi tilføjer dette til hans bidrag til kartografi, forstår vi, hvorfor han er en af ​​de store opdagelsesrejsende. Desuden kunne Cartier have set sit navn vises på listen over kolonisatorer efter mandatet, der blev tildelt Francois I er i 1540, der sigter mod at skabe en løsning i Canada. Faktisk tager Malouin denne rejse forbiMaj 1541, med en flåde på fem skibe. På trods af den viden, han havde tilegnet sig under sine to tidligere ture, var oprettelsen af ​​Charlesbourg-Royal imidlertid en fiasko, og det var først med ankomsten af Samuel de Champlain , omkring seks årtier senere, at franskmændene bosatte sig permanent i Nordamerika.

Når vi gennemgår historiografien på dette tidspunkt, opdager vi flere årsager til, at dette program mislykkes, og vi kan identificere tre personer, der spillede en stor rolle i denne episode koloniserende eller François I er , Jacques Cartier og Jean-François La Roque de Roberval. Det var bevæbnet med deres personligheder, motiver, ambitioner og evner, at disse skuespillere påvirkede gennemførelsen af ​​en bosættelse i Amerika. Derudover skal vi tage højde for faktorer, der er unikke for Canada, som er uafhængige af disse historiske tal. Kort sagt må vi henvise til en sammenlægning af årsager og agenter for at klare at forklare den fiasko, som Frankrigs koloniseringsmission mellem 1541 og 1543 mislykkedes.

Kong Francis I St.

På tidspunktet for de store udforskninger var det kongerne i hver by, der måtte mandat og delvis finansiere de maritime ekspeditioner. Således er det under regeringstid af François I st Jacques Cartier gør tre ture. I denne sammenhæng skal en del af ansvaret for Charlesbourg-Royal's svigt tilskrives ham. For det første fordi han besluttede at nedtage Cartier til fordel for La Roque de Roberval, en uerfaren mand. For det andet, fordi vilkårene og målene for den mission, han foreslår, er tvetydige og sandsynligvis udgør interessekonflikter. Derudover var besætningen, han tilbød Roberval, dømt til fiasko.

Det var gennem Jacques Cartier og den Amerindian-chef Donnacona, der blev bragt tilbage fra Canada, at den franske konge lærte om rigdom og skatte, der findes i de nyopdagede lande. Ligeledes hører han om kongeriget Saguenay, hvor man let kan finde miner af guld, sølv og flere slags krydderier. Jaloux på de spanske og portugisiske konger for deres formue tildeler François I er kaptajnens generelle titel for den nye skibsfart til Canada Jacques Cartier iOktober 1540. Imidlertid fik kongen af ​​Spanien, Charles V, vind af sin franske modsteds planer og forsøgte at blokere ham gennem forskellige strategier. François I er , vantro, narret af denne afpresning, og inden muligheden for indgriben fra pave Paul III besluttede han at give sin mission et nyt design, der var berettiget med "stigningen og forøgelsen af ​​vores hellige kristne tro og Sainte-Mère katolske Kirke ”. Denne evangeliserende facade kan kun smigre Holy See.

Fremkomsten af ​​denne nye missionsplan fik kongen til at udnævne La Roque de Roberval som hoved og dermed nedtage Cartier, en erfaren sømand. I bogen Mythes et réalités dans l'histoire du Québec forklarer Marcel Trudel grundene, der kan have ført til udskiftning af Cartier med Roberval:

”Det er nok at sætte sig tilbage i dette selskab med Ancien Régime. Så længe det kun er et spørgsmål om udforskning, er det normalt for en kaptajn uanset hans sociale niveau at finde sig placeret over sit besætning, der består af "små mennesker"; når programmet forudser en koloni, det vil sige et samfund, der består af forskellige sociale grupper ("små mennesker", borgerlige og adelige), kan topledelsen kun tilhøre en adelsmand. var ikke Cartier "

.

Hertil kommer, François I is , der ikke er fuldt ud klar over ental livets natur i Canada, Roberval befalet at bygge en koloni dannet herrer. Det var overflødigt at sige, at på det tidspunkt var der kun få mænd i denne klasse, der var interesserede i denne rejse, hvis rigdom aldrig før var bevist. Det er derfor nødvendigt at bruge obligatorisk tilmelding. I dette perspektiv, hvis "Cartier havde set en grænse pålagt: halvtreds fanger, ikke mere", var der i konvojen ledet af La Roque de Roberval omkring 200 kolonister, de fleste fanger. For kongen markerede udsendelse af fanger til Amerika en slags kommunion, der kombinerede godt med det påståede missionærmål om kolonisering.

På denne måde forblev missionens primære formål usikkert. Ønskede kongen virkelig at etablere et solidt fundament for en bosættelse i det nyerobrede territorium? Var rollen som evangelisering, som han havde besluttet at føje til rejsen, oprigtig? Hvis ja, hvorfor udnævnte du Roberval, en protestant? Desuden var den franske suverænes værste fejl bestemt at udnævne La Roque de Roberval til roret i dette store selskab. Som det fremgår af skrifterne om dette emne, var han ikke sømand, og den mission, han blev betroet, var på ingen måde i tråd med hans færdigheder. På den anden side “havde hans rejse været meget dårligt forberedt. Den dårlige forvaltning af hans ejendom viser desuden, at han ikke havde nogen af ​​de kvaliteter, der var nødvendige for en stor koloniale ”.

Jacques Cartier

Selv om det er blevet anerkendt som en af de store franske opdagelsesrejsende i det XVI th  århundrede, Jacques Cartier også bidraget på sin egen måde, svigt af den institution Charlesbourg-Royal. Faktisk fremkalder hans degradering til fordel for Roberval adskillige frustrationer hos ham, og det anses for, at det er af denne grund, at Cartier ikke finder det nyttigt at dele sin viden om Canada med den, der officielt leder koloniseringsmissionen. Ligeledes under hans anden rejse blev forholdet mellem Cartier og indianerne vanskeligere. Da Malouin vendte tilbage i 1541, skabte hans handlinger over for dette folk en spænding, der tvang ham til at forlade territoriet. Derudover kan det mistænkes, at det på et tidspunkt i udviklingen af ​​projektet var at finde guld var vigtigere end at etablere et solidt fundament for en løsning.

Som nævnt tidligere var det kun få måneder efter at have accepteret Jacques Cartier som generalkaptajn for den næste forsendelse til Canada, François I er trækker sig tilbage for at overlade ledelsen til Roque de Roberval. Cartier, som ikke var i sine første maritime oplevelser, kunne kun føle frustration og vrede over for den, der blev hans overordnede. Snart vil Jacques Cartier beslutte ikke at vente på, at Roberval forlader Frankrig og ikke dele den viden om Canada, han erhvervede under sine to tidligere ture.

Cartier levede gennem den Laurentianske vinter under sin anden ekspedition mellem 1535 og 1536. Han vidste af erfaring, at man kunne forvente meget hårdt vejr. Skrifter fra tiden siger, at ”fra midten af ​​november til midten af ​​april sad skibene fast i isen. Sneen nåede fire meter og mere. Floden frøs op til Hochelaga ”. Men vigtigere er, at Jacques Cartier kender kur mod skørbug. Det siges, at "jordsygdom eller skørbug i vinteren 1535-1536 skabte alvorlig kaos blandt ekspeditionens medlemmer: 25 mennesker omkom". Men mod slutningen af ​​denne hårde sæson formår Cartier at kende sammensætningen af ​​en medicinsk potion, der gør det muligt at overvinde denne sygdom.

Tilbage i Stadacona byggede Cartier og hans besætning et lille fort; de var de første europæere, der tilbragte en hel vinter i Nordamerika. Men klimaets hårdhed skulle snart tage sit løsesum fra menneskeliv, og 25 af Cartiers 110 mænd døde af skørbugt om vinteren. Mange af mændene i Cartier reddes takket være en indfødt afkogning af nåle og bark af en nåletræ kaldet anneda (sandsynligvis vestlig cedertræ), knust og kogt i vand.

Således vidste Cartier i de kolde måneder af sin sidste rejse, hvad de kunne forvente, og lavede de nødvendige foranstaltninger for at lette den Laurentianske oplevelse for hans besætning. Faktisk "vinteren går uden at man behøver beklager døden på grund af skørbug"

Derefter besluttede Cartier at vende tilbage til Frankrig den følgende sommer overfor Robervals betydelige forsinkelse. På trods af ordrer fra sin overordnede, som han mødte i Newfoundland, var han fast besluttet på at vende tilbage til Europa. Denne gang var det La Roque de Roberval og kolonisterne, han rekrutterede for at opleve kulden, sneen og hårdheden i det canadiske klima.

Vi kan ikke med sikkerhed sige, at Jacques Cartier frivilligt har undladt at tale om skørbug til Roberval, men vi har råd til at underholde betydelig tvivl. Ligeledes havde malouinen kendskab til indiske sprog og layoutet af vandveje, hvilket kunne have øget chancerne for en vellykket etablering af en fransk koloni i Charlesbourg-Royal.

Derefter, for nøjagtigt at vurdere de uretfærdigheder, der kan tilskrives Cartier, skal vi tage højde for udviklingen i forholdet til indianerne. Faktisk, under hans to første besøg i Canada, syntes forholdet mellem navigatøren og de indianere at være hjerteligt. Det skal bemærkes, at før ankomsten af ​​den franske ekspedition i 1534, brugte de første nationer en pelshandel med fiskere, der vovede sig så langt til Amerikas bredder. Således "da Cartier trådte ind i Baie des Chaleurs i 1534, blev han mødt af Mi'kmaqs, der udstillede bæverskind på polakker og opfordrede franskmændene til at komme ned og handle"

På denne måde gik alt indtil 1536 relativt godt mellem franskmændene og indianerne fra Stadaconé. Det er også takket være disse sidstnævnte, at Cartier lærte om Saguenay-kongerigets eksistens samt orienteringen og resultatet af de vigtigste floder i området.

Imidlertid begynder tingene at blive hårde, når Jacques Cartier beslutter at udforske flere af regionerne i Canada og går til Hochelaga. Denne ekspedition af Malouin opfattes som en forræderi mod indfødte i Stadaconé, og sidstnævnte vil fremover være mere mistænksom. Derudover er bruddet komplet, når Cartier deltager i projektet om at vælte den indiske magt.

Inden han forlod, ville Cartier konsolidere de franske holdninger, som allerede var begunstiget af den etniske, sproglige og politiske enhed i Laurentian-dalen, men kompromitteret af opførelsen af ​​Donnacona og hendes to sønner. Cartier lærer, at en rival, Agona, stræber efter magt. Revolutionens plan tager form: Fjern partiet på plads til fordel for Agona. Snedig, Cartier drager fordel af en religiøs ceremoni for at fange Donnacona, kunstnerne og et par andre indfødte. Han beroliger mængden ved at love at bringe Donnacona tilbage om 10 eller 12 måner med gaver fra kongen.

Da Jacques Cartier vendte tilbage i 1541, fulgte ingen af ​​indianerne fanget fem år tidligere ham. Det er hovedsageligt fordi "denne tragedie vækkede mistillid og vrede hos de første nationer, der konstant var imod Cartiers bestræbelser på at etablere en lille koloni", at besætningen, hvoraf 35 blev dræbt af aboriginals, blev tvunget til at forlade i 1542.

Derefter kompromiseres koloniseringsmissionen også af de virkelige motiver, der skubber Cartier til at komme til Canada. Faktisk ved vi, at oprindeligt projektet om at grundlægge grundlaget for en forlig var blevet forelagt af Malouin selv og støttet af kong François I er . Det er dog tvivlsomt, at Cartier efter sin professionelle degradering ikke længere har de samme mål, og faktisk, hvad han virkelig ønsker, er at bevise for kongen eller endda for hele Frankrig, at 'han fortjener anerkendelse for sin præstationer og fund. Cartiers besætning minede malm ved mundingen af ​​Cap-Rouge-floden og troede, at de havde opdaget guld og diamanter. Opdagelsen af ​​disse rigdom tilskynder Jacques Cartier og hans besætning til at adlyde Roberval ved at forlade Canada. I Frankrig viser Cartiers “skat” sig at være kvarts og jernpyrit uden værdi. Toponymet "cap Diamant" i Quebec og det franske udtryk "faux comme des Diamants du Canada" husker denne episode.

Kort sagt kan vi ikke bebrejde Jacques Cartier for den manglende oprettelse af en bosættelseskoloni ved Charlesbourg-Royal, men vi må stadig overveje, at nogle af hans handlinger i høj grad hæmmede projektets succes. På trods af dette må vi tage i betragtning, at uden kongens indblanding til fordel for La Roque de Roberval, kunne ting have været anderledes, men det undskylder på ingen måde Cartiers holdning til de første nationer. Desuden kan vi ikke med sikkerhed sige, at Cartier forlod Canada, fordi han ikke længere skar sig ud mod indianerne, eller fordi han fandt den meget efterspurgte skat.

La Roque de Roberval

Det 15. januar 1541, François I er underskriver en kommission, der markerer begyndelsen på den franske kolonisering i Canada og indskriver navnet Jean-François de La Rocque de Roberval som generalløjtnant. Kongen overlod derfor tøjlerne til bosættelsesvirksomheden til en mand, der ikke havde nogen erfaring med at navigere. Denne beslutning understøttes af det faktum, at tilstedeværelsen af ​​en ædel er påkrævet i spidsen for et sådant projekt, men de andre grunde til denne udnævnelse forbliver i det mindste ukendte og noget mystiske. Under alle omstændigheder er det kun den kendsgerning, at man overlader denne mission til en uerfaren mand, fiasko. På den anden side er det også besværets rekruttering af besætningen, karakteren af ​​Roberval selv, den sene afgang af ekspeditionen samt interessekonflikter, som denne rejse gav anledning til, som vejede tungt i balancen mellem fiaskoen af oprettelsen af ​​en fransk koloni i Charlesbourg-Royal.

Som tidligere nævnt har La Roque de Roberval ingen erfaring med den opgave, der er betroet ham, og dette vil i høj grad påvirke ekspeditionens fremskridt. Denne manglende viden blev især mærket i løbet af den første vinter i Charlesbourg-Royal i 1541-1542. Da han ikke kendte den særlige karakter af det Laurentianske klima, leverede Roberval ikke nok forsyninger, og han var nødt til at rationere mad til sine mænd så meget som muligt.

”Bestemmelserne blev først undersøgt og fundet utilstrækkelige. Opdelingen blev lavet således, at hvert rod kun havde to brød, der hver vejede et pund og et halvt pund oksekød. Vi havde bacon til middag med et halvt pund smør: og oksekød til aftensmad med ca. to håndfulde bredbønner uden smør. Onsdag, fredag ​​og lørdag spiste vi tørret og undertiden grøn torsk til middag med smør og marsvin og bredbønner til aftensmad. ”

Senere forårsagede denne mangel på ration såvel som den dårlige madværdi, der var forbundet med den, en sygdom, der dræbte næsten halvtreds kolonister, hvilket svarer til en fjerdedel af besætningsmedlemmerne. Skørbug, som var strålende erobret den foregående vinter, af Cartier og hans mænd, var ukendt for Roberval. Vi kunne bebrejde Jacques Cartier for ikke at have formidlet disse oplysninger til sin overordnede. Faktum er, at hvis La Roque de Roberval havde været vant til denne form for ekspedition, ville han i det mindste have forhørt sig om klimaet og de mulige risici i Canada.

Ved at observere sammensætningen af ​​besætningen, der fulgte Roberval, kan man også betvivle chancerne for en sådan virksomheds succes. Faktisk havde generalløjtnanten formået at omgive sig med nogle få herrer, men rekruttering af kolonister forblev en vanskelig opgave. Således med undtagelse af sin pilot, Jean Alphonse de Xaintoigne, er besætningen, der ledsager Roberval, sammensat af herrer, hovmænd, kvinder og kriminelle, ikke kvalificeret til denne form for mission, og dens medlemmer er for det meste tvunget til at deltage.

Så skal vi tage højde for den vanskelige karakter af ekspeditionens generalløjtnant. Det ser ud til, at "hans vanskelige humør [og] hans hårdhed havde fremmedgjort ham fra sine medeventyrere." Desuden rapporterer man "hængning af en tyv, anbringelse af jern fra nogle andre, generøs fordeling af vipper til mænd og kvinder". Desuden ankommer Roberval til destinationen næsten et år for sent. Denne forsinkelse forklarer blandt andet, hvorfor Cartier beslutter at forlade Canada, desperat efter at vente på forstærkninger for at kæmpe mod Amerindian-angrebene. Det er imidlertid ikke af dovenskab, at La Roque de Roberval sætter sejl så sent. Denne situation forklares ved, at rekruttering af frivillige er vanskelig, og at Mr. Roberval oplever visse økonomiske problemer.

Mange mangler de væsentlige rejseartikler: artilleri, pulver, ammunition. Han har heller ikke nok til at betale for forsendelse af skibe, derfra lancerede en hær af kreditorer efter ham som en skyldner, der er ved at lette.

Endelig, som det er tilfældet for kong François I st og Jacques Cartier er en anslået Roberval meget tiltrukket af grådighed end af den ægte ønske om at fundet en løsning på Charlesbourg-Royal. Ligesom Conquistadors synes det sandsynligt, at han ledte efter en måde at tjene sin formue på.

I sidste ende er Jean-François La Roque de Roberval en vigtig spiller i fiaskoen med etableringen af ​​den franske kolonidrøm. Vi når frem til denne observation ved at tage hensyn til hans manglende erfaring, hans ukvalificerede besætning, hans vanskelige karakter, hans sene ankomst til Canada samt grundene, der skubber ham til at tage denne rejse.

Canada

Mens man kan argumentere for, at handlinger og beslutninger fra François I er , Jacques Cartier og Roberval La Roque førte til fiasko af projektet fransk koloni i Amerika, må vi også overveje faktorer, der er unikke for Canada. Utvivlsomt bidrog det canadiske klima og forholdet til indianerne til mislykkedes oprettelse af en løsning, der var regeret af Frankrig.

Først og fremmest går den første vinter på Charlesboug-Royal temmelig godt, da Jacques Cartier allerede har en vis erfaring med det Laurentianske klima. Det var imidlertid den anden vinter, der sluttede den franske drøm om at bosætte sig i Amerika. Klimafaktoren forklarer også ret godt Frankrigs koloniseringsforsinkelse sammenlignet med Spanien eller Portugal.

Derefter komplicerer konflikten med de første nationer tingene. Det var Cartiers handlinger, der antændte pulveret og tiltrak mistanken om Iroquois. Snart bliver denne mistillid til chikane, og Malouin vil senere fortælle, at han efter mordet på 35 af hans kolonister ikke længere havde den moralske styrke til at blive i Canada. For at retfærdiggøre sin tilbagevenden til Frankrig ved Roberval sagde han, "at han ikke havde været i stand til med sit lille band at modstå savagerne, der dagligt strejfede og generede ham meget, og at det var årsagen, der førte ham til at vende tilbage til Frankrig"

Kort fortalt lærer tilbagevenden til historiografien om denne begivenhed os, at vi ikke kan identificere en enkelt person, der er ansvarlig for mislykket med Charlesbourg-Royal's bosættelsesmission. For det første bidrager François I er med Cartier-nedrykningen til fordel for Roberval og dets manglende gennemsigtighed i projektmålene. Derefter har Jacques Cartier også skylden, da han nægter at dele sin viden om Canada, men også fordi hans forhold til amerikanerne forværres, og hensigten om at finde en skat bliver større end at etablere en bosættelseskoloni. Ligeledes skal La Roque de Robervals deltagelse i denne virksomhed betragtes som en vigtig årsag til, at Charlesbourg-Royal mislykkedes. Sidstnævnte manglende erfaring, hans vanskelige karakter, hans sene start, hans ønske om at tjene en formue såvel som hans besætnings inkompetence, spillede alt sammen en negativ rolle i denne historie. Endelig konkluderer de karakteristiske træk ved Canada, repræsenteret af klimaet og de første nationer, listen over årsager til, at Frankrigs første koloniseringsmission mislykkedes.

Arkæologisk sted

Selvom historikere allerede havde en grov idé om placeringen, var det først i 2005, at spørgsmålet om det nøjagtige sted blev belyst takket være arkæologiske udgravninger, der afslørede tilstedeværelsen af ​​et lille stykke italiensk lergods i midten. XVI th  århundrede . Med rekonstruktionen af ​​regnskaberne var den sydvestlige spids af Quebec- odden allerede blevet identificeret som det sandsynlige sted for kolonien og havde været genstand for udgravninger allerede i 1959. Opdagelsen blev offentliggjort i 2006, i tide til 400-års jubilæum fra Quebec . Mellem 2007 og 2012 blev næsten 6000 artefakter endelig fundet.

Noter og referencer

  1. Lionel Groulx, Opdagelsen af ​​Canada, Jacques Cartier , Montreal, Granger,1934, s.  225.
  2. Marcel Trudel, Myter og realiteter i Quebecs historie , Montreal, Hurtubise HMH,2001, s.  28.
  3. Jacques Lacoursière, Denis Vaugeois og Jean Provencher, Canada-Quebec, historisk syntese , Ottawa, Éditions du Renouveau pædagogik,1969, s.  34.
  4. Groulx 1934 , s.  254.
  5. R. La Roque De Roquebrune. Dictionary of Canadian Biography Online. La Roque de Roberval side. Side hørt den 04/05/07 → http://www.biographi.ca/009004-119.01-e.php?id_nbr=396 ]
  6. Marcel Trudel. Dictionary of Canadian Biography Online. Jacques Cartier side. Side hørt den 04/05/07 → http://www.biographi.ca/009004-119.01-e.php?&id_nbr=107
  7. "  Skørbug | The Canadian Encyclopedia  ” , på www.thecanadianencyclopedia.ca (Adgang til 24. februar 2020 )
  8. Ministeriet for offentlige arbejder og offentlige tjenester, Canadas første nationer , Ottawa, indiske og nordlige anliggender Canada,1997, s.  72.
  9. Lacoursière, Vaugeois og Provencher 1969 , s.  36.
  10. Ministeriet for offentlige arbejder og offentlige tjenester 1997 , s.  71.
  11. Lucien René Abénon. Franskmændene i Amerika, historien om kolonisering. Lyon, University Press of Lyon, 1993. Side 204.
  12. Groulx 1934 , s.  255.
  13. Groulx 1934 , s.  243.
  14. Lucien René Abénon. Franskmændene i Amerika [...] Side 202.
  15. "  Cartier-Roberval-stedet i Cap-Rouge: fiasko eller succes  " , på La Société historique du Cap-Rouge (adgang 12. maj 2019 )

Se også

eksterne links