John Maynard Keynes



Den information, vi har kunnet samle om John Maynard Keynes, er blevet omhyggeligt gennemgået og struktureret for at gøre den så nyttig som muligt. Du er sandsynligvis kommet her for at finde ud af mere om John Maynard Keynes. På internettet er det let at fare vild i et virvar af sider, der taler om John Maynard Keynes, men som ikke giver dig det, du gerne vil vide om John Maynard Keynes. Vi håber, at du vil fortælle os i kommentarerne, om du kan lide det, du har læst om John Maynard Keynes nedenfor. Hvis de oplysninger om John Maynard Keynes, som vi giver dig, ikke er hvad du søgte, så lad os det vide, så vi kan forbedre denne hjemmeside dagligt.

.

John Maynard Keynes
Billede i infoboks.
John Maynard Keynes i 1933.
Fungere
Medlem af House of Lords
-
Adelens titel
Baron
Biografi
Fødsel
Død
Nationalitet
Uddannelse
Eton College
University of Cambridge
St Faith's School ( in )
King's College (-)
Aktivitet
Far
Mor
Søskende
Margaret Neville Keynes ( in )
Geoffrey Keynes
Ægtefælle
Andre oplysninger
Arbejdede for
Mark
Politisk parti
Medlem af
Bevægelse
Mestre
Alfred Marshall , William Ernest Johnson ( i )
Specialedirektører
William Ernest Johnson ( i ) , Alfred North Whitehead
Afledte adjektiver
Keynesiansk  "
Priser
Primære værker
Generel teori om beskæftigelse, renter og penge () , Indisk valuta og finansiering ( d ) () , De økonomiske konsekvenser af fred () , En afhandling om sandsynlighed ( d ) () , En afhandling om penge ( d ) ()
underskrift af John Maynard Keynes
Underskrift

John Maynard Keynes ( / keɪnz / ), født deni Cambridge og døde denhans gård i Tilton i Firle , er økonom , embedsmand op og essayist UK . Dens omdømme er verdensomspændende. Han er grundlægger af keynesiansk makroøkonomi . Den keynesianisme , det nykeynesiansk økonomi , den neo-keynesianisme eller post-keynesiansk økonomi er fra hans arbejde. Betragtes som en af de mest indflydelsesrige økonomiske teoretikere i det XX th  århundrede , var han, som en tjenestemand eller uofficiel rådgiver for mange politikere, en af de vigtigste aktører i Bretton Woods-aftalen efter Anden Verdenskrig .

Han var også en succesrig forfatter fra en meget ung alder, skrev en bog om Versailles-traktaten med titlen Les Consequences Economiques de la Paix , udgivet i 1919 , og skrev artikler til aviser og magasiner. Dens første teoretiske sum var traktaten om valuta . Men hans største arbejde er uden tvivl den generelle teori om beskæftigelse, renter og penge (1936). Denne bog angriber efter andre Say's lov , en af ​​fundamentet for laissez-faire .

Styrken ved John Maynard Keynes ligger i, at han i modsætning til sine forgængere udviklede en ny teori såvel som de konceptuelle værktøjer, der var nødvendige for gennemførelsen af ​​alternative økonomiske politikker. Hans arbejde blev brugt efter Anden Verdenskrig som en del af etableringen af velfærdsstaten . Ifølge Kenneth R. Hoover ville Keynes på sin tid have haft en "centrist" -position mellem på den ene side Friedrich Hayek og på den anden side Harold Laski , en af ​​inspiratorerne fra venstrefløjen i Labour Party. Han anses ofte for at have givet de britiske sociale liberaler den økonomiske teori, de manglede.

Hans tanke, især den keynesianske strøm kendt som den neoklassiske syntese, der længe var dominerende i USA , mistede ifølge sine tilhængere en stor del af sin indflydelse fra begyndelsen af ​​1980'erne med fremkomsten af monetarisme og den nye klassiske økonomi. , som fremmer finansiel deregulering . Imidlertid syntes den økonomiske krise i 2008-2009 at markere en fornyet interesse for hans tanke, både i den liberale sociale version af den nye keynesianske økonomi og i mere heterodokse versioner , såsom post-keynesianisme eller endda i Frankrig., Økonomien. af konventioner .

Ungdoms- og kulturliv

Familie og oprindelsessted

John Maynard Keynes blev født i en familie af akademikere, der tilhørte det victorianske bourgeoisi. Hans far, John Neville Keynes , lektor ved Cambridge University, er forfatter til et klassisk værk om økonomisk metode: Scope and Method of Political Economy, udgivet i 1890. Meget tidligt blev faderen fascineret af sin søn som tidsskriftet. han vedvarede vidner om dette. John Maynards mor, Florence Ada Keynes, er en bedst sælgende forfatter og pioner inden for social reform. Hun var også involveret i politik og blev valgt til borgmester i Cambridge i 1932. Udover John havde Keynes-parret en anden søn, den fremtidige Sir Geoffrey Keynes ( 1887 - 1982 ), kirurg og bibliofil og en datter, Margaret.

Efternavnet Keynes ville komme fra Cahagnes i Normandiet . "Cahagnes" selv kommer fra den lave latinske casnus (eg). Ifølge slægtsforskning foretaget af Keynes stammer han fra William de Cahagnes, en ledsager af Vilhelm Erobreren . I løbet af de engelske omdrejninger af XVII th  århundrede, hans familie, mens katolske - flere medlemmer var jesuitter - har lidt forfølgelse og blev frataget sine ejendele.

Unge år

Bertrand Russell , John Maynard Keynes og Lytton Strachey fotograferet i 1915 af Lady Ottoline Morrell .

I en alder af syv gik John Maynard Keynes ind i St Faiths Primary School ( Preparatory School ), hvor han demonstrerede et vist talent inden for matematik. Et år senere sluttede han sig til Eton College . En strålende studerende, han vandt adskillige priser (ti i det første år, atten i det andet år, elleve i det tredje år). Han er især begavet inden for matematik, hvor han opnår alle de første præmier. I 1902 kom han ind på King's College , Cambridge . I 1903 , Lytton Strachey og Leonard Woolf introducerede ham til selskab med Cambridge apostle  ; en klub dedikeret til "forfølgelsen af ​​sandheden uden forbehold og med absolut hengivenhed af en gruppe nære venner." " . Der mødte han Henry Sidgwick , Bertrand Russell , Lowes Dickinson , Ludwig Wittgenstein og George Edward Moore , hvis bog Principia Ethica havde en varig indflydelse på Keynes. Det er også i dette miljø, at Bloomsbury-gruppen, som han vil være medlem af, vil blive dannet. Han dimitterede i matematik fra Cambridge i 1905 og forberedte sig derefter til den konkurrenceprægede undersøgelse af den engelske offentlige tjeneste. Det var også i Cambridge, at han mødte nogle af hans tids bedste økonomer: Francis Ysidro Edgeworth , Alfred Marshall  ; derefter senere Joan Robinson , Piero Sraffa , Richard Kahn , James Meade eller endda Bertil Ohlin .

I 1907 begyndte han en karriere i den britiske stats tjeneste, men kom på andenpladsen i konkurrencen, han kunne ikke deltage i statskassen. Han er tildelt det indiske kontor . Efter to år keder han sig og i retning af 1907 begyndte han at arbejde på, hvad der ville blive afhandling om sandsynlighed  (i) ( afhandling om sandsynlighed ). Han foretog også studier i økonomi under tilsyn af Alfred Marshall . Da Arthur Cecil Pigou blev valgt til Alfred Marshall-formanden, skabte kontoret for økonomi og politik, ledet af John Neville Keynes , to lektorstillinger , hvoraf den ene blev tilskrevet John Maynard Keynes. I 1913 udgav han sin første økonomibog, Indian Currency and Finance . Ifølge Schumpeter fik bogens succes ham et ry for at mestre tekniske såvel som politiske og menneskelige problemer. Takket være denne bog blev han udnævnt til medlem af Royal Commission on Indian Currency and Finance (1913-1914).

Bloomsburys privatliv, kunst og gruppe

John Maynard Keynes (til højre) med maleren Duncan Grant , med hvem han havde et romantisk forhold.
Nogle medlemmer af Bloomsbury-gruppen i Monk's House , hjemmet til Virginia Woolf . Fra venstre mod højre: Angelica Garnett, Vanessa Bell , Clive Bell, Virginia Woolf, John Maynard Keynes og Lydia Lopokova.

Keynes liv vil altid være dobbelt: på den ene side den private mand, æstet, der er knyttet til Bloomsbury-gruppen og på den anden den offentlige mand, økonom og politiske rådgiver. Nogle af hans venner, som Walter Lippmann , vil aldrig være i stand til at forene denne tvetydighed eller foretrækker at holde sig til den offentlige skikkelse. Han er et vigtigt medlem af Bloomsbury Group , en klub, der inkluderer maleren Duncan Grant , Lytton Strachey , EM Forster , Vanessa Bell og hans søster Virginia Woolf . Han skriver The Economic Consequences of Peace in the Country Home of Vanessa Bell og Duncan Grant , hans tidligere elsker, i deres Charleston country home nær Firle .

Keynes er biseksuel  : han har en hovedsagelig biseksuel opførsel i sin ungdom, som han ikke skjuler for sine venner fra Bloombsbury Group, og Keynes gifter sig derefter i 1925 med den russiske ballerina Lydia Lopokova (hoveddanser for selskabet med de russiske balletter i Serge Diaghilev til det ukonventionelle stenbrud). Det vil ikke blive særlig godt accepteret af Bloomsbury Group og især af Vanessa Bell, der finder det for lidt rationelt. Omvendt har hun ringe tilknytning til dem. For Robert Skidelsky , ved at fjerne Keynes fra Bloomsbury-gruppen, tillod det ham bedre at integrere cirkler tæt på magtcirkler og nå den modenhed, der var nødvendig for at skrive hans store økonomiske værker. Ikke desto mindre vil han aldrig ophøre med at besøge dem i London og på landet. Tilton Farm lejet af John Maynard Keynes ligger et par hundrede meter fra Charleston og tæt på Virginia Woolfs hus i Rodmell . Han hjælper Julian Bell , søn af Vanessa Bell , med at blive apostel og møder sine venner, herunder Anthony Blunt og Guy Burgess , som senere vil blive identificeret som medlemmer af Cambridge Five .

Gennem hele sit liv viste Keynes en stor interesse for opera ( Covent Garden ) og dans, som han hjalp økonomisk. Under krigen var han medlem af Udvalget for Fremme af Musik og Kunst (CEMA). Keynes 'intervention vil være vigtig med hensyn til offentlig politik til fordel for kunst og kultur. Han og medlemmerne af Bloomsbury-gruppen skabte kooperative eller associerende strukturer (Hogarth Press, The London Artists 'Association), der havde til formål at skabe en stabil ramme for kunstnere, der var villige til at overholde minimumsregler, som ikke ville påvirke deres ytringsfrihed. bytte for mere regelmæssig indkomst. I den private sektor var en af ​​deres største bedrifter det moderne kunstsamfund, der fungerede som en attesterende myndighed for samtidskunstnere til at uddanne den offentlige smag og forsikre potentielle købere om kvaliteten af ​​deres indkøb. Denne rolle blev taget op og udvidet betydeligt med grundlæggelsen af ​​British Arts Council efter anden verdenskrig, hvor Keynes var en af ​​de første direktører.

Keynes er en stor samler af bøger og deler denne lidenskab med Friedrich Hayek , en klassisk liberal økonom og filosof, som han opretholder et vist venskab med, selvom de er meget uenige om økonomi . Han samlede således i sin samling mange manuskripter af Isaac Newton om alkymi og noterne fra John Conduitt. En af Keynes 'sidste publikationer er Newton, l'Homme ( Newton, Manden ), der blev udgivet i løbet af hundredeårsdagen for fødslen af ​​fysikeren ( 1942 ).

Store faser i Keynes 'karriere

Keynes, den højtstående embedsmand

De økonomiske konsekvenser af fred , titelside for den amerikanske udgave (1920).

I , skabte han sig et navn ved at anbefale Lloyd George , daværende finansminister, om ikke at suspendere konvertibiliteten af ​​det britiske pund, undtagen i tilfælde af absolut nødvendighed. Detpå forslag af Edwin Montagu, der beklagede sin afgang fra det indiske kontor, blev han ansat i statskassen i hele krigens varighed. Da McKenna overtog fra Lloyd George inden for økonomi, blev han snart hans hovedrådgiver, og på samme tid blev han sendt til den afdeling af statskassen, der var ansvarlig for finansieringen af ​​krigen.

Keynes deltager aktivt i den debat, der agiterer den engelske regering: skal man øge antallet af divisioner, der er rettet mod den franske front, og derigennem ty til værnepligten eller ej Keynes og McKenna er imod denne mulighed. To argumenter fremføres: værnepligt vil hæmme britisk produktion og gøre landet afhængigt af USA for finansiering; værnepligt er imod det liberale princip, at en regering ikke kan kræve, at borgerne giver deres liv uden deres udtrykkelige samtykke. Sejren for den anden mulighed, total krig, fik Keynes til at overveje at træde tilbage fra statskassen. På trods af pres fra hans Bloomsbury-venner valgte han at blive på, meget til forældrenes lettelse. Det, bliver den konservative Andrew Bonar Law den nye finansminister, der erstatter Mc Kenna. Den nye minister opretholder gode forbindelser med Keynes og, i, blev han udnævnt til chef for division A med ansvar for ekstern finansiering og dekoreret med Bath Order .

Keynes deltager i en række forberedende møder, der beskæftiger sig med det økonomiske aspekt af den fremtidige fredsaftale. Han er imod for meget erstatning og for annullering af krigsgæld, der er indgået af Frankrig og Det Forenede Kongerige med De Forenede Stater. Desuden finder han, at Woodrow Wilsons forslag om, hvad der vil være Folkeforbundet, forsømmer det økonomiske aspekt for meget - han vil sørge for at rette op på denne undladelse under Anden Verdenskrig. Han bliver ikke lyttet til og foretrækker at træde tilbage.

For at udtrykke sine ideer og forbehold over for Versailles-traktaten skrev han i 1919 The Economic Consequences of Peace . Denne bog giver ham både økonomisk lethed og international berømmelse. Han bebrejder Georges Clemenceau mindre for at have forsvaret og indført en løsning påvirket af realisme i internationale forbindelser end med Woodrow Wilson og Lloyd George for ikke at have forsvaret mere fast deres ideer tæt på liberalisme i internationale forbindelser, der er mere gunstige for freden og den økonomiske udvikling. Derfor er det for sidstnævnte, at han forbeholder sig sine skarpeste pile. Denne bog går ikke godt i Frankrig. Så tidligt som i 1920 reagerede Jacques Bainville på ham i The Political Consequences of Peace , et forudgående arbejde, hvor Bainville beskrev den historiske rækkefølge, der førte til Anden Verdenskrig, og hvor han beklagede Keynes 'rent økonomiske tilgang. I 1946 udgav Étienne Mantoux en bog, der havde til formål at afkræfte Keynes 'teser: Den karthaginske fred eller de økonomiske konsekvenser af Mr. Keynes . For den amerikanske historikerøkonom Charles Kindleberger ramte Keynes 'arbejde den franske nationale stemning, og dette ville delvist forklare, hvorfor franske økonomer ikke rigtig var interesserede i Keynes' arbejde før efter Anden Verdenskrig .

Keynes i 1920'erne

Keynes, manden med indflydelse

Winston Churchill  ; Han og Keynes var undertiden modstandere, nogle gange allierede

I modsætning til mange af hans Bloomsbury-venner er Keynes ikke arving. Så når han forlader statskassen, skal han finansiere sin livsstil, især da han har reduceret sin undervisningstid i Cambridge. Keynes påbegyndte finansielle investeringer og sad fra 1919 i bestyrelsen for det nationale gensidige livsforsikringsselskab, derefter fra 1923 den for provinsforsikringsselskabet. Han spekulerer i varer (administrator af Cambridge college, han beder om at bruge kirkens skib til at opbevare hvede der) eller på det britiske pund og lege med sin families penge uden at hun ved det. Keynes er ikke for iværksættere og imod spekulanter, de to tager ifølge ham i modsætning til annuitanter, hvis eutanasi han "ønsker  " .

Ligesom Winston Churchill er det hovedsageligt hans forfatterskab, der holder ham i live: han udgiver på Manchester Guardian, for hvem han især dækker Genova Economic Conference i 1921, på Nation og Athenaeum og skriver bøger, som han bærer omkostningerne ved indtryk for. hvilket giver ham mulighed for kun at give sin udgiver 10% af salgsprovenuet. På akademisk niveau instruerede han endelig Economic Journal fra 1911 til 1937 .

Til den stærke mediekraft, som hans forfatterskab tilbyder ham, må vi tilføje den indflydelseskraft, som han udøver gennem sin deltagelse i mange klubber. Han vil være medlem af den anden klub, der blev grundlagt af Winston Churchill , han er en af ​​grundlæggerne af tirsdagsklubben, der samler politikere, finansfolk, akademikere og journalister den tredje tirsdag i hver måned, i Cambridge grundlagde han den politiske økonomi Klub, der mødes om mandagen.

Keynes og kampen om valuta

Keynes kan i 1920 se korrektheden af ​​sine teser: erstatningerne er kun meget delvist betalt såvel som krigsgælden og den økonomiske situation i Europa blomstrer ikke særlig godt. I sin bog Tract on Monetary Reform fra 1923 påpegede han blandt andet ideer om, at inflation kan føre til revolution, at monetær reform er nødvendig for at genopbygge Europa, og at det er bedre at devaluere end at ty til deflation.

I dette perspektiv modsætter han sig Churchill, når sidstnævnte, efter meget tøven, vender tilbage til guldstandarden med en paritet, der går tilbage til Isaac Newton og engagerer sig i en deflationspolitik, der forårsager strejker og økonomiske problemer. Denne episode inspirerede ham til en anden bog: De økonomiske konsekvenser af Mr. Churchill (1925). Hvis Keynes er imod guldstandarden i denne periode, er det fordi han finder ud af, at det tvinger landene i vanskeligheder med at støtte al tilpasning ved at kaste dem ned i depression. Denne bekymring er et konstant træk ved hans planer om at reformere verdens monetære system.

Keynes og det engelske liberale parti

I slutningen af ​​1922 købte Keynes sammen med andre fra Rowntree-familien avisen The Nation, der blev grundlagt i 1907. Denne avis havde været bastionen for en temmelig intellektuel liberalisme, der var opstået omkring University of Oxford før krigen. Denne liberale strøm, der insisterede på behovet for bedre kontrol med både de offentlige magter og de private magter, og som så demokrati som et gode i sig selv, løb op mod Keynes 'statistiske og elitistiske tilbøjeligheder. Desuden blev han præget af "Oxford" og tanken om Thomas Hill Green, der udfordrede laissez-faire baseret på "en blanding af hegelianisme og biologisk sprog, som Keynes og hans generation i Cambridge fandt forkastelige" . Hvis Keynes erhverver denne tidsskrift, er det dels at have et forum for hans monetære teorier og måske også til at formidle ideerne fra Cambridge School of Economics.

David Lloyd George , en mand Keynes ikke kunne lide meget, selvom de engang var allierede.

Samtidig lancerede de liberale i Manchester sommerskoler, som skulle afholdes skiftevis i Oxford og Cambridge med det formål at give Liberal Party en politik tilpasset 1920'erne. Keynes deltog i sessioner, hvor det i 1926 blev holdt en konference med titlen Am Jeg er stadig liberal Måske tænkte han på Asquith, som han efterlod et stykke tid senere til Lloyd Georges , skrev han: "der er intet sted, undtagen på venstrefløjen af ​​det konservative parti, for dem, der er inderligt knyttet til individualisme. Antik og laissez-faire i alt deres strenghed selvom de i høj grad har bidraget til succes for det XIX th  århundrede " .

Generelt var Keynes meget involveret i det liberale parti mellem 1924 og 1929. I 1927 deltog han i udarbejdelsen af partiets gule bog med titlen Britain's Industrial Future . I 1928 skrev han en pjece med titlen Can Lloyd George Do It (har Lloyd George en chance for at få succes) Til Hubert Henderson. For at støtte de foranstaltninger, der er fastsat i dokumentet fra Liberal Party, Vi kan erobre arbejdsløshed (vi kan overvinde arbejdsløsheden) ). Endelig mister det liberale parti valget, og det er Labour Ramsay MacDonald, der vender tilbage til magten i 1929 med Snowden som finansminister, der vil fortsætte den deflationspolitik, der blev indledt af Winston Churchill, som ikke blev definitivt opgivet indtil 1931 .

Keynes teoretiker: trilogien

Keynes nærmede sig ikke rigtig økonomisk teori før relativt sent med det, som Don Patinkin kaldte "Keynes-trilogien", nemlig de to bind af traktaten om penge (1930) og den generelle teori (1936), hans største arbejde.

Traktat om valuta

Den afhandling om penge ( En afhandling om penge ), offentliggjort i 1930 . Keynes, som dengang var medlem af Macmillan-udvalget, der var ansvarlig for at "rådgive" regeringen for Ramsay MacDonald , havde ikke tid til at underkaste sine skrifter kritik fra andre økonomer eller til faktisk at revidere dem, som han ville have ønsket. Også denne bog skuffer ham hurtigt desto mere, da han ikke formår at kaste lys over de faktorer, der påvirker produktionsniveauet.

Arbejdet består af to bind. I den første med titlen "Den rene teori om penge" definerer Keynes først arten af penge og beskriver derefter dens historiske oprindelse, inden han præsenterer en teori om penge, der adresserer både de statiske og dynamiske aspekter af spørgsmålet. I bind to med titlen ”Theory of Applied Money” fortsætter Keynes først til en empirisk undersøgelse af de kritiske variabler i hans teori og fokuserer derefter på de vigtigste institutionelle karakteristika, der tjener som deres ramme. Endelig opstiller han pengepolitikker, hvis hovedtræk ifølge Don Patinkin “følger direkte fra hans teoretiske analyse” . "Hvis " kreditcyklussen " genereres af prisændringer i forbindelse med omkostningsproblemer , der medfører overskud (eller tab) og derefter en stigning eller (et fald) i produktion og beskæftigelse , udråbte Keynes (som før ham Wicksell , Fisher) , Pigou og efter ham Chicago-skolen i 1930'erne ...) var måde at stabilisere økonomien på at stabilisere priserne. Og, siger Keynes, den største variabel til at nå dette mål er den sats, som centralbanken skal øges, når priserne går ned, og når de falder " .

Mod generel teori

Fra slutningen af ​​1931 var Venstre ikke længere meget aktiv. De netværk Keynes, der kredser i sin bane miste indflydelse som følge af den stigende konservative samledes omkring Neville Chamberlain , mens der efter fusionen af Nation med New Statesman fra Fabian Society , indflydelse på det nye tidsskrift falder, fordi han har at regne med den nye redaktør Kingsley Martin, hvis ideer han næppe deler. Keynes, der er mindre involveret i handlingen, har mere tid til at afsætte sig til teorien.

Endelig markerede begyndelsen af ​​1930'erne betydelige ændringer på det relationelle niveau. Nogle af hans venner dør ( Lytton Strachey , Roger Fry ), mens andre bevæger sig væk fra ham som Herbert Henderson. Han henvendte sig derefter til økonomerne i Cambridge. Året, der følger efter offentliggørelsen af traktaten om valutaen, denne bog diskuteres af "Cambridge circus" (cirkel af Cambridge) inklusive blandt de bedst kendte medlemmer Richard Kahn , Joan og Austin Robinson , James Meade , Piero Sraffa og d 'andre . Det var fra begyndelsen af ​​1932, at han virkelig begyndte at skrive, hvad der ville blive den generelle teori.

Hans bog, baseret på Times artikler , ”  Midlerne til  Velstand, ” markerer en vigtig dato i fremkomsten af hvad der vil være den keynesianske revolution. Keynes viser sig at være mere seriøs og mindre fokuseret på engelske problemer. Sammenlignet med hans tidligere værker har han mindre i tankerne om Englands situation end USA, og dermed en mindre vægt på fleksibilitet (dette var ikke problemet i dette land) og en større plads til usikkerhed. I efteråret 1934 afsluttede han det første udkast til den generelle teori og begyndte at sende det til læsere som Roy Forbes Harrod , Ralph George Hawtrey eller Dennis Robertson . Dette arbejde dukkede op i 1936 og fik Keynes til at blive betragtet som en vigtig skikkelse inden for økonomi (nogle går så langt som at sige, at han er den "tutelary figure" for moderne makroøkonomi ).

Vend tilbage til statskassen

Harry Dexter White (til venstre), assistent til den amerikanske finansminister og Keynes, de to vigtigste tekniske forhandlere af Bretton Woods-aftalerne i 1946

I , Keynes lider af et hjerteanfald, hvorfra han langsomt vil komme sig. Under sin rekonvalesens bidrog han til udbredelsen af ​​sin tanke, men han blev ikke rigtig aktiv før i 1939. Livets tempo og de forholdsregler, der blev pålagt af hans sygdom, ville bevare ham under Anden Verdenskrig fra overaktivitet, der ville underminere sundheden for patienten. 'yngre mænd. Han arbejdede først med, hvordan man kunne finansiere krig uden at skabe inflation og offentliggjorde frugten af ​​sine refleksioner under titlen How to Pay the War (1940). Dette arbejde modtages godt af statskassen, som sætter pris på dets centrale idé: hvordan man undgår at ty til planlægning under krigen. På trods af alt følges hans idé om tvungen besparelse ikke.

Han vender tilbage til statskassen på frivillig basis. Han bliver der indtil sin død. Han hjalp finansministeren med at færdiggøre budgettet for 1941. Som under første verdenskrig deltog han i refleksionen over finansieringen af ​​den engelske krigsindsats, der dannede baggrunden for forhandlingerne, der ville føre til Bretton Woods-aftalerne . Keynes har en dobbelt rolle som designer og forhandler, hvilket undertiden vil komplicere forhandlingerne.

Da William Beveridge i 1942 præsenterede sin plan for social sikring, opnåede han fra statskassen forfatningen af ​​en arbejdsgruppe bestående af sig selv, Lionel Robbins og en aktuar for at "omforme" projektet på en måde for at gøre det økonomisk acceptabelt.

Under krigen var økonomiske problemer ansvaret for tre store poler: statskassen, den økonomiske sektion ledet af Lionel Robbins, der udstationerede James Meade og på en mindre indflydelsesrig måde Bank of England . I modsætning til USA, hvor ministre som Cordell Hull og Henry Morgenthau har klare mål efter krigen, lader engelske politikere eksperter forme fremtiden. For Robert Skidelsky forklarer denne mangel på langsigtet vision og involvering i efterkrigsspørgsmål Winston Churchills fiasko i valget efter krigens afslutning. Keynes under forhandlinger med De Forenede Stater er undertiden opmærksom på at spille en rolle, der ville falde på hans minister. Tilstedeværelsen af ​​Keynes vil give statskassen en stærk dynamik. Forfatteren af ​​en vigtig biografi om Keynes kalder ham " Økonomiens Churchill" , et område, hvor stor engelsk politik havde ringe viden.

I de sidste år af sit liv modtog Keynes mange forskelle, blev administrator af Eton , blev Lord i 1942 på forslag af Winston Churchill osv. Han døde denuden efterkommere. Hans bror har sin aske spredt i Tilton, hans andet hjem, mens John Maynard Keynes havde udtrykt ønske om, at de hviler i Chapel of King's College (Cambridge) .

Grundlaget for Keynes 'tanke

Inden Keynes interesserede sig for økonomi, skrev han først om filosofi (dette er ofte skrifter beregnet til enten Cambridge-apostlene eller Bloomsbury-gruppen som Mine tidlige tro ) om sandsynligheder (så mere akademisk - hans første store bog er hans afhandling om Sandsynlighed ) og om politik (en af ​​hans tidlige skrifter er en tekst om Edmund Burke ).

Nøgler og filosofi

Keynes blev ligesom Cambridge-apostlene i sin tid stærkt påvirket af Principia Ethica af George Edward Moore . For sidstnævnte kan godt ikke defineres, og kun intuition gør det muligt at forstå det (vi vil se stedet for intuition i Keynes senere). Dette får ham til at kritisere både den utilitaristiske tradition, der stammer fra Jeremy Bentham, der forveksler glæde med det gode, og idealister som McTaggart eller Lowes Dickinson .

I Moores tanke er det, der betyder noget, "sindstilstandene" (de glæder, vi føler), hvoraf de mest værdifulde er glæden ved menneskelige forhold og glæden ved at se smukke genstande. Disse sindstilstande er "meget komplekse organiske enheder sammensat af både et eksperimenterende emne og et genstand for oplevelse . " For ham skal den rette handling føre til en ønskelig sindstilstand. Vi skal derfor se efter handlinger, der giver gode resultater, men det er meget vanskeligt at kende resultaterne af vores handlinger. Derfor er det hos Moore ideen om, at vi skal holde os til dokumenterede institutioner for at styre vores handlinger.

Denne idé ganske tæt på den, som senere blev udviklet af Friedrich Hayek , afvises af Keynes. Dette er grunden til, at han vil være interesseret i sandsynligheder. Faktisk, mens for Moore som for David Hume al sandsynlig viden er baseret på erfaring, for Keynes tværtimod giver sandsynligheder os mulighed for at opfange fremtiden eller i det mindste resultatet af vores handlinger til et bestemt tidspunkt. På den anden side fastholder han fra Moore, at målet er lige så vigtigt som middel, og at dette mål ikke udelukkende er materielt, derfor som i Moore en opposition til Benthams utilitarisme og " benthamismens" reduktion ad absurdum " hvilket for Keynes er marxisme .

Sandsynlighed som en gren af ​​logikken

Keynes begyndte at interessere sig for sandsynligheder i 1904. Derefter skrev han en artikel, som han læste i Cambridge-apostlene , og vendte derefter tilbage til emnet omkring 1907 ved at skrive et dokument til opnåelse af stillingen som Fellow of the King's. Han mislykkedes i 1907 og måtte producere et revideret dokument i 1908 for at opnå dette indlæg. Endelig var det først i 1921, at han afsluttede sit projekt med afhandlingen om sandsynlighed .

Gennem disse skrifter er hans mål at vise, at i modsætning til hvad Moore mener, har enkeltpersoner større kontrol over deres skæbne og ikke behøver at stole helt på skikke. For at gøre dette er det imod de sandsynligheder, der høres som frekvenser. Ligesom Gottfried Wilhelm Leibniz ser han dem som en gren af ​​logikken. Dette syn vil påvirke Bertrand Russell og Alfred North Whitehead , en af ​​hans korrekturlæsere, der i første omgang var chokeret over Keynes 'tilgang. Faktisk er en sandsynlighed for Keynes ikke, som i frekvensanalyse, en naturfakta, men udtrykker en rimelig grad af tro. For ham opfatter vi intuitivt visse årsagssammenhænge, ​​hvoraf den, der har størst vægt og derfor muligheden for at være sand, den bedste sandsynlighed vil derfor være, at "baseret på et stort antal relevante beviser" . Hvad angår Russell, der i Keynes så en stærk allieret med logisk empirisme, er logik for ham hverken empirisk eller analytisk.

For Robert Skidelsky har Keynes 'probabilistiske opfattelse to konsekvenser for hans økonomiske tanke: på den ene side er hypotesen om, at der er en vis viden, ikke mulig i økonomi - på dette punkt er det ikke så langt fra Alfred Marshall for de økonomiske love var enkle mønstre; og på den anden side er det imod en overdreven formalisme, som med en tendens afslører med sikkerhed, hvad der kun er sandsynligt.

Modtagelsen af ​​afhandlingen af ​​de unge filosoffer og matematikere fra 1920'erne - Frank Ramsey og Ludwig Wittgenstein - vil være frisk. Faktisk tilhører de en anden mere teknisk filosofisk skole, "Ramsey's verden er lavet af præferencer og væddemål ... Mennesker i Keynes 'arbejde er tænkere, som han giver med tankens redskab: logik. Mennesker i Ramsey er skuespillere, som han giver handlingsværktøjerne, evnen til at beregne ” .

Nøgler og politik

Keynes og Burke

Edmund Burke en forfatter, som Keynes læste og mediterede over

Keynes skrev i 1904 et upubliceret manuskript med titlen The Political Doctrine of Edmund Burke . Ifølge Dostaler ser Keynes ud til at skildre sig selv i beskrivelsen af ​​Burke: han finder sig fuld af modsætninger "samtidig konservativ og liberal, frihandel og imperialist, apostel for den herlige engelske revolution og modstander af den franske revolution  " . Derudover finder han en vis egoisme, der ikke er ubehagelig hos store mænd. To træk ved Edmund Burkes tanke fremkalder hans adhæsion: på den ene side, som han, mener han, at det er farligt at ofre et nuværende gode til et fremtidigt gode, da fremtiden er usikker; på den anden side mener han, at "Burkes påstand om berømmelse inden for politik er læren om hensigtsmæssighed  " og hans afvisning af at holde sig til en abstrakt lov.

Hvis han mener, at Burke er den første politiske filosof, der på en konsekvent måde accepterer princippet om størst antal lykke på det politiske niveau, bebrejder han ham for hans store tilbageholdenhed i retning af reformerne, og han finder ud af, at Burke skubber forsvaret af ejendomsretten til et punkt, hvor den kan true liberalismens hjerte. Med hensyn til Burke skriver Keynes:

Dens positive aspekter er alle i nutiden - fred og ro, venskab og hengivenhed, familieliv og alle de små handlinger af velgørenhed, som man nogle gange kan hjælpe andre med. Han tænker ikke på en menneskehed, som ved ild og blod går mod noget stort og herligt godt i en fjern fremtid; intet stort politisk årtusinde at fremsætte og støtte ved indsatsen og det nuværende offer ... Statsmænd skal lære visdom på Burkes skole; hvis de ønsker at stille det til tjeneste for nogle store og vanskelige mål, skal de søge essensen af ​​idéerne andetsteds.

Delvist stammer fra Burke, der er i Keynes en vis elitistisk og teknokratisk tilbøjelighed. Gilles Dostaler konstaterer, at "for Keynes faktisk, ligesom samfundet, en part, skal være ledet af en elite oplyst mere præcist ved foreningen af en stærk ledelse og elite rådgivere" . Denne aristokratiske hældning vil irritere Harry Dexter White i Bretton Woods , ligesom Labour-premierminister Ramsay MacDonald føler sig irriteret, når han i slutningen af ​​et møde fortæller ham "at han betragter sig selv som den eneste sande socialistiske stede!" " . Omvendt letter hun sine kontakter med Winston Churchill under Anden Verdenskrig .

I planlægningsdebatten, der ophidsede i 1930'erne, var Keynes 'eneste markante indblanding et forsvar fra Herbert George Wells mod kritik fra Stalin og George Bernard Shaw . I en bog fra 1927, The World of William Clissod , fremsætter Herbert George Wells ideen om, at en mellemklasse af teknikere og ingeniører har en vigtig rolle at spille i Vesten, mens Stalin benægter proletariatet denne reserverede rolle, ifølge ham. . Hvis Keynes støtter Wells, er det straks at bemærke, at sidstnævnte ikke siger, hvad denne sociale gruppe skal gøre. Dette er præcis, hvad Keynes søger at definere og på en måde at teoretisere.

Keynes og afslutningen på laissez-faire

I The end of laissez-faire  " , der er resultatet af en meddelelse udtalt denpå den årlige konference for Sidney Ball Foundation i Oxford , derefter ved University of Berlin i juni 1926 , ifølge Van de Velde, fastholder han afhandlingen om, at "en side med engelsk og vestlig historie er uigenkaldeligt vendt på tærsklen. XX th  århundrede; den, der havde etableret en konsensus omkring laissez-faire som det eneste middel til at opnå velstand ” . Pondering årsagerne til "myndighed laissez faire" på XIX th  århundrede, det gør flere antagelser:

  • indflydelsen fra Manchester-skolen og "de pædagogiske historier om Miss Martineau og Mrs Marcet, som i folkemensiale mentaliteter aftrykker ideen om, at laissez-faire er den praktiske afslutning af den ortodokse økonomi". På dette punkt mener han, at "det mest oprørte og mest dithyrambiske udtryk for økonomiens religion" findes i Frédéric Bastiats bog , Les Harmonies économique  ;
  • den tætte parallelitet mellem laissez-faire og darwinisme, som Herbert Spencer er den første kendte forfatter, der observerer;
  • de videnskabelige mangler ved protektionisme på den ene side og marxistisk socialisme på den anden.

Med hensyn til økonomisk politik foreslår Keynes visse veje. Med hensyn til store offentlige forsyningsselskaber foretrækker han oprettelsen af ​​autonome (såsom store universiteter) eller semi-autonome enheder frem for organer, der er direkte underlagt ministeriets ministerier. Hvis han er imod statssocialisme, som for ham stammer fra Jeremy Benthams teorier , tildeler han stadig fire ansvarsområder til de offentlige myndigheder: "bevidst kontrol med penge og kredit" , "indsamling af data vedrørende 'tilstanden og deres brede formidling ' , bestemmelse af besparelses- og investeringsniveauet og en ' overvejet politik, der påvirker befolkningens størrelse ' .

Disse ideer gentages med institutionalistisk tekstur i en tale holdt på Liberal Summer School i Cambridge i august 1925 med titlen "Er jeg en liberal" » Som offentliggøres i The Nation and the Atheneum den 8. og.

Keynes følger John R. Commons skelner tre på hinanden følgende økonomiske ordrer: knapheden æra af overflod (hvor han er toppen i det XIX th  århundrede) og endelig den æra af stabilisering, hvor både mænd tror indtaste. Denne tredje periode er præget af et fald i individuel frihed, der først og fremmest er knyttet til magtforøgelsen hos store virksomheder og karteller, virksomheder og fagforeninger . Under disse omstændigheder er den nye liberalismes virkelige mission at nå frem til "kontrol og styring af økonomiske kræfter i interesse for retfærdighed og social stabilitet" , så han opfordrer til definitionen af "en ny politik og nye instrumenter til at tilpasse og kontrollere samspil mellem økonomiske kræfter, så de ikke pludselig kolliderer med det, vi i dag betragter som normalt med hensyn til stabilitet og social retfærdighed ” .

Keynes og hans forhold til feminisme

Det er vigtigt at fremhæve Keynes 'stærke engagement i kvinders rettigheder. Sidstnævnte var en del af Bloomsbury-gruppen sammen med Virginia Woolf ; gruppe, hvis mål er at "fordømme de konservative værdier og seksuel moral i det victorianske samfund". Keynes indtager en holdning svarende til John Stuart Mills og ser ægteskab og svangerskabsforebyggende love som hindringer for kvinders bemyndigelse. Keynes forbinder også dette tornede spørgsmål om kvinders frihed til et økonomisk spørgsmål ved at fremkalde denne friheds uadskillelige forhold til prævention, hvis spørgsmål var størrelsen af ​​befolkningen. Han nævner også "familiens løn", som ville være et middel til at kvantificere kvindens ubetalte aktivitet inden for hendes familie.

Keynesian Revolution: Generel teori om beskæftigelse, renter og penge

Udtrykket "Keynesian revolution" blev først brugt af Lawrence Klein i 1947 i en bog kaldet The Keynesian revolution . To hovedtræk skal understreges: tilbagevisning af Say's lov som en tro på optimal regulering af markederne alene og på den anden side oprettelsen af ​​en analytisk ramme, der giver et rationelt grundlag for den økonomiske politik.

Generel teori mod klassikerne

Først og fremmest er det en teori om beskæftigelse og produktion, der betragtes som en helhed, og ikke som i klassikerne en teori om alternative anvendelser af en given mængde ressourcer.

For Keynes har en markedsøkonomi ikke en mekanisme, der automatisk fører den til fuld udnyttelse af sine ressourcer, deraf muligheden for ufrivillig arbejdsløshed, der gør intervention nødvendig uden for markedet.

Afhandling om politisk økonomi af Jean-Baptiste Say . For en af ​​formuleringerne i Say's lov, se s.  142. Den klassiske formulering af Say's lov "Forsyning skaber sin egen efterspørgsel" er imidlertid ikke hans, den kommer snarere fra James Mill, David Ricardos mentor.

Keynes begrundede fra starten i makroøkonomiske termer af samlet udbud og samlet efterspørgsel. I sin makroøkonomiske ramme afhænger produktion og dermed beskæftigelse af udgifterne. Hvis efterspørgslen ikke er tilstrækkelig, producerer virksomhederne ikke nok og ansætter ikke alle medarbejdere, derfor er det nødvendigt for regeringen at føre politikker, der understøtter efterspørgslen, det vil sige støtte forbrug og / eller investering. Keynes lægger særlig vægt på investeringer.

Hvorfor er der i modsætning til klassikerne ingen automatisk balance

Dette er hjertet i hans afvisning af Jean-Baptiste Say- loven, der siger, at udbuddet skaber sin egen efterspørgsel. Denne lov bygger eller rettere udtrykker optimismen og også naturalismen i den klassiske økonomi, der ønsker, at der på lang sigt ikke kan være nogen økonomisk krise. Det var mens jeg tænkte på hende, at Keynes blev ført til at sige, at vi i det lange løb alle vil være døde . Hvis Keynes er så følsom over for dette punkt, skyldes det frem for alt på en eller anden måde det var på dette grundlag, at hans økonomiske politiske forslag fra 1920'erne blev afvist.

Keynes 'argumenter er som følger:

På den ene side kan man søge penge for sig selv, således at den optjente indtægt ikke nødvendigvis forbruges og investeres, men holdes i form af likviditet, der forhindrer lighed mellem det samlede udbud og den samlede efterspørgsel. Vi er her i hjertet af en vigtig forskel med klassikerne, for hvilke penge ikke har nogen indflydelse på de virkelige mekanismer i økonomien. Som det ofte siges: i klassisk økonomi er penge et slør.

På den anden side, for klassikerne (engelske klassikere er ofte disciple af Jeremy Bentham ) er viden sikker, og producenterne skal vide nøjagtigt, hvad efterspørgslen vil være. For Keynes tværtimod forudsiger de forudsigelser, og der er usikkerhed. Men hvis iværksættere fremsætter pessimistiske prognoser (kaldet "effektive krav" ), vil der automatisk være arbejdsløshed. Husk, at i Keynes 'skønhedskonkurrence er forudsigelser ikke lavet ud fra objektive fakta. Keynes blev inspireret af dette punkt af en konkurrence organiseret af et magasin for at udpege de seks smukkeste ansigter. Vinderne var dem, hvis valg kom tættest på gennemsnittets læser. Også fortalerne for konkurrencen blev ført til ikke at udpege den person, hvis ansigt de mest kunne lide, men den, de troede, ville behage det største antal. Hvis denne mekanisme er specielt til stede på det finansielle område, som for ham altid truer med at henvende sig til casinoet, illustrerer det også en af ​​de skævheder, der kan ramme prognoserne.

Hvorfor forudsiger klassisk teori ikke eksistensen af ​​ufrivillig arbejdsløshed

Fordi det forudsætter, at lønningerne er fleksible og tilpasser sig efterspørgslen, opad og nedad. For Keynes ødelægger en reduktion i nominelle lønninger købekraft og sænker derfor salgspriserne og vejer i sidste ende overskud, og derfor insisterer han på behovet for at holde lønningerne høje i tilfælde af depression. Keynes afviser således en selvjusteringsmekanisme gennem prisfaldet og rentekanalen (kendt som Keynes-effekten ), som synteseskolen vil tro på at se på sit arbejde.

Andre højdepunkter i den generelle teori

  • Generelt har Keynes en tendens til at antyde, at tendensen til at investere generelt er svag på grund af usikkerhed på markedet. Han mener styrken af investeringen i det XIX th  århundrede som en undtagelse. Derfor for ham en vis insistering på rollen som den tilskyndende stat på dette område.
  • Keynes mener, at renten ikke bruges til at afbalancere opsparing og investering. Det er prisen på penge, ikke på kapital. Husk her, at kredit er det vigtigste redskab til oprettelse af penge, og at omfanget af kredit afhænger af renten. Desuden er valutaen for ham eksogen, det vil sige, at det er de monetære myndigheder, der fastsætter mængden af ​​penge i omløb.
  • Den Forbruget afhænger af indkomst og en marginal forbrugstilbøjelighed efter den grundlæggende psykologiske lov ", som vi kan trygt både a priori grund af vores viden om den menneskelige natur og efterfølgende fordi detaljerede lektioner fra erfaring ... som er, at i gennemsnit og det meste af tiden har mænd en tendens til at øge deres forbrug, når deres indkomst stiger, men ikke med et beløb så stort som stigningen i indkomst ” .
  • Han tager også begrebet multiplikator fra Richard Kahn, der ønsker en euro af investeringer eller yderligere udgifter for at medføre en stigning i BNP med et beløb, der er større end 1.
  • Med hensyn til løn skelner Keynes mellem den nominelle løn (den modtagne) og den realløn (mere eller mindre lønnen ekskl. Inflation). Keynes mener, i modsætning til klassikerne, at det ikke er muligt at reducere den nominelle løn, men at det er muligt at spille på inflation. Ud over forskellige økonomiske argumenter (fagforeninger, arbejdsret osv.) For, hvorfor de nominelle lønninger derhjemme er stive, skal det bemærkes, at Keynes er meget følsom over for kunsten at overtale - hvorfor han værdsatte Winston Churchill . Set fra dette perspektiv er det lettere, hvis vi vil sænke lønudgiften for at ty til den monetære illusion, det vil sige inflationen .

Teoretiske værktøjer og økonomiske politikker

David Ricardo , en af de største klassiske økonomer i XIX th  århundrede. Keynes er imod ham på tre store punkter: Say's lov , arbejdsværdi og om emnet økonomi. For Ricardo er det først og fremmest distribution, for Keynes er det først og fremmest at handle på produktion gennem efterspørgsel for at undgå arbejdsløshed

Keynes er ikke den første økonom, der anfægter Say's lov. Thomas Malthus og derefter Jean de Sismondi har allerede modsat sig Ricardo på dette punkt. Men det adskiller sig fra sine forgængere ved at tilbyde en alternativ teori. På det teoretiske niveau, ligesom Ricardo, mener Keynes, at det er nødvendigt at finde de få nøglevariabler (for ham forbrug, investering, renter, efterspørgsel og udbud af penge hovedsageligt) for at give mening til et komplekst problem.

Hvis Keynes kan lide intuitive teoretikere som Thomas Malthus eller Stanley Jevons , fordi de er mere kreative, er det ikke desto mindre til Alfred Marshall , en synthesizer, en kompilator, at han skylder sin opfattelse af teori som skabelsen af ​​værktøjer til opdagelsen af konkrete sandheder. Det er netop fordi det giver værktøjer, der er i stand til at blive vedtaget af et bredt spektrum af økonomier, at keynesiansk teori hurtigt vil blive vedtaget "af angelsaksiske liberaler og radikaler såvel som af britisk labour, socialdemokrater og reformerende socialister i Europa eller endda af Kristne demokrater, sociale reformatorer, tilhængere af national økonomisk udvikling, arvinger til Colbert , List eller Carey  ” . Keynes er opmærksom på dette, hvilket fremgår af et brev til Gardiner Means den :

"Jeg vil gerne insistere på sondringen mellem min generelle teori, set som en mere eller mindre generel teori, og de anvendelser, der kan gøres af den under forskellige omstændigheder i henhold til forskellige sæt realistiske hypoteser ... Jeg ser teorien som anvendelig både i en fleksibel og stiv økonomi eller i en mellemposition ”

De teoretiske værktøjer, der vil blive perfektioneret af de nye keynesianere, vil give et fundament til makroøkonomisk politik .

Keynes foreslår ikke at erstatte markedet og prissystemet med planlægning, men gennem økonomisk stimulering eller stabiliseringspolitik at regulere markedet, samtidig med at de frit kan bruge det, de har tjent.

For at forstå betydningen af ​​keynesianske økonomiske politikker er det muligt her at henvise til Walter Lippmann , for hvem det er passende "at rette op på balancen mellem private handlinger ved offentlige kompensationshandlinger" .

Adam Smith en økonom, som Keynes kunne lide. Efter Bretton Woods vil han skrive, at han ikke afskaffede visionen, men at han brugte moderne økonomisk analyse for at omsætte den i praksis.

Keynes refererer mindst to gange til den usynlige hånd . I artikler, der blev vist i The Times fra 12 til, understreger han, at "der er ingen grund til at antage, at der er en usynlig hånd , en automatisk kontrol af det økonomiske system, som i sig selv sikrer, at mængden af ​​aktive investeringer løbende er på det krævede niveau" . Men hvis den usynlige hånd ikke automatisk fører til det økonomiske optimale, som det også fremgår af dens modstand mod Say's lov , er der ikke desto mindre markedskræfter (den usynlige hånd ), der under visse institutionelle forhold har tendens til at skubbe mod balance: " Der er stærke underjordiske strømme i arbejde i disse materialer, naturlige kræfter som nogle siger, eller endda den usynlige hånd , der skubber mod balance "

Hvis Keynes, så vil de nye keynesianere give staten de værktøjer, der gør det muligt at føre økonomisk politik, skal det bemærkes, at det ikke betyder staten i juridisk eller fransk forstand , men i bred forstand er det, at er i betydningen offentlige eller private institutioner, der forfølger den offentlige interesse snarere end en kortsigtet privat interesse. Imidlertid synes hans elitistiske og teknokratiske tendens at bringe ham tættere på højtstående embedsmænd, der vil implementere keynesianisme i Frankrig under efterkrigstidens boom og fjerne ham fra de mere demokratiske amerikanske nye keynesianere , mere gunstige for kontrol og balance både politisk og økonomisk.

Hvis man undersøger indholdet af økonomiske politikker, er Keynes tilhænger af en politik med monetær lethed og pålægger finanspolitikken rollen som kamp mod depression eller mod inflation.

Med hensyn til stimuleringspolitikker baseret på efterspørgsel var han tilbageholdende med at finjustere forbruget udviklet af James Meade under krigen. Mindst to grunde forklarer Keynes 'reserve: for ham er det vigtige først og fremmest investering, ikke så meget forbrug; derudover mener han i 1943-1944, at den økonomiske del af Lionel Robbins og James Meade forsømmer for meget de strukturelle problemer i den engelske økonomi og derfor de nødvendige investeringer for at overvinde dem. I de tre ovennævnte Times- artikler foreslår Keynes, at budgetterne skal afbalanceres over en cyklus, dvs. der kan være underskud i tider med økonomisk afmatning, men så er vi nødt til overskud i spidsbelastningsperioder. Da han reflekterede over målet om ikke-inflationær fuld beskæftigelse, der skulle nås, satte Lord Beveridge denne sats til 3%, tænkte Keynes til 4,5%.

Den keynesianske revolution ud over sine egne dyder spredes hurtigt, fordi den er samtidig med en anden revolution, der er mindre synlig, men meget vigtig i neoklassisk syntese  : matematisering af økonomi. Hvis Keynes opfordrede til udvikling af de nationalregnskaber, der var nødvendige for at give den information, der var nyttig for dem, der fastlagde økonomisk politik, var han forsigtig med matematiseringen af ​​økonomi, fordi han var bange for, at den ville have en tendens til at tro, at økonomien var en naturvidenskab. Keynes mener ikke, at økonomi bør tegne sig for hele den menneskelige natur, som er fristelsen i Léon Walras eller i utilitarisme af Jeremy Bentham . Det har den mere begrænsede rolle at smide værktøjer til at forsøge at forbedre den eksisterende. Så snart hvidbogen om beskæftigelsespolitik blev offentliggjort i 1944 , spurgte Keynes, der følte Walrasian og Benthammian-fristelsen at vende tilbage til visse økonomer, hvad han kaldte "glæde gennem statistik" ( Glæde gennem statistik )

Grænser for den generelle teori

Den generelle teori om brug af renter og penge er ikke så generel, som Robert Skidelsky , Keynes 'biograf, forklarer .

Faktisk fokuserer den på efterspørgsel som årsag til underbeskæftigelse, men lader mange andre faktorer til side. Hvis Keynes er opmærksom på de strukturelle problemer, der kan markere arbejdsmarkedet, nævner han dem ikke i den generelle teori .

Generelt har hans kortsigtede vision en tendens til at flytte ham væk fra strukturelle ændringer, som er en af ​​betingelserne for ligevægt i klassikerne, neoklassikerne og den svenske skole. Problemet med strukturelle ændringer vil være kernen i kontroversen mellem de vækstmodeller, der er udviklet af Solow og af Harrod-Domar .

For post-keynesianere, hvis Keynes dybt forstyrrede den økonomiske analyse, forbliver hans tanke afhængig af visse aksiomer, der knytter ham fast til den klassiske skole: loven om faldende afkast , penges ensartethed samt lighed. Opsparing og investering. Derfor er det for dem den lethed, hvormed keynesianske analyser kunne afhentes af ortodokse økonomer.

To store fortolkninger af generel teori

Fra et møde i Oxford i , to hovedlinjer for fortolkning vil dukke op.

Den første, der i den neoklassiske syntese af neokeynesians , vil fortolke den teori indenfor Walrasian rammer og bort usikkerhed og ”dyr ånder” af økonomiske aktører. For disse teoretikere kan man sige, ved hjælp af et udtryk for Don Patinkin , i den generelle teori , "stemmen er Marshalls stemme, men hænderne er dem fra Walras  " . Set i dette lys muliggør Keynes ved at reducere antallet af nøglevariabler en praktisk anvendelse af generel ligevægt , det vil sige, at interessante lektioner for den virkelige verden straks kan drages ud af det. Denne fortolkning af Keynes, der først blev vist i John Hicks ' artikel Mr. Keynes and the Classics  " fra 1937 og derefter formidlet gennem Alvin Hansens bog A Guide to Keynes fra 1949 vil markere den måde, Keynes opfattes på indtil i dag i økonomiske lærebøger.

Den anden fortolkningslinje vil føde strømmen efter post-keynesianere . Disse, der ser den keynesianske revolution som et komplet brud med den nyklassicistiske ortodoksi, insisterer stærkt på to punkter, som neokeyneserne har udeladt: usikkerhed og " dyreånd " .

Keynes og internationale relationer

Nøgler i debatten mellem frihandel og kejserlige præferencer

I begyndelsen af ​​1900'erne, da Keynes afsluttede sine studier på Eton og sluttede sig til Cambridge, oplevede England en heftig debat mellem tilhængere af fri handel og dem, der, som Joseph Chamberlain, udenrigsminister for kolonierne, ønskede at favorisere Commonwealth ved den kejserlige præference system. De vigtigste engelske økonomer ( Edgeworth , Marshall og Pigou ) taler for fri handel i et manifest offentliggjort i Times . Ud over de økonomiske argumenter fremsætter Alfred Marshall , at aftalen mellem de angelsaksiske lande er vigtigere end imperiet.

Keynes erklærede sig derefter for fri handel. Faktisk efter Edmund Burke og de klassiske økonomer i det XIX th  århundrede, John Stuart Mill , Henry Fawcett , Charles Gide , Henry Sidgwick , Marshall, mener han, at frihandel er gunstigt for fred. Han hævder, at hvis England valgte oprettelsen af ​​et isoleret og selvforsynende imperium, ville det føre til kampe mellem imperier, der ville true verdensfreden. I 1909 insisterede Keynes i en artikel i The Economist på, at det var takket være frihandel, at London var verdens største finansielle centrum og understregede farerne ved Chamberlains planer i denne henseende.

Imidlertid er ikke al idé om Empire fraværende hos Keynes. I et skolearbejde skelner han patriotismen, som han ser som en positiv forståelse af sit land fra den nationalisme, som han opfatter som en antipati over for andre, herunder "en følelse af, at en andens velstand er gjort mod os. Skade" . For ham er begrebet imperium ikke begrebet jingoisterne  " om kærlighed til overherredømme eller en isoleret blok, men foreningen af ​​frie stater, hvoraf den ene ikke er uden at udøve en rolle. En vis "oplyst despotisme" ” Over andre.

Vendepunktet for 1929-krisen

Tidligt i sin karriere var Keynes en Marshallian-økonom dybt overbevist om fordelene ved fri handel. Fra krisen i 1929, idet han noterede sig de britiske myndigheders forpligtelse til at forsvare guldpariteten i det britiske pund og stivheden i de nominelle lønninger, fulgte han gradvist protektionistiske foranstaltninger.

Den 5. november 1929, hørt af MacMillan- udvalget for at få den britiske økonomi ud af krisen, påpegede Keynes, at indførelsen af ​​told på importen ville hjælpe med at genoprette handelsbalancen. Udvalgets rapport siger i et afsnit med titlen "Importkontrol og eksporthjælp, at indførelsen af ​​told i en økonomi, hvor der ikke er fuld beskæftigelse, kan forbedre produktionen og beskæftigelsen." Således favoriserer reduktionen af ​​handelsunderskuddet væksten i landet.

I januar 1930 foreslog Keynes inden for rammerne af det økonomiske rådgivende råd, at der blev oprettet et beskyttelsessystem for at reducere importen. I efteråret 1930 foreslog han en ensartet told på 10% på al import og subsidier af samme sats for al eksport. I pengetraktaten , der blev offentliggjort i efteråret 1930, tog han idéen om told eller andre handelsrestriktioner op med det formål at reducere importmængden og genbalancere handelsbalancen.

Den 7. marts 1931 skrev han i New Statesman and Nation en artikel med titlen Forslag til toldindtægter . Han påpeger, at lønreduktionen fører til et fald i den nationale efterspørgsel, som begrænser afsætningsmulighederne. Snarere foreslår han ideen om en ekspansionistisk politik forbundet med et toldsystem for at neutralisere virkningerne på handelsbalancen. Anvendelsen af ​​toldtariffer synes for ham at være "væsentlig uanset finansministerens kansler". For Keynes er en politik til stimulering af økonomien således kun fuldt ud effektiv, hvis handelsunderskuddet elimineres. Den foreslår en afgift på 15% på fremstillede og halvfabrikata og på 5% på visse levnedsmidler og råvarer, mens andre er nødvendige for at være fritaget for eksport (uld, bomuld).

I 1932, i en artikel med titlen Les pro et les anti-tariffer , offentliggjort i The Listener, forestillede han sig beskyttelsen af ​​landmænd og visse sektorer som bilindustrien og jern- og stålindustrien, idet han betragtede, at de er uundværlige for Storbritannien.

Kritikken af ​​teorien om sammenlignende fordel

I situationen efter krisen i 1929 fandt Keynes antagelserne om frihandelsmodellen urealistiske. Han kritiserer for eksempel den neoklassiske hypotese om lønjustering.

Allerede i 1930 tvivlede han på en note, han sendte til Det Økonomiske Rådgivende Råd, intensiteten af ​​gevinsten som følge af specialisering i tilfælde af fremstillede varer. Mens han deltog i MacMillan-udvalget, indrømmer han, at han ikke længere "tror på en meget høj grad af national specialisering" og nægter at "opgive enhver industri, der for øjeblikket ikke er i stand til at overleve". Han vil også kritisere den statiske dimension af teorien om komparativ fordel, som ifølge ham ved definitivt at fastsætte de komparative fordele faktisk fører til spild af nationale ressourcer.

I Daily Mail af 13. marts 1931 kvalificerede han sig som "nonsens" hypotesen om perfekt sektoriel arbejdskraftmobilitet, da det foreskrev, at en person, der blev arbejdsløs, bidrager til at sænke lønsatsen, indtil hun finder et job. Men for Keynes kan denne jobændring medføre omkostninger (jobsøgning, uddannelse) og er ikke altid mulig. Generelt for antagelser om fuld beskæftigelse og automatisk tilbagevenden til ligevægt for Keynes miskrediterer teorien om komparative fordele.

I juli , han offentliggjorde i New Statesman and Nation en artikel med titlen National Self-Sufficiency , han kritiserede argumentet om specialisering af økonomier, som er grundlaget for fri handel. Det foreslår således søgen efter en vis grad af selvforsyning. I stedet for den specialisering af økonomier, der anbefales af den Ricardiske teori om komparative fordele, foretrækker han at opretholde en mangfoldighed af aktiviteter for nationer. Han afviser princippet om en pacifying handel. Hans vision om handel er blevet en handel, hvor udenlandske kapitalister kæmper for erobring af nye markeder. I national selvforsyning bekræfter Keynes sin protektionistiske vilje . Han forsvarer ideen om at producere på national jord, når det er muligt og rimeligt. I den samme artikel udtrykker Keynes sin sympati for tilhængere af protektionisme og fortæller om sine pro-fri handelsideer i fortiden. Han er dog stadig forsigtig med dem, der går ind for en radikal ændring i den økonomiske doktrin, som Labour-partiets venstrefløj ønskede.

Han bemærker i national selvforsyning : ”Et højt niveau af international specialisering er nødvendigt i en rationel verden, hver gang det dikteres af store forskelle i klima, naturressourcer, kulturniveau og jordtæthed. Befolkning. Men for et stadig bredere udvalg af industriprodukter, og måske også landbrugsprodukter, tror jeg ikke, at de økonomiske tab på grund af selvforsyning opvejer de ikke-økonomiske fordele, der kan opnås ved gradvist at bringe produktet og forbrugeren tilbage i folden af ​​en enkelt national økonomisk og finansiel organisation. Erfaringen viser mere og mere hver dag, at mange moderne masseproduktionsprocesser kan mestres i de fleste lande og i næsten alle klimaer med sammenlignelig effektivitet. "

Han skriver også i National Selvforsyning : ”Jeg har sympati med dem, der ønsker at minimere den økonomiske sammenfiltring af nationer snarere end dem, der ønsker at udvide det maksimalt. Idéer, viden, kunst, gæstfrihed, rejser, det er ting, som af natur skal være internationale. Men lad varerne produceres på hjemmemarkedet, når det er muligt og rimeligt. Og frem for alt er denne finansiering primært national. "

Keynes opretholdt senere en skriftlig korrespondance med Meade med fokus på spørgsmålet om importbegrænsning. Keynes og Meade diskuterede det bedste valg mellem kvote og told. I marts 1944 trådte Keynes ind i en diskussion med Fleming, efter at sidstnævnte havde skrevet en artikel med titlen Kvoter kontra afskrivninger . Ved denne lejlighed ser vi, at han helt sikkert indtog en protektionistisk position efter den store depression . Han mente, at kvoter kunne være mere effektive end valutakursafskrivning ved håndtering af eksterne ubalancer. Således var afskrivningen af ​​valutaen ikke længere tilstrækkelig for Keynes, og protektionistiske foranstaltninger blev nødvendige for at undgå handelsunderskud. For at undgå tilbagevenden af ​​kriser på grund af et selvreguleret økonomisk system syntes det vigtigt at regulere handel og stoppe fri handel (deregulering af udenrigshandel).

Han påpeger, at lande, der importerer mere end de eksporterer, svækker deres økonomier. Når handelsunderskuddet stiger, stiger arbejdsløsheden, og BNP-væksten aftager. Og overskudslande udøver en "negativ eksternalitet" på deres handelspartnere. De beriger sig selv på bekostning af andre og ødelægger deres handelspartners produktion. John Maynard Keynes mente, at produkter fra overskydende lande skulle beskattes for at undgå ubalancer i samhandelen. Så han tror ikke længere på teorien om komparativ fordel  (som fri handel er baseret på), der siger, at handelsunderskuddet ikke betyder noget, da handel er gensidigt fordelagtig.

Dette forklarer også dets ønske om at erstatte liberaliseringen af ​​international handel ( fri handel ) med et reguleringssystem, der har til formål at eliminere handelsbalance i disse forslag til Bretton Woods- aftalerne . 

Keynes og international politisk økonomi

Charleston Farmhouse landsted for Vanessa Bell, hvor Keynes skrev The Economic Consequences of Peace . Hans eget landsted, Tilton, ligger et par hundrede meter væk

August til , Keynes deltager i diskussioner om de allieredes økonomiske organisation, der finder sted under ledelse af det politiske efterretningsafdeling i Udenrigsministeriet, og som også deltager teoretikeren for internationale forbindelser Alfred Zimmern . Keynes vil være medlem frafra Det Øverste Økonomiske Råd, som vil følge. Han ville gerne have, at denne institution blev opretholdt efter Versailles-traktaten, men dens rolle blev delvist overdraget til Folkeforbundet . I sin bog De økonomiske konsekvenser af Versailles-traktaten fra 1919 insisterer Keynes på, at der mangler en økonomisk organisation for fred.

I de tidlige 1920'ere understregede han forbindelserne mellem international handel og fred. For ham tillader handel velstand, hvilket i sig selv skaber moderation og orden. På den anden side søger folk, der mener, at deres interesser afhænger af handel, mere international harmoni end dem, der understreger magtkonflikter. For Donald Markwell er Keynes så tæt på dem, som Hedley Bull kalder mellemkrigstidens idealister som Alfred Zimmern , David Mitrany eller James Shotwell . Ligesom dem mener han, at Versailles-traktaten er dårligt udtænkt, ligesom dem finder han det vigtigt at arbejde for at overbevise den offentlige mening om fordelene ved fred, ligesom han er for oprettelsen af ​​en international retlig ramme. På dette punkt er der en vis spænding i ham mellem vigtigheden af ​​at følge loven og hans mistillid til overdreven legalisme. Økonomisk, et felt lidt udforsket af andre idealister, understreger han vigtigheden af ​​økonomiske ordninger i forfølgelsen af ​​fred. For Markwell er Keynes på internationalt niveau en institutionalistisk liberal halvvejs mellem laissez-faire liberalisme og socialisme.

Dette institutionalistiske aspekt af Keynes kan mærkes på flere niveauer. På det monetære niveau styrker krigen i 1914 i ham en idé, der allerede er udtrykt i indisk valuta, ifølge hvilken det er muligt at erstatte guldstandarden med et mere rationelt og stabilt system. I en række artikler, der blev offentliggjort i 1922 i Manchester Guardian Commercial om temaet europæisk genopbygning, var han stadig meget for frihandel. Fra 1924 ændrede dets holdning sig.

I , skriver han "fremtidens frie handel må ikke baseres på de abstrakte fordele ved laissez-faire, som kun få accepterer i dag, men på de konkrete muligheder og fordele ved en sådan politik" . På den anden side beskriver han sig selv som "frygtelig bange for protektionisme som en langsigtet politik" . For Markwell blev han tilhænger af en kvalificeret frihandel, hvoraf kapitel 23 og 24 i den generelle teori giver et overblik. Han insisterede på det faktum, at for at international handel kunne være gunstig for freden, var der behov for et internationalt monetært system, der tillod politikker med fuld beskæftigelse.

Keynes og Bretton Woods

Amerikansk-britiske forbindelser og krigsfinansiering

Franklin Delano Roosevelt og Winston Churchill i Argentia , ombord på HMS  Prince of Wales under mødet, der førte til Atlantic Charter . Kort efter Roosevelt og Cordell Hull, i betragtning af at de ikke var blevet forstået af engelskmændene meget om den betydning, de tillagde fri handel, havde artikel VII i udlånskontrakten udarbejdet og derved udløst den mekanisme, der førte til Bretton Woods dengang ved GATT

I begyndelsen af ​​krigen var Keynes næppe for fri handel, fordi han anså det for ikke særlig gunstigt for sit land. For Robert Skidelsky , "der er ... en følelsesmæssig splittelse mellem liberal internationalisme af Keynes og hans patriotisme" , som ikke ville have været et problem på det XIX th  århundrede, da England førte "international orkester" .

Under forhandlingerne med det amerikanske udenrigsministerium er hans modvilje mod udsigten til tilbagevenden til fri handel efter krigen bekymrende. Også, Cordell Hull og hans rådgivere, som også er på vagt over for engelsk imperialisme og stigningen af socialisme i Europa refererer til Roosevelt og besluttes at medtage i engelsk Lend-Lease (US-britiske aftale af) en artikel VII, som de facto forpligter en tilbagevenden til fri handel.

Denne holdning får to øjeblikkelige konsekvenser. På den ene side vil dette presse Keynes til at alliere sig de facto med de engelske tilhængere af fri handel inden for den økonomiske sektion: Lionel Robbins og James Meade og flytte væk fra de magtfulde imperialister i Bank of England og ikke nødlidende. i følget af Winston Churchill . Keynes deltager i en refleksion, der viser ham, at den fuldstændige opgivelse af fri handel ville være skadelig i London og ville føre politisk til en verden, som han ikke kan. På den anden side skubber dette Keynes til fra sommeren 1941 at opbygge et projekt for et monetært system baseret på en clearingunion, der gør det muligt for England ærligt at tilfredsstille (uden for mange skjulte motiver) artikel VII.

Samlet set finder Clearing Union sin kilde i mange skrifter mellem krigen og især afhandlingen af ​​penge . Det er baseret på en international valuta, Bancor, indekseret på en evolutionær måde på guld og valutaer, hvis pris bestemmes i Bancor. Hvert land modtager et beløb i Bancor i henhold til dets andel i international handel. Hvis valutakurser fastlægges på kort sigt, på mellemlang sigt, skal valutaer omvurdering eller devalueres for at afbalancere den eksterne saldo. Derudover kontrolleres kapitalbevægelser, og clearingsunionen kan deltage i investerings- og genopbygningsindsatsen. Faktisk, og Keynes insisterer på dette, kan det som en centralbank udstede penge.

Harry Dexter White på sin side på anmodning af Henry Morgenthau, den minister, som han er afhængig af, uddyber fraet andet projekt, hvor dollaren bliver den centrale valuta. Dette system inkluderer en institution, der bliver Den Internationale Valutafond til at hjælpe med betalingsbalance og valutakursjusteringer. I modsætning til clearingunionen, hvor deltagelse i kapitalen skabes i Bancor af banken, skal landene her bidrage med deres andel i henhold til deres økonomiske magt, og til gengæld vil IMF i tilfælde af betalingsbalanceproblemer betale dem. et vist beløb under forudsætning af den økonomiske politik, der følges. Utvivlsomt er det første projekt gunstigt for England, der mangler penge, og som søger at opretholde sin rang: oprettelsen af ​​Bancor, der er i stand til at skjule det faktum, at nøglevalutaen ikke mere var det britiske pund, men dollaren.

Keynes ved, at hans land ikke længere har kapacitet til at påvirke verden, som det gjorde indtil 1914, men han forsøger at bringe sit land i den bedst mulige position, så han kan "co-manage" verdenen med amerikanerne. Fra dette synspunkt er Clearing Union klart for Keynes en institution, som de angloamerikanere skal lede. Nogle amerikanere, især Harry Dexter White, ser tværtimod efterkrigstiden domineret af USA og Sovjetunionen.

Bretton Woods-aftaler og generel teori

Keynes og White planerne er offentliggjort i . Forhandlingerne er vellykkede,, til en fælles erklæring fra eksperter baseret på den hvide plan. Amerikanerne, der fører spillet, finder Keynes-planen for innovativ og potentielt for inflationær. Det, Cordell Hull inviterer 45 nationer til Bretton Woods for at færdiggøre aftalerne. Tidligere var der et sidste scoping-møde i Atlantic City, hvor Keynes får lande til at indstille deres valutakurser på egen hånd, og institutioner ikke begynder at fungere, før England og USA beslutter. I Bretton-Woods vil der i sidste ende være meget lidt at afvikle, Harry Dexter White har sørget for, at det eneste virkelige problem, der skal afsluttes, er kvoterne, der bestemmer vægten af ​​stemmerne i IMF .

IMFs hovedkvarter i Washington , Keynes ville have foretrukket, at hovedkvarteret var i New York, så det var mindre tæt på De Forenede Staters magtsteder

Man kan undre sig over årsagerne, der gør Keynes ikke kun accepteret, men også stærkt nok engageret i at få vedtaget det på bekostning af visse licenser med virkeligheden ( Robert Skidelsky foretrækker at tale om uklarheder).

For sidstnævnte, hvis Bretton Woods-systemet har en underliggende ideologi, er det Henry Morgenthau, der ønskede at koncentrere finansiel og monetær magt i Washington, ikke den for den generelle teori . Hvis Keynes på trods af alt accepterer Bretton Woods-aftalerne , er det fordi de tillader De Forenede Stater at blive underlagt et vist antal internationale regler. Men generelt ville briterne for det meste have fået flugtklausuler.

Men ting kan ses anderledes. Først og fremmest skal modstanden mellem Keynes-planen og den hvide plan kvalificeres af det faktum, at bank- og finanskredse ikke ønskede nogen af ​​de to planer og ville have været tilfredse med et tilbagevenden til laissez faire . Faktisk skabte denne modstand fra visse forretningskredse solidaritet mellem de to delegationer under de endelige forhandlinger. Desuden får læsning af Donald Markwells bog Keynes and International relations en til at tænke, at Bretton Woods-systemet bærer stærkere end det fremgår af Skidelskys arbejde, aftrykket af kapitel 23 og 24 i Theory general . For denne forfatter er det faktisk muligt at udlede fra den generelle teori et vist antal elementer, som Keynes anser for gunstige for fred, som Keynes til dels opnåede tilfredshed med.

Første vigtige element for Keynes, politikken for fuld beskæftigelse. På dette punkt var det først, da Alvin Hansen (en amerikansk økonom af keynesiansk inspiration blev introduceret i magtcirklerne) og Luther Gulick besøgte ham ifor at fortælle ham, at andre i Washington også placerede fuld beskæftigelse på samme prioritetsniveau som fri handel, at Keynes accepterede ideen om at vende tilbage til fri handel. For Alvin Hansen handlede det om at opnå et højt beskæftigelsesniveau og økonomisk stabilitet gennem global handel og internationalt samarbejde. På dette punkt er Keynes klar over, at hvis de amerikanske økonomer, der deltager i forhandlingerne, er mere gunstige for fri handel end han, er de alligevel for det meste nye forhandlere, der er meget præget af den generelle teori, og at han har interesse i ikke at tillade bestået dette. chance.

Andet element, oprettelsen af ​​et ekspansivt internationalt monetært system, der tillader variationer i valutakurser og tilbyder assistance i tilfælde af underskud på betalingsbalancen. Bretton Woods-systemet har vist sig at være ekspansivt og inkluderer bistand til lande i vanskeligheder, selvom det er mere betinget og begrænset, end det ville have ønsket.

Tredje punkt: oprettelsen af ​​en tilpasningsmekanisme, der ikke får underskudslandene til at bære hele dens vægt, hvilket tvinger dem til at vedtage recessionspolitikker. Her er resultaterne mere beskedne, selvom den sjældne valutaklausul endelig skubbede amerikanerne til at åbne for verdenshandelen, som var et af målene.

Endelig oprettelse af et system, der skal finansiere international udvikling. Oprettelsen af Verdensbanken hjalp med at finansiere genopbygning efter krigen og derefter udvikling. Efter først at have forsømt denne institution, lagde Keynes meget håb på den. I den umiddelbare efterkrigstid, med disse ressourcer utilstrækkelige, blev Keynes 'idé om, at De Forenede Stater skulle gøre store fremskridt, realiseret gennem Marshall-planen .

Generelt hjalp Bretton Woods-aftalerne og den generelle teori med at undgå fejl efter første verdenskrig ved at organisere et fungerende monetært system og frigive de nødvendige midler til genopbygning. Keynes-lærde spekulerer ofte på, om han efter Bretton-Woods vendte tilbage til sin oprindelige forpligtelse til fri handel. For Roy Forbes Harrod er svaret positivt. For Donald Markwell er Keynes tværtimod ikke vendt tilbage til sin klassiske liberale tro før krigen, han er blevet tilhænger af det, han kalder en kvalificeret frihandel. Siger indrammet af love og institutioner, så det er kompatibelt med fuld beskæftigelse og med betalingsbalancer ikke for ubalancerede.

På et tidspunkt er Bretton Woods-aftalerne en stor fiasko for Keynes. Dollaren er blevet referencevaluta i modsætning til hans forslag om at basere systemet på en regningsenhed uden for nationer. Desuden, selvom de er forbudt i IMF's vedtægter, straffes det nye system med faste og justerbare valutakurser ikke med automatiske mekanismer for de største underskud og overskud på betalingsbalancen. Endelig antager det til sidst, at USA gør en streng indsats for at opretholde troværdigheden af ​​dollarens pris i guld, mens sidstnævnte, der drager fordel af dollarens globale rolle som reservevaluta og international transaktion, vil drage fordel af denne fordel i de følgende årtier at betale deres underskud i den valuta, de skaber, hvilket forårsager afslutningen på aftalerne ved suspension af dollarens konvertibilitet til guld på.

Keynes arv

Indflydelse på de tredive herlige år

Faktisk er bidraget fra den keynesianske revolution vanskeligt at estimere og adskille andre påvirkninger såsom teknisk fremskridt eller indflydelse af planistiske eller socialistiske ideer. Imidlertid er hans rolle langt fra ubetydelig gennem keynesianerne fra de store amerikanske universiteter, der har været rådgivere for regeringer og ofte har dannet politikere. For Robert Skidelsky ville keynesianerne, der rådgav regeringer i de umiddelbare efterkrigsår, have været mere loyale over for Keynes end de keynesianske "kardinaler" i Kennedy- perioden .

Neoklassisk syntese

Den neoklassiske syntese centreret om IS / LM-modellen begynder med artiklen fra 1937 skrevet af John Hicks Mr. Keynes og" klassikerne "  " . Franco Modiglianis artikel Likviditetspræference og teorien om renter og penge  " fra 1944 bidrager også til modelens overordnede arkitektur. Denne vil blive populariseret af Alvin Hansen og af Paul Samuelson gennem især hans lærebog med titlen Økonomi, hvis første udgave stammer fra 1948. Meget indflydelsesrig på universiteterne på østkysten som Harvard eller MIT, vil denne teoretiske syntese modsætte sig på Keynesian. skole i Cambridge, der drives af Joan Robinson . Denne opposition vil give anledning til kontroversen mellem de to Cambridge og især til en modstand mellem vækstmodellen fra Harrod-Domar og Solows .

I 1962 åbnede IS-LM-modellen op for den internationale økonomi med det, der nu er kendt som Mundell-Fleming-modellen . Med hensyn til Phillips-kurven blev den introduceret i det neokeynesiske korpus fra slutningen af ​​1959 af Samuelson, Robert Solow og Robert Lipsey. De ser i denne kurve muligheden for at skille mellem inflation og arbejdsløshed . Oprindeligt interesserede Phillips frem for alt virkningen af ​​arbejdsløshed på lønniveauet.

For Walter Heller, der var formand for Rådet for økonomiske rådgivere , har den amerikanske keynesianisme tre kilder: John Maynard Keynes, amerikaniseringen af ​​Keynes af Alvin Hansen og " moderniteten i halvtredserne og tresserne" . Med administrationen af John Fitzgerald Kennedy vil keynesianismen gå meget langt i det, der vil blive kaldt finjustering  " -politikker, der ved hjælp af Phillips-kurven sigter mod en meget lav ledighed. Med disse seneste udviklinger, hvad Michel Beaud og Gilles Dostaler kalder en "hydraulisk keynesianisme", det vil sige "en forenklet keynesianisme, reduceret til en mekanik af globale mængder eller til en hydraulisk strømning og helt tømt , endte med at sprede sig. Keynes 'væsentlige dimensioner: tid, ikke-sandsynlig usikkerhed, forventninger og derfor hensyntagen til monetære fænomener. " .

Neoklassisk syntese vil dog fortsat blive undervist i store amerikanske universiteter som Harvard , Princeton University eller Berkeley University , hvilket bestemmer den nuværende modstand mellem universiteter og såkaldte Salt Water- økonomer og dem kaldet Fresh Water ( University of Chicago on the great lakes) .

Post-keynesianere

Post-keynesianere i modsætning til nye keynesianere insisterer på usikkerhed og på pengens endogenitet (monetære myndigheder beslutter ikke mængden af ​​penge).

Det er muligt at skelne mellem flere såkaldte post-keynesianske skoler, selvom klassificeringen mere eller mindre ændrer sig. Mange teoretiske versioner, der trækker på Keynes, er fremkommet som de langsigtede keynesianere ( Roy Forbes Harrod ); keynesianerne i kapitel XII ( GLS Schackle ); Kaleckian makroøkonomi, der producerer en syntese med marxismen , initieret af Michal Kaleckis arbejde  ; Cambridge- eller post- Cambridge- skolen med kendte økonomer som Nicholas Kaldor , Joan Robinson , Michal Kalecki , Piero Sraffa  ; den skole af kredsløbet i Frankrig som bringer ajour teorier fysiokraterne. De fokuserer på monetær cirkulation. Samtidig udvikler de meget kritiske refleksioner om mikroøkonomi .

Deres meget kritiske teorier er også vendt mod neokeynesianerne, der på det tidspunkt repræsenterer den store strøm inden for økonomi. De påpeger, at IS-LM-modellen, selv indrømmet af dens hovedarkitekt, John Hicks , lider af en stor fejl: ”Det er relativt simpelt. Disse to kurver [IS og LM] har intet at gøre med hinanden. Den ene er en flowbalance, den anden er en aktiebalance. De har intet at gøre med det samme mønster ”.

Nedgang i indflydelse i 1980'erne

Keynesiansk teori vil miste sin indflydelse fra begyndelsen af ​​1970'erne til fordel for monetarisme og derefter blive konkurreret endnu mere radikalt af de nye klassikere . Faktisk er den dominerende strøm af neoklassisk syntese , som vi har set, blevet stærkt svækket ved at blive meget mekanistisk og meget lidt optaget af menneskelig psykologi og den usikkerhed, den skaber. Når der opstår oliechok, og høj inflation begynder, er det dårligt rustet til at klare dem. Dette giver den monetariske skole mulighed for at hævde sig selv. Desuden fører fremkomsten af reaganisme og thatcherisme , også påvirket af afhandlingerne fra Friedrich Hayek , til, at den økonomiske politik gradvist bevæger sig væk fra keynesiansk "doxa" .

Fornyelse af keynesiansk tanke

Nye keynesianere

Mens keynesianisme mister sin indflydelse på regeringer, fra 1980'erne, vil de nye keynesianere tage den udfordring, der blev lanceret af den nye klassiske makroøkonomi og teorien om virkelige cyklusser . I modsætning til den nye klassiske økonomi tror de nye keynesianere ikke, at markederne ækvilibrerer hurtigt ved at følge loven om udbud og efterspørgsel . Faktisk er lønninger og priser for dem ikke fleksible, men tyktflydende på grund af mangler ved information.

Mens for de nye klassikere , "cyklusser forklares med monetære eller reelle uforudsigelige chok" , for den nye keynesianske økonomi er recessioner forårsaget af en eller flere større markedssvigt. For den nye keynesianske økonomi, i modsætning til den nye klassiske økonomi, er visse økonomiske indgreb fra regeringen således berettigede. I modsætning til de nye klassikere, men ligesom monetaristerne , mener de, at pengepolitik kan påvirke beskæftigelse og produktion på kort sigt.

Post-keynesiansk tilgang

Mod monetarister hævder mange post-keynesianere , at penge i det væsentlige er endogene. Penge ville blive skabt af banker for at imødekomme økonomiens behov; dens mængde kan ikke fastsættes af centralbanken, skønt dens intervention ikke er uden indflydelse på agentenes adfærd. Det er sidstnævnte nøglesats, der i det væsentlige er eksogen. ”Banker opretter kreditter og indskud, og så får de de sedler, der er udstedt af centralbanken og anmodet om af deres kunder, samt de reservekrav, der er krævet i loven. "

Faktisk ser post-keynesianerne i svigt af den monetaristiske politik, der blev ført i 1980'erne, især af Paul Volcker , præsident for FED, en illustration af rigtigheden af ​​deres synspunkter. Dette punkt er naturligvis kontroversielt, da neoklassikerne mener, at de er gået ud over rammerne for den kvantitative pengeteori ved at forfølge strategier for inflationsmålretning og troværdighed.

En tilbagevenden til Keynes efter finanskrisen i 2008

Med den finansielle krise, der startede i 2007, vendte Keynesian-tanken tilbage til dagsordenen både som et redskab til at analysere, hvad der skete, og som et middel til at håndtere den efterfølgende økonomiske krise.

På mange måder kan den aktuelle finansielle krise analyseres med hensyn til casinoøkonomi, hvilket Keynes kritiserer i kapitel 12 i The General Theory . De “dyrehold”, der er knyttet til finansiel laissez-faire, har ført til en dyb krise. For nylig George Akerlof og Robert Shiller, der troede, at økonomer efter Keynes har forsømt dette aspekt for meget, skrev en bog kaldet nøjagtigt Animal Spirits . I dette arbejde opregner de fem impulser, der kan fordreje den rationelle logik: "Tillid, bekymring for retfærdighed, fristelserne ved " antisociale " drift (såsom korruption), den monetære illusion og endelig " historierne " - disse historier hævet til rang af myte ” .

Hvis vi ser på de retsmidler, der er indført, synes Keynes indflydelse åbenbar med udbredelsen af finanspolitiske stimuleringsplaner , en skabelse af penge i form af særlige trækningsrettigheder, som han har slået til lyd for siden slutningen af ​​første verdenskrig, forsøget ved global økonomisk koordinering, meget fleksibel pengepolitik ...

Kritik rettet til Keynes

Kritikere af Cambridgiens

Den unge Keynes er en af ​​Cambridgiens-økonomerne. Han støtter især Cambridge ligningen , som tilbyder et alternativ til den kvantitative teori om penge . Imidlertid ændres dets positioner over tid. Fra offentliggørelsen af General Theory , Pigou ikke sætte pris på angrebene mod hans teorier, som han beklager angrebene på Alfred Marshall. Han og Dennis Robertson bebrejder Keynes for at kalde enhver, der er uenig med ham, klassikere.

Robertson i et brev til ham behandler hans brug af ordet klassisk som journalistisk. Dybest set vil Pigou afvise den stagnationistiske afhandling, som der også findes i den generelle teori .

Senere, under krigen, vil Dennis Robertson og Keynes forene sig, og i 1949 vender Pigou tilbage til nogle af hans kritik over for Keynes.

Kritik af klassiske liberale

Friedrich hayek

Hayek mente, at hans ven John Maynard Keynes kun havde begrænset viden om økonomisk teori, og han betragtede ham som en konstruktivist .

Tre store punkter er imod ham:

  • Keynes gjorde gennem generel teori mere end nogen anden for at fremme makroøkonomi og for at få nedgangen i mikroøkonomi . Keynes tager fejl, når han mener, at der er enkle og konstante forhold mellem økonomiske aggregater, fordi mikroøkonomi ifølge Hayek viser det modsatte;
  • Hvis den klassiske skole antog, at det økonomiske system altid eller næsten var tæt på fuld beskæftigelse, begik Keynes den modsatte fejl ved at antage, at økonomien altid er tæt på underbeskæftigelse. Imidlertid for Hayek, mens de klassiske postulater gør det muligt at forstå prismekanismens funktion, gør den keynesianske hypotese prissystemet uforståeligt;
  • Troen på, at skabelsen af ​​penge kan føre til mere produktion, kan føre til høj inflation, når det forstås på en ultraforenklet måde, som det var efter krigen. På dette punkt var Keynes opmærksom på det faktum og havde vist en vis vilje til at bekæmpe inflationen. Repræsentanten for den østrigske skole bebrejder ham på en bestemt måde for ikke at have forventet, hvad der kunne gøres med hans teori.

Keynes læste på sin side Friedrich Hayeks bog , Vejen til trældom i båden, der førte ham til Bretton Woods. Arbejde, som han føler sig dybt enig i. I et brev fra, adresseret til Hayek, efter at have bemærket, at modtageren af ​​brevet ikke var imod nogen statslig indgriben, kritiserede han det for ikke at give den nødvendige analytiske ramme for at skelne mellem en god intervention og en dårlig. For Caldwell vil denne kritik, sammen med andres, få Hayek til at skrive The Constitution of Liberty senere .

Jacques Rueff

Jacques Rueffs modstand mod John Maynard Keynes stammer fra en forskel i tilgang til økonomi. Et ret mekanistisk syn på økonomiske fænomener, der dominerer i Rueff, der er uddannet ved Polytechnique , modsættes sig af en mere psykologisk tilgang i Keynes, som det fremgår af deres modstand mod tilbagevenden til guldstandarden .

Efter første verdenskrig , efter Cundliffe-rapporten, erklærede alle europæiske regeringer, at de havde til hensigt at reducere deres valutaer til den samme guldparitet, som de havde før krigen. På et praktisk niveau svarede et sådant mål til at forvente, at alle aktører i økonomien symmetrisk justerede priserne på deres kontrakter i henhold til en tilgang, der ledsagede det generelle prisfald, der blev fremkaldt af guldrevaluering af valutaen. Dags regeringer mente, at denne deflationsjustering simpelthen ville følge den modsatte vej til den inflationsjustering, der var forud for den.

Jacques Rueff troede, at det var muligt i England, hvor forskellen med førkursraten kun var 10% (dette tal for Charles Kindleberger forsømte behovet for at tilpasse beregningerne af valutapariteter til strukturelle problemer som følge af krigen). På den anden side, ligesom Clément Colson , troede han ikke, at det samme var muligt i Frankrig, hvor forskellen var større, og rådgav ikke Raymond Poincaré i 1926. For Rueff forklares den engelske fiasko ved stivheden af ​​lønninger og arbejdsløshedsbeskyttelse. mekanismer. Keynes troede ikke, at løsningen var mulig, ikke kun på grund af sociale konflikter, men også på grund af de problemer, der var forbundet med negative forventninger. Faktisk i den keynesianske teori er nominelle lønninger stive nedad. Mere generelt beskylder angelsaksiske forfattere franskmændene for at have spillet et ikke-samarbejdsvilligt spil på det tidspunkt og for at have foretaget en konkurrencedygtig devaluering.

Hvis Jacques Rueff i 1976 offentliggjorde en artikel, hvori han annoncerede afslutningen på den keynesianske æra - faktisk på en måde, at det var afslutningen på skolen for neoklassisk syntese - er det i hans artikel Fejlene af den generelle teori om Lord Keynes fra 1947, at Jacques Rueff afslører, hvad der i bunden modsætter ham over for Keynes. Fra denne artikel, der gav anledning til en kontrovers med James Tobin , kan nogle få punkter bemærkes:

  • For Rueff er “teorien om beskæftigelse, at Keynes kvalificerer som” generel ”, kun gyldig for meget specifikke økonomier; dem, der er ufølsomme over for pris- og kursbevægelser ”  ;
  • Han mener, at monetær nominalisme, der hævder, at "valutaer og fordringer kun er tomme tegn på værdi" gennemsyrer den generelle teori . Han ser denne tilgang til penge som en grundlæggende fejl;
  • Endelig mener han ikke, at pengemængden er eksogen, det vil sige for at sige det enkelt, at mængden reguleres af centralbanker. Han bemærker dette: "Jeg er tværtimod overbevist om, at det er det beløb, som enkeltpersoner ønsker, som gennem reguleringsmekanismen bestemmer mængden af ​​penge i omløb" .

Kritik af monetarister

For De Vroey og Malgrange er betydningen af ​​det keynesianske ord dobbelt og betegner ”på den ene side et begrebsmæssigt apparat, IS / LM-modellen og på den anden side det politiske projekt, der står til tjeneste for dette apparat , forsvarsstatsintervention med det formål at kompensere for markedssvigt ” . Hvad det første punkt angår, deler Friedman den samme Marshallian- filiering med Keynes , og han er "lidt imod IS / LM-modellen som sådan ... det var for ham at bede om gyldigheden af ​​den klassiske version af IS-modellen. / LM, som antager lønfleksibilitet. ” Friedman var meget stærkere imod keynesianisme i politisk forstand og økonomisk keynesiansk-inspireret politik.

Hans angreb fokuserer på tre hovedpunkter:

I 1957 udviklede han teorien om permanent indkomst, som siger, at forbruget afhænger af den indkomst, som agenter forventer over en lang periode. Den bagvedliggende idé er, at stimuluspolitikker, der injicerer likviditet, er ineffektive, da agenter i dette perspektiv ikke bruger de penge, de ved, de kun får lejlighedsvis.

I 1960'erne, da stagflation begyndte , insisterede Milton Friedman og med ham monetaristskolen i Chicago, at Phillips-kurven ikke kan redegøre for det. Milton Friedman fremfører forestillingen om naturlig arbejdsløshed . Nye keynesianere foretrækker at bruge et lignende koncept: arbejdsløshedsprocenten fremskynder ikke NAIRU- inflationen (se Forskel mellem NAIRU og naturlig ledighed ). For Franco Modigliani “er det karakteristiske ved den monetaristiske skole og det egentlige emne for uenighed med ikke-monetarister ikke monetarisme, men snarere den rolle, der sandsynligvis skal tildeles stabiliseringspolitikker ... hovedbudskabet i Den praktiske orden i den generelle teori [er] at en privat virksomhedsøkonomi, der bruger en immateriel valuta, skal stabiliseres og derfor bør stabiliseres ved hjælp af passende penge- og finanspolitikker. Tværtimod mener monetaristerne, at der ikke er noget seriøst behov for at stabilisere økonomien ” .

Endelig teoretiserede Friedman i en artikel, der blev skrevet i 1953, The Case for Flexible Exchange Rates , ideer om udveksling, som han havde udtrykt i flere år. Han retfærdiggør brugen af ​​flydende valutakurser ved den justering, som dette system tillader mellem valutaerne i inflationslande og ikke-inflationære lande. Brugen af ​​flydende valutakurser endte med at være afgørende fraog var under Jamaica-aftalerne i 1976. Dette førte til afslutningen af ​​Bretton Woods-aftalesystemet og muliggjorde en stærk udvidelse af de finansielle markeder og finansielle innovationer.

Ny klassisk økonomi, radikalt brud med keynesianisme

I modsætning til Milton Friedman nægter NEC-økonomerne at falde inden for den keynesianske metodologiske ramme. Robert Lucas Jr , "Nobelpris" i økonomi i 1995, Thomas Sargent , Neil Wallace og andre anfægtede keynesiansk-inspireret økonomisk politik, idet de startede på tre principper, der var ganske stærke imod de forskrifter, Keynes forsvarede:

  1. markederne er i ligevægt, fordi priser spiller den rolle, de tildeles af Walrasian teori;
  2. agenter beskæftiger sig optimalt med ufuldkommen information, hvis erhvervelse er dyr;
  3. agenter gør rationelle forventninger .

Den teori om reelle cyklusser blev populariseret af økonomer såsom Finn E. Kydland og Edward C. Prescott , både ”nobelprisvindere” i økonomi i 2004. Denne tilgang ”mener, at svingninger genereres af stød på niveau med produktiviteten, såre økonomier hvor markederne konstant er i ligevægt ” . Kydland og Prescott understregede i deres artikel fra 1977 Regler snarere end skøn troværdigheden af ​​økonomiske politikker, der antager, at herskere ikke misbruger hjælpemidler og derfor behovet for ikke at misbruge keynesiansk økonomisk politik.

Neoklassicister kritiserer også keynesianismen med et af dens implicitte postulater, som en passivitet af økonomiske agenter i lyset af finanspolitisk stimulus. NEC er derefter baseret på teorien om rationelle forventninger og teorien om neo-Ricardian ækvivalens for at kritisere hydraulisk keynesianisme .

Keynes og marxisterne

Keynes var kritisk over for marxismen . Til Joan Robinson, der havde udgivet en kort bog kaldet Et essay om Marxian Economics , skrev han, at han fandt bogen fascinerende på trods af, at "der var noget iboende kedeligt i et forsøg på at give mening om det. Som faktisk ikke har noget" . Men han værdsatte idealismen fra Cambridge Marxists som for eksempel Julian Bell .

I Frankrig, en marxistisk gennemgang La Nouvelle Critique viet Keynes en række artikler, der blev offentliggjort i marts, maj, juni, juli,. Charles Bettelheim offentliggjorde på sin side adskillige artikler, som dukkede op i Revue internationale i slutningen af ​​1940'erne og begyndelsen af ​​1950'erne. For Cros er den marxistiske kritik på det tidspunkt dobbelt: "Keynes præsenterede en teori, der ignorerer de videnskabelige sandheder, som Marx definitivt har etableret"  ; "Keynes er en del af denne kategori af forfattere, der er særlig farlig for den revolutionære proces: reformisterne" .

I 1960'erne kritiserede marxisten Paul Mattick Keynes i sin bog Marx and Keynes, The Limits of the Mixed Economy . Mattick mener, at kritikken af ​​den politiske økonomi, der er indledt af Marx, er mere effektiv til at forstå den økonomiske udvikling end Keynes teori. Mattick kritiserer også Keynes for at ville beholde kapitalismen .

Alfred Sauvy anmeldelser

”Profeten Keynes, Frelseren Keynes, har gjort meget for at øge arbejdsløsheden. Begrebet samlet efterspørgsel, der kan accepteres for en meget rå tilgang, bliver hurtigt en fejlagtig fortolkning og en falsk vejledning ” .

Alfred Sauvy's kritik er baseret på, at beskæftigelsesstrukturen skal svare til den forventede efterspørgsel fra økonomiske agenter. Imidlertid er de to strukturer aldrig helt "indlejrede" . At skubbe efterspørgsel gennem offentlige udgifter, når der er lagre af alt tilgængeligt, vil have en krusningseffekt; men så snart det bliver nødvendigt at producere, vil vi komme op på stivhed (billedet af handskefingeren), som vil medføre arbejdsløshed eller inflation. Arbejdsløshed, fordi den kapital, der trækkes tilbage af offentlige bidrag, vil føre til et underskud, der næppe er synligt, men meget reelt før eller senere; inflation, fordi overskydende monetær skabelse vil blive et pres på beskæftigelsen i visse sektorer af økonomien. Kort sagt opnås justeringen mellem den "anmodede befolkning" og den "effektive befolkning" aldrig med de midler, der foreslås af Keynes. Tværtimod producerer det "den uhyrlige sammenkobling af arbejdsløshed og inflation" .

Arbejder

Keynes har skrevet adskillige bøger og artikler. Det er derfor interessant at præsentere både et udvalg af hans værker og en komplet liste. Bemærk, at Donald Moggridge redigerede de komplette værker af Keynes, der var tilgængelige på nogle universitetsbiblioteker. Hans person og hans arbejde har været genstand for adskillige værker. De vigtigste artikler og undersøgelser, der er afsat til Keynes fra 1936 til 1981, er samlet i en samling bestående af 150 bidrag.

Nogle citater fra "The General Theory" af John Maynard Keynes

  • "Vi kan sige, at kapitalens marginale effektivitetskurve styrer de betingelser, hvorunder midlerne bliver bedt om at blive placeret til nye investeringer, og at rentesatsen styrer de betingelser, under hvilke disse fonde tilbydes til enhver tid. Vores teori, så har vi brug for at vide, hvad der er faktorer, der bestemmer renten. " (Keynes, generel teori om beskæftigelse, renter og penge , bog XIII).
  • "Vi kan generelt antage, at likviditetspræferencekurven, der forener pengemængden med renten, er en regelmæssig linje, langs hvilken renten falder, når mængden af ​​valuta stiger." ( Generel teori om beskæftigelse, renter og penge , bog XIIII).
  • "Det er sikkert, at den ikke-specialist - bankmand, embedsmand, offentlig person - næret af traditionel teori, lige så meget som den fuldkomne økonom, lever i tanken om, at hver gang et individ udfører en redningshandling, gør han noget, som sænker automatisk renten, at dette fald automatisk stimulerer skabelsen af ​​kapital, at renten falder så meget som nødvendigt, så den yderligere produktion af kapital er lig med stigningen i opsparing, og at dette desuden er et selv -regulerende fænomen, der sikrer lighed mellem de to faktorer uden behov for særlig intervention eller moderlig pleje fra den monetære myndigheds side. Ligeledes - og denne idé er endnu mere udbredt selv i dag - vil enhver yderligere investeringshandling nødvendigvis hæve satsen for interesse, hvis det ikke blev opvejet af en ændring i viljen til at spare. " (Keynes, General Theory of Employment, Interest and Money , Book XIV).
  • "En alvorlig fejl i kvantitativ teori, når den anvendes på fakta, er, at den ikke i prisændringer skelner mellem dem, der opstår fra ændringer i produktionen, og dem, der skyldes ændringer i lønningsenheden 2. Måske kan denne udeladelse forklares med den dobbelte hypotese at der aldrig er tilbøjelighed til at skaffe og at der altid er fuld beskæftigelse. I dette tilfælde er Q konstant og M2 er nul; det følger heraf, at hvis vi også kan betragte V som konstant, er lønningsenheden og prisniveauet begge er direkte proportionale med mængden af ​​penge. " (Keynes, General Theory of Employment, Interest and Money , Book XV).
  • "I betragtning af offentlighedens psykologi afhænger væksten og beskæftigelsen af ​​investeringer (...) men det er de faktorer, der bestemmer dette investeringsniveau, der er påvirket af vores meninger om denne fremtid, som vi har sådan en begrænset viden ”

Bibliografi

Kilder

Bøger Dokument, der bruges til at skrive artiklen
Bøger af Keynes citeret
Akademiske artikler og værker
  • (in) Barry Eichengreen , Keynes and Protection  " , The Journal of Economic History , bind.  XLIV, nr .  2
  • Olivier Favereau , "  Det usikre i den" keynesianske revolution ": Wittgenstein-hypotesen  ", Économie et société , nr .  3,, s.  29-72
  • Claude Ménard , "  Keynesianism: fødsel af en illusion  ", Økonomi og samfund , nr .  3,
  • (da) Don Patinkin , “  Keynes, John Maynard (1883-1943)  ” , The New Palgrave Dictionary of Economics , bind.  3,
  • (en) Raymond Mikesell , The Bretton Woods debatter: en memoir , Princeton, International Finance Section, Dept. of Economics, Princeton University,, 68  s. , lomme ( ISBN  978-0-88165-099-0 , LCCN  94008984 ) , Essays in International Finance nº192
  • (en) Malcolm Rutherford ( red. ) og Craufurd Goodwin , Det økonomiske sind i Amerika: essays i historien om amerikansk økonomi , New York, Routledge ,, 1 st  ed. , 333  s. , indbundet ( ISBN  978-0-415-13355-5 , LCCN  97029576 ) , "Vision fuldført: Harold Moulton og Leo Pasvolsky fra Brookings Institution som mestre for en ny verdensorden"
Populariseringsartikler
  • (fr) Denis Clerc , 2000, "To nøgler til prisen for en teori" Alternativer économique de mars
  • (fr) Denis Clerc , 1999 "Nye keynesianere, sangere af effektivitetslønnen" , Alternativer économiques , nr .  168,.
  • (fr) Denis Clerc , 2007, "De nye keynesianere" , Alternativer économique Pratique, nr .  31,.
  • (fr) Pascal Combemale, ”Keynes og keynesianerne” , Cahiers français n o  345, Juli-august 2008.

Andre værker

  • Daniel Boorstin ( overs.  Jacques Bacalu, Jérôme Bodin & Béatrice Vierne), Les découvreurs ["The Discoverers"], Robert Laffont, koll.  "Bøger",(Tillæg BNF nr .  FRBNF36628969 ) , s.  668-672
  • (en) Robert Lekachman , Keynes 'alder , New York, Random House,( BnF- meddelelse nr .  FRBNF37503734 )
  • (da) Roy Forbes Harrod , John Maynard Keynes liv , London, Macmillan,( BnF- meddelelse nr .  FRBNF37561143 )

Brugte websteder

Se også

Bibliografi

eksterne links

Noter og referencer

Bemærkninger

  1. Bernard Gazier , De centrale begreber i den generelle teori (kapitel III) og Keynes og keynesianisme (kapitel IV) i John Maynard Keynes, PUF, Que Sais-Je, 2009
  2. For Keynes var, af mangel på et bedre ord, en 'nyliberal', måske den tidligste. Efter egen indrømmelse lå Keynes i den " liberale socialistiske " ende af det brede spektrum af politisk og social tænkning, der løber til Ludwig von Mises, Hayek og efterfølgere som Milton Friedman på den anden  " Moggridge, 1976, s. 42.
  3. Estewell, 1987, s. 47.
  4. John Maynard Keynes blev født i samme år som Joseph Schumpeter i et victoriansk borgerligt miljø præget af forretningsmæssig skarphed, smag for smukke ting, intellektualisme og moralsk højhed [1] .
  5. Om spørgsmålet om, hvorvidt Keynes var en samvittighedsnægtende eller ej, se Dostaler, 2005, s. 246-250.
  6. Det er ikke sikkert, at Keynes havde en storslået vision om Frankrig generelt og især for dets økonomer.
  7. "Som Keynes havde været uvenlig til Frankrig i de økonomiske konsekvenser af den fred ... ingen franske økonom var interesseret i hans arbejde, indtil de lange timer af den tyske besættelse forlod dem fri til at gøre det." (Skriver forfatteren til denne bemærkning noget skræmmende notefod, selvom der stadig var planlagt en oversættelse af den generelle teori i 1938 men blev forsinket af krigen) i Charles Kindleberger , 1982, den store globale krise , 1929-1939, economica s.261
  8. Churchill var faktisk næppe overbevist og gav efter for den almindelige mening, hvad han senere fortrød. Churchill var ikke fortrolig med økonomien.
  9. Det tager lidt tid at vende tilbage til statskassen. Med andre, herunder William Beveridge, der havde en rolle i første verdenskrig, der ønskede at gøre mere for deres land, dannede han en gruppe de gamle hunde .
  10. Om dette punkt og om Keynes manglende reelle engagement i socialpolitikken, se (Skidelsky, 2003, s. 137).
  11. Denne kontrovers opstod under et interview med Stalin af Wells i New Statesman. For flere detaljer se Skidelsky, 2003, s. 516.
  12. Se Van De Veldes introduktion til artiklen Slutningen af ​​laissez-faire i Keynes, 2002, s. 55.
  13. hans arbejde vil blive uddybet af skolen for nyklassicistisk syntese, der skylder meget på Harvard og MIT . Alvin Hansen , professor ved Harvard, beder i sin bog om økonomisk politik og fuld beskæftigelse fra 1947 om genopbygning af en markedsøkonomi udstyret med nye institutioner, herunder en stabilisering af økonomiske udsving ved styring af den samlede efterspørgsel ( Beaud og Dostaler, 1996, s. 89).
  14. For professor Goodwin, Faktisk blev den vigtige keynesianske politiske besked leveret til et stort Harvard-publikum i Godkin-foredragene i maj 1934 af Walter Lippmann udgivet som en bog med titlen The Method of Freedon (1935)  " Goodwin CD (1995), "Løftet om ekspertise: Walter Lippmann og politikvidenskab", Policy Sciences, 28, Kluwer Academic Publishers, Holland, s. 336.
  15. "Her er et forsøg på at bruge det, vi har lært af moderne erfaring og moderne analyse, ikke for at besejre, men for at implementere Adam Smiths visdom" (CW, n) 27, s. 445).
  16. "Der er ingen grund til at antage, at der er" en usynlig "en automatisk kontrol i det økonomiske system, som sikrer af sig selv, at mængden af aktiv investering skal være løbende for det rette forhold" Samlede skrifter XXI, s. 386.
  17. "Der er i disse sager dybe understrømme på arbejde, naturlige kræfter, man kan kalde dem, eller endda den usynlige hånd, der arbejder mod ligevægt" De Forenede Staters betalingsbalance af 1946, Collected Writings bind 27, s. 445.
  18. i Bretton Woods vil han kæmpe for at gøre dem to.
  19. Se Markwell, 2006, s. 19, især kritikken af ​​Keynes '"naivitet" i denne henseende af en marxist som John Strachey .
  20. Adolf Berle assisterende udenrigsminister, der modtog fortrolighed om USSR's spionnetværk i USA, fik fra Cordell Hull, at Udenrigsministeriet var til stede ved forhandlingerne (Skidelsky, 2000, s. 246). Også medlemmer af dette ministerium, herunder undertiden Berle, vil deltage i forhandlingerne. Dette ministerium vil være drivkraften, når det kommer til at få projektet ratificeret af alle lande. Hvis offentligheden især huskede navnene på White og Keynes, er det fordi det var dem, der skrev udkastene, og at deres opposition på en måde ramte folk. Det er dog muligt at bemærke, at idéerne i de to planer var almindelige steder i specialiserede kredse, og at forhandlingerne, bortset fra sjældne sider, fandt sted under arbejdsmøder mellem delegationer, der ofte består af præsidenterne for sessionerne er derfor ikke et spørgsmål om en kontrovers mellem to mennesker uden tredjepartseksperter, der er i stand til nøjagtigt at forstå problemerne og henvise dem til deres ministre eller til præsidenten.
  21. Skidelsky (2000, s.336). Det er mere en underdrivelse . Keynes spillede på en måde den rolle, som hans lands politik ikke rigtig spillede.
  22. Se Hellers bog Nouvelles Perspectives de la politique économique Paris Calman-Lévy, 1968. Citat fra Beaud og Dostaler, 1996, s. 93.
  23. For at betegne modstanden mellem keynesianere og klassiske liberale i USA bruger vi normalt udtrykket Saltvand (underforståede universiteter nær havet) versus ferskvand [2] .
  24. Vi sommetider skelne fundamentalisterne, de Sraffians og Kaleckians.
  25. Artikel af Gérard Moatti, økonomen og den "psykiske faktor" Les Échos, 29/10/2009. I denne artikel gennemgår forfatteren bogen af ​​Akerlof og Schiller.
  26. "Du indrømmer her og der, at det er et spørgsmål om at vide, hvor man skal tegne linjen. Du er enig i, at linjen skal trækkes et eller andet sted, og at den logiske ekstreme ikke er mulig. Men du giver os ingen vejledning, uanset hvor vi skal tegne det ” citeret af Bruce Caldwell, 2004, Hayeks udfordring: en intellektuel biografi af FA Hayek University of Chicago Press, s.289

Referencer

  1. p.  36 .
  2. s. 17.
  3. s. 86.
  4. s. 81.
  5. s. 84.
  6. s. 96.
  7. s. 195-196
  8. s. 200.
  • Dostaler G., 2005, Keynes et ses combats , fra Paris, Albin Michel, 2005; ny revideret og udvidet udgave, 2009.
  1. s. 289.
  2. s.  2002 .
  3. s. 458.
  4. s.40
  5. s.41
  6. p. 114.
  7. s. 155-116.
  • Keynes JM, 2002, Fattigdom i overflod , Gallimard (artikelsamling af Keynes fra tyverne og trediverne)
  1. s. 68-69.
  2. s. 73
  3. s. 75.
  4. s. 80-81
  5. s. 82.
  6. s. 82-83
  7. s. 27.
  8. s. 28
  9. s. 29.
  • (en) Skidelsky R., 2003, John Maynard Keynes , Macmillan
  1. s. 40.
  2. s. 50.
  3. s.  105 .
  4. s.  108 .
  5. s.  110 .
  6. s. 358-362.
  7. s.189
  8. s. 184.
  9. s.  265-267 .
  10. s.  365 .
  11. s.  36-366 .
  12. s.  318 .
  13. s. 494.
  14. s. 491.
  15. , s. 480.
  16. s.89
  17. s. 288.
  18. s. 91.
  19. s. 283.
  20. s. 287.
  21. s. 292.
  22. s.528
  23. s. 535.
  24. s. 537.
  25. s. 464.
  26. s. 279
  27. s. 499.
  28. s. 547.
  29. s.544
  30. s. 539.
  31. s. 663.
  • (en) Skidelsky R., 2000, Fighting for Britain , Macmillan
  1. s. 137.
  2. s.xv
  3. s. 19.
  4. s. 68.
  5. s. 276.
  6. s. XIX.
  7. s. 20.
  8. s. 283.
  9. s.193
  10. s. 249.
  11. s. 330.
  12. s. 207 og 218.
  13. s. 243.
  14. s. 357.
  15. s. 253-254.
  16. s. 354.
  17. s. 218.
  18. s. 506.
  • (en) Donald Markwell (2006), John Maynard Keynes and International Relations: Economic Paths to War and Peace , Oxford & New York: Oxford University Press.
  1. s.  142 .
  2. s. 9.
  3. s. 10.
  4. s. 15.
  5. p. 13.
  6. s.12
  7. s.129
  8. s. 191.
  9. s. 174-176
  10. s.22
  11. s. 186.
  12. s. 215.
  13. s. 223-224.
  14. s. 248.
  15. s. 241.
  16. s. 258-259.
  17. s. 237.
  18. s. 164.
  • (da) Don Patinkin , 1987 “Keynes, John Maynard (1883-1943)” The New Palgrave Dictionary of Economics
  1. s. 33
  2. s. 34
  3. p. 21.
  4. , s. 20.
  5. p. 23.
  6. s. 35.
  7. s. 27.
Andre referencer
  1. "Ingen økonom har sandsynligvis påvirket mere moderne økonomiske tankegang, at John Maynard Keynes" ( Guy Cairo , 1 st sætning af artiklen)
  2. Rita McWilliams Tullberg, "Keynes [née Brown], Florence Ada (1861–1958)" , i Oxford Dictionary of National Biography ,( læs online ).
  3. Skidelsky, 2003, s. 3-4.
  4. (i) Første Verdenskrig Keynes 'samvittighedsgrunde  ' , Kings College,.
  5. Mooridge, Maynard Keynes. En økonomers biografi , s.  25-29 .
  6. Jean-Marie Tremblay, "John Maynard Keynes, 1883-1946" , Klassikerne for samfundsvidenskab ,.
  7. A. Samuelson, "De store strømme af økonomisk tænkning" , PUG, 1990, s.  397 .
  8. Don Patinkin , 1987, s.  19 .
  9. (in) Maev Kennedy "The beautiful science", The Guardian , 24. november 2005 ( læs online ).
  10. Ronald Steel, 1998, Walter Lippmann og det amerikanske århundrede, Transaction Publishers, s. 306.
  11. Se interviewet, som Robert Skidelsky gav til den spanske dagblad El Mundo i anledning af offentliggørelsen på spansk af hans biografi om Keynes; (es) Pablo Rodríguez Suanzes, “'Keynes recomendaría bajar impuestos en la recesión actual' ', El Mundo , 18. maj 2013 ( læs online ).
  12. (in) "John Maynard Keynes: Biseksualitet, ballerinaer og glans ved økonomi også", The Scotsman , 21. oktober 2008 ( læs online ).
  13. Jean-Marc Siroën, "  John Maynard Keynes and the Circle of Spies  ", samtalen ,( læs online ).
  14. Craufurd D. Goodwin “Kapitel 2: Kunst og kultur i den økonomiske tankehistorie” i VA Ginsburgh, David Throsby Handbook of the Economics of Art and Culture s. 61-66.
  15. Se New York Times-artiklen , 12. juni 2003 .
  16. Bernard Maris , "De 7 liv af Keynes", i Historiens gang ,.
  17. Frankrig vender også tilbage til guldstandarden, men ved at praktisere en konkurrencedygtig devaluering, som englænderne ikke sætter pris på.
  18. Keynes, 2002, s.  23 .
  19. [PDF] Gilles Dostale, Keynes og politik , University of Quebec i Montreal ,, s.  7 .
  20. Combemale (1999), s.  7 .
  21. M. De Vroey, P. Malgrange, Makroøkonomisk teori og modellering, i går til i dag , Arbejdspapir, nr. 2006–33, 2006 .
  22. Keynes citeret i Raffaelli, 2006, s.167
  23. Raffaelli, 2006, s. 166.
  24. Dostaler, 2002, s. 10.
  25. Keynes-papir, UA / 20, citeret i Skidelsky 2003, s. 98.
  26. Hélène Périvier, feministisk økonomi , Presses de Sciences Po
  27. (i) John Maynard Keynes, En folder er monetær reform , London, Macmillan og Co,, 1  s. ( læs online ) , side 80
  28. Keynes, 1990, s. 171.
  29. Keynes, 1990 s. 173.
  30. Carlo Benetti , "  The logical structure of Keynes  ' General Theory ", Cahiers d'économie politique , bind.  30, n o  1,, s.  11–48 ( ISSN  0154-8344 , DOI  10.3406 / cep.1998.1212 , læst online , adgang til 13. juni 2020 )
  31. Keynes, 1990, s. 117.
  32. Lippmann fremgangsmåden ifølge Freedon (1935), s. 46.
  33. dette punkt, Pascal Combemale (2006), s. 12.
  34. https://www.erudit.org/fr/revues/ae/2010-v86-n1-ae3990/045556ar/
  35. http://www.sudoc.abes.fr/cbs/xslt/DB=2.1//SRCHIKT=12&TRM=170778401&COOKIE=U10178,Klecteurweb,D2.1,E8dca543c-219,I250,B341720009+ , SY, QDEF, A% 5C9008 + 1 ,, J, H2-26 ,, 29 ,, 34 ,, 39 ,, 44 ,, 49-50 ,, 53-78 ,, 80-87, NLECTOR + PSI, R37 .164.170.155, FN & COOKIE = U10178, Klecteurweb, D2.1, E8dca543c-219, I250, B341720009 +, SY, QDEF, A% 5C9008 + 1 ,, J, H2-26 ,, 29 ,, 34 ,, 39 44 ,, 49-50 ,, 53-78 ,, 80-87, NLECTOR + PSI, R37.171.105.100, FN
  36. http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/interwar/keynes.htm
  37. (da-DK) Joseph Stiglitz , ”  Reformer euroen eller bin den | Joseph Stiglitz  ” , The Guardian ,( ISSN  0261-3077 , læst online , hørt den 8. november 2017 ).
  38. Eichengreen, 1984, s. 364.
  39. JMK, bind 19, s. 152, citeret i Eichengreen 1984, s. 365.
  40. JMK, bind 20, s. 115 citeret i Eichengreen 1984, s. 366.
  41. Se Alvin Hansens mening i Markwell, 2006, s. 266.
  42. (i) Hvordan Global Institutioner regere verden , J. Colomer, Palgrave Macmillan, 2014.
  43. (i) Slaget ved Bretton Woods, John Maynard Keynes, Harry Dexter White og The Making of en ny verdensorden , Benn Steil, Princeton University Press, 2013, s. 195 og efterfølgende.
  44. (i) Global Trade: fortidens fejltagelser, fremtidige valg Greg Buckman, Zed Books, 2005, s. 222 og efterfølgende.
  45. En fælde kaldet dollar (2/4): greenbacken "så god som guld" , Romain Renier, latribune.fr, 2. september 2014.
  46. Jean-Marc Daniel, "The Phillips Curve  ", Le Monde , 8. marts 2005.
  47. Klamer, A. (1989), “En bogholder blandt økonomer: samtaler med Sir John R. Hicks”, Journal of Economic Perspectives, 3 (4): 167-80.
  48. Stiglitz, 2004, s. 314.
  49. Pascal Combemale, 2008, s. 17.
  50. Mankiw, 2008, s.4, hørt 03/08/2009.
  51. Mankiw, 2008, s.4, hørt 03/08/2009.
  52. vi vil også henvise til værker af Marc Lavoie en udtømmende præsentation
  53. Marc Lavoie, Den post-keynesianske økonomi , La Découverte, 2004, s. 55.
  54. se debatten mellem Edwin Le Héron og Philippe Moutot, Skulle centralbankerne være uafhængig , Éditions Prométhée, 2008.
  55. Marc Montoussé , monetær og finansiel økonomi , Editions Bréal,( ISBN  978-2-7495-0611-1 , læs online )
  56. Den østrigske kritiker , artikel i The Economist af 11. juni 1983: "Jeg er bange for, at dette tvinger mig til ærligt at sige, at der stadig ikke er nogen tvivl om, at Maynard Keynes ikke havde en perfekt kommando over hele kroppen af ​​økonomiske teori, der var tilgængelig på det tidspunkt, og var ligeglad med at lære nogen ræsonnement ud over den Marshallian-tradition, han havde lært i sidste halvdel af sine bachelor-år i Cambridge. ".
  57. Hayek om Keynes's Ignorance of Economics .
  58. Hayek, Valg af valuta, en måde at stoppe inflationen , The Institute of Economics Affair, 1976, s. 10: “  en mand med stort intellekt men begrænset viden om økonomisk teori  ”.
  59. FA Hayek, lov, lovgivning og frihed , puf 2004, s. 104.
  60. Friedrich Hayek , 1978, “Personal Recollections of Keynes and the“ Keynesian Revolution ”” , Hayek New Studies , Routledge & Kegan Paul, s. 284.
  61. Hayek, 1978, s. 285.
  62. Hayek, 1978, s. 286.
  63. Hayek, 1978, s. 287.
  64. Keynes Hayek . Keynes skriver om bogen: " Moralsk og filosofisk er jeg enig i stort set hele den og ikke kun enig i den, men i dybt rørt enighed. ".
  65. Bruce Caldwell, 2004, Hayeks udfordring: en intellektuel biografi af FA Hayek University of Chicago Press, s. 289.
  66. Jacques Rueff Erindringer og refleksioner om inflationsalderen , § Stabiliseringspolitikker efter første verdenskrig, konferencen i 1956 inkluderet i hans bog The age of inflation, Payot , 1963.
  67. Charles Kindleberger , Den store verdenskrise i 1929-1939, Economica s.46
  68. Jacques Rueff, politisk og parlamentarisk gennemgang , 1925.
  69. Jacques Rueff, avisen Le Monde , 1976.
  70. Jacques Rueff "Fejlene ved Lord Keynes  ' generelle teori " Revue d'Économie politique, 57 , januar-februar 1947, s. 5-33; Engelsk version: "The Fallacies of Lord Keynes 'General Theory", The Quarterly Journal of Economics, 61 , maj 1947, s. 353-367.
  71. Rueff, 1947, s.24
  72. Rueff, 1947, s. 19.
  73. Rueff, 1947, s. 22.
  74. De Vroey og Malgrange, 2007, s. 13.
  75. Modigliani 1977 præsidenttale til American Economic Association , citeret i Beaud og Dostaler, 1996, s. 191.
  76. “  Colloquium 2001 om flydende valutakurser  ” ( ArkivWikiwixArchive.isGoogleHvad skal jeg gøre ) , Bank of Canada [PDF] .
  77. Marc Montoussé , makroøkonomi , Editions Bréal,( ISBN  978-2-7495-0610-4 , læs online )
  78. Jacques Cros, 1951, nyliberalisme: en positiv og kritisk undersøgelse , Librairie de Médicis, s. 322.
  79. Paul Mattick, Marx og Keynes , Gallimard, 2010, ( ISBN  978-2-07-012789-4 ) .
  80. Alfred Sauvy i Djævelens økonomi Calman-Levy, 1976 ( ISBN  2702100988 ) .
  81. JCWood, red. ; “JMKeynes: critical assessments”, 4 bind, Beckenham, 1983. P.Delfaud “Keynes and Keynesianism”, Que sais-je Nej. 1686, 3 th  udgave, 1983 for en forenklet fremgangsmåde.

Vi håber, at de oplysninger, vi har indsamlet om John Maynard Keynes, har været nyttige for dig. Hvis det er tilfældet, så glem ikke at anbefale os til dine venner og familie, og husk, at du altid kan kontakte os, hvis du har brug for os. Hvis du på trods af vores bestræbelser mener, at det, vi har leveret om _title, ikke er helt korrekt, eller at vi bør tilføje eller rette noget, vil vi være taknemmelige, hvis du vil give os besked. At give den bedste og mest omfattende information om John Maynard Keynes og ethvert andet emne er essensen af denne hjemmeside; vi er drevet af den samme ånd, som inspirerede skaberne af Encyclopedia Project, og derfor håber vi, at det, du har fundet om John Maynard Keynes på denne hjemmeside, har hjulpet dig med at udvide din viden.

Opiniones de nuestros usuarios

Tim Lauritzen

Jeg troede, at jeg allerede vidste alt om John Maynard Keynes, men i denne artikel fandt jeg ud af, at nogle af de detaljer, som jeg troede var gode, ikke var så gode. Tak for oplysningerne., Det er altid godt at lære noget

Egon Kristensen

Det er længe siden, at jeg har set en artikel om John Maynard Keynes skrevet på en så didaktisk måde. Jeg kan godt lide det

Birgitte Olsen

Dette indlæg om John Maynard Keynes var lige, hvad jeg ville finde., Min far udfordrede mig til at lave John Maynard Keynes., Min far udfordrede mig til at lave en John Maynard Keynes