Udtrykket biologisk korridor (eller "biokorridor") eller økologisk korridor betegner et eller flere miljøer, der funktionelt forbinder forskellige levesteder, der er vitale for en art , en befolkning, en metapopulation eller en gruppe af arter eller metacommunity ( habitater ). Dette er naturlige infrastrukturer, der er nødvendige for bevægelse af fauna og flora og udbredelse af fauna, men ikke kun. Selv under vandringer og spredningsbevægelser skal dyr faktisk fortsætte med at spise, sove (muligvis i dvale) og beskytte sig mod deres rovdyr. De fleste faunistiske korridorer er derfor også steder til reproduktion, fodring, hvile osv.).
Disse øko-landskabsstrukturer gør det muligt at forbinde eller genforbinde flere underpopulationer (patches). De tillader migration af individer og cirkulation af gener (dyr, planter eller svampe) fra en underpopulation til en anden.
Restaurering af et netværk af biologiske korridorer (mesh eller økologisk gitter) er en af de to største genoprettelses- eller bevaringsstrategier for de mange arter, der er truet af fragmenteringen af deres habitat. Den anden komplementær er beskyttelse eller gendannelse af levesteder. De er stadig ikke beskyttet, men siden 1990 begynder de at blive integreret i et politisk udviklingsområde (restauratoire) og det rigtige internationale og lokale, hvilket bidrager til en ny tredje fase af loven om bevarelse af naturen.
Generelt, inden for landskabsøkologi , betegner ordet korridor enhver funktionel forbindelse mellem økosystemer eller mellem forskellige habitater for en art (eller en gruppe af indbyrdes afhængige arter), der tillader dens spredning og migration.
Korridorer sikrer eller genopretter strømmen af arter og gener, der er vitale for artsens overlevelse og deres adaptive udvikling. De er derfor afgørende for at opretholde dyre- og plantediversiteten og for de fleste arts langsigtede overlevelse.
Dyr, planter eller gener er nødt til at bevæge sig for at kunne bestå sig selv. For hver art og undertiden for bestemte artssamfund er det vigtigt, at de personer, der komponerer dem (og / eller deres formeringsmidler ) kan bevæge sig. Selv faste arter, såsom muslinger, har brug for at migrere eller bevæge sig rundt (larver) på bestemte tidspunkter i deres liv. Mange arter, især planter, transporteres af andre som frø eller formeringsmidler. Disse bevægelser og vandrende bevægelser gør det muligt for enkeltpersoner at udvikle sig i rummet i henhold til årstiderne eller tilgængeligheden af mad. De er livsvigtige for arters overlevelse, udvikling og udvikling, men de levende bevægelser kræver specifikke forhold for hver art eller gruppe af arter. Lugt, kemisk opfattelse eller lyd eller vibrationer spiller en vigtig rolle for mange arter. Andre ( springende edderkopper for eksempel) ser ud til at bruge visuelle signaler og nægter at krydse et ikke-vegeteret rum.
Det er muligt, at tilgængeligheden af korridorer i en sammenhæng med klimaændringer er endnu mere afgørende for overlevelsen af mange arter.
Begreberne om biologisk korridor og økologisk korridor er nyere og udviklende forestillinger, der stammer fra økologi i landskabet , en af grenene af biogeografi . De betegner de miljømæssige landskabsstrukturer (steder og netværk af steder), der samler betingelserne for bevægelse af en art (dyr, plante eller svampe osv.) Eller af et artsfællesskab eller af deres gener. Det sammenfiltrede sæt af disse korridorer udgør rammen for et økologisk netværk ; netværk lokalt komplekst og globalt.
Vi har en tendens til at skelne mellem:
Dette er rum, der ikke udgør hindringer for den pågældende arts bevægelse (materielle eller immaterielle forhindringer). De skal derfor også være fri for forstyrrelse / forstyrrelse og forurening, der er skadelig for disse arter. De er generelt naturlige, men undertiden kunstige elementer med en erstatningsfunktionel værdi. (En levende hæk i landbruget, især hvis den er omgivet af en græsklædt stribe og / eller en grøft eller vandløb kan delvist udføre funktionerne ved ledning af en skovklædt strimmel, en skov eller en naturlig kant ).
Baseret på aktuelle tilgange og på syntesen af Richard A. Fisher kan vi bevare 10 konsensusprincipper for økologiske korridorer:
Visse udviklinger kan huske biologiske korridorer uden at være dem. "Renaturaliserede" kunstige veje bør ikke forveksles med ægte biologiske korridorer. Som en indikation er her nogle eksempler, der ikke er biologiske korridorer:
Enhver landskabspleje, der danner en kontinuitet (vandresti , cykelsti , skovklædet osv.), Udgør således ikke nødvendigvis en korridor. Landskabets pletformede fysiognomi er ikke nok til at gøre dem til korridorer, det er virkeligheden i den økologiske ledningsfunktion, der definerer dem.
Denne forestilling, selvom den tidligere intuitivt blev forstået af visse naturforskere, er for nylig som et videnskabeligt koncept formaliseret i landskabsøkologi og afvist i fysisk planlægning; Det er stadig i færd med at blive tilegnet ved lov og samfund .
Det ser ud til at have fået vægt gennem beviset for stigende økologisk fragmentering , analyseret med hensyn til teorien om økologisk isolering . Hun opfordrede derefter teorien om perkolering , anvendt på landskaber og økosystemer for bedre at forstå virkningerne af fragmenteringen af landskaber, men også for at forsøge at reparere dem.
Mens teoretisk forskning og modellering avanceret, anvendt forskning og undertiden samfund (angelsaksiske eller tidligere østlige lande i starten) producerede fra 1990'erne de første kort, der nærmer sig disse forestillinger, generelt til kontinentale miljøer. Konceptet udsendes, endda opmuntret af IUCN , og nogle udviklere MAB-projekt ( Program Man and Biosphere ) fra UNESCO .
Den Byøkologi hurtigt indfange begrebet korridor gennem sådanne projekter grønne rammer . Visse tyske byer som Berlin eller Stuttgart har i mere end 20 år en meget præcis kortlægning af nyttige data for at identificere den økologiske fragmentering, som visse aspekter blev benyttet af, herunder fragmenteringen af termohygrometriske kontinuer .
Siden 1990'erne har Australien udviklet korridorprojekter på kontinentalt plan. I Schweiz har ECONAT- forskningskontoret omkring Guy Bertoux bidraget til at forbedre og popularisere princippet og kortlægningen. I Kina er der 3 typer bykorridorer alt efter deres skala, struktur og netværkstype; De er klassificeret i 3 kategorier: Grønt bælte ( grønne bæltekorridorer ), blå gitter ( flodkorridorer ) og grønne stier ( grønne sti-korridorer ).
I Frankrig i 1990'erne og 2000'erne blev der udviklet innovativt bevidstgørelsesarbejde ledsaget af aktioner i marken i Nord-Pas-de-Calais- regionen, først inden for rammerne af eksperimenter med kontrakter om biologiske korridorer (fra 1995) og derefter af Green Trame og Green and Blue Trame , men andre tilgange er blevet udviklet i Isère , Alsace , langs Loire , i Paris-regionen eller af visse bymæssige områder ( Dunkirk , Brest osv.). I denne sammenhæng er mange kortlægningsmetoder blevet testet og implementeret; Under fremdrift af DIREN'erne, og undertiden DDE'erne, har indvirkning eller landskabsundersøgelser gradvist integreret denne type kortlægning, ikke desto mindre med en forsinkelse i forhold til de nordiske lande, og især sammenlignet med Holland, hvor implementering af konsekvensundersøgelser og omfattende kompenserende foranstaltninger for deres nye infrastrukturer. Universiteterne i Rennes og Montpellier har oprettet forskningscentre om temaet landskabsøkologi baseret på et par pionerers arbejde, herunder Françoise Burel og Jacques Baudry ved universitetet i Rennes.
Samtidig muliggjorde IENE- netværket i Europa takket være det europæiske COST 341-program 3 internationale symposier om temaet økosystemfragmentering af infrastrukturer (hovedsageligt motorveje, skønt netværket teoretisk også beskæftiger sig med kanaler og jernbaner). Samtidig er der udviklet et netværk af forskere (IALE). Et af målene med disse netværk er at bidrage til oprettelsen af det europæiske økologiske netværk (Infra Eco network Europe).
Med støtte fra Europa, INTERREG- arbejdsgrupper om indikatorer for bæredygtig udvikling, biodiversitet og det grønne stof [herunder CBNI-projektet "grænseoverskridende naturlig infrastrukturprojekt" eller projekt "kartografi af grænseoverskridende naturlig infrastruktur" (CINT)]. I 1998 iværksatte FNE en "Cordon de la Vie" -operation for at tilskynde kommunerne til at oprette biologiske korridorer og bufferzoner omkring beskyttede områder, mens de, ligesom WWF, bad om , at skove forvaltes i et netværk, der integrerer et netværk af gamle skove, der er beskyttet for deres biodiversitet.
I 2007, efter en særlig tør og varm sommer, skabte Australien den første klimatiske , transkontinentale korridor , 2.800 km lang, der viste et dobbelt ønske om at beskytte biodiversitet og tage højde for den globale opvarmning .
I 2011 er konstateringen af Det Europæiske Miljøagentur (EEA) alarmerende: hvis viden og bevidsthed er kommet frem, er fragmenteringen ikke bremset, og nogle lande, der var blevet skånet, såsom Polen , forbereder sig på at iværksætte store vej- og motorvejsprogrammer, som vil føre dem til de samme vanskeligheder som i Vesteuropa.
De menneskelige konsekvenser vokse eksponentielt siden XIX th århundrede. De har fysisk eller funktionelt afbrudt eller fragmenteret et stort antal økologiske korridorer ved økologiske barrierer eller flaskehalse bygget gennem naturlige infrastrukturer . Som industrielle landbrug, urbanisering, industrialisering og udvikling af infrastruktur bygget, især da det XIX th århundrede , fører til økologisk fragmentering voksende landskaber og økosystemer. Selv de store floder er i dag næsten alle opdelt i sektioner af vandkraft dæmninger og vandreservoirer, der hæmmer eller forhindrer opstrømning af vandarter.
Denne økologiske fragmentering ser ud til at være blevet en af hovedårsagerne til tilbagegangen i biodiversitet .
De naturlige miljøer (korridorerne) bliver i stigende grad fragmenteret og reduceret, og de biologiske korridorer er også. Forskellige bremser, barrierer, låse eller flaskehalse - fordi de unormalt fragmenterer økosystemer - begrænser eller forbyder den normale og nødvendige bevægelse af fauna og flora, gener inden for arter og deres levesteder, især for migranter. Virkningerne af fragmentering af økosystemet er komplekse og dårligt forståede. Den roadkill er en af de mest berømte aspekter. De mest "uigennemsigtige" infrastrukturer til dyre- og plantebevægelser eller med høj risiko for drab på dyr (dyredødelighed ved kollision med køretøjer) ser ud til at forblive vej-, motorvejs- og jernbanetransportnet (TGV-linjen), men dataene akkumuleret siden 20 år har vist, at diffus forurening som forårsaget af pesticider og gødning har en indvirkning, der kunne have været kraftigt undervurderet. Visse forurenende stoffer overvejes nu også for deres evne til at fragmentere plads, dette er tilfældet med pesticider, der er spredt over betydelige og stigende områder, hvilket omdanner disse rum til barrierer for mange arter.
Visse arter anerkendes som særligt nyttige eller vigtige for økosystemernes funktion og er som sådan beskyttet af loven. For eksempel pindsvinet og padderne, hvoraf mere end en million henholdsvis flere millioner individer stadig er ofre for trafik hvert år i et land som Frankrig, selv om antallet konstant falder. Det er for at tillade overlevelse af biodiversitet, at visse samfund og organisationer udvikler strategier for økologisk omlægning af territoriet.
For at måle og kompensere for virkningerne af økosystemfragmentering af infrastruktur og overvåge og / eller gendanne biologiske korridorer er det nødvendigt at være i stand til at kortlægge dem: kortlægning af biologiske korridorer er en nylig, kompleks og hurtigt udviklende disciplin. Se den detaljerede artikel: kortlægning af biologiske korridorer .
Biologiske korridorer er nødvendige for biodiversitet i enhver skala. De kan have forskellige funktioner med hensyn til de arter, der bruger dem:
Generelt bruges korridorer aktivt af mobile arter, men deres strukturer (f.eks. Hække, kanter, banker) kan også undertiden opfange og rumme sporer og propagules af passivt bevægende arter, der bæres af strømmen eller vinden. (Ex epifytiske lav ).
Undersøgelser har vist, at bestræbelser på at gendanne og bevare korridorer har positive virkninger langt ud over korridorer, områder med biologisk forbindelse og (gen) forbundne pletter (beskyttede områder eller ej), selv i tilfælde hvor indsatsen havde været koncentreret om at maksimere biodiversiteten i beskyttede områder. Ved at lette bevægelsen af mange organismer mellem plot eller "øko-landskabspletter" øger de økolandskabets rigdom og tilgængelighed for disse arter til resten af landskabet ( "matrixen" ) og så meget mere som korridorer er store (fx: øget rigdom over ca. 30% af bredden af de forbundne 1 ha pletter , med det spontane udseende af 10 til 18% af de vaskulære plantearter derudover omkring målhabitatplasterne forbundet med korridorer). For planter er frøspredningsmetoden af stor betydning. Spredning ud af korridorer til ikke- målhabitater forekommer hovedsageligt for arter, der bruger zoochoria ; Arter, der bruger anemochoria, spredes selv uden korridorer.
Et stort eksperiment, der blev udført i Nordamerika i 8 store eksperimentelle landskaber, hvor pletter var eller ikke var forbundet, viste at ”ikke kun korridorer øger udvekslingen af dyr mellem grunde, men de letter også to vigtige interaktioner mellem planter og dyr: bestøvning og frøspredning ” , og disse “ gavnlige virkninger af korridorerne strækker sig ud over forsøgsområdet ” .
Den videnskabelige teori er samlende, men hver biologisk korridor er et bestemt tilfælde, der kun imødekommer behovene i visse artssamfund og undertiden i en given tid eller en del af året (jf. Sæsonbestemte vandringer). Dets natur er derfor iboende forbundet med arten, der bruger den, og omvendt. Det adskiller sig efter størrelsen, det trofiske behov og artens bevægelsesmetode (race, flyvning, svømning, krybning eller passiv bevægelse for mange organismer (især planter med f.eks. Transport af pollen fra bier, af frø ved granivorøs, ved passiv flotation osv.).
I virkeligheden er korridorerne komplekse og er ofte vært for mange arter, som selv ændrer korridorens egenskaber (hvad enten de er planter, svampe eller dyr, for eksempel store planteædere, bævere osv.).
Korridorens art og udseende afhænger også af observatørens rumlige og tidsmæssige skala.
Mens de tidligere østeuropæiske lande allerede beskyttede eller gendannede korridorer for mange arter, fokuserede de fransktalende lande deres første eksperimenter ( øko-rørledninger ) på et par vildtarter af stor fauna (hjorte, rådyr, vildsvin ...) . Det var et spørgsmål, udelukkende inden for rammerne af kompenserende foranstaltninger, at give dem mulighed for at krydse motorveje eller jernbaner, der splittede deres eller jægernes territorier. En korridor beregnet til at genforbinde to skovklædte områder til hjorte vil ikke have de samme funktioner eller samme udseende som en vandringskorridor for storke, en passage for padder ( batrachoduc ) under en vej eller en korridor, der sikrer vandring af storke. Sådan en truet sommerfugl, eller favoriserer spredning af frø af sådanne eller sådanne plantearter. Ikke desto mindre deltager alle i det samme projekt; økologisk omlægning af territoriet, fra lokale til globale skalaer. Under alle omstændigheder skal oprettelsen af en korridor skabe merværdi for miljøet og ikke ske på bekostning af relikvierne økosystemer. Det ville være modstridende at tørre et vådområde ud under påskud af at føre en skovklædt korridor gennem det eller at fjerne døde træer under påskud af at sikre en biologisk korridor, som også er en vandresti.
Allerede i 1986 etablerede Forman og Godron en typologi baseret på deres struktur. Andre typologier var baseret på jordbesiddelsesaspekter eller på den “ åbne ” eller “ lukkede ” karakter af miljøerne eller på de levesteder, de lægger skjul på.
Vi skelner nu generelt:
Afhængigt af sammenhængen og omfanget af landskabet, der betragtes som " matrix ", bruges ordet korridor med forskellige betydninger.
Økologisk typologi af korridorerDe nemmeste korridorer at forstå er funktionelle øko- landskabskontinuer, der ofte indeholder, men ikke nødvendigvis, planteegenskaberne i de miljøer, de slutter sig til;
Disse kontinuiteter drejer sig om specifikke elementer såsom:
Ud over dets morfologiske egenskaber defineres en korridor først og fremmest af et sæt "gunstige betingelser" for artsliv og -cirkulation og derfor til opretholdelse af biodiversitet. Visse faktorer, der længe har været betragtet som sekundære, er ikke desto mindre af stor betydning:
Der skelnes mellem meget specifikke korridorer (brugt af en eller et par arter) og mere udbredte multispecifikke korridorer, hvilket også afhænger af korridorens størrelse og kompleksitet. Nogle forfattere studerer rollen som mikrokorridorer (se kapitel 6.3.3 nedenfor om skala- eller tærskeleffekter).
Vi kan skelne efter deres funktioner:
Biologiske korridorer kan være regionale, men det økologiske netværk oprettes og / eller beskyttes i en nødvendigvis lokal, regional, national og international sammenhæng. Historisk set var korridorerne først statslige projekter i de tidligere østeuropæiske lande og i det væsentlige bygget på frivilligt arbejde, partnerskab og øko-statsborgerskab og stort set på frivilligt arbejde i de europæiske lande med blandede løsninger i USA eller Australien .
InternationalFor så vidt angår bevaringsbiologi er den overordnede juridiske ramme beskyttelsen af arter og biodiversitet og derfor et tilstrækkeligt netværk af naturlige levesteder. Det er gradvist blevet en af prioriteterne, både på internationalt plan ( konventionen om biologisk mangfoldighed (CBD), der blev indledt af Rio-konferencen,Juni 1992) på lokale skalaer gennem europæisk skala: Bernerkonvention ved oprindelsen af Emerald-netværket (Europarådet, 1979), fugledirektivet (Den Europæiske Union, 1979) og habitatdirektivet (Den Europæiske Union, 1992) ved oprindelsen af Natura 2000-netværk (Den Europæiske Union, 1992), Maastricht: oprettelse af et handlingsprogram, der sigter mod oprettelse af et REP (Pan-European Ecological Network, 1993) ... planlægning og forvaltning af territoriet, det er retten til jordbesiddelse hvilket begrænser skuespillernes arbejde mest i marken. Flere offentlige-private partnerskabsløsninger eller arbejde med vinterhave og ledere af naturlige miljøer testes, fra det kommunale niveau til de overstatslige niveauer .
FrankrigIndtil Voynet-loven havde den franske stat ikke planlagt nogen overordnet strategi eller prioritet eller økonomiske og menneskelige ressourcer til at reparere indvirkningen af fragmentering og ødelæggelse af naturlige levesteder på biodiversiteten. Den Voynet lov og dens naturlige og landdistrikter rum tjeneste Planen omfatter en strategisk mekanisme, regionale og lokale myndigheder skal gennemføre på landskabet og lokale skalaer med deres borgere. Kun få regioner og afdelinger er involveret i denne tilgang med få praktiske resultater, men en stigning i uddannelses- og planlægnings- og udviklingsdokumenter. Kompenserende foranstaltninger er den første kilde til handling på stedet.
SchweiziskDen "schweiziske handlingsplan for biodiversitetsstrategi" indeholder en periode indtil 2040 for at nå sine mål om funktionel økologisk infrastruktur på hele sit område.
Hver art kræver en bestemt type naturlig infrastruktur og en bestemt skala og tæthed af maske. Da artens forsvinden finder sted i uforudsigelige og undertiden pludselige niveauer, er det nødvendigt at sørge for en tilstrækkelig kvalitet og et volumen af maske til at garantere den naturlige infrastrukturs gode effektivitet. Nogle arter kan kræve et netværk af tilstødende netkorridorer. En enkelt pause kan svække arten og kompromittere dens bæredygtighed (f.eks. Ufremkommelig dæmning i et vandløb for laks osv.). Den økologiske korridors generelle struktur er baseret på tilstedeværelsen af forskellige lag: slimhinde, urteagtig, busk, træ. Med hensyn til plantesammensætning foretrækkes regionale essenser tilpasset miljøet. Tilstedeværelsen af vand (grøfter, damme, hydrografisk netværk) multiplicerer antallet af arter, der potentielt vil bruge korridoren. Orienteringen og kvaliteten af forbindelsen mellem korridoren og knudepunkterne er også afgørende faktorer. Orienteringen skal vælges i henhold til den eksisterende og fremtidige kontekst, lokal og global, og de områder, der skal forbindes, fremherskende vinde osv. Med hensyn til tilslutning af korridoren skal den tilbyde et betryggende udsigter for dyrene: ankomstområdet må ikke være helt afdækket eller helt lukket.
Før vi implementerer implementeringen af biologiske korridorer i marken, kan vi stille os selv flere spørgsmål:
En biologisk korridor integreret i arealanvendelsesplanlægning tager ofte lang tid at oprette. Det kræver en politisk aftale, indledende undersøgelser i marken for nøjagtigt at bestemme artenes lokale behov (konsekvensundersøgelse, kortlægning af korridorer , og nogle gange tager det tid for dyrene at opdage det og lære at bruge det ... ( kan undertiden hjælpe dem, for eksempel ved at sprede korridorens afføring af vildsvin eller hjorte, arter og grupper, der gerne vil se passere.) Selvom vi ikke kan " programmere " succes I et sådant system øger respekten for grundlæggende principper chancerne for succes.
Økosystemernes kompleksitetDet økologiske netværk skal respektere økosystemernes kompleksitet . Jo mere komplekst et miljø (huler, bump, områder med skygge, sol, skov, tør / våd, urteagtige lag osv.), Jo mere sandsynligt er det at være vært for en rig og forskelligartet flora og fauna. Kompleksiteten er også tidsmæssig, pionerarterne har brug for nye miljøer, som det undertiden er nødvendigt at give dem kunstigt; Således og som et eksempel studerer et fransk program, der blev iværksat i 2011 og kendt som "AM-Tools" i mangel af klimatiske korridorer , "økologiske og juridiske værktøjer" til "assisteret migration af skove".
Levende ting udvikler sig og differentieres efter en lang række faktorer. Et stort panel af egnede biotoper er nødvendigt, så et stort antal arter kan finde tilflugt eller blot bruge disse biotoper som biologiske korridorer. Miljøets heterogenitet, økologisk sammenhængende, er derfor en vigtig komponent i det grønne og blå gitter, så arter kan finde de nødvendige betingelser for deres liv der, i det mindste for rejsetiden i korridoren (tilflugt, levested, mad osv. .).
Interventioner og økologisk teknikNaturen har en kapacitet til modstandsdygtighed og helbredelse, som det er muligt at bruge eller fremme. Men når det har været udsat for længe, for ofte eller for omfattende for forstyrrelser og / eller forurening, kan helbredelse vise sig at være meget langsom eller næsten umulig. Den økologiske teknik er især interesseret i områder, der er eller er blevet påvirket af menneskelig aktivitet og foreslår at implementere teknisk "acceleration" af naturlige processer baseret på den samme proces. Dette gør det muligt at gendanne et miljø uden at vente på de naturlige rekonstitueringsprocesser. I tilfælde af biologiske korridorer er det i de fleste tilfælde et spørgsmål om at genoprette naturlige miljøer, der er blevet beskadiget af mennesker. Økologisk teknik kan derfor være særlig interessant for etablering af korridorer.
Skala- eller tærskeleffekterNår vi overvejer egenskaberne ved den biologiske korridor en efter en (størrelse / længde / bredde / volumen, kompleksitet, specifik mangfoldighed, naturlighed / kunstighed, forureningsgrad osv.), Ser vi, at der er tærskler under eller over hvilke korridoren kan ikke længere udføre sine funktioner (denne tærskel varierer ikke desto mindre alt efter art; Generelt har store arter brug for større korridorer). For at øge funktionaliteten i et økologisk netværk eller et grønt net skal disse tærskelvirkninger tages i betragtning.
Det gælder fra kontinentale skalaer til den for mikro-landskab , for hvirvelløse dyr, for eksempel; Hvis vi skaber et fænomen med mikroinsularisering på en klippe, der er dækket af mos, ved kun at holde isolerede pletter (ved at ødelægge mos omkring disse pletter), falder antallet af hvirvelløse dyr hurtigt (med 40% i 20 cm 2 pletter, der ikke er forbundet med nærliggende pletter ). Hvis flere af disse 20 cm 2 pletter er forbundet med hinanden med et skumtape, der er bevaret, er faldet i antallet af hvirvelløse dyr kun 15%.
Biologiske korridorer er funktionelle i skalaer tilpasset størrelsen af den pågældende art. Et andet eksempel viser, at korridorer mellem humuspletter viser sig at være eksperimentelt i stand til at reducere de negative virkninger af fragmenteringen af dette habitat for de arter ( jordnedbrydere ), der lever der. Et eksperiment bestod i at studere mikrofaunaen af humuspletter isoleret eller forbundet med hinanden ved hjælp af "humuskorridorer". Desuden blev disse undersystemer (her betragtet som "øhav" eller "metropoler") enten isoleret fra "kontinentet" (uforstyrret skovjord) af barrierer (plastvægge) placeret i jorden eller åbnet for spredning mod "kontinentet" ". Fragmenterne og korridorerne blev "druknet" i en matrix af mineraljord a priori ubeboelig (eller i det mindste ikke foretrukket) for de undersøgte organismer. Resultater: Fragmentering af habitat reducerede ifølge teorien forekomsten af de undersøgte mikroarthropoder ( mider ). Tilstedeværelsen af korridorer gjorde det muligt at opretholde en overflod af mider, men kun de første 4 måneder af eksperimentet. Denne effekt forsvandt derefter. Som man kunne forvente, "nødkorridor" -effekten manifesterede sig kun for systemer "isoleret fra fastlandet", mens i åbne systemer den naturlige spredning fra fastlandet overvældede effekten. Et interessant resultat var, at jordsvampe også havde gavn af korridorerne.
Forskerne konkluderede, at nedbrydere (især mikroarthropoder) også skulle undersøges for at forbedre forståelsen af de økologiske konsekvenser af habitatfragmentering, og at forbindelsen af små, fragmenterede og isolerede levesteder ved korridorer kunne øge varigheden. Overlevelse af befolkningen, der beboer hver fragment, selv i små skalaer af landskabet. Biologiske korridorer findes derfor også i centimeter skala (og sandsynligvis millimeter for mikrober). Andre eksperimenter, især baseret på isotopiske analyser af madnettet, har også vist, at rovdyr tilsyneladende er ufølsomme over for fragmenteringen af deres økosystem alligevel i sidste ende kan forsvinde.
Den eksperimentelle undersøgelse af M. Hoyle og F. Gilbert (School of Life and Environmental Sciences, University of Nottingham ) af mikroarthropoder i mikrokosmos, der består af mospletter, har vist, at på (centimeter) skalaen forbindelsen mellem pletterne af mos ved hjælp af korrigerende korridorer (mere eller mindre lange og / eller brede) har ikke altid en effekt på specifik mangfoldighed eller endda på rovdyrpopulationer, som undertiden ikke synes at være mere påvirket af fragmentering end ikke-rovdyr. Imidlertid mener disse forfattere, at disse mikrokorridorer kunne have større betydning i naturlige sammenhænge og især under " ekstreme forhold " (efter frost, tørke, ild osv.), Hvor de derefter kunne bidrage til at reducere udryddelsen af arter i regionen netværket af pletter.
Betydningen af bufferzonerBufferzoner er de områder, der ligger lige i nærheden af korridorerne uden selv at være biologiske korridorer. De gør det muligt at undgå direkte kontakt mellem de steder, hvor arter lever og passerer igennem, og mennesker. Disse områder er afgørende for, at korridoren fungerer korrekt.
Kompatibilitet med andre funktionerGange som en del af et grønt netværk designet til planlægning af arealanvendelse er for nogle af dem beregnet til at være multifunktionelle og derfor især til at rumme fritidsaktiviteter. Samliv kan være muligt, hvis en minimumsgrænse for naturlighed respekteres, og hvis delingen af rummet er klart etableret. Faktisk kan forstyrrelsen eller endda den menneskelige lugt reducere potentialet i en biokorridor.
FremmødeindikatorFrekvensen (ofte sæsonbestemt eller natlig) af en biologisk korridor kan styres ved hjælp af forskellige metoder:
Økologisk netværk giver mange fordele for fremtiden. Det dæmper eller i bedste fald eliminerer virkningerne af fragmenteringen af landskaber og miljøer. De første resultater af test udført i forskellige lande vidner om interessen for restaureringshandlinger (Chico Mendes erfaring). Der er observeret en stigning og en varig stabilisering af dyrepopulationer, især vildt, og en forbedring af deres sundhedsstatus (patridge, hare, kanin osv.). For store pattedyr kan rekreation af en biologisk ramme spille en rolle som "kilde" i spontan genopfyldning. Fordelene måles hovedsageligt med hensyn til den biologiske berigelse af miljøet, men netværket giver også direkte eller indirekte, økonomiske eller immaterielle fordele:
Forskellige typer undersøgelser, der er baseret på observation af "målarter" ( "fokale arter" for engelsktalende; arter, der er bevaret som repræsentative for de grupper, der skal bruge korridoren) gør det muligt at evaluere underrammernes funktionalitet og en økologisk netværk. Capture-recapture-teknikken gør det muligt at måle dyrenes cirkulation. Automatisk fotografering (i infrarød om natten) gør det muligt at se, om korridoren bruges, og af hvilke dyrearter. Flere globale genetiske undersøgelser gør det muligt at vurdere genflow (inklusive i planter og svampe).
Den korridor har også en habitat funktion, som det kan forstås af visse arter. I det sydøstlige Australien, i et frugtbart område, hvor landbruget har erstattet skove, blev opossum Petaurus norfolcensis vist sig at være meget mere aktiv og til stede i flodskov , hegn (som undertiden er resterende bånd af gammel skov, bevaret langs veje) end i mosaikken af fragmenterede og isolerede skovområder i relikvier, er det stadig at bekræfte, at der ikke er en økologisk fælde ( fødselsraten var 1, 9 unge pr. voksen kvinde og pr. år for en tæthed af individer på 0,95 til 1,54 individer pr. hektar, dvs. en tæthed, der er lig med eller større end den, der er registreret i skovene. På trods af en tilsyneladende stabil befolkning er langsigtet levedygtighed Arten sigtes i dette alternative habitat er ikke sikret på grund af mangel på mad, en smal og let fragmenteret eller forringet levested.
Spørgsmålet om visse biologiske korridors potentielle rolle som at være i stand til at bidrage til formering af invasive , uønskede eller genetisk modificerede arter eller patogener (mikrober eller parasitter ) transporteret af disse arter ( vektorer ) er længe rejst, som det var i naturlige miljøer, men med en anden betydning knyttet til det faktum, at korridorerne ofte i det mindste indledningsvis ofte er flaskehalse, der kan forstærke artsens promiskuitet, ligesom naturligt bjergpas fortrinsvis bruges af trækfugle.
Med hensyn til invasive og uønskede arter er mangfoldigheden af miljøer og arter, især ved at multiplicere potentielle rovdyr og ved at bevare mosaikken i økosystemer, der udgør de fleste af korridorerne, i princippet tilstrækkelig til at indeholde deres spredning bedre end 'i fravær af korridorer. Cirkulationen af gener fra genetisk modificerede organismer har været genstand for undersøgelser af spredning omkring marker, hvis resultater ikke altid er meget tilgængelige. Den pollen af majs har vist sig at forurene områder meget længere væk, end det ser ud til de agrosemencières virksomheder. Landbrugsmarker betragtes generelt mere som en " bufferzone " snarere end som en økologisk korridor, mens grupper af hø enge og omfattende enge undertiden er indskrevet i de zoner, der fungerer som biologiske korridorer. Udtrykket korridor er snarere forbeholdt såkaldte “naturlige” miljøer.
Virkningerne af korridorer med hensyn til spredning af patogen er kun blevet undersøgt i nogle få årtier. De varierer meget afhængigt af arten og sammenhængen, og især afhængigt af spredningsmetoden for de parasitter eller patogener, der sandsynligvis vil drage fordel af dem. Visse biotisk dispergerede parasitter (transporteret med en dyrevektor) er dem, der a priori drager mest fordel af korridorerne (f.eks. Galler på Solidago odora , men korridorerne øger biodiversiteten, selv for levesteder, der ikke er målrettet mod udviklere, og denne er gunstig for en naturlig regulering af parasitterne, som ofte kan drage fordel af den samme korridor som deres byttedyr ). Omvendt har de abiotisk spredte parasitter (f.eks. Bladsvampe på samme S. odora og tre Lespedeza spp.) Ikke gavn, snarere reagerer på bivirkninger og med varierede reaktioner afhængigt af arten.
De eksisterende data for landbrugsmiljøer opfordrer ledere, der etablerer bevaringskorridorer til at forsøge at afbøde to potentielle negative virkninger af korridorerne:
Francofoner bruger følgende udtryk: Økologisk korridor, habitatkorridor, spredningskorridor, bevægelseskorridor, vandringskorridorer, dyrelivs- eller dyrelivskorridor, biologisk korridor, bio-korridor, landskab eller øko-landskabstilslutning.
Et sæt økologiske korridorer danner et økologisk netværk, der også undertiden kaldes økologisk infrastruktur eller naturlig infrastruktur , endda grønne bælter, grønne gitter osv.
I Schweiz foreslog ECONAT udtrykkene "udvidelseszoner" og "udviklingszone" i den endelige rapport "Swiss National Ecological Network (REN)", der sigter mod sammenkobling af vitale netværk.
Eksempel på en dobbelt tunnelpassage.