Termisk ukrudtsbekæmpelse

Den termiske ukrudtsbekæmpelse eller flammende, er en teknik til ukrudtsbekæmpelse , der bruger varmen til at dræbe uønskede planter ( ukrudt ) ved termisk chok. Denne teknik er en del af de fysiske kontrolmetoder inden for afgrødebeskyttelse . Det gør det muligt at reducere eller undgå brugen af herbicider .

Termisk ukrudtsbekæmpelse dateres tilbage til De Forenede Stater i år 1852 og blev i vid udstrækning brugt i majs- og bomuldsafgrøder i efterkrigsårene indtil 1960'erne, da den blev formørket ved ankomsten af ​​selektive ukrudtsmidler. I Europa har det oplevet fornyet interesse siden 1980'erne med udviklingen af økologisk landbrug .

Anvendelse af kulde til at begrænse væksten af ​​ukrudt (kryogen ukrudt) har været genstand for undersøgelser, der viser muligheden for denne teknik, men uden at give anledning til praktiske anvendelser.

Metoder

Der findes flere typer termiske ukrudtsmidler:

• overophedet termisk ukrudtsmiddel
• infrarød termisk ukrudtsmiddel
• Tvunget termisk ukrudtsmiddel med varm luft
• direkte flamme termisk ukrudtsmiddel
• termisk ukrudtsmiddel med varmt skum
• varmt vand termisk ukrudtsmiddel

Det er generelt strålevarme produceret af en mobil kilde (gas), flamme eller varme tilvejebragt af vanddamp (fra 135 til 185 ° C) eller kogende vand eller vand ved 95 ° C, som kan emulgeres til et skum, således at skummet bevarer varmen længe nok til at dræbe de apikale celler fra planter eller alle deres luftdele.

Ukrudtsmidlet kan bæres i hånden i tilfælde af letudstyr med en gasflaske på bagsiden eller trækkes på en vogn. Udstyr, der er egnet til markbehandling, kan monteres på konventionelle landbrugstraktorer.

Anvendelser

Denne type ukrudt bruges af økologisk landbrug , især i drivhuse eller i tilfælde af differentieret forvaltning eller nogle gange i skolegårde for ikke at forgifte børn med kemiske pesticider.

Udstyret (gasramper) kan også bruges til jorddesinfektion (f.eks. I hønsehuse), op til 10 cm dybe i tilfælde af jordbund, for at undgå brugen af ​​giftige produkter.

Endelig kan den bruges til at opvarme gulve let, når isingspunktet næsten er nået for at undgå dannelse af is.

Fordele

• Det er et alternativ til brugen af herbicider , der tillader både at reducere jordforurening , forurening af vand og luftforurening (selvom der er emission af CO 2 , drivhusgas).
• Ansøgere udsættes ikke for kemikalier og de risici, der er forbundet med deres håndtering.

Grænser

• Dette middel er uegnet til tørre eller meget tørre områder (undtagen om morgenen i nærvær af dug , fordi det ikke er beregnet til virkelig at brænde planten, men at ødelægge de apikale celler, de mest skrøbelige, der er ansvarlige for dens vækst) .

• Dens omkostninger er højere end en konventionel behandling med total ukrudtsmiddel, fordi det kræver mere arbejde og tid. For en behandling svarende til en kemisk ukrudtsmiddel er det nødvendigt at tælle 8 passager (i gennemsnit) det første år, hvor antallet af passager derefter i løbet af årene kan falde til 3 passager i året.

• I ikke-dyrkede områder, i modsætning til hvad der sker, når man klipper med eksport, efterlades døde planter på plads; de beriger jorden med organisk materiale, hvilket fremmer genvækst af ukrudt. Hvis der er en stor mængde, og området er meget fugtigt eller oversvømmet, kan anaerob gæring forekomme med lidt frigivelse af metan. Men disse to problemer eksisterer også med kemiske samlede ukrudtsmidler, forværret, hvor det er relevant, af det faktum, at de ødelægger rødderne.

• Den økologiske interesse sættes i tvivl i tilfælde af metoder, der bruger en flamme på grund af frigivelse af kuldioxid i atmosfæren. Kulstofaftryk kan være større på grund af det høje energibehov til disse operationer. Men fremstilling af kemiske ukrudtsdræbende kan også forbruge en betydelig mængde energi.

• Den økologiske interesse ved brugen af ​​kogende vand kan sættes i tvivl, hvis vandet opvarmes specielt til denne anvendelse på grund af den mængde energi, der forbruges.

Referencer

1. (i) Mike Collin, "  Termisk ukrudtsbekæmpelse, en teknologi med en fremtid?  " , Landbrug Western Australia,1999(adgang til 7. august 2015 ) .
2. (i) Yutaka Jitsuyama og Shinji Ichikawa, "  Muligt Etablering Ukrudtsbekæmpelse ved Anvendelse kryogener til Fields Før Snefald  " , Weed Technology , bd.  25, n o  3,2011, s.  454-458 ( DOI  https://dx.doi.org/10.1614/WT-D-09-00073.1 , læst online , adgang til 7. august 2015 ).
3. National Horticultural Society of France , "  Kan du luge din terrasse med kogende vand?"  » , På lefigaro.fr ,1 st februar 2016(adgang 21. februar 2018 ) .

Se også

Relaterede artikler

• Ukrudtsmord
• Differentieret ledelse
• Byøkologi

eksterne links

Bibliografi