Bliv i fransk straffesag

Den suspension er en prøvetid foranstaltning, der tjener som et alternativ til udførelsen af fængselsstraffe eller "faste" bøder.

Princippet om ophold

Under en dom kan en dømt udsætte sin dom. Denne straf, forudsat at der ikke er nogen gentagelse inden for tidsfristen, vil ikke blive gennemført. Således udgør udsættelsen en afskrækkende sanktion, der har tendens til at forhindre tilbagevenden.

En betinget dom (fængsel eller bøde) fuldbyrdes ikke. Dommen vil kun blive fuldbyrdet i tilfælde af en ny overbevisning. Der er forskellige former for suspension: enkel suspension, suspension med prøvetid og suspension ledsaget af forpligtelsen til at udføre samfundstjeneste (TIG).

Princippet om suspension blev indført i fransk straffelov ved lov af26. marts 1891, kendt som Bérenger- loven (kun simpel suspension). Betingelserne for anvendelse af opholdet blev efterfølgende tilpasset i 1958 og 1983 . De så også introduktionen af ​​suspensionsvarianter: suspensionen med begivenheden i 1958 (prøvetid siden 2020) og suspensionen sammen med en samfundstjeneste (TIG) i 1983 .

Der er derfor tre former for udsættelse i Frankrig .

To former for udsættelse

Simpelt ophold (1891)

Der er tale om en betinget dom, hvis den dømte er underlagt nogen prøvetid og ingen samfundstjeneste .

Forpligtelsen, i tilfælde af en simpel suspension, idømmes ikke en dom i en periode på 5 år.

Domme, der kan udsættes

Det er nødvendigt, at den fængselsstraf, der udtages, er lig med eller mindre end 5 år; en dom, der overstiger fem års fængsel, kan ikke ledsages af en simpel suspension.

Prioriteret tilstand

Du må ikke have været idømt en fængselsperiode, hvad enten det er en fast fængselsperiode eller en fængselsperiode med prøvetid eller en dom med en simpel suspension i de fem år, der går forud for de faktiske omstændigheder . En juridisk person må ikke have fået en bøde på mere end 60.000  euro i samme periode.

Anvendelse af opholdet til fremtiden

Hvis den betingede dom vedrører en fængselsstraf, er det ikke nødvendigt at begå handlinger i 5 år, hvilket fører til en fængselsstraf uden suspension. hvis suspensionen vedrører en bøde, skal man ikke idømmes en bøde eller fængsel.

Eksempler Antagelser, der fremkalder tidligere domme og muligheden for at give en simpel suspension
  • Startpostulat: Jeg begår en lovovertrædelse (for eksempel tyveri eller skjult) den 1 st maj 2010. Efterfølgende bliver jeg indkaldt til straffedomstolen. Hvad kan retten træffe afgørelse om?
  • Hypotese 1: min straffeattest er helt ren. Jeg kan derfor idømmes en dom med en simpel suspension (bøde eller fængsel), selvom jeg ikke møder i retten.
  • Hypotese 2: min straffeattest indikerer, at jeg i 2008 blev idømt en bøde for tyveri og et kørekort-suspension i 2009 for hastighed. Så længe der ikke er idømt fængselsstraf, kan der idømmes en simpel betinget dom, selvom jeg ikke møder i retten. Men en suspenderet bøde eller suspension af kørekort er ikke mulig.
  • Hypotese 3: Min straffeattest indikerer, at jeg blev dømt på kontradiktion 28. februar 2005til en betinget dom. Dommen blev derfor endelig den28. april 2005. Jeg må ikke begå nye kriminelle handlinger mellem28. april 2005 og 28. april 2010. Efter at have begået en forbrydelse den1 st maj 2010, Jeg kan drage fordel af den enkle suspension, da 5-årsperioden er udløbet, og suspensionen af ​​2005, der anses for ugyldig , ikke længere kan gennemføres.
  • Hypotese 4: min straffeattest viser, at jeg blev dømt på kontradiktion 5. marts 2005til en betinget dom. Dommen blev derfor endelig den5. maj 2005. Jeg må ikke begå nye kriminelle handlinger mellem5. maj 2005 og 5. maj 2010. Efter at have begået en forbrydelse den1 st maj 2010, Jeg kan ikke drage fordel af det enkle ophold (men jeg kan drage fordel af et ophold med prøvetid eller ophold-TIG).
Hypoteser, der fremkalder skæbnen for den enkle suspension inden for fem år efter udsagnet
  • Startpostulat: Jeg begår en lovovertrædelse (for eksempel tyveri eller skjult) den 1 st maj 2010. Jeg bliver indkaldt til retten for1 st juni 2010. På denne dato dømmer retten mig til en års betinget dom. Opholdet begynder, når dommen er endelig, det vil sige to måneder efter domfældelsen, hvis dommen er modstridende, og to måneder efter forkyndelsen, hvis dommen skal forkyndes (det vil sige, at når jeg ikke kommer til høringen blev prøvet i mit fravær). Af klarhedshensyn antages det, at dommen bliver udtalt i modstrid. Perioden på suspensionens 5 år begynder derfor den1 st august 2010.
  • Min væsentlige forpligtelse: Jeg må ikke begå handlinger, der fører til en fængselsstraf uden suspension inden for fem år, det vil sige ikke at begå kriminelle handlinger mellem1 st august 2010 og 31. juli 2015.
  • Hypotese 1: Jeg begår tyveri den 29. juli 2015, det vil sige i en periode på 5 år. Jeg betragtes som aktuelaugust 2015 eller på et senere tidspunkt (f.eks. i december 2015 eller endda i 2016, 2017 osv.).
    • subhypotese A: Jeg idømmes en fængselsperiode uden suspension, for eksempel 3 måneders fængsel for den nye lovovertrædelse. Det enkle ophold ophæves. Jeg bliver derfor nødt til at udføre 3 måneder + 12 måneder = 15 måneders fængsel.
    • subhypotese B: Jeg idømmes en fængselsperiode uden suspension, for eksempel 3 måneders fængsel for den nye lovovertrædelse. Men retten, enten på min anmodning eller ex officio, beordrer fritagelse for tilbagekaldelse af det enkle ophold. Jeg bliver derfor kun nødt til at sænke 3 måneders fængsel, fordi den enkle suspension af1 st juni 2010 tilbagekaldes ikke.
    • underhypotese C: Jeg idømmes en bøde eller en betinget fængselsstraf ledsaget af prøvetid eller en dom af samfundstjeneste eller en fængselsstraf kombineret med samfundstjeneste eller en yderligere dom, der er etableret som en hoveddom ( for eksempel: hovedsætningen om suspension af kørekort). Jeg udfører den nye sætning, der er udtalt, men den enkle suspension af1 st juni 2010 tilbagekaldes ikke.
  • Hypotese 2: Jeg begår tyveri den 2. august 2015. Jeg betragtes som aktuelaugust 2015eller på et senere tidspunkt. Den enkle udsættelse fra 2010 betragtes som "  ugyldig  ", det vil sige, at den ikke længere kan udføres, men straffen forbliver registreret i bulletin nr. 1 i strafferegistret.

Prøveophold (2020)

Den betingede straf kan også ledsages af visse begrænsninger, vi taler derefter om betinget dom med prøvetid, og siden ikrafttrædelsen af ​​programmeringsloven 2018-2022 og reformen for retfærdighed , prøvetid. Dette betyder, at den domfældte skal ud over sine forpligtelser, der skyldes en betinget dom, overholde begrænsninger af en art, der vedrører de påståede fakta (f.eks. Ikke længere henvende sig til en bestemt person, ikke længere besøge et bestemt sted, ikke længere udøve en visse professionelle aktiviteter, selvpleje osv. ) eller gennemføre regelmæssig indkaldelse med dommeren eller kriminelle rådgivere, der er ansvarlige for at overvåge foranstaltningen.

Prøveudsættelsen erstatter prøvetidssuspensionen, der dateres fra 1958, og suspensionen ledsaget af en sætning af samfundstjeneste (“STIG”, 1983-2020).

Noter og referencer

  1. "  Sursis  " , på service-public.fr
  2. Jean-Lucien Sanchez, Les lois Bérenger (love af 14. august 1885 og 26. marts 1891) , Criminocorpus , 2005

Se også