| ||||||||||||||
2004 canadiske føderale valg | ||||||||||||||
28. juni 2004 | ||||||||||||||
Valgtype | Føderalt lovgivningsvalg | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stillinger, der skal vælges | 308 pladser i Underhuset | |||||||||||||
Valgorgan og resultater | ||||||||||||||
Vælgerne | 13 489 559 | |||||||||||||
60,9% ▼ −3.2 | ||||||||||||||
![]() |
Venstre - Paul Martin | |||||||||||||
Stemme | 4 982 220 | |||||||||||||
36,73% | ▼ −4.1 | |||||||||||||
Sæder opnået | 135 | ▼ −37 | ||||||||||||
![]() |
Det Konservative Parti - Stephen harper | |||||||||||||
Stemme | 4.019.498 | |||||||||||||
29,63% | ▼ −8.1 | |||||||||||||
Sæder opnået | 99 | ▲ +27 | ||||||||||||
![]() |
Blok Quebecois - Gilles Duceppe | |||||||||||||
Stemme | 1.680.109 | |||||||||||||
12,39% | ▲ +1.7 | |||||||||||||
Sæder opnået | 54 | ▲ +16 | ||||||||||||
![]() |
NPD - Jack Layton | |||||||||||||
Stemme | 2.127.403 | |||||||||||||
15,68% | ▲ +7,2 | |||||||||||||
Sæder opnået | 19 | ▲ +6 | ||||||||||||
Resultater efter provins | ||||||||||||||
Pladser i Underhuset | ||||||||||||||
statsminister | ||||||||||||||
Udgående | Valgt | |||||||||||||
Majoritet Liberal Jean Chrétien |
Paul Martin Minority Liberal |
|||||||||||||
De canadiske føderale valget i 2004 , 38 th folketingsvalg, finder sted på28. juni 2004at vælge de medlemmer af 38 th lovgivende i Underhuset . Den liberale regering af premierminister Paul Martin mister sin parlamentariske flertal, men stadig formår at danne en mindretalsregering efter valget. Det største oppositionsparti, det nyligt sammensmeltede canadiske konservative parti , forbedrer sin stilling i underhuset, om end med et resultat under forventningerne.
Det 23. maj 2004Den Generalguvernør Adrienne Clarkson , efter råd fra Martin, beordrede opløsningen af Underhuset. Efter en 36-dages kampagne vælger vælgerne 308 stedfortrædere til Underhuset.
De tre store nationale politiske partier havde alle valgt en ny leder siden valget i 2000 . Selvom valget oprindeligt af mange blev betragtet som en ren formalitet for dannelsen af en fjerde liberale majoritetsregering , begyndte mange under kampagnen at forudsige et langt tættere resultat efter udbruddet af sponsorskandalen . Nogle meningsmålinger begynder at forudsige muligheden for, at en liberal mindretalsregering eller endda en konservativ mindretalsregering udløser koalitionsspekulation med andre partier. I sidste ende klarer de liberale sig bedre, end meningsmålingerne i sidste øjeblik antydede, men langt fra et flertal.
På valgdagen arrangeres valglokalernes åbningstider, så resultaterne fra de fleste provinser kan meddeles mere eller mindre samtidigt på trods af de forskellige tidszoner , med undtagelse af Atlanterhavets provinser , hvis resultater er kendt før afslutningen af afstemningerne i de andre provinser.
Inden sponsorskandalen forudsiger de fleste analytikere, at den nye premierminister Paul Martin vil føre Liberal Party of Canada til et fjerde på hinanden følgende flertal , muligvis at oprette en rekord for antallet af pladser, der er vundet.
Meningsmålinger truffet umiddelbart efter skandalen brød viser et fald på 10% nationalt med mere markante fald i områder, der traditionelt er rige på støtte til de liberale, Quebec og Ontario . På trods af en vis forbedring i Ontario og Atlanterhavskanadaen falder liberale håb om hidtil uset gevinst i Vesten . Visse provinsielle liberale partiers upopularitet kan også have haft indflydelse på det føderale liberale partis popularitet. I Ontario fremlagde for eksempel den provinsielle liberale regering et meget upopulært budget den uge, valget blev indkaldt, og deres føderale modstykke blev straks statistisk bundet med de konservative i afstemninger i denne provins. Liberalerne lider også af de offentlige torvkrige, der har raset inden for partiet, siden Martin blev kastet ud af kabinettet for den tidligere premierminister Jean Chrétien .
Den nationale kampagne kritiseres af adskillige liberale kandidater for dens inkompetence.
I de afsluttende måneder af 2003 placerede det progressive konservative parti og den canadiske alliance henholdsvis tredje og fjerde i afstemningerne langt bag det liberale parti.
Mange analytikere forudsiger, at opdelingen af det højreorienterede vælger mellem disse to partier kombineret med tilstedeværelsen af den meget populære finanspolitiske konservative Paul Martin i spidsen for de liberale kunne føre til næsten total tilintetgørelse af de progressive. -Konservative og Canadian Alliance. Det er af disse grunde, at disse to partier vælger at forene sig til at danne Canadas konservative parti ; fusionen er godkendt af medlemmerne af den canadiske alliance den5. december 2003og af medlemmer af det progressive konservative parti den 6. december 2003.
Det nye konservative parti er foran det nye demokratiske parti i afstemninger før valget, skønt dets støtte ikke er den samlede støtte, som de progressive konservative og alliancen havde før deres fusion. Den 20. marts valgte de konservative Stephen Harper som partileder.
De konservative opnår yderligere gevinster i afstemningerne efter Harpers valg, og afstemningerne i ugerne før valget sætter dem 1 eller 2 procentpoint bag de liberale, nogle gange foran dem med et par point. Partimedlemmer håbede vælgere ville reagere negativt på liberale angreb, der beskyldte Harper for at have en "skjult dagsorden", og at vrede over sponsorskandalen og andre liberale fiaskoer ville vende sig til succes på valgdagen. Dagen før valget var partiet et par punkter foran de liberale over det vestlige Quebec , men dets støtte var faldet nationalt og placerede enten bundet eller lidt bag de liberale overalt undtagen Alberta og i British Columbia , hvor det bevarer sin traditionelle tilhængere. Alt i alt vandt det nye konservative parti færre stemmer end det samlede antal, som de to foregående partier vandt i 2000, fra 37% til 29%; dog vandt den stadig 21 ekstra pladser.
Før meddelelsen om fusionen af de to center-højre partier forudsagde nogle, at Det Nye Demokratiske Parti kunne danne den officielle opposition, da NDP placerede sig foran de to partier i afstemningerne. Valget af en ny leder ( Jack Layton ) og klare socialdemokratiske politikker hjælper med at genoplive partiet. Nogle meningsmålinger antyder, at NDP vendte tilbage til sit støtteniveau på 18% til 20% af tiden i valget i 1984 og 1988-valget . Layton foreslår, at partiet kunne bryde sin rekord på 43 pladser vundet under den tidligere leder Ed Broadbent .
NDP fokuserer sin kampagne på ridning i bycentre i hele Canada og håber for det meste at vinde pladser i Toronto , Hamilton , Ottawa og Winnipeg . Festplatformen er formet til at appellere til disse områder, og Layton bruger meget tid på kampagner der.
Kampagnen løb tidligt i problemer, da Layton beskyldte Paul Martin for de hjemløse dødsfald og trak råb fra de liberale, der beskyldte ham for negativt valgkampagne. NDP drager fordel af Liberalernes tilbagegang, men ikke i samme omfang som de konservative. Flere og flere nye demokratiske vælgere taler om at stemme Liberal for at blokere de konservative. Dette afspejles imidlertid ikke i afstemningerne, og NDP forbliver lige under 20% i kampagnens varighed.
På valgdagen vandt NDP 15% af stemmerne, det højeste antal i 16 år. Han vandt dog kun 19 pladser i Underhuset, to færre end de 21 vandt i valget i 1997 og et godt stykke under de forudsagte 40. Kritikere klager over, at Laytons vægt på byspørgsmål og homoseksuelle rettigheder marginaliserede traditionelle partis holdninger til fattigdom, arbejderklassen og landdistrikterne. Flere langvarige etablerede parlamentsmedlemmer fra de canadiske prærier, herunder Lorne Nystrom , er besejret. Layton bliver valgt i sin valgkreds i et tæt løb, mens Ed Broadbent vender tilbage til underhuset efter flere års fravær.
Blokken Québécois havde opnået sin bedste præstation i valget i 1993 , men mistede pladser til de liberale i 1997 og 2000 , hvilket fik analytikere til at foreslå et fald i Quebecs suveræne bevægelse . Blokken fortsatte med at falde i afstemningerne det meste af 2003 efter valget af den liberale føderalistiske regering af Jean Charest til Nationalforsamlingen i Quebec .
Imidlertid ændrede tingene sig gradvist i 2003, dels på grund af faldet i popularitet for Jean Charests regering, og dels på grund af en stigning i uafhængighedssentimentet ( 49% i marts ). Ting tog en brat drejning, da i februar 2004 den sponsorering skandalen (afsløret i stor del takket være indsatsen fra Bloc) ramt VK-regeringen frontalt.
Disse begivenheder fører til en genoplivning af blokken, hvilket placerer den godt øverst i afstemningerne igen: ifølge en afstemning udført af Ipsos-Reid på vegne af The Globe and Mail og CTV fra 4 til8. juni, 50% af Quebeckers havde til hensigt at stemme på blokken mod kun 24% på de liberale.
Spekulationer raser om muligheden for at danne alliancer mellem blokken og andre oppositionspartier eller en mulig mindretalsregering for at fremme dens socialdemokratiske mål og respekten for provinsernes autonomi. Gilles Duceppe , leder af blokken Québécois, erklærede, at hans parti som altid ville samarbejde med de andre oppositionspartier eller med regeringen, hvor der var en fælles interesse, men at blokken ikke ville deltage i nogen koalitionsregering .
Det Grønne Parti i Canada kører kandidater i alle kørsler over hele landet for første gang i sin historie. Partiet vandt dobbelt så mange stemmer ved dette valg som det samlede antal af dets 21 års eksistens, men kunne ikke vinde et mandat. Det bruger også flere penge end i de foregående 21 år, og selvom meget af disse penge stammer fra lån, giver De Grønne sin andel af afstemningen dem mulighed for at modtage tilskud fra den føderale regering.
Her er de officielle slogans, der blev brugt til kampagnen i 2004. Valgfri dele af slogans (ikke altid brugt afhængigt af konteksten) er placeret i firkantede parenteser.
Venstre | Slogans | |
---|---|---|
Venstre | Lad os gå [eller gå] ligeud (med Team Martin) Flytter [Canada] frem Vælg dit Canada |
|
Konservativt parti | Det er nok ! Efterspørg bedre |
|
Blok Quebecois | Et parti specifikt for Quebec Fordi vi er forskellige (før valget) |
|
Nyt demokratisk parti | [En ny styrke.] Et positivt valg. [Ny energi.] Et positivt valg. |
|
Grønt parti | Fremtiden er nu Fremtiden er nu |
|
Marihuana fest | Det skal rulle! Lad os rulle! |
|
Marxistisk-leninistisk parti i Canada | Bilag nr.! Suverænitet Ja! Bilag nr. Suverænitet Ja! |
Valgets indsats:
Et canadisk parti skal vinde 155 pladser for at danne en majoritetsregering . Liberalerne vandt kun 135 ved dette valg. Indtil resultaterne blev besluttet i et par ekstremt stramme kørsler på vestkysten, syntes det sandsynligt, at de samlede liberale partisæder kombineret med det for det nye demokratiske parti ville være nok til at danne et flertal i Underhuset. I en uformel koalition. Til sidst vandt de konservative imidlertid i North Vancouver Island , West Vancouver - Sunshine Coast og New Westminster - Coquitlam efter langvarig tvivl om aftenen i de foreløbige resultater.
Som et resultat var de samlede pladser for Venstre og NDP 154; de resterende 154 pladser besiddes af de konservative , blokken og en uafhængig ( Chuck Cadman , tidligere konservativ). I stedet for at danne en koalition med NDP vælger Venstre at lede en mindretalsregering og forsøger at opnå flertal fra sag til sag.
Valgdeltagelsen er 60,9% landsdækkende, det laveste i canadisk historie, hvor kun 13.683.570 af 22.466.621 registrerede vælgere gider at stemme. Dette er et fald på mere end 3% siden valget i 2000, hvor valgdeltagelsen var 64,1%.
![]() |
||||||||||
Venstre | Chief | Kandidater | Sæder | Stemme | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2000 | diss. | Valgt | +/- | Nb | % | +/- | ||||
Liberal | Paul Martin | 308 | 172 | 168 | 135 | -37 | 4 982 220 | 36,73% | -4,12% | |
Konservativ | Stephen harper | 308 | 78 | 72 | 99 | +21 | 4.019.498 | 29,63% | -8,05% | |
Blok Quebecois | Gilles Duceppe | 75 | 38 | 33 | 54 | +16 | 1.680.109 | 12,39% | + 1,67% | |
NPD | Jack Layton | 308 | 13 | 14 | 19 | +6 | 2.127.403 | 15,68% | + 7,17% | |
Uafhængig | 64 | - | 10 | 1 | +1 | 64.864 | 0,48% | + 0,05% | ||
Grøn | Jim Harris | 308 | - | - | - | - | 582,247 | 4,29% | + 3,48% | |
Kristen arv | Ron grå | 62 | * | - | - | * | 40 335 | 0,30% | * | |
Marihuana | Marc-Boris St-Maurice | 71 | - | - | - | - | 33.276 | 0,25% | -0,2% | |
Canadisk progressiv | Ernie Schreiber | 16 | * | - | - | * | 10 872 | 0,08% | * | |
Canadisk handling | Connie Fogal | 44 | - | - | - | - | 8.807 | 0,06% | -0,15% | |
Marxistisk-leninist | Sandra L. Smith | 76 | - | - | - | - | 8,696 | 0,06% | -0,03% | |
Kommunist | Miguel Figueroa | 35 | - | - | - | - | 4.426 | 0,03% | -0,06% | |
Libertarian | Jean-Serge Brisson | 8 | * | - | - | * | 1.949 | 0,01% | * | |
Ledig | 4 | |||||||||
Total | 1683 | 301 | 301 | 308 | +2,3 | 13 564 702 | 100% | |||
Kilder: Valg Canada |
Bemærkninger:
* Partiet præsenterer ikke kandidater ved det forrige valg. I tilfælde af PHC , der stillede 46 kandidater til det forrige valg, havde partiet ikke officiel anerkendelse og sammenlignes derfor ikke officielt.
Venstre | CB | AB | SK | MB | VI | QC | NB | FØDT | PEI | TNL | NØGEN | TNO | YK | Total | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Liberal | Sæder: | 8 | 2 | 1 | 3 | 75 | 21 | 7 | 6 | 4 | 5 | 1 | 1 | 1 | 135 | |
Stemme: | 28.6 | 22.0 | 27.2 | 33.2 | 44,7 | 33.9 | 44,6 | 39,7 | 52.5 | 48,0 | 51.3 | 39.4 | 45.7 | 36,7 | ||
Konservativ | Sæder: | 22 | 26 | 13 | 7 | 24 | - | 2 | 3 | - | 2 | - | - | - | 99 | |
Stemme: | 36.3 | 61,7 | 41,8 | 39.1 | 31.5 | 8.8 | 31.1 | 28.0 | 30.7 | 32.3 | 14.4 | 17.2 | 20.9 | 29.6 | ||
Blok Quebecois | Sæder: | 54 | 54 | |||||||||||||
Stemme: | 48,9 | 12.4 | ||||||||||||||
NPD | Sæder: | 5 | - | - | 4 | 7 | - | 1 | 2 | - | - | - | - | - | 19 | |
Stemme: | 26.6 | 9.5 | 23.4 | 23.5 | 18.1 | 4.6 | 20.6 | 28.4 | 12.5 | 17.5 | 15.2 | 39.1 | 25.7 | 15.7 | ||
Uafhængig | Sæder: | 1 | - | - | 1 | |||||||||||
Stemme: | 1.0 | x | x | 0,1 | ||||||||||||
Antal pladser i alt: | 36 | 28 | 14 | 14 | 106 | 75 | 10 | 11 | 4 | 7 | 1 | 1 | 1 | 308 | ||
Parter, der ikke har vundet noget sæde: | ||||||||||||||||
Grøn | Stemme: | 6.3 | 6.1 | 2.7 | 2.7 | 4.4 | 3.2 | 3.4 | 3.3 | 4.2 | 1.6 | 3.3 | 4.3 | 4.6 | 4.3 | |
Kristen arv | Stemme: | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 0,9 | 0,5 | x | 0,1 | 0,1 | 0,8 | 0,3 | |||||
Marihuana | Stemme: | 0,2 | 0,2 | 0,4 | 0,2 | 0,4 | 0,1 | 0,1 | 2.4 | 0,2 | ||||||
Canadisk progressiv | Stemme: | x | 0,2 | 0,3 | 0,1 | |||||||||||
Marxistisk-leninist | Stemme: | 0,1 | x | 0,1 | 0,1 | x | 0,1 | |||||||||
Canadisk handling | Stemme: | 0,3 | 0,1 | x | x | x | 0,1 | 0,1 | ||||||||
Kommunist | Stemme: | 0,1 | x | 0,9 | x | x | x | |||||||||
Libertarian | Stemme: | 0,1 | x | x | x | |||||||||||
Uafhængig | Stemme: | 0,3 | x | 4.6 | x | 0,3 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,6 | 15.7 | 0,3 |
Kilde: Valg Canada
10 strammeste ridninger