Forholdet mellem François Mitterrand og ekstrem højre er temaet for en række bøger fra slutningen af 1990'erne . Menneskets forhold til denne politiske strøm har ramt de journalistiske søjler og givet næring til mere eller mindre velbegrundede rygter. Pierre Péans bog Une jeunesse française , udgivet i 1994 , afslørede ungdommen hos François Mitterrand i 1930'erne og 1940'erne ; foran ham havde Franz-Olivier Giesbert i sin bog François Mitterrand eller historiens fristelse (1977) blandt andet beskrevet Mitterrands ungdom og hans karriere i Vichy- æraen .
Andre værker har vedrørt nyere perioder, hvoraf nogle understøtter afhandlingen af en politisk strategi i 1980'erne, der favoriserer stigningen af National Front . Denne afhandling er stort set kvalificeret af akademikere.
François Mitterrand blev født den 26. oktober 1916i Jarnac ( Charente ) i en konservativ familie af det provinsielle småborgerskab . Han modtog i sin barndom og ungdomsår en katolsk uddannelse .
I 1934 rejste han til Paris for at studere ved Det Juridiske Fakultet og på Free School of Political Sciences . Han blev derefter indgivet hos Marist-fædrene i Rue de Vaugirard .
Mitterrands rute i 1935 og 1942 var genstand for mange modstridende fortolkninger.
En sympatisør for oberst François de La Rocque og sluttede sig til National Volunteers , en ungdomsorganisation i Croix-de-feu i 1934. Denne adhæsion til visionen om La Rocque varer mellem et og tre år. Han sluttede sig imidlertid ikke til det franske sociale parti (PSF), der blev grundlagt efter ligaerne blev opløst i 1936 .
Det 1 st februar 1935, François Mitterrand deltager i demonstrationen af den franske aktion mod de udenlandske læger, der er autoriseret til at praktisere i Frankrig , med råbene "Frankrig til franskmændene" (bedre kendt under navnet demonstration mod "den metiske invasion ").
Hans deltagelse i denne begivenhed blev attesteret af to fotografier, der blev offentliggjort i Les Camelots du roi af Maurice Pujo , hvor François Mitterrand vises foran en kordon af politibetjente. Præsidenten benægter ikke at have deltaget i denne demonstration, men vil ikke anerkende sloganet.
Ifølge en teori, der hovedsagelig blev udtalt af Jean Lacouture , men forladt af denne forfatter under hans efterfølgende samarbejde med Patrick Rotmans bog , gjorde tilstedeværelsen af François Mitterrand i en forvirret skare i slutningen af denne demonstration mod "Métec-invasionen" i februar 1935 ikke betyder ikke meget.
I Januar 1935, Eugène Deloncle grundlagde en hemmelig højreekstrem organisation, den hemmelige organisation for national revolutionær handling (OSARN), med tilnavnet " Hood " af Maurice Pujo . Det var Eugène Schueller , grundlæggeren af L'Oréal , der stillede sine personlige og økonomiske ressourcer til rådighed for La Cagoule og organiserede møder i hans virksomheds hovedkvarter.
Flere unge mennesker, hovedsagelig venner og studerende, der boede på Marist-fædrenes kostskole på 104, rue de Vaugirard i Paris, besøgte derefter kokkene i La Cagoule. Uden at alle deltager i bevægelsen eller offentligt angiver nogen godkendelse, finder vi Pierre Guillain de Bénouville , Claude Roy , François Mitterrand og André Bettencourt .
Pierre Péan angiver i sin bog, at Robert Mitterrand , præsidentens bror, giftede sig i 1939 med Édith Cahier, datter af Paul Cahier, hvis søster Mercédès er hustru til Eugène Deloncle . Robert og François Mitterrands fulde søster, Marie-Josèphe de Corlieu (“Jo”), var fra 1941 til 1947 elskerinde til Jean Bouvyer, en tidligere hætte. Men Péan sagde, at han var kategorisk over Mitterrands ikke-medlemskab af La Cagoule; han baserer sin påstand blandt andet på det faktum, at Mitterrands navn ikke vises på den såkaldte " Corre " -liste, som giver politiet navnene på adskillige hætter og som han offentliggør i sin bog, uddraget, ved bogstavet "M".
Journalist Philippe Bourdrel angiver også, at flere elementer, der forbinder Mitterrand til La Cagoule, rejser spørgsmål uden at være i stand til at få et klart svar. Han angiver især, at Mitterrand havde accepteret dobbelt sponsorering af emhætter Gabriel Jeantet og Georges Soulès-Abellio, da han fik francisken i 1943. Andre kilder indikerer, at det ville være, ikke Georges Soulès-Abellio, men af Simon Arbellot .
Ved befrielsen drager Bouvyer fordel af vidnesbyrdet til fordel for François Mitterrand, som forklarer, at den tidligere hætte havde skjult udstyr i hans hus og lavet falske papirer til den nationale bevægelse af krigsfanger, modstandsbevægelsen ledet af François Mitterrand og Maurice Pinot . Under sin fængsling i Fresnes bekræftede Bouvyer i et brev til sin mor, at han havde frasagt sig sine ideer fra 1930'erne og sagde, at han var klar til at fordømme alle lederne af Balaclava, han kendte, og endda komme til en forståelse med Kommunister engang afskåret. Jean-Marie Bouvyers mor, Antoinette, blev Jean-Christophe Mitterrands gudmor i 1946 .
Forbindelserne med Eugène Schueller er mindre direkte. I 1945 blev Mitterrand kortvarigt udnævnt til administrerende direktør for Éditions du Rond-Point, der udgav et magasin med titlen Your Beauty .
For Pierre Péan er rygtet om François Mitterrands medlemskab af La Cagoule opretholdt af højre og yderste højrefløj, især siden begyndelsen af 1950'erne , frem for alt på grund af "hans holdninger som antikolonialistiske, hans virulens mod antikommunistiske netværk [og] dens erklærede ambition. " Ifølge ham tager dette rygte form i 1953 i en intern publikation " af en lille dissidentbevægelse Gaullist " , hævder ARS Péan, at den generelle information derefter forstærker dette rygte, eller er selv stammer, da en note fra deres tjenester dateret6. oktober 1953, dedikeret til doktor Martin , citerer navnet på Mitterrand blandt flere andre.
Den "hætteklædte rygte" er så veletableret, når27. juli 1954, Jean-André Faucher, en slægtning til Roland Dumas, der kalder sig "fjern slægtning" til Mitterrand, antyder i sin fortrolige publikation Brev til en fætter , at François Mitterrand, dengang indenrigsminister , ville have forbindelse til flere hætter, f.eks. som Eugène Schueller , François Méténier , Jacques Corrèze . Han fremkalder også uden yderligere detaljer fortroligheden for politibetjente, der udnyttede Corre-listen, og af to hætter Jacubiez og Roger Mouraille. Han foreslår, at den eksaminerende dommer Robert Lévy kunne sige "til hvilken magtfuld indgriben hætte Bouvyer må have undsluppet hans medtiltaledes skæbne." "
Dette rygte vil fortsætte ham gennem hele sin politiske karriere og vil blive taget op ved forskellige lejligheder af hans modstandere, især Gaullister. I december 1954 tidspunktet for lækager affære , de deputerede Jean Legendre (uafhængig) og Raymond Dronne (gaullistiske) beskylder Mitterrand, stadig indenrigsminister, af at have været en hætte. De angriber ham kraftigt, især under debatterne i nationalforsamlingen , den3. december 1954. EfterMaj 1981angrebene fordobles om dette emne, for eksempel fra François d'Aubert , Jacques Toubon og Alain Madelin , iFebruar 1984. I 1980'erne , Jean-Edern Hallier brugte dette rygte i hans angreb på præsidenten.
I løbet af vinteren 1936 deltog François Mitterrand i demonstrationer mod professoren i offentlig ret Gaston Jèze .
Disse demonstrationer, der varer fra januar til marts 1936, på initiativ af den nationalistiske højrefløj og den franske aktion , kræver Gaston Jèze fratræden for at have accepteret at være rådgiver for Hailé Sélassié , negus i Etiopien , drevet fra Addis Abeba. af Mussolini tropper.
Ifølge Jean Lacouture, i et synspunkt, der ikke blev taget op under hans samarbejde med Patrick Rotman, var disse demonstrationer mod Gaston Jèze en heckling af studerende mod en tyrannisk lærer, beskyldt for at tvinge sine studerende til at lære fodnoterne til hans offentlige finansværker og hvilket resulterede i andragender, der bad om hans fratræden, og udnyttede efterfølgende af Action Française (for at forsvare en republikansk skatteekspert).
Sergent Mitterrand blev mobiliseret i september 1939 i den 23 th Colonial infanteriregiment (RIC). Såret af en granatsplinter blev han taget til fange i Tyskland , Tyskland16. juni 1940. Han var dengang en af 1.650.000 krigsfanger.
I december 1941 undslap han (og var et af de 16.000 vellykkede forsøg i 1941).
Han blev installeret i Vichy i januar 1942, skønt han var ønsket af tyskerne som en undsluppet fange, havde han først et kontraktjob hos den franske legion af kombattanter (LFC) og derefter i maj 1942 ved generalkommissariatet for krigsfanger og repatriater og til familier af krigsfanger (under ordre fra Maurice Pinot ), hvis kompetence hovedsagelig er borgerlig og social. I januar 1943 tog politistationen dog en pro-nazistisk orientering. François Mitterrand, dengang leder af informationstjenesten for politistationen i den sydlige zone, trådte tilbage.
Han havde en stilling i spidsen for centre for gensidig hjælp, og det var i denne egenskab, at han modtog den galliske francisk i marts-april 1943. For at modtage denne æresudmærkelse blev han sponsoreret af to medlemmer af Cagoule ( Gabriel Jeantet , medlem af Marskal Péthains kabinet og Simon Arbellot ). Denne dekoration vil blive bebrejdet af hans modstandere gennem hele hans politiske karriere, fra kommunisterne (fra 1948) til gaullisterne (fra 1954) og SFIO (fra 1958).
For nogle, der læser Pierre Péans bog , er der ingen tvivl om, at François Mitterrand var en marskalk og fuld af tillid og beundring for Pétain-manden, især når han læste et af hans breve til sin søster., Skrevet på13. marts 1942og hvor han skriver: ”Jeg så marskalk på teatret […] han er storslået i udseende, hans ansigt er på en marmorstatue. "
I et brev fra 22. april 1942, indrømmer han, at han ikke var særlig bekymret for Pierre Laval , der ifølge ham skal bevise sig selv i april 1942, men han fordømmer civilisationen i den franske legion af krigere (LFC) og foretrækker modellen af legionær orden Service (SOL), som Joseph Darnand netop har oprettet .
ModstandHvis Franz-Olivier Giesbert og senere, Pierre Péan, understregning, der han kun gradvist vipper på den side af modstandsbevægelsen , vil François Mitterrand har været efterfølgende en modstander af kollaboratør. Af denne grund omtales det undertiden som "vichysto-resistent". Jérôme Cotillon i Hvad der er tilbage af Vichy (Armand Colin, 2003) vender tilbage til dette spørgsmål og fremsætter forestillingen om "marskal-modstand".
Hans modstandsdygtigheder er næppe anfægtet, i det mindste anerkendes denne kvalifikation utvivlsomt fra sommeren 1943, da han blev ansvarlig for en bevægelse af resistente fanger (som havde modtaget støtte og finansiering fra marts 1943 og fremefter) af ORA og samlet Vichy-soldater. som havde tilsluttet sig modstanden efter invasionen af den sydlige zone i november 1942).
De Gaulle citerer i sine krigsmemoirs : "[...] rapporterne om, at vores projektledere kommer og går mellem Algier og metropolen: Guillain Bénouville, Bourgès François Closon Louis Mangin, general Brisac, oberst Zeller, Gaston Deferre, Émile Laffon, François Mitterrand, min nevø Michel Cailliau osv. , hold os ajour. "
Det 12. marts 1944, han er en af grundlæggerne af et modstandsnetværk, der vises i organisationsoversigten over at kæmpe Frankrig sammen med Combat et Liberation-Sud .
Det var fra slutningen af sommeren eller i efteråret 1943, at François Mitterrand gik under jorden, sporet af Gestapo , Sicherheitsdienst og Milits . Sicherheitsdienst (SD) gennemsøger sit hjem i hans fravær. To af hans venner arresteres og deporteres; man kommer ikke tilbage fra koncentrationslejren. Kort efter blev han reddet af hustruen til oberst Pfister, leder af hærens modstandsorganisation, fra en arrestation af Gestapo. Det er fastslået, at René Bousquet , politiets generalsekretær, som mærker vinden dreje, havde Mitterrand advaret gennem en af sine samarbejdspartnere, Jean-Paul Martin , om de risici for arrestation, der vejede ham .
For Lionel Jospin er François Mitterrands forklaring ikke særlig overbevisende. Han erklærer: "Vi vil gerne drømme om en enklere og klarere rute for den, der var leder af den franske venstrefløj i 1970'erne og 1980'erne. Hvad jeg ikke kan forstå, er vedligeholdelsen indtil 1980'erne. Forbindelser med karakterer som Bousquet , arrangøren af jødernes store sammenstillinger ” .
For sin tidligere minister Charles Fiterman , ”disse åbenbaringer forlade den ubehagelige følelse af at være blevet bedraget på personen. Halvtreds år senere finder vi ikke det mindste spor af beklagelse, kritisk analyse. Vi opdager på den anden side vedholdenheden af kompromitterende forhold, der kaster nyt lys over fakta såsom blomstringen af Pétains grav. Alt dette antyder, at der er en kontinuitet i visse valg, kontinuiteten hos en magtmand, der er afhængig af netværk af venskaber og tjenester ” .
For Pierre Moscovici , den første socialistiske leder, der har reageret på Pierre Péans bog, ”Hvad chokkerer mig er, at han var i stand til at interagere med en person, der var et redskab til statens antisemitisme og en medskyldig i den endelige løsning af Riget. Vi kan ikke tolerere at være tolerante over for ondt, og for mig var René Bousquet absolut ond ” .
Kun måske i tv-debatter vil Pascal Sevran og Robert Badinter forsvare det. Førstnævnte mindede om, at Charles de Gaulle og Valéry Giscard d'Estaing aldrig er blevet kritiseret for henholdsvis at have udpeget Maurice Papon til politipræfekt og budgetminister, mens Mitterrand aldrig udnævnte René Bousquet til en stilling. Administrativt eller politisk ansvar. Den anden erklærede, at ansvar ikke skulle vendes. Efter at have konsulteret protokollen fra Bousquet-retssagen bemærkede han, at udvisningen af jødiske børn, selvom det er nævnt i dokumenterne, på ingen måde forhindrede hans frikendelse i 1949.
Endelig konkluderer historikeren Pierre Miquel i slutningen af interviewet den 12. september, at ”vidnesbyrd [...] fra republikkens præsident passer ind i rammerne for en højreorienteret tale, […] traditionel om 'besættelsen' og radikalisering af bemærkningerne fra Robert Badinter, bad 'om, at vi skulle få vist modstandsdokumentet fra Mr. Bousquet, at vi skulle se, hvorfor denne mand ikke kun blev rehabiliteret, men også indrettet, fordi det virkelig er uforståeligt for unge mennesker [...] og for os selv ” .
Marskal PétainGeorges-Marc Benamou tilskriver disse bemærkninger til François Mitterrand "Ah Vichy, Ah Pétain [...] han var en noget forældet, men ... storslået gammel mand" .
Kranslægningen til marskal Pétain fra 1984 til 1991 var centrum for en lang kontrovers. Grav af marskal Pétain er dekoreret med blomster i republikkens præsidentskab10. november 1968(under general de Gaulle i anledning af 50 - årsdagen for våbenstilstanden i 1918) i februar 1973 (under Georges Pompidou efter vanhelligelse af graven i L'Île d'Yeu) og i 1978 (under Valery Giscard d ' Estaing , 60 th minde om sejren i 1918).
Under præsidentskabet for François Mitterrand er det blomstret videre 22. september 1984(dag for mødet med kansler Helmut Kohl i Verdun), derefter15. juni 1986( 70 - årsdagen for slaget ved Verdun), derefter hver 11. november mellem 1987 og 1992 . Denne praksis ophørte først efter adskillige protester, inklusive dem fra det jødiske samfund.
Ifølge Pierre Favier og Michel Martin-Roland ønskede François Mitterrand at være den trofaste arving til sine forgængere, da han i 1984 , da han demonstrerede et fransk-tysk venskab ( håndtryk med Helmut Kohl ), havde en krans lagt på marskal Pétains grav. I deres arbejde citerer Pierre Favier og Michel Martin-Roland den version af præsidenten, for hvem kranslægning i hans navn fra 1987 kun var en vane, som regeringen tog.
François Mitterrand havde erklæret, at han simpelthen beæret mindet om manden af Verdun og ikke at den franske leder af staten , den tidligere premierminister Laurent Fabius påpegede, at når man dømmer en mand, man gør det på hele sit liv. Hvad angår historikeren André Kaspi , understregede han kunstigheden af denne sondring: ”Pétain-samarbejdspartneren fra 1940-1944 kunne ikke føre franskmændene på villspor og overbevise et stort antal af dem om kun at følge ham, fordi han havde gavn af Pétains prestige. fra 1914-1918. Den ene ville ikke have eksisteret uden den anden ” .
I 1993 talte journalist Franz-Olivier Giesbert om en bevidst strategi for at destabilisere den parlamentariske ret ( RPR , UDF ). Præsident Mitterrand ville således have anerkendt i korrespondance i 1982 uretfærdig behandling i Jean-Marie Le Pen 's radio og tv . Han ville så have bedt kommunikationsministeren om at henlede de ansvarlige for kædeselskabernes opmærksomhed på den overtrædelse, som Jean-Marie Le Pen ville have været offer for. Giesbert rapporterer, at Élysée lobbyerede i februar 1984 på tv-kanalerne, så de åbnede deres antenner mere for FN-lederen, især Hour of Truth , et politisk program præsenteret af François-Henri de Virieu , oprettet i maj 1982. Jean-Marie Le Pen erkender selv, at det er takket være François Mitterrand, at " omertà er brudt" ; ideen om, at han skyldte sin synlighed i disse år til en politisk beregning fra venstrefløjen, var "en legende" for ham .
Historikeren Anne-Marie Duranton-Crabol erkendte, at taktiske bekymringer ikke var fraværende fra præsidentens tanker, i sin indblanding på konferencen "Ændring af liv", at en sådan strategi kan udfordres ved epistemologisk analyse . Anne-Marie Duranton-Crabol hævder, at den positive reaktion fra 1982 kun resulteret i en passage af et par sekunder på 11 pm nyheder på TF1. I 1984 var svaret negativt, idet Jean-Marie Le Pen blev afskediget og henviste ham til beslutningerne fra den høje myndighed ifølge journalisterne Pierre Favier og Michel Martin-Roland efter deres undersøgelse i præsidentarkivet. Desuden begyndte Jean-Marie Le Pen i februar 1984 sin valgopgang kort efter et år; i marts 1983 blev han valgt til kommunalråd i Paris. I efteråret 1983 blev de lokale succeser ganget.
Men ifølge Michel Charasse var National Front faktisk genstand for samtaler. Som svar på et første brev fra FN's præsident havde denne rådgiver for republikkens præsident virkelig ordineret præsidenten, at National Front skulle behandles på lige fod med de andre politiske formationer, deraf instruktionen til hans fordel givet til kommunikationsministeren, bekræftet af republikkens præsident. I 1985 blev Georges Marchais fra det franske kommunistiske parti og François Léotard fra UDF på et fjernsynsmøde ansigt til ansigt enige om dette punkt, rejst i disse termer af den første: "visse politiske kræfter bruger denne organisation til at valgformål ved at give det et overdrevet sted i medierne ” .
Gaël Brustier og Fabien Escalona benægter den ”ihærdige myte”, ifølge hvilken FN's fremgang ville have været muliggjort af ”en Machiavellian-beregning af François Mitterrand” : “Hvis fristelsen til at bruge dette parti til at hæmme eller endda til at opdele retten , har været godt til stede, er denne fortolkning ikke kronologisk troværdig og giver den første socialistiske præsident for den femte republik overdreven magt. FNs første gennembrud i kommunevalget i 1983 og europæerne i 1984 kan næppe tilskrives dets blotte optræden på mediescenen ” . Historikeren Gilles Vergnon bemærker, at FNs valgfremkomst finder sted samtidigt eller inden dets mediedækning, og at den radikale venstrefløj ikke har haft så meget fordel af sidstnævnte, når det har været emnet: "Medierne eller den politiske magt gør ikke "skabe" en meningsstrøm som magtfuld og så flerårig. De kan i bedste fald (eller i værste fald ...) påvirke det eller forsøge at gøre det med generelt begrænsede resultater ” . I 1994 daterede de tre forfattere af Guds højre hånd et år (september 1982 i stedet for september 1983) begyndelsen på denne mediedækning for at tilskrive årsagssammenhængen til ændringen i den økonomiske og sociale politik i juni 1982 . Nonna Mayer angiver: ”Taget en efter en er hvert af elementerne inkluderet i de forskellige versioner af den Mitterrandianske“ myte ”sandt. [...] Men når vi sætter disse elementer i deres sammenhæng, fortolkes deres betydning for meget, deres rækkefølge var ikke forudsigelig, intet giver os mulighed for at konkludere, at en samlet strategi er blevet modnet i lang tid, og deres konsekvenser for udviklingen af FN er systematisk overdrevne ” . Denne analyse slutter sig til Joël Gombin : ”Medmindre François Mitterrand gøres til deus ex machina i det franske politiske liv, kan vi ikke med rimelighed se i hans handling den afgørende årsag til FNs start. […] Hvis Mitterrand er her Machiavellian - snarere end Machiavellian - er det i den forstand, at han i overensstemmelse med forskrifterne fra prinsens forfatter mener, at det er Formue, irrationel og utraditionel gudinde, der styrer politik, og at det er nødvendigt at tilpasse sig hver af sine tilbageførsler ” .
François Mitterrand er oprindelsen til tv-serien L'Instit , som han lancerede ideen forud for kommunevalget i 1995 for at bremse FNs fremgang.
Den forholdsmæssige afstemning er den syvogfyrre syvende af de 110 forslag til Frankrig fra kandidat François Mitterrand under præsidentvalget i 1981. Det erklærede mål er at have en national forsamling så repræsentativ som muligt for vægten af forskellige politiske følsomheder:
”Den forholdsmæssige repræsentation vil blive indstiftet til valget til nationalforsamlingen, til de regionale forsamlinger og til kommunalbestyrelserne for kommunerne med ni tusind indbyggere og mere. Hver liste vil omfatte mindst 30% af kvinderne ”
Beslutningen om at ændre afstemningsmetoden i lyset af det franske lovgivende valg i 1986 blev annonceret i et tv-interview af François Mitterrand i efteråret 1984 til den ordinære parlamentsmøde i foråret 1985. Ændringen blev vedtaget af Ministerrådet i april 1985. Michel Rocard (dengang minister i Laurent Fabius regering ) trak sig tilbage for at protestere mod denne beslutning og frygtede især, at den ville føre til politisk ustabilitet.
Fortolkninger afviger afhængigt af politisk følsomhed. Journalisten Franz-Olivier Giesbert talte om "inflator" -strategien, der bestod i altid at bryde og destabilisere højre ved indirekte at favorisere FN. Vedtagelsen af dette valg blev ikke forklaret af Machiavellianism , men af en accept af den risiko, ifølge hvilken RPR og dets allierede var en større fare for demokrati end FNs ankomst til parlamentet. René Rémond foretog den samme analyse et par år tidligere. Til venstre, ifølge Gaël Brustier og Fabien Escalona, var denne foranstaltning “kun opfyldelsen af et kampagneløfte, som især forventedes at begrænse tabet af det socialistiske hovedkvarter. Scenariet med fravær af flertal for RPR og UDF i forsamlingen, forudsat at alliancer ud over højre-venstre-oppositionen var klart ikke ønsket ” . Antallet af stedfortrædere blev også ændret og passerede fra 491 til 577. Alligevel kunne en sådan foranstaltning, der blev stemt af den socialistiske gruppe i nationalforsamlingen, også have haft gavn for miljøforkæmpere, hvis de som forventet havde opnået en score svarende til FN's. I L'Heure de Vérité i marts 1985 meddelte Robert Badinter , Seal Keeper, den forestående etablering af afdelingsproportionalitet og rapporterede som sådan til general de Gaulle, der i 1945 havde udråbt vedtagelsen af det samme afstemningssystem. af det politiske liv og opretholdelse af et politisk flertal.
Under lovgivningsvalget den 16. marts 1986 blev der valgt 35 stedfortrædere for Nationalfronten, mens alliancen RPR-UDF og forskellige højreorienterede kun opnåede 3 deputerede mere end det absolutte flertal (291 for 288). Jean-Marie Le Pen mener, at François Mitterrand, "sand politiker", ville have været en "dum" ikke at indføre proportionalitet. På grund af denne proportionale repræsentations delvise karakter, som Robert Badinter havde antydet, forblev FN dog relativt underrepræsenteret: med næsten 10% af stemmerne på nationalt niveau opnåede den 35 pladser ud af 577, der hvor det ville har haft mellem 56 og 58 med den integrerede nationale proportionale .
Jean Chatain, journalist hos L'Humanité , medlem af det franske kommunistparti , der altid har været en tilhænger siden sin fødsel i 1920 af integreret proportionalitet, så i 1987 i argumentet om afstemningssystemet "flødekagen i RPR, men også af visse organisationer i den socialistiske bevægelse ” : en måde for en inkompetent læge at bryde termometeret på grund af manglende evne til at helbrede patienten. Ifølge ham faldt anti-racistiske organisationer i fælden, da Chirac-regeringen genoprettede flertalsafstemningen i 1987, en "demokratisk alibi": hvorvidt der er FN-stedfortrædere vil ikke ændre fremkomsten af racisme i det franske samfund, karakteriseret , efter hans opfattelse, ved de nye tocifrede scores for yderst til højre.
For sin del, udspurgt i 1987 på tv af Christine Ockrent , om dette spørgsmål om afstemningssystemet, erklærede François Mitterrand, at bebrejdelsen ikke var retfærdig: i Dreux mindede han om, hvor der ikke var nogen proportionalitet, vi lever i 1983, den "konservative" liste [ RPR og UDF ] kæmpede mellem den første og anden runde mod venstre ved siden af National Front. I et interview med den samme journalist otte år senere talte han om dette emne af "bagvaskelige fantasier", idet proportionaliteten var et "perfekt demokratisk" afstemningssystem, idet han argumenterede for, at National Front efterfølgende også havde opnået valgte kommunale embedsmænd "Med et stort set flertalsafstemning system ”. Som sådan ventede François Mitterrand ikke til efteråret 1984 med at overveje denne reform: i 1982, uden at røre ved to-runde flertallet, indsatte Mauroy-regeringen en dosis proportionalitet til kommunevalget i 1983 uden problemet med National Front er ikke stillet på grund af sin stadig gruppeuskulære karakter.
Dette er et af de 110 forslag til Frankrig, der blev taget op i 1985 og også i 1988 i brevet til alle franskmænd . For sociologen Eric Fassin og filosofen Michel Féher svækkede han venstrefløjen ved regelmæssigt at vifte med "løftet om retten til at stemme for udlændinge at svække højre ved at hæve National Front" .
Ifølge Anne-Marie Duranton-Crabol tillader intet imidlertid læsningen, ifølge hvilken denne fornyede fremkaldelse af immigrantens stemmeret af François Mitterrand i april 1985 udgjorde en "manøvre af den florentinske, der var beregnet til at give et tommelfingerslag for den nationale ret til at fremskynde uenigheden i oppositionen ”. For den politiske journalist Guillaume Perrault , "efter hans tiltrædelse af Elysee-paladset i 1981, blev Mitterrand aldrig involveret i dette kontroversielle spørgsmål" og efter at have overvejet det under præsidentvalget i 1988, ville have givet afkald på det på grund af "meningsmålinger foretaget mellem de to runder, der indikerer, at hans holdning kunne forhindre ham i at drage fordel af udsættelsen af stemmerne fra en del af FN-vælgerne " .
: dokument brugt som kilde til denne artikel.