Mandlig politik | |
![]() | |
Forfatter | Kate millett |
---|---|
Land | UK |
Venlig |
Litteraturkritik Kønsrolle |
Oprindelig version | |
Sprog | engelsk |
Titel | Seksuel politik |
Redaktør |
Doubleday (1970) Rupert Hart-Davis Ltd. (1971) Virago Press (1977) University of Illinois Press (2000) Columbia University Press (2016) |
Udgivelses dato | 1970 |
Antal sider | 393 |
ISBN | 978-0252068898 |
Fransk version | |
Oversætter | Elisabeth Gille |
Redaktør |
Stock Editions (1971) Seuil Editions (1983) Women's Editions (2007) Women's Editions - Antoinette Fouque (2020) |
Udgivelses dato | 1971 |
Antal sider | 521 (paperback) , 678 (i lommen) |
ISBN | 978-2721005625 |
Male Politics (original title: Sexual Politics ) er et feministisk essay , skrevet af Kate Millett , udgivet i 1970 .
Kate Millett forklarer, at seksualitet har et meget ofte overset politisk aspekt og er interesseret i, hvordan det patriarkalske system påvirker seksuelle forhold og fremhæver romanerne om DH Lawrence , Henry Miller og Norman Mailer . Hun hævder, at disse forfattere ser og diskuterer seksualitet i deres bøger på en patriarkalsk og sexistisk måde. På den anden side bifalder hun de mere nuancerede tekster af Jean Genet , homoseksuel forfatter. Andre forfattere undersøges, herunder Sigmund Freud , George Meredith , John Ruskin og John Stuart Mill .
Ifølge historikeren Richard Webster var mandlig politik i sin bog fra 1995 Why Freud Wrong , stort set påvirket af Simone De Beauvoirs essay The Second Sex , når hun analyserer psykoanalyse som reaktionær.
Den mandlige politik (fransk oversættelse af Elisabeth Gille ) er blevet en feministisk klassiker og er blevet udråbt som det første værk af feministisk litteraturkritik og "en af de første feministiske bøger, der vækkede mandlig vrede i hele nationen" . Selvom status gennem årene er faldet, forbliver den mandlige politik et vigtigt teoretisk benchmark for den anden bølge af feminisme i 1970'erne .
Norman Mailer , hvis tekster og især hans roman An American Dream udgivet i 1965, kritiseres af Millet, skrev artiklen "The Prisoner of Sex" i Harper's Magazine , hvor han forsvarede Miller og Lawrence.
Omvendt forklarer psykoanalytikeren Juliet Mitchell, at Millet, ligesom mange andre feminister, læste fejl på Freud og ikke forstod implikationerne af psykoanalyse for feminismen. Litteraturkritiker Camille Paglia definerer Den mandlige politik som "en grusom bog", som "reducerer det komplekse kunstneriske arbejde til dets politiske indhold" . Hun beskylder ham for at være oprindelsen til det, hun ser som et overskud af feministiske studier, især i vestlige forfatteres angreb på en formodet sexisme.
Forlag Doubleday siger, at bogen er et af de ti vigtigste værker, han har udgivet i sine 100 års eksistens og inkluderet den i den antologi, der blev offentliggjort til hans fødselsdag.