Megareview

En mégarevue (også stavet megarevue , oversættelse fra engelsk megajournal ) er en videnskabelig tidsskrift i åben adgang med et system til evaluering af jævnaldrende med den sondring, at de er designet på en storskalamodel med hensyn til områdeforskere betragtet og med lav selektivitet for accept af artikler. Pioneren for denne model er magasinet PLOS One . Denne lukrative udgivelsesmodel er siden blevet efterlignet af andre udgivere.

Definition

En mega-journal har følgende egenskaber:

Andre mindre universelle træk er

Mega-tidsskrifter er også kun online uden en udgave og har fuld åben adgang, i modsætning til hybride tidsskrifter. Nogle rovdyrsudgivere bruger mega-journalmodellen.

Påvirker

Den blomstrende model for mega-tidsskrifter kan ændre landskabet af videnskabelige tidsskrifter, i det mindste med hensyn til antallet af offentliggjorte artikler. Mega-tidsskrifter forstyrrer også markedet for behandlingsgebyrer.

Deres forretningsmodel er et problem for korrekturlæsere, der melder sig tid til at "påvirke deres felt, få eksponering eller liste deres tjenester til en prestigefyldt journal på deres CV."

Endelig kan de reducere videnskabelige tidsskrifters rolle som "fora for udveksling ... mellem kolleger i et felt eller underfelt", hvilket er en af ​​rollerne for videnskabelige tidsskrifter. For at imødegå denne fortynding begyndte PLOS One , prototypen for mega-tidsskriftet, at "kategorisere relevante artikler i specifikke emnesamlinger".

Liste over mega-tidsskrifter

Referencer

  1. "  Les megarevues - Fri adgang til videnskabelig og teknisk information  " , på openaccess.inist.fr (adgang 20. november 2018 )
  2. (i) Jeffrey Beall , "  Five Predatory Mega-Journals: A Review  " , The Charleston Advisor , bind.  14, nr .  4,1 st april 2013, s.  20-25 ( ISSN  1525-4011 og 1525-4003 , DOI  10.5260 / chara.14.4.20 , læst online , adgang til 22. oktober 2018 )
  3. "  Wayback Machine  " ,2. juni 2014(adgang til 22. oktober 2018 )
  4. Bo-Christer Björk , “  Har" mega-tidsskrifterne "nået grænserne for vækst?  », PeerJ , bind.  3,26. maj 2015, e981 ( PMID  26038735 , PMCID  4451030 , DOI  10.7717 / peerj.981 , læs online )
  5. CJ MacCallum , “  Why ONE is More Than 5  ”, PLoS Biology , bind.  9, nr .  12,2011, e1001235 ( DOI  10.1371 / journal.pbio.1001235 )
  6. Jeffrey Beall , “  Five Predatory Mega-Journals: A Review,  ” The Charleston Advisor , bind.  14, nr .  4,2013, s.  20-25 ( DOI  10.5260 / chara.14.4.20 , læs online )
  7. Bo-Christer Björk og David Solomon, Udvikling af et effektivt marked for Open Access-artikelbehandlingsgebyrer , Wellcome Trust ,Marts 2014, 69 sider. s. ( læs online [ arkiv af2. juni 2014] )
  8. "  Wiley  "
  9. Claire Creaser, “  The rise of the mega-journal  ” , på School of Business and Economics Research Blog , Loughborough University,5. maj 2014
  10. Peter Binfield, “  Novel Scholarly Journal Concepts  ” , Opening Science , Sönke Bartling,19. januar 2014( DOI  10.1007 / 978-3-319-00026-8_10 )
  11. Frank Norman, "  Megajournals  " , om handelsviden , Frank Norman,9. juli 2012
  12. Francisco Osorio, “  Åbent bibliotek for humaniora: mega tidsskrifter fra syd  ” på Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile ,5. april 2013
  13. "Beyond open access for akademiske forlag", 15. maj 2014, Publishing Technology PLC [1]
  14. Dagmar Sitek & Roland Bertelmann, "Open Access: A State of the Art", 2. marts 2014, Springer, doi: 10.1007 / 978-3-319-00026-8_9 [2]
  15. James MacGregor, Kevin Stranack & John Willinsky, "The Public Knowledge Project: Open Source Tools for Open Access to Scholarly Communication", 2. marts 2014, doi: 10.1007 / 978-3-319-00026-8_11 [3]
  16. Rhodri Jackson og Martin Richardson, "Gold open access: the future of the academic journal?", Kapitel 9 i Cope and Phillip (2014), s.223-248.
  17. Michael Bernstein og Katie Cottingham, ph.d., "  American Chemical Society annoncerer ACS Omega, en ny open access-journal, der betjener global og tværfaglig kemi  " , på www.acs.org , ACS,14. december 2015
  18. Peter Binfield, "PLoS ONE and the Rise of the Open Access MegaJournal", 5. SPARC Japan Seminar 2011, National Institute of Informatics, 5. SPARC Japan Seminar 2011 29. februar 2012 [4] [5]
  19. "  Om  " , Royal Society Open Science
  20. Mega-tidsskrifter med åben adgang: En bibliometrisk profil, 18. november 2016
  21. Overgang fra en konventionel til en 'Mega' journal: En bibliometrisk case study of the Journal Medicine, Publications 2017, 5 (2), 7; doi: 10.3390 / publikationer5020007 [6]
  22. Open-access mega-tidsskrifter: Fremtiden for videnskabelig kommunikation eller akademisk losseplads? En anmeldelse [7]
  23. Megatidsskrifter: fremtiden, en springbræt til den eller et spring i afgrunden? 13. oktober 2016 [8]
  24. Jeffrey Beall , "  New Term: MOAMJ = Multidisciplinary Open Access Mega Journal  " [ arkiv af16. juli 2014] , om videnskabelig åben adgang ,3. marts 2013
  25. Ny IEEE Open Access "Mega Diary" sigter mod at øge teknologiinnovationen "  Arkiveret kopi  " [ arkiv6. oktober 2014] (adgang 30. september 2014 )
  26. Zhang, Zhi-Qiang, "  Fremstillingen af ​​en mega-avis i taksonomi  " Zootaxa , nr .  13852006, s.  67–68 ( læs online )
  27. "  Pressemeddelelse  " [ arkiv af24. december 2014] , Åbent bibliotek for humaniora
  28. "  De Gruyter Open konverterer otte abonnementstidsskrifter til Open Access megajournaler  " , De Gruyter Open
  29. “  Introduktion til Heliyon - Elseviers nye brede anvendelsesområde, open access journal  ” , Elsevier Heliyon
  30. "  Om denne journal  " på sagepub.com

Yderligere læsning

eksterne links