Fødsel |
2. august 1928 Valenciennes |
---|---|
Død |
25. marts 2020(kl. 91) Saint-Martin-d'Hères |
Fødselsnavn | Noël Marie Dejean de la Bâtie |
Nationalitet | fransk |
Aktivitet | Jura professor, forfatter |
Ægtefælle | Marie-Annick Dejean de la Bâtie født Guillois |
Arbejdede for | Université Grenoble-Alpes , University Grenoble II |
---|---|
Tilsynsførende | Henri mazeaud |
Vurdering i abstrakt og vurdering i konkret i fransk civilret; Traktat om erstatningsansvar |
Noël Dejean de la Bâtie , født den2. august 1928i Valenciennes og døde den25. marts 2020i Saint-Martin-d'Hères , er professor i privatret ved University of Grenoble-Alpes (UGA), Pierre-Mendès-France University under sin praksis. Han har også været en vigtig aktør inden for skrivning af bøger om fransk civilret og har overvåget adskillige specialer.
Han vandt sammenlægningskonkurrencen i 1963.
Frisk gradueret, André Ponsard tiltalte ham til at skrive den 7 th udgave af bind VI i traktaten for Aubry og Rau i den del der vedrører kvasi-kontrakt og erstatningsret. Værket vises i 1975. Det vil blive genudgivet for sidste gang i 1989 under bind VI-2, der udelukkende er afsat til erstatning. Noël Dejean de la Bâtie skrev også gennem sin karriere adskillige juridiske notater såvel som artikler om doktrin, udelukkende inden for civilretligt ansvar.
Som professor ved fakultetet i Grenoble er han anerkendt for sin strenghed og hans beherskelse af sproget.
Han deltager også i universitetets arbejde som led i vejledningen af adskillige specialer.
Hans arbejde gør ham til specialist i civilretlig lov. Som et resultat markerer det loven om civilretligt ansvar, og det efterlader det juridiske fakultet i Grenoble et vigtigt tegn på dets passage.
Han trak sig tilbage i 1994.
Noël Dejean de la Bâtie arbejder på en afhandling med titlen Appreciation in abstracto and appreciation in concreto i fransk civilret , hvor han undersøger spørgsmålet om ansvar omkring spørgsmål om vurdering i abstracto og concreto i civilret. Hans tese er instrueret af Henry Mazeaud , en førende professorer civilret af XX th århundrede. Det blev forsvaret i 1963 og udgivet i 1965. I en første del er han interesseret i forestillingen om fejl. Derefter går han ud over forestillingen om traditionelt ansvar for at overveje vurderingen abstrakt eller konkret i andre situationer, når det kommer til at beskytte enkeltpersoner: "købere i god tro, kontraherende part, hvis samtykke er givet. Behæftet, kreditor af en underholdspligt eller skader ”.