Første slag ved Newbury

Første slag ved Newbury Beskrivelse af dette billede, kommenteres også nedenfor Omgivelser af Newbury. Generelle oplysninger
Dateret 20. september 1643
Beliggenhed Newbury (Berkshire)
Resultat taktisk dødvande, afgørende parlamentarisk strategisk sejr
Krigsførende
Royalister Parlamentarikere
Befalinger
Charles I af England , Prince Rupert ,
John Byron, 1. baron Byron 		Robert Devereux, 3. jarl af Essex ,
Philip Stapleton ,
Involverede kræfter
7.000 kavaleri,
7.500 infanteri		 6.000 kavaleri,
8.000 infanteri
Tab
1.300 1.200

Første engelske borgerkrig

Kampe

1642 1643 1644 1645 1646 Koordinater 51 ° 24 '04' nord, 1 ° 19 '23' vest Geolokalisering på kortet: England
(Se situation på kort: England) Første slag ved Newbury
Geolocation på kortet: Storbritannien
(Se situation på kort: Storbritannien) Første slag ved Newbury

Den Slaget ved Newbury er et slag i Første engelske borgerkrig . Kampen fandt sted den20. september 1643mellem en royalistisk hær under personlig kommando af Charles I af England og en parlamentarisk styrke ledet af jarlen af ​​Essex . Efter et vellykket år med de royalistiske hære, hvor de tog Banbury , Oxford og Reading uden konflikt før erobringen af Bristol , blev de parlamentariske tropper efterladt uden en effektiv hær på slagmarken. Da Charles I st belejrede Gloucester, er parlamentet tvunget til at samle en hær under kommando af Essex at besejre kræfter Charles I st . Efter en lang march overrasker Essex royalisterne og skubber dem væk fra Gloucester, inden de begynder et tilbagetog mod London. Charles samler sine styrker og forfølger Essex, overgår den parlamentariske hær i Newbury og tvinger den til at fortsætte sit tilbagetog.

Essex reagerede med et overraskende angreb på de royalistiske linjer ved daggry og greb adskillige gunstige høje pletter og efterlod kong Charles bag sig. En række royalistiske angreb fører til et stort antal tab og den langsomme tilbagetrækning af hæren fra Essex, som derefter køres fra den centrale bakke og næsten er omgivet. Essex formår at samle sit infanteri og finder sig skubbet frem i et kontraangreb. Opbremsningen af ​​dette modangreb mod det royalistiske kavaleri tvinger Essex til at sende forstærkninger, der, mens de marcherer mod ham, bliver angrebet og tvunget til at trække sig tilbage. Dette efterlader et tomrum i køen af ​​parlamentarikere, der deler hæren i to vinger, hvorigennem royalisterne passerer, deler parlamentsmedlemmerne og tillader Karls tropper at omgive og besejre fjenden. Royalisterne bevæger sig derefter frem for at drage fordel af deres dominans, men er tvunget til at stoppe ved London Trained Bands . Når natten falder, slutter kampen, og udmattet kobles de to hære ud. Den næste morgen, i mangel på ammunition, blev royalisterne tvunget til at lade Essex passere og fortsætte deres tilbagetrækning mod London.

Årsagerne til det royalistiske nederlag inkluderer mangel på ammunition, den relative mangel på professionalisme hos sine soldater og Essex's taktik, som kompenserer for "dets manglende kavaleri med taktisk teknik og ildkraft" for at imødegå Ruperts kavaleri ved at jagte det med massefanteridannelser. Selv om antallet af tilskadekomne er relativt lavt ( 1.300 royalister og 1.200 parlamentarikere ), betragter historikere, der har studeret slaget, at det er et af de mest afgørende i den engelske borgerkrig og når det højeste niveau i verden. underskrivelsen af ​​" Solemn League and Covenant " (da: Solemn League and Covenant ), der ser de skotske pagtere at blive involveret i krigen på siden af ​​parlamentet og føre til den endelige sejr for den parlamentariske sag.

Sammenhæng

Efter de parlamentariske styrkers manglende evne til at opnå en afgørende sejr i slaget ved Edgehill i 1642 rykkede den royalistiske hær mod London og erobrede Banbury , Oxford og Reading uden kamp. Det13. november, står hun over for Earl of Essex i slaget ved Turnham Green . Rådmændene Charles I forsøgte først forgæves at overtale ham til at gå på pension til Oxford og Reading. Efter belejringen af Reading af Essex og svigt af Charles hære jeg is i deres forsøg på at lindre byen, kender situationen fastlåst. Hæren af ​​Essex kunne ikke direkte deltage i kamp mod royalisterne i Oxford på grund af sygdom i dets rækker, mens udtømningen af ​​forsyninger og ammunition til den royalistiske hær forhindrede den i at komme videre efter fiaskoen i ekspeditionen til Reading. På trods af dette tilbageslag vendte krigen mere og mere til fordel for royalisterne. De første måneder af 1643 oplevede en "crush" af parlamentarikere i slaget ved Adwalton Moor , mens slaget ved Roundway Down efterlod den parlamentariske hær hærget i det vestlige England. Dette gør det muligt for royalisterne med Army of the West og Army of Oxford under kommando af prins Rupert at hærge byen Bristol (en: Bristol Storming ). Parlamentariske styrker ser ud til at være tabte: kun resterne af Essex-hæren er tilbage på jorden. Troppemoral er på sit laveste på grund af de nederlag, der er påført parlamentarikere af royalistiske styrker andre steder i landet.

Bristol

På trods af dette blev de royalistiske styrker reduceret betydeligt ved slaget ved Bristol. Reduceret med mere end 1.000 døde i kamp, ​​og efter at have udtømt deres reserver, blev hærene tvunget til at omgruppere. Indfangelsen af ​​Bristol betragtes som det tidspunkt, hvor den royalistiske sag var på sit højdepunkt under den første engelske borgerkrig. Med erobringen af ​​byen opstod straks en tvist om overtagelsen af ​​kommandoen. Charles I is ledes til at besøge området på 1 m august at tage kommandoen over de royalistiske styrker. Han samler sit krigsråd for at beslutte, om operationerne skal fortsættes "først, forene hæren og derefter angribe kollektivt". Den vestlige hær nægter, selvom den er meget solid, at komme længere mod øst på grund af tilstedeværelsen af ​​parlamentariske styrker i Dorset og Cornwall. Kommandørerne mener, at hvis de prøver at anvende pres, vil deres tropper enten mytteri eller simpelthen øde.

Som et resultat af denne uro besluttede kongen hurtigt, at den vestlige hær forbliver en uafhængig kampstyrke og forbliver i Dorset og Cornwall for at "reducere" de resterende parlamentarikere. Som et resultat forbliver den vestlige hær under kommando af Robert Dormer, 1. jarl af Carnarvon , i området. Hun fanger Dorchester , uden blod2. august. Den Prince Maurice efterlader 1200 infanteri og 200 kavaleri stationeret i Bristol, inden du går på Dorchester. Han tager personligt kommandoen. Rupert ønsker at fremme i den dalen Severn og fange Gloucester , hvilket ville gøre det muligt for royalistiske styrker i det sydlige Wales at styrke hær af Charles I st og derved muliggøre angrebet på London. En anden fraktion hævder imidlertid, at London ikke kunne fanges med en sådan hær. Indfangelsen af ​​Gloucester bliver derefter en distraktion fra kampagnens hovedmål.

Det 6. august, beslutter krigsrådet at marchere mod Gloucester i håb om en overgivelse og et forræderi mod guvernøren William Legge . Det7. augustCharles I st og militæret march forbi Oxford Gloucester.

Gloucester

Charles vigtigste væbnede styrke begynder sin march videre 7. augustog nåede landsbyen Painswick en dag senere. Imidlertid tog Ruperts kavaleri føringen og erobrede landsbyen. Charles selv fulgte ikke sin hær, men red snarere gennem Cotswolds til Rendcomb, hvor han stødte på forstærkninger fra Oxford den9. august. Om morgenen den10. august, marcherede den royalistiske hær mod Gloucester og belejrede den med omkring 6.000 infanteri og 2.500 kavaleri . Hans samlede styrke sendte Charles en gruppe heraldere, eskorteret af 1.000 musketerer , omkring kl. Kongen holdt et rådsmøde den 26. og indkaldte garnisonen af ​​lokale agenter sammen med Massie. Kongen meddeler, at hvis de underdanige officerer overgiver sig, vil han tilgive alle officerer, forbyde hans hær at skade byen og kun efterlade en lille garnison i Gloucester. I tilfælde af ikke-overgivelse vil byen blive taget med magt, og indbyggerne vil være ansvarlige for alle de ulykker og elendigheder, der vil ramme dem. Tidligere håb om overgivelse af Massie går ikke i opfyldelse. Kort efter blev en skriftlig afvisning af overgivelse enstemmigt underskrevet af de officerer, der havde byen. Årsagerne til Massies nægtelse af at returnere byen på trods af de kontakter, de tidligere havde haft med royalisterne, er ukendte.

På dette tidspunkt provokerer Charles derefter et nyt krigsråd for at diskutere situationen. Hvis Gloucester overlades til parlamentarikernes hænder, vil det være et brud i kommunikationslinjerne for royalisterne, der ryger længere mod øst mod London. Desuden ville Charles 'personlige omdømme blive beskadiget: at rejse så langt og ikke tage Gloucester ville have en negativ indvirkning på hans respekt og prestige, et punkt, hvor han var "notorisk følsom." På baggrund af den udførte rekognoscering var Charles officerer sikre på: de belejrede manglede mad og ammunition, og garnisonen ville ikke holde ud længe. Byen kunne tages på mindre end 10 dage . Derudover har Parlamentet ikke en effektiv hær til at hjælpe byen. Hvis Essexs styrker ikke angriber, vil royalisterne tage Gloucester.

Under direkte kommando af Earl of Forth belejrer royalisterne byen. Rupert foreslog et direkte angreb, men dette forslag blev ikke accepteret på grund af frygt for store tab. Det11. augustblev de royalistiske skyttegrave gravet og artilleriet forberedt på trods af Massies forsøg på at forstyrre arbejdet med ild af hans musketer. Dette arbejde er udført, der er ingen vej ud for parlamentarikere: det eneste håb er at modstå royalisterne længe nok til, at en redningshær ankommer. Til dette formål beordrer Massie razziaer i mørke, hvor James Harcus, hendes næstkommanderende, fører et angreb på artillerigravene. Til gengæld angreb royalisterne øst for byen, men blev drevet ud af kanonild. Det12. augustser flere razziaer, denne gang i løbet af dagen, der koster royalisterne 10 mand og et forsyningsdepot uden tab fra parlamentarikernes side. På trods af dette forstyrrer angrebet ikke de royalistiske forberedelser, og om aftenen er de i stand til at begynde at bombardere byen.

Det 24. august, royalisterne, led af mangel på deres lagre af pulver og kugler, der ikke var i stand til at skabe brud på væggene. I mellemtiden forberedte Essex straks deres hær, som på grund af sygdom, disciplin og desertering tællede færre end 6.000 infanteri og 3.500 kavaleri . Dette er ikke en tilstrækkelig styrke til at besejre royalisterne, og han opfordrer til 5.000 ekstra soldater . Parlamentarikere i London reagerede ved at verve London Trained Bands, som gav yderligere 6.000 mand . Under hensyntagen til de tilføjede problemer og defekter udgør forstærkningen 9.000 infanteri og 5.000 kavaleri . Efter demonstrationen på Hounslow Heath begynder hæren at marchere mod Aylesbury og ankommer videre28. august. Denne styrke er officielt grupperet igen30. augustog efter at være blevet forstærket af Lord Grey den 1 st september Brackley , ankommer til Gloucester5. september, i kraftig regn. Den parlamentariske hær nåede byen og slog lejr på Prestbury Hill, umiddelbart udenfor. Hans tilstedeværelse tvinger royalisterne til at opgive belejringen: deres hær er gennemblødt og udmattet, hans tilstand tillader dem ikke at kæmpe.

Forfølgelse

Charles advarer jeg st har kostet royalisterne. Deres tab spænder fra 1.000 til 1.500 døde, mens kun omkring 50 tilskadekomne registreres inde i byen.

Det 18. september, Ruperts hær indhenter parlamentarikere foran Aldbourne . Essex har mistet sin fordel. De to sider er på vej mod Newbury på omtrent parallelle veje. Den royalistiske rute passerer gennem Faringdon og Wantage . Charles reagerer ved at sende Rupert og 7.000 ryttere for at forstyrre og chikanere det parlamentariske tilbagetog. I møde med Essex-styrker ved Aldbourne Chase angriber Rupert, men mangler tropper til fuldt ud at engagere parlamentarikere, i stedet for at angribe en del af den modsatte hær, hvilket forårsager kaos og forsinker Essex lige nok til, at styrkerne de Charles deltager i kampene. Disse vanskeligheder gjorde det muligt for royalisterne at ankomme til Newbury før Essex, med to hære, der bosatte sig for natten uden for byen, for udmattede til at kæmpe med det samme.

Newbury

Steder

Området omkring Newbury var en vigtig faktor i begge siders taktik og den efterfølgende kamp. Selvom landet er et overvejende åbent felt, sidder en halvmåneformet skrænt kendt som Biggs Hill mellem Royalist og MP styrker.

Kamporden

De royalister blev ledet af Charles I st personligt med William Vavasour kommanderende højrefløjen, Prince Rupert, venstre, og Sir John Byron i midten. Artilleriet har i alt 20 kanoner: 6 tunge, 6 mellemstore og 8 lette. Indledende royalistiske og parlamentariske skøn nævner en styrke på omkring 17.000 med artilleristøtte på i alt 20 kanoner. Moderne skøn er omkring 7.500 infanteri og 7.000 kavaleri. Essex fører parlamentarikerne og befalede hele styrken og hver for sig højrefløj; venstre fløj ledes af Philipp Stapelton  (en) . Artilleristøtte er to tunge kanoner og omkring 20 lette kanoner; det meste af det tunge artilleri forblev i Gloucester for at hjælpe med at forsvare byen. Skøn over det samlede antal mænd varierer mellem 7.000 og 15.000. John Barratt bemærkede tabene i Gloucester og estimerer Essex-hæren til omkring 14.000 mand, 6.000 kavaleri og dragoner og 8.000 infanteri.

Kamp

Essex angreb

Kampen begynder den 20. september. Essex-hæren vågner op før daggry. Hun angriber omkring kl. Opdelt i "tre korps til fods opstillet sammen og flankeret af heste" blev hæren forud for Stapletons kavaleri, der hurtigt udslettede de første royalistiske "picketter" og tillod fremrykket fra Essex til Wash Common , et plot mellem de to styrker. Denne gåtur tager cirka en time på grund af den tunge lerjord gennemblødt i regnen natten før. Det åbne rum foran Biggs Hill giver folk mulighed for at omgruppere. Rupert har etableret en kavalerivagt på Biggs Hill. Stapleton venter, indtil royalisterne er tæt på, før de skyder, hvilket fører til en dæmpet anklagelse og det parlamentariske kavaleris fremrykning for at bekæmpe dem med sværd. Det royalistiske kavaleri er ude af stand til at påtvinge sig selv, idet de kun har begået en lille del af dets styrker.

På samme tid angriber den parlamentariske højreflanke under kommando af Philip Skippon sit hovedmål: den nærliggende Round Hill. Den officielle rapport antyder, at parlamentarikerne "anklagede så voldsomt, at de slog royalisterne på bakken". Royalisterne hævder derimod, at bakken var helt forsvarsløs. Den officielle konto nævner ikke tab, angribere eller forsvarere, eller hvad der skete med de royalistiske kanoner, der angiveligt er indsat på bakken. Indfangelsen af ​​Round Hill giver Essex fordelen og giver Skippon mulighed for at placere 1000 arquebusiers over ethvert fremtidigt royalistisk fremskridt.

Royalistisk modangreb

På grund af dette hurtige fremskridt finder Charles sig med sin hær i kaos, med Skippons styrke organiseret og på sin flanke. Royalist Council mødes igen for at diskutere begivenhederne og beskriver Round Hill's fald som "en meget grov og absurd fejl." Ruperts fremskridt blev kritiseret af begge kilder, parlamentarikere og royalister, i stedet for et lille engagement, stædigheden af ​​parlamentarisk modstand tvunget Rupert for at engagere flere og flere kræfter i kampen og til sidst blive en række små udstillinger i en kamp i fuld skala med forstærkninger, der gradvis kolliderer. Royalisterne led store tab og undlod at nedbryde Essexs infanteri, og selvom deres fremskridt blev stoppet Essex er endnu ikke slået.

Byrons angreb på Skippons musketører i centrum var mislykket. Ved at skubbe tre infanteriregimenter fremad led styrken store tab, da de forsøgte at erobre Round Hill. Angrebet er i stilstand, kavaleriet måtte indkaldes som forstærkninger. På trods af store tab fra den eneste adgangsvej, en smal gyde foret med parlamentariske musketerer, giver dette træk Byron mulighed for at tage Roundhill, hvilket tvinger det parlamentariske infanteri til at trække sig tilbage til en hæk på den anden side. Angrebet mister momentum, og Roundhill tages, Byron kan ikke komme videre. På højre flanke forsøgte William Vavasour at overvælde den parlamentariske flanke med en fodbrigade, som omfattede en lille smule kavaleristøtte. Vavasours styrke er i sidste ende tvunget til at trække sig tilbage. Parlamentarikere opgiver ikke jorden.

Krise og dødvande

Efter tunge kampe lykkedes det kun Royalists at skubbe Essexs styrker kort tilbage. De har givet efter, men reduceres ikke. Den vigtigste infanteristyrke forblev stærk. Essex engagerer derefter sit infanteri og lette artilleri. Ruperts kavaleri er for svagt til at forsvare sig mod dette fremskridt på grund af dets store ildkraft. Han modsætter sig derefter to infanteriregimenter, der er befalet af John Belasyse om at stoppe Essex. Parlamentariske sager rapporterer, at de er "varmt ladet af fjendens hest og fod", der formår at tvinge Essex langsomt, selvom kampen tog fire timer. Som svar opfordrer Essex Skippon til hjælp. Skippon beordrer infanteriregimentet at trække sig tilbage fra sin linje og erstatte nogle af de udmattede soldater i Essex. Så snart de ankommer, bliver de anklaget af to kavalerikorps og et infanteriregiment af John Byron og er tvunget til at trække sig tilbage. Essex genvandt jorden, men tabet af dets infanteriregiment åbnede et hul i parlamentarikernes række. Hvis Rupert er i stand til at komme videre gennem dette rum, vil det være muligt at bryde Essex's hær i to vinger og derefter være i stand til at omslutte dem. Da han indså denne mulighed, begynder han at omplacere den royalistiske styrke: to kavaleriregimenter og et infanteriregiment under hans kommando tager sig af Essex, mens to regimenter under Charles Gérards kommando skubber gennem rummet. Erobret i parlamentarikernes linje.

Heldigvis for parlamentarikere ser Skippon denne fejl og beordrer to regimenter af Londons bånd til at danne for at bygge bro over kløften. Selvom de har formået at bygge bro over kløften mellem Essex-styrkens to vinger, har de ingen dækning, og et royalistisk batteri på otte tunge kanoner, der er etableret på høj grund, begynder at skyde på dem. Da de ikke kunne bevæge sig på grund af deres position, befinder de sig i en uholdbar situation "når mændenes tarme og hjerner fløj ind i [deres] ansigter" og modstod to royalistiske kavaleri- og infanteriangreb ledet af Jacob Astley . John Dags historiske noter viser tab i de mest dygtige bands: de blev ramt i hovedet, mens en overlevende skryter af, at artilleriet "skadede os, skuddet brød vores gedder". I kampens hede skyder det åbenlyst det royalistiske artilleri for højt. På trods af dette spillede det royalistiske artilleri sin rolle, og de dannede regimenter fra Londons bands blev tvunget til at trække sig tilbage. De royalistiske hære, der kun blev bragt tættere på pistolens rækkevidde, tillod militsen at omgruppere sig uden betydelige tab.

Fortsættelse af driften

Den parlamentariske styrke, der nu blev frigivet fra Charles hær, trak sig tilbage til Aldermaston så hurtigt som muligt, sluttede endelig et stop ved Reading og vendte tilbage til London, hvor Essex modtog en helt velkommen. På den anden side blev royalisterne tvunget til at bruge den næste dag på at inddrive deres tab og finde mere end tusind sårede soldater, der blev sendt tilbage til Oxford. Efter at have afsluttet inddrivelsen af ​​de døde og sårede, efterlader royalisterne 200 infanterier , 25 kavalerier og 4 kanoner i Donnington Castle for at forsvare deres bageste og marcherer derefter mod Oxford efter at have begravet deres døde seniorofficerer i Newbury Guildhall. Dødsfaldene i Newbury udgør endelig omkring 1.300 for royalisterne og 1.200 for parlamentarikerne. Tabene på Newbury skyldtes en lang række faktorer. Day giver ære for Essexs større evne til at holde styrken gennem landet. Han overgik antallet af royalisterne i Newbury. Han bemærkede den overdrevne royalistiske afhængighed af kavaleriet. Snarere "kompenserer Essex for sin mangel på kavaleri med taktisk opfindsomhed og ildkraft." Kampen mod Ruperts kavaleri med masser af infanteridannelser var gavnlig. Essex-styrken bevarede et højt niveau af samhørighed, mens royalisterne blev beskrevet som relativt uprofessionelle. Dag og Blair Worden giver også manglen på ammunition og krudt som afgørende faktorer for succes eller fiasko af kampagnen af Charles I st .

Selvom historikernes opmærksomhed normalt henledes mere på større slag som Edgehill og Marston Moor , betragter flere historikere, der har studeret perioden, det første slag ved Newbury som vendepunktet for den første engelske borgerkrig, begge på det tidspunkt, hvor Royalistisk styre er højest og som "en strålende periode for ledelse for Essex". John Day skriver, at ”Militært og politisk var parlamentets stilling i starten afOktober 1643var klart meget stærkere end i slutningen af ​​juli. Når jeg ser tilbage, er erobringen af ​​Bristol højdepunktet af kong Charles 'krig, hans bedste og eneste chance for at afslutte konflikten ”. John Barratt bemærker, at royalisterne havde fejlet i "hvad der kan vise sig at have været deres bedste chance for at ødelægge deres modstanders vigtigste hær på jorden, og håb om en jordskrigssejr, der ville nedbryde parlamentarikere var i ruiner". Høj parlamentarisk moral efter Newbury førte til underskrivelsen af ​​den højtidelige liga og pagt , hvilket bragte en magtfuld skotsk hær op til angrebet på royalisterne.

Kilder

Malcolm Wanklyn beskrev det første slag ved Newbury som "både den længste kamp i den engelske borgerkrig og den, som historikere har fundet sværest at beskrive". Dette skyldes, at der ikke er nogen moderne slagmarkplan eller en oversigt over planerne på begge sider af modstanderne, mens der omvendt er forskellige og modstridende konti på begge sider af verden. En officiel royalistisk konto blev skrevet af Lord Digby den22. september, men det lider af mangler på grund af Digbys position væk fra hovedkampene, og fordi det var beregnet "som en refleksion over resultatet af kampen, ikke en stykke beskrivelse af, hvad der skete." Omvendt er de, der er skrevet af officerer, der kæmpede aktivt i kampens hovedscener, meget levende, for eksempel beretningerne om Joshua Moone og John Gwyn, almindelige borgere, der kæmpede på Wash Common og en anonym kanal fra soldatens synspunkt angreb Round Hill.

På parlamentarisk side blev en officiel kilde offentliggjort en måned efter slaget; På grund af omstændighederne med offentliggørelsen og parlamentarikernes moral på sit højeste efter Newbury, er der ikke noget forsøg på at skjule fejl og var designet til at "forklare en lægmand, hvad der var sket på slagmarken." En kortere redegørelse for begivenhederne blev udtrykt af sergent Henry Foster, der kæmpede med Londons bande dannet i et forsøg på at forhindre den royalistiske hær i at opdele Essex i to. Walter Yonge fra Colythons dagbog indeholder også to rapporter skrevet af underhuset af generalerne fra Essex, herunder Stapleton, selvom originalerne er gået tabt.

Bibliografi

Se også

Referencer

  1. Dag 2007 , s.  216.
  2. Wanklyn 2006 , s.  57.
  3. Barratt 2005 , s.  12-13.
  4. Dag 2007 , s.  7.
  5. Dag 2007 , s.  6.
  6. Barratt 2005 , s.  14.
  7. Barratt 2005 , s.  15.
  8. Dag 2007 , s.  26.
  9. Dag 2007 , s.  27.
  10. dag 2007 , s.  29.
  11. Dag 2007 , s.  30.
  12. Dag 2007 , s.  55.
  13. Dag 2007 , s.  58.
  14. Dag 2007 , s.  59.
  15. Barratt 2005 , s.  22.
  16. Dag 2007 , s.  61.
  17. Barratt 2005 , s.  23.
  18. Dag 2007 , s.  66-67.
  19. Dag 2007 , s.  84.
  20. Dag 2007 , s.  85-86.
  21. Dag 2007 , s.  90-95.
  22. Barratt 2005 , s.  31.
  23. Dag 2007 , s.  109.
  24. Dag 2007 , s.  112.
  25. Dag 2007 , s.  30-31.
  26. Wanklyn 2006 , s.  61.
  27. Scott 2008 , s.  119.
  28. Scott 2008 , s.  121.
  29. Dag 2007 , s.  161.
  30. Dag 2007 , s.  161b.
  31. Barratt 2005 , s.  144.
  32. Scott 2008 , s.  118.
  33. Dag 2007 , s.  157.
  34. Barratt 2005 , s.  143.
  35. Dag 2007 , s.  163.
  36. Barratt 2005 , s.  95.
  37. Dag 2007 , s.  164.
  38. Scott 2008 , s.  41.
  39. Barratt 2005 , s.  97.
  40. Scott 2008 , s.  42.
  41. Dag 2007 , s.  167.
  42. Scott 2008 , s.  44-45.
  43. Scott 2008 , s.  46.
  44. Scott 2008 , s.  47-50.
  45. dag 2007 , s.  175.
  46. Scott 2008 , s.  51-54.
  47. Scott 2008 , s.  56.
  48. Dag 2007 , s.  180.
  49. Scott 2008 , s.  57.
  50. Dag 2007 , s.  184.
  51. Dag 2007 , s.  187.
  52. Scott 2008 , s.  59.
  53. Dag 2007 , s.  205.
  54. Scott 2008 , s.  66.
  55. Dag 2007 , s.  216b.
  56. Dag 2007 , s.  217.
  57. Worden 2009 , s.  69.
  58. Worden 2009 , s.  59.
  59. Dag 2007 , s.  215.
  60. Barratt 2005 , s.  136.
  61. Barratt 2005 , s.  138.
  62. Wanklyn 2006 , s.  63.
  63. Wanklyn 2006 , s.  64.
  64. Wanklyn 2006 , s.  65.
  65. Wanklyn 2006 , s.  66.