I skak er et offer handlingen ved at give et stykke eller en bonde til modstanderen for at opnå en positionel eller materiel fordel.
Vi har et reelt offer, når kompensationen kun er positionel, og tabet af materiale er vedvarende, og resultatet er usikkert. Et pseudo-offer er en kombination, hvor det oprindeligt tildelte materiale derefter genvindes med magt.
Reelle ofre giver ikke direkte og let mærkbare resultater. Man kan få kompensation for det ofrede materiale, men selv efter et par hits er det normalt ikke indlysende, at chancerne for sejr var positivt påvirket af ofret. Ægte ofre kaldes også spekulative ofre eller positionelle ofre .
Vi kan også klassificere ofrene efter den type fordel, der søges:
Formålet med pseudo-ofringen er:
at skak mate Målet med pseudo-ofringen er ofte at underkaste den modsatte konge. Kompisen er genstand for spillet, tab af materiale betyder ikke noget, hvis kompisen følger. Ofrene, der fører til kompisen, er normalt en del af en række tvungne hits med fiaskoer, der reducerer modstanderens muligheder. for at undgå nederlag omvendt kan offeret være en del af en kombination, der fører til klapp eller evig fiasko, eller til dannelsen af en fæstning eller til at tvinge lodtrækningen på en anden måde eller for at undgå et endnu større tab af materiale. materiel gevinst et offer kan være starten på en kombination, der fører til den efterfølgende genopretning af det ofrede materiale, eller endda mere materiale, end der blev investeret i ofret. Et specielt tilfælde er offeret, der resulterer i promovering af en bonde . forenkling selvom ofringen fører til en øjeblikkelig reduktion i materiale, kan en spiller, der allerede har en materiel fordel, beslutte at genoprette denne fordel helt eller delvis for at ende i en position, hvor vejen til sejr er lettere.Vi kan stadig underkategorisere efter den mekanisme, der ligger til grund for dens operation, selvom nogle typer ofringer falder i flere kategorier:
afvigelsesofferet Målet er at trække en modstanders stykke fra en firkant, hvor den spiller en bestemt rolle, f.eks. blokere stien til en eller flere af vores brikker langs en række eller kolonne. offeret for ødelæggelse Målet er at fjerne en modstanders stykke, hvis værdi er teoretisk lavere, men hvis rolle er mere afgørende i positionen, og som resulterer i, at der overtages kontrol over positionens centrale firkanter. tiltrækningsofferet svarende til afbøjning, men målet her er at flytte et stykke til et mindre kvadrat i stedet for at flytte det til et vigtigt kvadrat. evakueringsofferet Målet er at evakuere den oprindelige firkant af det ofrede stykke for at optage det med et andet stykke. offeret for tempoet spilleren, der ofrer, forhindrer ikke sin modstander i at vinde materiale, fordi han forfølger et mere vigtigt mål, mens modstanderen mister tid på at fange sit stykke (er), såsom et angreb mod modstanderens konge eller gør det for at føre en bonde til dronning (forfremmelse). I nogle positioner kan dette offer erstatte triangulering . selvmordsoffer spilleren prøver at slippe af med sine brikker for at ende i klappen (dvs. uafgjort når det er denne spillers tur at spille, hans konge er ikke i skak, og ingen af hans brikker kan spille).Vi kan klassificere reelle ofre som følger:
angrebet på kongen en spiller kan ofre et stykke eller en bonde for at åbne linjer i nærheden af den modsatte konge, for at få en fordel for kongefløjens plads , for at ødelægge eller beskadige brikker, der beskytter kongen, eller for at holde den modsatte konge i centrum. Vejen til kompisen kan dog være uklar. Hvis modstanderen formår at afvise angrebet, mens materialet bevares, vinder han ofte spillet. Det græske offer (Bxh7 +) er et eksempel. Udvikling det er almindeligt at give en bonde i åbningen for at fremskynde udviklingen, aktivering af stykkerne. De manøvrer falder i denne kategori. Materiale, der ofres for udvikling, returneres ofte af modstanderen for at forhindre, at udviklingsfordelen bliver til en mere alvorlig trussel, såsom et angreb på kongefløjen. strategisk eller positionel generelt handler alle reelle ofre om at opnå en positionel fordel. Imidlertid er der ofre, hvis kompensation kun består i åbningen af en diagonal eller en søjle eller i skabelsen af en svaghed i den modsatte lejr, og for hvilken der ikke er nogen sikkerhed. Transformation til konkret fordel. Dette er de sværeste ofre, fordi de involverer en dyb strategisk forståelse af positionen.Man kan også skelne mellem de ofre, der er tvunget til ikke-tvunget . Førstnævnte efterlader modstanderen ingen anden mulighed end at tage det tilbudte materiale, fordi de andre valg giver ham en materiel ulempe uden kompensation. De tvangsofre overlader modstanderen valget om at tage det tilbudte materiale eller ej. En almindelig fejl er ikke at indse, at en modstanders offer kan afvises uden risiko.
I diagrammets position er den hvide dronning i d3 øverst på en stige, og tårnet d1 er i bunden. Aronian spillede lige 24. exd4 ??, åbnede kolonne e for det sorte tårn. Efter 24 ... Te1 + er White tvunget til at give op, for efter 25.Txe1 (eller 25.Df1 Qxf1 #) er dronningen tabt.
Det siges undertiden, at stigen trækkes for at kvalificere denne type offer som en afvigelse: stigen består af Td1 og Qd3, og efter at tårnet forlader pladsen, forbliver dronningen i luften , ubeskyttet, som om stigen havde blevet trukket under det.
Sort spillede 1 ... Qxg3? og White tvinger uafgjort med 2.Qg8 +! Kxg8 (2… Kg6? 3.Qxg7 #. 2… Rh6? 3.Dh8 + Kg6 4.Qxg7 #) 3.Rxg7 +! Hvid har til hensigt at give løbende fiaskoer på 7 th , og hvis sort fanger råge, det er pat .
Dette Evans redning er blevet kaldt den svindel af århundredet . Det stykke, der løbende tilbydes at fange, kaldes også undertiden et desperado eller rasende stykke .
Denne gang tilbydes Samuel Reshevsky et offer. Hvid spiller 1.h2-h4. Hvis sort tager ridderen, efter 1… hxg5 2.hxg5 g6 (hvis sort flytter deres ridder, Qg7-partner) 3.gxf6, har sort deres castling svækket og hvid kontrollerer kolonne h. Men de ignorerer bare agnet og fortsætter med at vokse.
Sort spillede 1 ... d4! 2.Nxd4 Nd5. Til gengæld for den ofrede bonde fik Black en semi-åben søjle, en diagonal, en forpost på d5 og skabte en hvid bagud bonde på d3. Det er imidlertid ikke klart, at disse kompensationer er tilstrækkelige. Spillet ender uafgjort.