I slutningen af 1840'erne forsøgte Argentina at regulere trafikken på Paraná- og Uruguay- floderne , hvilket påvirkede den franske og den engelske handel med landlocked Paraguay. Som et resultat tog Storbritannien og Frankrig militæraktion og organiserede den fransk-engelske blokade af Río de la Plata . Selv om det var en militær succes, viste sejrene mod de argentinske styrker sig at være pyrresejre, og de to lande trak deres styrker tilbage og indgik traktater med Argentina. Den fredsaftale med den britiske kaldes Colonization konventionen eller Arana-Syd-traktaten .
Frankrig og Storbritannien indførte en argentinsk konføderation ledet af Fem år flådeblokade ledet af Juan Manuel de Rosas . Det blev pålagt i 1845 for at støtte Colorado-partiet i den uruguayanske borgerkrig og for at lukke Buenos Aires for maritim handel. Den anglo-franske flåde greb ind i det indre farvand i Argentina for at sælge sine produkter, mens Rosas opretholdt en protektionistisk politik .
Et vigtigt engagement i blokaden var slaget ved Vuelta de Obligado , hvor en kombineret fransk-britisk flåde stormede ind i Paraná- floden på trods af hård modstand fra argentinske styrker. Selvom de britiske og franske styrker knuste de argentinske styrker og påførte forfærdelige tab, var skaden på flåden så alvorlig, at Obligado forblev 40 dage til at reparere. Ekspeditionen var også en kommerciel fiasko, da Paraguay viste sig at være mindre velhavende end forventet, og handelsskibe blev tvunget til at vende tilbage med meget af deres usolgte produkter. Da de kom tilbage, stod konvojen hård modstand, og adskillige handelsskibe blev sunket af artilleri.
Da den britiske kommandør Ouseley opfordrede til yderligere styrker til at støtte en igangværende kampagne, tvang en række faktorer briterne til at bryde væk fra deres franske allierede. Resultatet af ekspeditionen, de høje omkostninger ved sejr og de begrænsede forretningsmuligheder ændrede den britiske holdning. Argentina havde en stor gæld til Barings Bank, og betalinger var blevet suspenderet på grund af økonomiske bekymringer, som blokaden havde forårsaget. Times havde også offentliggjort en påstand om, at Ouseley havde en personlig økonomisk interesse i blokaden og forårsagede en politisk skandale. Tomás Samuel Hood blev sendt til Buenos Aires med instruktioner til at forhandle en løsning med Rosas for enhver pris.
Selvom den fransk-engelske styrke besejrede de argentinske styrker, viste udgifterne til sejr sig store på grund af argentinernes hårde modstand. Som et resultat søgte briterne at komme ud af konflikten. Forhandlingerne for at afslutte konflikten tog næsten to år fra 1848 til 1849. Det endelige resultat var en fredstraktat, den Arana-Syd-konvention kaldet "konventionen om Perfect Restaurering af venskabelige forbindelser mellem Sammenslutningen af Argentina og Hendes britiske Majestæt.» ( Convención du para Restablecer las Relaciones perfectas de amistad Mellem det argentinske forbund og Su Majestad Britannica ). Det er også kendt som "koloniseringskonventionen" eller "Arana-sydlige traktat".
Traktaten ses som en betydelig sejr for den argentinske diktator general Rosas , da det var første gang, at en ny sydamerikansk nation lykkedes at påtvinge sin vilje til to europæiske imperier (Storbritannien og Frankrig). Imidlertid var Rosas på grund af gælden til Barings Bank parat til at opgive Argentinas krav til Falklandsøerne i konventionen. Traktaten afgjort "de eksisterende forskelle" mellem de to nationer.
Konventionen blev undertegnet den 24. november 1849 og ratificeret den 15. maj 1850. Traktaten trådte i kraft efter dens ratifikation. Detaljer om Arana-Syd-traktaten blev offentliggjort af Udenrigs- og Commonwealth-kontoret i bind 37.
Den engelsk-franske blokade af Río de la Plata blev efterfulgt af et oprør fra Justo José de Urquiza mod Rosas. I februar 1852 besejrede Urquiza Rosas i slaget ved Caseros og erstattede ham. Kort efter Urquizas sejr skrev Sir Charles Hotham, der deltog i konfliktens udbrud, til jarlen af Malmesbury (der havde erstattet Lord Palmerston) og foreslog, at det var på tide at overveje at bryde traktaten. Arana-Southern og tillade gratis navigation af argentinske floder.
Urquiza havde to samtaler med den britiske repræsentant Robert Gore, og i det andet udtrykte han sine "planer om at udvikle ressourcerne i dette store og rige land, åbningen af floder for alle nationer, med skibe, der var fri til at navigere i floderne, for at laste losse deres gods uden at skulle stoppe før i Buenos Aires ”. Briterne koncentrerede deres diplomatiske bestræbelser på at opnå en aftale om at åbne sejlads på floderne. Foreign Office kontaktede Frankrig til dette formål, og de to lande sendt en diplomatisk mission til Argentina i maj 1852 under ledelse af Sir Charles Hotham og Michel de Saint-Georges, med henblik på at standse restriktioner på Arana traktater. Sydlige og Arana- Lepredour . De havde et interview med Urquiza i august, som var enig i deres forslag.
Under en pause i belejringen og blokaden af Buenos Aires mellem 10. og 13. juli 1853 underskrev Urquiza navigationsaftaler med britiske, franske og amerikanske embedsmænd, der garanterede gratis sejlads på Argentinas indre floder til udenrigshandel. Efter James Scobies opfattelse var hans hensigt at få et lovligt instrument til at forpligte disse regeringer til at beskytte navigationsfriheden i tilfælde af, at provinsen Buenos Aires forsøgte at skære de konfødererede kommunikationer udefra. Navigationsfriheden på floder var inkluderet i den argentinske forfatning af 1853 .
Mellem genoprettelsen af det britiske styre over Falklandsøerne i 1833 og ratificeringen af traktaten sendte Argentina årlige protester til den britiske regering via beskeder til kongressen, som opretholdte Argentinas krav til øerne. Efter traktaten ophørte disse demonstrationer, og Argentina protesterede ikke længere diplomatisk fra 1888. Emnet blev ikke bragt op igen før den argentinske kongres indtil 1941. Den britiske regering henviser til denne holdningsændring som bevis for, at "der ikke er noget suverænitetsproblem for Malvinasøerne ".
Efterhånden som forligsaftaleforhandlingerne skred frem, blev det klart, at Argentina var parat til at acceptere Storbritanniens krav på Falklandsøerne. Den 27. juli 1849 erklærede Lord Palmerston , den britiske udenrigsminister, i Underhuset:
”... Der var fremsat et krav for mange år siden på vegne af Buenos-Ayres, på Falklandsøerne og var blevet kæmpet af den britiske regering. Storbritannien havde altid bestridt og afvist Spaniens krav til Falklandsøerne, og var derfor ikke klar til at afstå til Buenos Ayres, hvilket Spanien var blevet nægtet. For ti eller 12 år siden overtog Storbritannien Falklandsøerne, der havde været ledige i nogen tid, og en koloni er siden blevet opretholdt der; og hun troede, at det ville være mere tilrådeligt at genoplive en tvist, der var ophørt af den ene parts samtykke og opretholdelsen af den anden. "
Manuel Moreno , den argentinske ambassadør, skrev til Lord Palmerston for at protestere mod denne erklæring. Morenos brev målrettede mod Palmerstons beskrivelse af ”den ene sides samtykke og den anden stand” og adskillige nylige protester, herunder beskeder til kongressen. Palmerston svarede og sagde: "Jeg har altid forstået det pågældende spørgsmål for at opføre sig nøjagtigt som du beskrev i dit brev".
Lord Palmerstons brev fortolkes som en anerkendelse af, at Argentina er fortsat med at protestere eller som en tro på, at Falklands-spørgsmålet blev afgjort med Argentinas overbevisning.
En række historikere har kommenteret forholdet mellem koloniseringskonventionen og Falklandsstriden. Den mexicanske diplomat og historiker Carlos Pereyra mente, at general Rosas afviste kravet til Falklandsøerne for at afslutte Storbritanniens deltagelse i Rio de la Plata.
Effekten af traktaten blev også rejst i en debat fra 1950 om Argentinas krav på Falklandsøerne af medlem af det argentinske deputeretkammer, Absalón Rojas.
Andre argentinske historikere har kommenteret den indflydelse, som koloniseringskonventionen havde på det moderne Argentinas krav på suverænitet, såsom historikeren Alfredo R. Burnet-Merlin. Ernesto J. Fitte mener, at det argentinske forbund burde have medtaget restitution i traktaten.
"" A principios de mayo la última misión anglofrancesa se ponía en ruta a Buenos Aires para borrar los tratados Southern y Lepredour ""
” In lo sucesivo, Confederación Argentina no intentionaría nada positivo por recuperar las Malvinas; fuera de ofrecerlas otra vez en canje, ahora al emisario Falconet de la casa Baring, de olvidarse después to include su devolución in the Arana-Southern convención of 1849 restableciendo la amistad apenas levantado el bloqueo inglés del Rio de la Plata un y parrafito mensajes anuales a la Legislatura, cuestión de la reivindicación territorial no fue un asunto que llegó a quitarle el sueño a Juan Manuel de Rosas. "