Fransk lovgivende valg af 1792

Fransk lovgivende valg af 1792
749 pladser
219. september 1792
Valgtype Lovgivningsmæssige valg
Valgorgan og resultater
Vælgerne 3.360.000
Lazare-Carnot-par-Boilly.jpg Marsh  - Lazare Carnot
Stemme 1.747.200
51,94% ▲  +5,6
Valgte suppleanter 389 ▲  +44
Robespierre.jpg Montagnards  - Maximilien Robespierre
Stemme 907.200
26,70%
Valgte suppleanter 200
Jacques Pierre Brissot de Warville.jpg Girondins  - Jacques Pierre Brissot
Stemme 705.600
21,36% ▲  +3.1
Valgte suppleanter 160 ▲  +24
Repræsentation af forsamlingen
  • Montagnards: 200 pladser
  • Girondins: 160 pladser
  • Marais: 389 pladser
Præsident for den nationale konvention
Udgående Valgt
Pierre-Joseph Cambon
Montagnards
Philippe Rühl
Montagnards

Det franske lovgivende valg i 1792 fandt sted fra 2 til19. september 1792efter primærforsamlingernes valg af valgkollegier den 26. august med henblik på at vælge suppleanterne til den nationale konvention . Det finder sted lige efter dagen den 10. august og suspensionen af Louis XVI i en periode med meget forstyrret overgang. Som et resultat af disse begivenheder bortfalder forfatningen fra 1791 , og i den umiddelbare fremtid er det ansvar, der påhviler den nye forsamling, at udråbe fortabelse af kongen , at grundlægge det nye regime og frem for alt at skrive en ny forfatning .

Sammenhæng

Denne høring finder sted i en periode med usikkerhed og ekstreme spændinger forårsaget af nederlagene, der fulgte efter krigserklæringen i april 1792 . Efter indgangen til krigen i Preussen ved siden af Østrig ( juli ) greb de østrig-preussiske hære Verdun den 2. september og åbnede dermed vejen til Paris . Den frygt, der genereres af denne situation, fremkalder i hovedstaden en blind vanvid, der resulterer i massakrene i september, der finder sted under afstemningen ( 2. til 6. september ). Denne situation spiller en direkte rolle i valget, hvor vælgerne for nogle stadig er bange for terroren, der fulgte den 10. august, og for andre, bange for den forestående ankomst af de østrig-preussiske fjender til Paris. I Marne vender vælgerne fra den østlige del af afdelingen tilbage til deres hjem efter meddelelsen om Verduns fald og favoriserer valget af otte bjergfolk ud af ti stedfortrædere. Det er derfor generelt den mest revolutionerende, der stemmer og vælger stedfortrædere, der er fjendtlige over for kongelige.

De eksterne begivenheder , der hindrer valget, vender sig ind i rivaliseringen - til magtbesiddelse - mellem "Brissotins", også kaldet "Rolandister" eller "  Girondiner  ", der ønskede at "revolutionere" Europa ved at erklære krig til despoter og dem omkring Robespierre , modsatte sig krigen og vil, i "  Bjerget  " forsvare en union af forsamlingen med den revolutionære bevægelse. Krigen, som "Jacobin-ministeriet" i Girondins ikke ved, hvordan de skal føre, deres tvetydige holdning efter dagen den 20. juni og deres vent-og-se-holdning i løbet af dagen den 10. august har bidraget til såforvirring i mange parisiske patriots sind. Hjulpet af initiativtagerne til denne revolutionære dag, som de er tæt på, er Montagnards - meget lidt repræsenteret under den forrige lovgiver - fast besluttet på at bruge denne konsultation til at komme foran deres modstandere.

En forstørret men stadig kompleks afstemning

Forbløffet organiserer den lovgivende forsamling valgproceduren med dekreter på 10 , 12 og21. august 1792 :

”Nationalforsamlingen vedtager, at enhver franskmand i alderen enogtyve, der har bopæl i et år, der lever af produktet af sit arbejde, får lov til at stemme i forsamlingerne i kommuner og i den primære regering til dannelsen af ​​den næste nationale konvention. forsamlinger, som enhver anden aktiv borger. "

”Nationalforsamlingen i betragtning af, at den ikke har ret til at underkaste tvingende regler udøvelsen af ​​suverænitet i dannelsen af ​​en national konvention, og at det imidlertid er vigtigt for den offentlige sikkerhed, at primærvalget og valget dannes på samme tid , handle med ensartethed, og at den nationale konvention straks samles, - opfordrer borgerne i frihedens, lighedens og landets navn til at overholde følgende regler:
Art. 1 - Primærforsamlingerne udpeger det samme antal vælgere, som de udnævnte ved det sidste valg.
2 - Forskellen mellem franskmændene mellem aktive og ikke-aktive borgere vil blive afskaffet, og for at blive optaget vil det være tilstrækkeligt at være franskmænd, enogtyve, der har bopæl i et år og leve af hans indkomst og produktet af hans arbejde og ikke være i en tilstand af indenrigstjeneste. Hvad angår dem, der ifølge loven blev kaldt til at aflægge borgernes ed, skal de, for at blive optaget, retfærdiggøre aflæggelsen af ​​denne ed.
3 - Betingelserne for valgbarhed, der kræves for, at vælgerne eller repræsentanterne ikke finder anvendelse på en national konvention, vil det være tilstrækkeligt at være valgbar som stedfortræder eller som vælger, være 25 år gammel og opfylde de betingelser, der kræves af den forrige artikel.
4 - Hver afdeling udpeger antallet af stedfortrædere og vikarer, som den har udpeget til den nuværende lovgiver.
5 - Valget foregår efter samme måde som for de lovgivende forsamlinger.
6 - De primære forsamlinger opfordres til at give deres repræsentanter ubegrænset tillid.
7 - De primære forsamlinger mødes søndag 26. august for at udpege vælgerne.
8 - De vælgere, der er udpeget af de primære forsamlinger, mødes søndag den 2. september for at vælge stedfortræderne til den nationale konvention.
9 - Valgforsamlingerne afholdes på de steder, der er angivet i tabellen, som vil være knyttet til dette dekret.
10 - I betragtning af behovet for at fremskynde valget, vælges præsidenter, sekretærer og kontrolpersoner, både i de primære forsamlinger og i valgforsamlingerne, ved relativ pluralitet og ved en enkelt afstemning.
11 - Valget af primære forsamlinger og valgforsamlinger kan vedrøre enhver borger, der opfylder ovenstående betingelser, uanset de offentlige funktioner, som han udøver, eller som han tidligere har udøvet.
12 - Borgerne vil i de primære forsamlinger og vælgerne i valgforsamlingen aflægge ed for at opretholde frihed og lighed eller dø for at forsvare dem .
13 - Deputerede rejser til Paris den 20. september , og de vil blive registreret i nationalforsamlingens arkiver. Så snart de er to hundrede, angiver nationalforsamlingen dagen for åbningen af ​​deres sessioner.
14 - Nationalforsamlingen, efter at have angivet for franske borgere de regler, som den mente, at den måtte invitere dem til at overholde, i betragtning af at omstændigheder og retfærdighed også anmoder om kompensation til fordel for vælgerne, dekreterer, at de vælgere, der vil være forpligtet til at flytte væk fra deres bopæl modtager 20 sous pr. liga og 3 liv. per opholdsdag. - Hovedadministrationen på det sted, hvor valgforsamlingerne mødes, har tilladelse til at udstede de ordinanser, der er nødvendige for betaling af godtgørelsen til vælgerne, bortset fra at foretage udskiftning i distriktskassen på produktet af den supplerende underafdeling af afdelingen. - Ovenstående instruktion og dekret vil til hurtigere afsendelse være direkte til både distrikts- og afdelingsadministrationer; et tilstrækkeligt antal kopier sendes til hver distriktsadministration til, at den straks kan sendes til hver kommune. "

Lovgiveren er indforstået med at udvide vælgerne, men forsøger at korrigere effekten ved at opretholde en to-trins afstemning. Den nye forsamling , der skulle have 749 stedfortrædere, vælges ved almindelig valgret  ; det er inkluderet i vedtægterne at tilføje en erstatning for 3 deputerede i provinserne, 8 for 24 i Paris, der viser sig at være næsten alle jakobiner, ved afslutningen af ​​valget. Flertallet sænkes fra 25 til 21 år. Dog er kvinder, husarbejdere, enkeltpersoner, der ikke har bopæl og ikke har nogen kendt indkomst (løn eller livrenter), ekskluderet. Da borgere skal være i stand til at bevise, at de har boet i samme kanton i et år, og at de har tilstrækkelig indkomst til at "leve af produktet af deres arbejde", betyder det at ekskludere ikke-skattepligtige. Derudover annullerer opretholdelsen af ​​et indirekte afstemningssystem i vid udstrækning de forventede virkninger af almindelig valgret, som først og fremmest er en propagandaoperation, der bekræfter et generøst princip, der formodes at blive mobiliseret, men hvis umiddelbare politiske virkning forsøges at begrænse. Endelig får tre til fire millioner "passive" en nationalitet, som de ikke er forberedt på, og en lille andel går til de primære forsamlinger den 26. august , det vil sige knap 700.000 ud af syv millioner potentielle vælgere, tal tæt på folketællingen monarki. På trods af alt viser almindelige mennesker sig der for første gang, selvom antallet ikke kan vurderes klart.

Dette valg ser derfor den første oplevelse af almindelig valgret i Frankrigs historie. Mens de nye tekster er baseret på det system, der er foreskrevet i forfatningen af ​​1791 , afskaffes dets forskelle, og alle voksne mandlige borgere, aktive eller passive, kan stemme ved lokale, afdelingsmæssige og nationale valg: begrebet ligestilling, der er kær til erklæringen af Menneskerettighederne fra 1789 svarer endelig til virkeligheden. I hver kommune eller sektion (for byerne) vælger borgerne vælgere, der mødes på et kollegium og som igen vælger deputerede for afdelingen.

Valgdeltagelse

Sammenlignet med valget i september 1791 steg valgdeltagelsen i departementerne ifølge Roger Dupuy fra 10,2% af vælgerne til 11,9% for et antal berørte borgere, der næsten fordobledes, fra 4,3 til 7 millioner vælgere. Selvom virkningen af ​​skiftet til almindelig stemmeret er meget lille, bemærker stigningen, bemærker han, især i byområder, mens i landdistrikterne bibeholdes. Studerende på sin side, alle valg siden 1789 , mener Patrice Gueniffey , at valgkollapset - stadig målt under primærvalget i 1790 - observeret under lovgivningsvalget i 1791 , er bekræftet på trods af etableringen af almindelig valgret . Udvidelsen af ​​valgorganet havde i mange tilfælde ingen indflydelse på niveauet for deltagelse, homogeniteten, der blev opfattet i efteråret i 1791, havde simpelthen tendens til at opklare, med afdelinger præget af en let opsving som Gard (22%), Loir- et-Cher (26%) eller Yonne (25%). Tværtimod, "stigningen i valgorganet maskerer den markante stigning eller oftere stabiliteten (som i Paris) af det reelle antal vælgere sammenlignet med 1791 ved at oversætte dem til et fald i procent". Således synes faldet i deltagelse i Paris, hvor mindre end 10% af de registrerede går til valg, at være omvendt proportionalt med vælgernes udvidelse.

Michel Vovelle bemærker også et "kontinuerligt og meget mærkbart fald" i deltagelse, "selvom de lokale afstemninger mobiliserer mere". Han forklarer det, ligesom Patrice Gueniffey , ved "de konkrete betingelser for at afholde valgforsamlinger i afdelingen: længde, kompleksitet af operationer spredt over dage". Ifølge ham er valgdeltagelsen i de primære forsamlinger iAugust 1792, 40 til 50% i Côtes-du-Nord og Morbihan , 30 til 40% i Loir-et-Cher , 20 til 30% i Seine-et-Oise , Gard , Haute-Saône , Haute-Vienne og Yonne , fra 10 til 20% i Aisne , Drôme , Eure , Loire-Inférieure , Maine-et-Loire , Oise og Seine-Inférieure .

I Yonne , hvor vælgerne gik fra 56.500 til 73.000 vælgere, bekræftede stemmeseddelen fra 1792 ifølge Patrice Gueniffey det valgdeltagelseskollaps, der blev registreret efter valget i.Maj 1790hvor halvdelen af ​​de aktive borgere i afdelingen var gået til afstemning. IJuni 1791var de primære forsamlinger i Yonne gået til en fremmøde på 20% af vælgerne. Med udvidelsen iAugust 1792, Yonne oplever, som vi har sagt, kun en lille bedring med store variationer mellem kantonen Cruzy (5%) og Véron (70%). Den lokaliserede stigning i valgdeltagelsen skyldes hovedsageligt modstanden fra byerne, især de vigtigste, til den stigende antal undladelser, mens afstemningen i landdistrikterne, bedre end bystemningen i 1790 og 1791 , aftog.

Valg uden valgkampagne

Valget finder sted uden valgkampagne. Den uopdelte enighed fra patrioterne, der viser sig at være erhvervet, falder tilbage på de borgerlige kvaliteter og de politiske evner, der dominerede før oprøret den 10. august , hvilket indebærer en vis forvirring, som rammer sans-culottes .

For at imødegå denne vanskelighed er der taget flere initiativer:

En forsamling af borgerlige og erfarne valgte embedsmænd

Stillet over for valget af Pariserkommune til at koncentrere sig om valget i hovedstaden, og til trods for Jacobins bestræbelser favoriserer fraværet af en kampagne moderaterne i afdelingerne, der genvinder deres tillid, og det uerfarne "suveræne" folk er giver til sine bemærkelsesværdige. Således har konventionen som helhed hverken ånden i10. august heller ikke den folkelige vilje, men repræsenterer det borgerlige samfund i dets forskellige komponenter.

De fleste af valgforsamlingerne sendte deputerede med forskellig følsomhed. Stillet over for den splittelse, der regerede inden for dem, blev de forskellige klaner tvunget til at forhandle og betjene kloge doser, der kombinerede genvalg af tidligere vælgere og medlemmer af lovgivningen, generelt ret moderat, med to eller tre aktive medlemmer af klubberne lokale, ofte mere virulente patrioter end den første. Begge ser ud til at være valgt på baggrund af deres berømmelse, erhvervet som tidligere stedfortræder eller lokal patriot og i en rækkefølge, der afspejler hensynet til vælgerne og den respektive indflydelse fra de forskellige involverede partier. I Côtes-du-Nord er der således to tidligere vælgere, de første valgte og betragtes som moderater, derefter tre jakobiner - borgmesteren i Guingamp og den i Dinan , begge underskrivere af antimonarkiske adresser og en dommer ved retten af Loudéac , som vil være den eneste, der stemmer for kongens død - endelig to advokater, administratorer for afdelingen, der vil stemme mest imod bjerget. I Vendée vælges en tidligere vælger - Jean François Marie Goupilleau de Fontenay , figur af de lokale Jacobiner -, 3 lovgivere - Philippe Charles Aimé Goupilleau de Montaigu , fætter til den forrige, også en avanceret patriot, de to andre er temmelig moderater -, en Jacobin - Joseph-Pierre-Marie Fayau , administrator af afdelingen -, to lovgivere - Joseph-Mathurin Musset , konstitutionel præst i Falleron , sidder til venstre, den anden er temmelig moderat -, til sidst to lokale personligheder - en præsident for biblioteket fra afdelingen, temmelig moderat, den anden fredens retfærdighed i Fontenay-le-Comte , Louis-Julien Garos, en bjergbo, der er helt trukket tilbage fra konventionen.

I sidste ende finder oplevelsen af almindelig valgret de “sociale konservative” sig selv vindere. Imidlertid er Girondepolitikken baseret på denne majoritetsbevægelse, bedre etableret i provinserne, som ikke desto mindre handler i hovedstaden. Det patriotiske valg, som vælgerne var baseret på, udelukker ikke i folkevalgte hoveder friheden til at anvende personlige løsninger afhængigt af begivenhederne.

Vi kan også se, at "arbejderklassen", som gjorde sig hørt i bydelene , forbliver tavs på landet, hvilket giver indtryk af borgerligt herredømme, som først og fremmest afsløres i udpegelsen af ​​vælgere, som skal være over 25 år gammel, og hvis antal, som i 1791 , afhænger af afdelingens befolkning.

De konventsmedlemmer , en tredjedel af dem allerede udfører offentlige funktioner. De nyankomne er ikke neofytter og har for det meste lavet deres politiske læreplads i de kommunale og departementale forsamlinger. Der er adelige, såsom Philippe-Égalité eller Lepeletier de Saint-Fargeau , 3 protestantiske præster, omkring halvtreds præster, herunder 17 forfatningsmæssige biskopper. Saint Just er bare 25 år gammel, mens dekanen er 73 år, men de fleste af disse mænd er middelaldrende, fyldt med familie og varer. Nogle er rige, som Pierre Joseph Cambon eller Charles-François Oudot . På trods af almindelig stemmeret blev kun to arbejdere - Jean-Baptiste Armonville og Noël Pointe - valgt.

På grundlag af den erklæring, som Pétion , den daværende formand for mødet, fremlagde5. oktober 1792, Mener Marc Bouloiseau , at Jacobin-propagandaen ved åbningen af ​​konventionen ikke opnåede den forventede succes, da kun 113 valgte medlemmer registrerede sig på denne dato i den parisiske klub. Imidlertid specificerer han, at erobring af magt på lovlig måde udgør det væsentlige mål og kræver støtte fra folkekræfter. Gérard Now finder imidlertid, at "listen bibeholdes", som "er tilsyneladende strengt sensu, som de ansete Jacobins-stedfortrædere før9. oktober 1792, før den store Gironde-Montagne-division ”, er ikke pålidelig og foretrækker at stole på andre elementer, især cirkulæret i 22. august 1792, for at studere Jacobin-bevægelsen. Han påpegede også, at jakobinerne aldrig søgte at opnå et absolut parlamentarisk flertal, idet de i dette cirkulære kun fokuserede på den udadvendte og forsigtigt nægtede at kommentere de nyankomne. Med Michel Vovelle mener han, at 205 stedfortrædere tilhører den parisiske klub Jacobins iOktober 1792, inklusive 73 nykommere (tæller kun dem, der er flittige). Blandt dem kommer 38 fra Gironde, 129 fra bjerget og 38 fra sletten.

For Roger Dupuy synes det åbenlyst for lederne af Gironde, at Montagnards bevidst ofrede den politiske erobring af afdelingerne ved at satse alt på deputeringen i Paris . Dette er for eksempel tilfældet med Robespierre, der komfortabelt genvalgt i Pas-de-Calais , vælger hovedstaden, som gør det muligt for Varlet at sidde. Dette valg er den logiske konsekvens af begivenhederne, der har fundet sted i hovedstaden siden juli: de, der er i stand til at mobilisere og samle flertallet af sektionerne, kan pålægge en vilje til en forsamling, der stammer fra afdelingerne, takket være prestige fra Jacobiner og kommunens militante indflydelse.

Tre forskellige grupper?

Historikere har identificeret tre forskellige grupper inden for konventionen: "  Bjerget  ", der sidder til venstre for præsidenten og øverst på blegemændene, "  Gironde  ", der bosætter sig til højre ud af trods, snarere kvalificeret som "Brissotins" eller "Rolandins", til sidst "  Marais  ", også kaldet "Plaine".

Imidlertid afviste Albert Mathiez i sin undersøgelse fra 1923, der var dedikeret til Girondins og Montagnards, ideen om eksistensen af ​​grupper i konventionen og bemærkede, at "alle deputerede overvejede tanken om, at de kunne mistænkes for at være fornærmende." hør flere inden sessionen for at fordele roller og koordinere en bestemt handling ” . Hvis han finder frem til bruddets fødsel mellem “Girondins” og “Montagnards” fra debatten om vinterkrigen 1791 - 1792 , skrev den ene som den anden ifølge ham ikke nogen programmer, [.. .] der er [...] ingen anden forbindelse mellem dem end intellektuelle og sentimentale tilhørsforhold eller interessegrupper og lidenskaber, [...] de danner ikke sammenhængende grupperinger og disciplinerede, [...] de opnåede sjældent afstemningen " , " Girondin-partiet [var] ikke på tidspunktet for dets fald som i begyndelsen af ​​konventionen " og " det er meget diskutabelt end det, der kun bevares for katalogisering af dem i [Girondin] parti de stedfortrædere, der personligt var ofre for oprøret den 2. juni 1793 , eller som rejste deres protest mod det. "

Til støtte for dette synspunkt specificerer Jean-Clément Martin , at der for alle disse "repræsentative grupper" på den nationale konference som for dem, der gik forud for dem, ikke kan fastlægges nogen præcis erklæring for at definere dem klart; han tilføjer, at ingen har en klar politisk linje, da de forbliver ustabile: Derfor gør deres individuelle ruter enhver klassificering vanskelig.

For sin del bestrider Roger Dupuy realiteten i denne division under forsamlingens møde. Han minder om, at der derefter hersker en vis enstemmighed blandt alle de sande patrioter, i den forstand at de alle godkendte dagen den 10. august 1792 og republikken. Det var senere, at denne opdeling optrådte foran multiplikationen af ​​sammenstød mellem Montagnards og Girondins og fjendskabet i deres argumenter, de, der nægtede at vælge en lejr, blev klassificeret blandt ventetiden eller Marais tilhængere.

Britiske og amerikanske historikere har forsøgt at klassificere konventionelle efter disse tre muligheder, og om social tilknytning eller stratigrafi fra generationer kan forklare dem. Marc Bouloiseau talte således om ”skilsmisse mellem de borgerlige”, idet Girondinerne skulle repræsentere den store havnehandel , mens Montagnards ville udtrykke de mere demokratiske krav fra et talentfuldt bourgeoisi, om mere beskeden udvinding og mere tilbøjelige til en alliance med populære bleer .

For Michael Sydenham er eksistensen af ​​en organiseret Girondin-gruppe tvivlsom, de svarer mere til en uformel struktur, der forbinder en kerne på 60 stedfortrædere og en gruppe på 200 trofaste og sympatisører. Studerende på gruppen dagen efter den 2. juni 1793 skelnede Alison Patrick for sin del en kreds af slægtninge på 58 stedfortrædere, der blev tilsluttet en gruppe på 94 demonstranter, som hun sluttede sig til alle dem, der udtrykte deres sympati for den føderalistiske protest og deres modstand mod terror , det vil sige 178 stedfortrædere. For sin del tællede Françoise Brunel 258 Montagnards ved kun at tælle dem, der ikke afgav nogen moderat stemme i 1793. Det teoretiske antal af konventionen i 1792 var 782 stedfortrædere, Marais blev derfor vurderet til omkring 350 stedfortrædere.


Lovgivende forsamling 1792.svg
Venstre Stemmer % Sæder
  Sump 1.747.200 51,94 389
  Bjergfolk 907.200 26.70 200
  Girondins 705.600 21.36 160
Total 3.360.000 100 759

Bemærkninger

  1. Det foreløbige eksekutivråd, hvis det inkluderer en Montagnard-minister, (Danton) består hovedsageligt af Girondins. Den afsluttende lovgivende forsamling er i denne overgangsperiode domineret af Girondins - højre og centrum, der har forladt bænkene inden 10. august - men skal kæmpe mod den oprørskommune i Paris, der stammer fra 10. august, som gennem klubber og sektioner er afgørende i hovedstaden og er tæt på Montagnards.
  2. af 12 navneopkald fra lovgivende forsamling henviser syv til vigtige forhold. Blandt dem vedrører to La Fayette , den af28. juni 1792 ("Vil krigsministeren blive afhørt for at finde ud af, om han har givet general Lafayette tilladelse til at komme til Paris?", Og den af 8. august 1792på hans arraignment. På tidspunktet for offentliggørelsen af tabletten flygtede La Fayette fra hæren (19. august 1792) efter at have forrådt revolutionen og blev taget til fange af østrigerne.

Referencer

  1. Paris 2. september, s. XI
  2. Marc Bouloiseau , Udvalget for Offentlig Sikkerhed (1793-1795) , PUF, 1968, s.  12 .
  3. En følelse af ubehag havde spredt over hele Frankrig siden invasionen begyndte. Se Marc Bouloiseau Den Jacobinske Republik (10. august 1792-9 Thermidor Year II) , Le Seuil, 1972, s.  17 .
  4. Françoise Brunel , "Armonville Jean-Baptiste", i Albert Soboul (dir.), Historical Dictionary of the French Revolution , PUF, 1989 (reed. Quadrige, 2005, s.  42-43 ).
  5. Jean Maitron (red.), Biografisk ordbog for den franske arbejderbevægelse , Éditions Ouvrières, 1964, bind. 1, del 1, s.  107 .
  6. Gustave Laurent , Historiske annaler om den franske revolution , Society of Robespierrist Studies, 1948, bind. 20, s.  343 .
  7. Jacques Godechot , Frankrigs forfatninger siden 1789 , Flammarion, 2006, s.  69-70 .
  8. George Rudé , Skaren i den franske revolution , Librairie François Maspero, Paris, 1982, s.  135 .
  9. Generel retspraksis: Metodisk og alfabetisk oversigt over juridiske doktriner og retspraksis , bind. 18, Victor Alexis Désiré Dalloz, PA Dalloz, Kontoret for almindelig retspleje, 1850, s. 296 .
  10. Marc Bouloiseau, Jacobin-republikken: 10. august 1792 - 9. thermidor år II , bind 2 i nutidens franske historie , Le Seuil, koll. Points, 1972, s.  54-58 .
  11. I sidste ende, 1.080 navne kom ud af stemmesedlen, hvoraf 780 blev kaldet til at sidde, et tal, som de mange valg reduceret til 749. Se Marc Bouloiseau op. cit. s.  57 .
  12. Bortset fra kvinder og ansatte kan lejere i møblerede værelser stemme efter dagene 31. maj og 2. juni 1793 . Se George Rudé , op. cit. , s.  134 .
  13. Patrice Gueniffey , “ Valgret ”, i François Furet , Mona Ozouf (red.), Critical Dictionary of the French Revolution - “Institutions and Creations”, Flammarion, 2007, s.  339 . .
  14. Roger Dupuy op. cit. s.  35-36
  15. Jacques Godechot , op. cit. , s.  69 . Det vil sige borgere, der betaler skat (aktiver) og dem, der ikke gør det (forpligtelser).
  16. George Rudé , op. cit. , s.  134 .
  17. Roger Dupuy , La République jacobine. Terror, krig og revolutionær regering (1792-1794) , bind 2 i den moderne Frankrigs nye historie , Le Seuil, koll. Points, 2005, s.  35-40 .
  18. Cirka 50% i Yonne , 40% i Eure , 22% i Loire-Inférieure , de fleste priser varierer fra 25 til 50%. Lokalt er meget høje resultater, der overstiger 70 eller 80% deltagelse, langt fra sjældne. Se Patrice Gueniffey , "Valget af stedfortrædere i 1792", i Léo Hamon (red.), Revolutionen gennem en afdeling: Yonne , Éditions MSH, 1990, 391 sider, s.  65 .
  19. Deltagelsesgraden varierer mellem mindre end 10% og 25%, ifølge Patrice Gueniffey , "Valget af stedfortrædere i 1792", i Léo Hamon (red.), Revolutionen på tværs af en afdeling: Yonne , 1990, s.  65 .
  20. Patrice Gueniffey , "Valg", i François Furet , Mona Ozouf (red.), Kritisk ordbog over den franske revolution - "Begivenheder", s.  128 .
  21. Patrice Gueniffey , "Valget af stedfortrædere i 1792", i Léo Hamon (red.), Revolutionen på tværs af en afdeling: Yonne , 1990, s.  64-67 .
  22. Michel Vovelle , Monarkiets fald, 1787-1792 , bind 1 i New History of Contemporary France , Le Seuil, koll. Points-Histoire, 1972 (genredigeret og udviklet, 1999, s.  216-221 ).
  23. For Patrice Gueniffey ("Valg" i François Furet , Mona Ozouf (red.), Critical Dictionary of the French Revolution - "Events", s.  134 ), er denne afstemningsmetode i strid med loven, som bestemmer, at afstemningen kan kun finder sted med en afstemning, har det som konsekvens at forlænge operationerne og favoriserer forslagene, hvis pres vælgerne kan være genstand for en masse ubeslutte og uorganiserede vælgere.
  24. Georges Lefebvre , Raymond Guyot, Philippe Sagnac, Den franske revolution , Librairie Félix Alcan, 1930, s.  145 .
  25. Jacques Godechot , op. cit. , s.  70 .
  26. George Rudé , op. cit. , s.  135 .
  27. Robert Chagny, Albert Soboul , Jacques Godechot , Jean-René Suratteau , Den franske revolution: idealer, singulariteter, påvirkninger , Presses Universitaires de Grenoble, 2002, 410 sider, s.  250 ( ISBN  2706110589 ) .
  28. Michel Vovelle , Les Jacobins: Fra Robespierre til Chevènement , La Découvert / Poche, 2001, s.  22-23 .
  29. Se rapporten fra sessionen i Jacobins klubben i22. august 1792( s.  229-232 ) og “Adressen sendt til tilknyttede virksomheder ved kommende valg” (s.22. august 1792) ( s.  233-235 ), i , Alphonse Aulard , La Société des Jacobins: samling af dokumenter til historien om Jacobins-klubben i Paris (1889-1897), bind 4: "juni 1792 til januar 1793", Librairie Jouaust , Paris, 1892.
  30. Rapport om mødet i Jacobins klubben den 22. august 1792
  31. Gérard Now, Les Jacobins , Presses Universitaires de France , koll. Hvad ved jeg? , 1984, 127 sider, s.  77 ( ISBN  2130383807 ) .
  32. I hans nr .  52 af21. august 1792, La Sentinelle giver en liste over 17 tidligere vælgere og 36 parisiske jakobiner, som de skal stemme for, og angiver den rensende afstemning8. august 1792som et middel til at bestemme patriotkvaliteten for lovgivere. Se udgaverne af La Sentinelle .
  33. Sammenligningstabel over de syv navneopkald, der fandt sted om forskellige vigtige spørgsmål, fra starten af ​​sessionen til10. august 1792, Året IV i frihed, 1 st om lighed , Chez Chaudrillé, 1792, 31 sider.
  34. For Anne Simonin og Corinne Lechevanton-Gomez ("Indkaldelse, en teknik til ekstremt demokrati (1789-1795)?" Historiske annaler om den franske revolution , nr .  357, juli-september 2009), er opkaldets nominelle afstemning teknik, der er i kraft i revolutionære forsamlinger fra 1789 , der giver en materiel definition af centret, identificeret med dem, der hverken stemmer ja eller nej. Det gør det lovgivende mindretal i stand til at erobre sin ytringsret uden at true det flertal, der fremkommer ved en afstemning, hvis resultater ikke er i tvivl. Det forsvinder betydeligt under Terror , når det kunne have været med til at moderere irreducerbare konflikter ved at fremme mindretalets udtryk under lovgivningen, samtidig med at det legitimerede flertallet. Se tabellerne og bilagene til artiklen af ​​Anne Simonin og Corinne Gomez-Le Chevanton på webstedet for Institut for Historien om den Franske Revolution.
  35. Mange girondiner som Condorcet, Brissot, Pétion, udgående stedfortrædere fra Paris, præsenterede sig igen i hovedstaden, men blev slået af Montagnards. De vælges dog i deres afdeling, hvor de vil drage fordel af et stort flertal. Bernardine Melchior-Bonnet, Les Girondins , Tallandier, 1989, s.  143-144 .
  36. I Vendée , valgforsamlingen, der mødes fra2. september 1792i sognekirken La Châtaigneraie vælger den 3. september Jean François Marie Goupilleau af Fontenay (bjerg) med 254 stemmer ud af 360 vælgere og Philippe Charles Aimé Goupilleau fra Montaigu (bjerg) med 194 stemmer; den 4 september Joseph Marie Gaudin (Plain) med 258 stemmer ud af 376 vælgere, François Maignen med 201 stemmer ud af 343 vælgere og Joseph Pierre Marie Fayau (Mountain) med 230 stemmer ud af 341 vælgere; den 5 september Joseph-Mathurin Musset (Mountain) med 183 stemmer ud af 310 vælgere og Charles Francis Gabriel Morisson (Plain) med 189 stemmer ud af 310 - efter eliminering af mødet i Joseph Priestley , med hvem han var i ballotage, som ikke opfylder de kvalifikationsbetingelser, der kræves i henhold til lov af 12. august i forhold til ophold -; de 6. september Charles Jacques Etienne Girard-Villars med 233 stemmer ud af 332 stemte imod præsten Dillon og Louis-Julien Garos (Mountain) med 208 stemmer ud af 324 vælgere vender den samme. Ifølge André Mercier du Rocher “slog assistenterne fra Goupilleau de Montaigu og Fayau” rækkerne og udnævnte kandidaterne [...]. Da Priestley blev valgt i den fjerde afstemning, modsatte sig Goupilleau og hans venner nomineringen. Efter lange debatter blev den erklæret ugyldig ”. Se Charles-Louis Chassin , La Preparation de la guerre de Vendée, 1789-1793 , trykning af Paul Dupont, Paris, 1892, bind 3, s.  47-60 .
  37. Disse vil skynde sig til Cordeliers, hvor begivenheder i 1793 giver dem mulighed for at træne både bjerget og sektionerne til at tvinge den nationale konvention . Georges Lefebvre , Raymond Guyot, Philippe Sagnac, op. cit. , s.  145 .
  38. Charles-Louis Chassin , op. cit. , bind 3, s.  57-59 .
  39. Rapport om sessionen for Jacobins klubben den 5. oktober 1792 , også tilgængelig i Alphonse Aulard , op. cit. , bind 4, s.  360 .
  40. Gérard Nu, op. cit. , s.  78-79 .
  41. Albert Mathiez , "Girondins et Montagnards", meddelelse til Congress of Historical Sciences i Bruxelles i 1923 og offentliggjort i bind i Girondins et Montagnards , Firmin-Didot et Cie, Paris, 1930 (reed. Les Éditions de la Passion, Paris , 1988, s. 3-4).
  42. Jean-Clément Martin , La France en Révolution , Éditions Belin, 1990, s.  142 .
  43. Michael Sydenham, The Girondins , London, Athlone Press, 1961 (omrediteret London, Greenwood, 1973).
  44. Alison Patrick, mændene i den første franske republik, politiske situationer i den nationale konvention af 1792 , Baltimore og London, Johns Hopkins University Press, 1972.
  45. Se bidrag fra Françoise Brunel i Albert Soboul (dir.), Proceedings of the Girondins et Montagnards colloquium (Sorbonne, 14. december 1975) , Paris, Société des études robespierristes, 1980, s.  19-60 og 343-358.

Bibliografi