Den dag af overskridelsen , eller dag af Jordens overskridelse (på engelsk : Jordens Overshoot Dag eller EOD ) svarer til datoen for året, beregnet af amerikanske ngo Global Footprint Network , hvorfra menneskeheden formodes har indtaget alle de ressourcer, der planeten er i stand til at regenerere på et år. Efter denne dato ville menneskeheden derfor uigenkaldeligt trække på de "ikke-vedvarende" reserver (på en menneskelig tidsskala) på jorden.
I 2021 estimerede NGO denne dato til at være 29. juli.
Beregningen af overskridelsesdagen er genstand for forskellig kritik. Dens evne til at repræsentere forbruget af planetens ressourcer stilles spørgsmålstegn ved, såvel som pålideligheden og ærligheden af beregningerne.
Beregningen er afledt af det globale økologiske fodaftryk , et koncept udviklet af Mathis Wackernagel , præsident for Global Footprint Network.
Global Footprint Network præsenterer dagen for overtrædelsen som et resultat af formlen:
eller:
Det er derfor forholdet mellem biokapacitet og det samlede økologiske fodaftryk, reduceret til en dato på året, hvor en dato opfattes som mere signifikant end en procentdel.
På en lignende måde kan det beregnes antallet af planeter Jorden, der ville være nødvendigt for at sørge for forbrug af vedvarende ressourcer fra menneskeheden om et år. I 2019 dette tal var 1,7 og ekstrapolering af dataene viser, at tærsklen på to jordkloder vil blive overskredet godt inden udgangen af den første halvdel af XXI th århundrede.
I 2019 karakteriserede Maxime De Blasi i en artikel, der blev offentliggjort i tidsskriftet Le Débat , tilstanden af global overbefolkning baseret på datoen for overskridelsen: fra befolkningsprognoser og det globale BNP i 2050 anslog han, at det ville tage en reduktion, enten i befolkningen eller i levestandarden med en faktor på 4 til 5 for at give planeten mulighed for at regenerere årligt. Han evaluerede således den bæredygtige verdensbefolkning på mellem 2 og 3 milliarder indbyggere (antagelse om en fordobling af verdens BNP inden 2050, hvilket svarer til fortsættelsen af væksten på 3% / år observeret før pandemien.).
Hvert år annoncerer Global Footprint Network den aktuelle dato for overskridelsen i henhold til metoden og de tilgængelige data til sin undersøgelse. Denne metode ændres regelmæssigt for at tage nye elementer i betragtning, hvilket gør sammenligningen mellem år udelukkende på mediearkiver utilstrækkelig.
År | Overskredet dato |
---|---|
1986 | 31. december |
1990 | 7. december |
1993 | 21. oktober |
1995 | 21. november |
2000 | 1 st November |
2003 | 22. september |
2005 | 20. oktober |
2006 | 9. oktober |
2007 | 28. september |
2008 | 23. september |
2009 | 25. september |
2010 | 21. august |
2011 | 27. september |
2012 | 22. august |
2013 | 20. august |
2014 | 18. august eller 19. august |
2015 | 13. aug |
2016 | 3. august |
2017 | 2. august |
2018 | 1 st August |
2019 | 29. juli |
2020 | 22. august |
2021 | 29. juli. |
I 2020 nås dagen for overskridelsen tre uger senere end i 2019; denne forsinkelse skyldes indeslutningsforanstaltninger, der er vedtaget for at inddæmme og reducere Covid-19-pandemien rundt om i verden. I 2021, på trods af en verden, der stadig er forstyrret af Covid-19-pandemien , vender dagen for overskridelsen tilbage til datoen for 2019.
Hvert år forbedres metoden, og dataene opdateres. Dette får Global Footprint Network til at foretage en årlig opdatering af datoerne for tidligere år, hvilket gør det muligt at foretage en sammenligning mellem årene.
År | Overskredet dato |
---|---|
1970 | 29. december |
1971 | 20. december |
1972 | 10. december |
1973 | 26. november |
1974 | 27. november |
1975 | 30. november |
1976 | 16. november |
1977 | 11. november |
1978 | 7. november |
1979 | 29. oktober |
1980 | 4. november |
nitten og firs | 11. november |
1982 | 15. november |
1983 | 14. november |
1984 | 6. november |
1985 | 4. november |
1986 | 30. oktober |
1987 | 23. oktober |
1988 | 15. oktober |
1989 | 11. oktober |
1990 | 11. oktober |
1991 | 10. oktober |
1992 | 12. oktober |
1993 | 12. oktober |
1994 | 10. oktober |
1995 | 4. oktober |
1996 | 2. oktober |
1997 | 29. september |
1998 | 29. september |
1999 | 29. september |
2000 | 23. september |
2001 | 22. september |
2002 | 19. september |
2003 | 9. september |
2004 | 1 st September |
2005 | 25. august |
2006 | 19. august |
2007 | 14. august |
2008 | 14. august |
2009 | 18. august |
2010 | 7. august |
2011 | 4. august |
2012 | 4. august |
2013 | 3. august |
2014 | 4. august |
2015 | 5. august |
2016 | 5. august |
2017 | 1 st August |
2018 | 29. juli |
2019 | 29. juli |
2020 | 22. august |
Kilde: overshootday.org
Dagen for det overskydende beregnet efter land er den dag, hvor den globale overskridelse ville forekomme, hvis al verdens befolkning forbrugte som befolkningen i det pågældende land. Ifølge NGO Global Fooprint Network var det i 20173. maj for Frankrig (data fra 2013).
Den franske gren af NGO WWF annoncerer4. maj 2018 at dagen for den franske overskridelse beregnet af Global Fooprint Network falder i 2018 5. maj. Med andre ord ville det tage 2,9 Jorden, hvis hele menneskeheden levede som franskmændene.
Dagen for overskridelsen beregnes til 11. maj 2021.
Konceptet med en overløbsdag har udløst forskellige udfordringer: Breakthrough Institute mener, at økologisk fodaftryksanalyse undervurderer vores overforbrug af planetens ressourcer. Leo Hickman fra Guardian er enig i, at "det er en ret smart og kortfattet måde at udtrykke de kombinerede problemer, vi står over for" , men finder det flere ulemper, især fordi han ser ud til at sammenligne kål med gulerødder.
Dagen for overhalingen kritiseres stærkt med kritik af manglende konsistens, vildledende nomenklatur og mangel på strenghed.
Beregningen af dagen for overskridelsen tilføjer forskellige elementer, som ikke ville være relateret til et område eller et forbrug af ressourcer, og der blev anvendt vilkårlige multiplikative faktorer.
Han beskyldes for at have blandet CO 2 -emissioner, produktion af kød uden skelnen mellem effektivitet, landbrugsområder uden skelnen mellem udbytte, ressourceforbrug eller andet, produktion af elektricitet osv. at overvurdere atomkraft ved beregningen af det økologiske fodaftryk ikke at svare til det koncept, det hævder at præsentere; at forkert beregne de ressourcer, der forbruges af mennesket, og de ressourcer, som planeten er i stand til at regenerere; mangler gennemsigtighed om metoderne og om de valgte data. For Michael Shellenberger har det intet videnskabeligt grundlag.