Fødselsnavn | Louis Aimé Augustin Prinsen |
---|---|
Fødsel |
28. august 1841 i Metz , Frankrig |
Nationalitet | fransk |
Død | 16. september 1890 Dijon eller Paris i Frankrig |
Erhverv | kemiker, ingeniør og opfinder |
Bemærkelsesværdige film |
En scene i Roundhay Garden , Leeds Bridge , The Accordion Player |
Louis Aimé Augustin Le Prince , født i Metz den28. august 1841 og på mystisk vis forsvandt den 16. september 1890Er en kemiker, ingeniør og opfinder fransk , en af filmens pionerer.
Han er søn af en karrieresoldat og en officer i Æreslegionen og bror til Louis Auguste Albert Leprince . Han voksede op og tilbragte meget tid i studiet af en pioner inden for fotografering, Louis Daguerre , en ven af sin far. Han modtog kemitimer fra Daguerre og blev introduceret til fotografering. Han udgør som model for en Daguerreotype , den ældste form for fotografering. Han studerede maleri i Paris og derefter kemi ved universitetet i Leipzig .
I 1868 flyttede han til Leeds i West Yorkshire i England efter at være blevet inviteret til at slutte sig til en kollegeven, John Whitley , i Whitley Partners of Hunslet (in) , en af grundlæggerne af messingfremstillingsventiler og -komponenter. I 1869 giftede han sig med Elizabeth Whitley, Johns søster og en talentfuld kunstner. I 1871 oprettede Louis og hans kone en skole for brugskunst, The Leeds Technical School of Art . De får berømmelse inden for kunsten at fastsætte farvefotografier på metal og keramik, hvilket får dem til at tage portrætterne af dronning Victoria og premierminister William Gladstone , portrætter, der er indesluttet i en tidskapsel , bygget af Whitley Partners of Hunslet, placeret i grundlaget for Cleopatra Obelisk på Themsens bred .
I 1881 rejste Louis Le Prince til USA som agent for Whitley Partners , hvor han forblev hos sin familie, efter at hans kontrakt udløb. Han bliver leder af en gruppe franske kunstnere. I denne periode fortsatte han sine eksperimenter med fremstilling af "mobilfotografier". Han lavede et kamera med seksten linser, som han indgav patent for. Dette kamera bruger en teknik, der er udviklet i fællesskab af franskmanden Étienne-Jules Marey og engelskmanden Eadweard Muybridge , den for kronofotografi ved hjælp af forskellige processer til at nedbryde og derefter studere bevægelser af mennesker eller dyr og generelt ethvert fænomen, der er for hurtigt til analyseres med blikket (eksempler: fald af en dråbe vand, eksplosioner eller kemiske reaktioner). Prinsen bruger således seksten linser foran seksten glasplader belagt med lysfølsomt produkt ( kollodion ), hvis snapshots er produceret ved en række ultrahurtige åbninger og lukninger af så mange skodder. Efter at have udviklet det negative og udskrevet på papir kan disse kronofotografier observeres en efter en.
Efter at han vendte tilbage til Leeds i 1886 byggede Louis Le Prince og patenterede11. januar 1888et bevægeligt billedkamera udstyret med et enkelt objektiv, ved hjælp af et ikke-perforeret papirbånd, belagt med kollodion, som Étienne-Jules Marey gjorde på samme tid ved at tilpasse sådanne bånd til sit fotografiske gevær, som ikke tillod før 12 skud på glasplade eller Thomas Edison og hans assistent William Kennedy Laurie Dickson . Som dem lavede han afgørende tests i Leeds og især i14. oktober 1888på hans svigerforældres gods i Roundhay, en forstad til Leeds , kaldet Oakwood Grange (" Oakwood Barn "). Han vender således to eller tre sekunder med fotogrammer, der fanger gangfigurernes bevægelse. Men ligesom Edison og Dickson kunne det ikke lykkes ham at projicere det skrøbelige bånd, der desuden var uigennemsigtigt ( Lumière -brødrene , i begyndelsen af deres forskning i 1894 , brugte også papirbåndet uden at forsøge at projicere det).
Den korte lydløse 2 sekunder kendt for Roundhay Garden Scene , som er en gengivelse af filmen 35 mm udført i 1930 fra faste rammer af Prince, er en af de første filmforsøg (med dem fra Edison-Dickson-parret, der stammer fra det samme år, med titlen Monkeyshines) , givet dødsdatoen (24. oktober 1888) af en af tegnene, der derefter vises levende. Mod slutningen af samme måned bruger Louis Le Prince sin enhed til at fotografere sporvogne , vogne og fodgængere på Leeds Bridge ( Le Pont de Leeds ) samt hans søn, der spiller trekkspil (animation modsat).
Projiceres disse billeder på en skærm i Leeds, en efter en, af en magisk lanterne? Under alle omstændigheder føder denne påståede fremskrivning i dag den uverificerbare tese om den første offentlige filmfremskrivning, men intet dokument eller vidnesbyrd, bortset fra prinsens slægtninge, har siden bekræftet denne påstand. På denne dato var prinsen utvivlsomt på rette vej med sin enhed, som vi kaldte "Mk2", men han manglede, som alle forskere, et skridt, at opfindelsen i 1888 af den amerikanske John Carbutt af den gennemsigtige fleksible film i cellulosenitrat , markedsført i 1889 af den amerikanske industriist George Eastman , i form af 70 mm brede vafler . Prinsen dør desværre eller forsvinder før kommercialiseringen af denne grundlæggende opfindelse, der sætter en stopper for perioden kendt som precinema .
Jacques Pfend, filmhistoriker, specialist i Prinsen, påpeger eksistensen af et brev dateret 18. august 1887, sendt fra Paris af Augustin Le Prince til sin kone, derefter i New York, hvor han betro sig til tilstanden af sit arbejde og især citerer et eksperiment i Paris, på hjørnet af avenue Trudaine og rue Bochart-de-Saron , et par dage tidligere. Til dette brev vedhæftede prinsen en række billeder taget successivt med en hastighed på 32 billeder pr. Sekund på gelatinfilmstøtte, kendt under den engelske betegnelse Man Around the Corner .
I september 1890 forberedte Louis Le Prince sig til at vende tilbage til Det Forenede Kongerige for at patentere et projektionsapparat, idet han havde planlagt at rejse til USA for at promovere det. Før sin rejse besluttede han at vende hjem for at se sine venner og familie og forlod derefter Bourges13. septemberat møde sin bror i Dijon. det16. september, gik han ombord på et tog til Paris (som det fremgår af et brev fra hans niecer til sine døtre); når dette tog ankommer, opdager vi, at der ikke er noget spor af prinsen om bord. Der findes ikke lig eller bagage i bilerne eller langs banen. Ingen mærkelig eller aggressiv holdning rapporteres blandt rejsende.
Fransk politi, Scotland Yard og familien foretager en udtømmende søgning, som ikke lykkes. Virkeligheden og omfanget af denne efterforskning er siden blevet sat i tvivl, idet adskillige historikere ikke har fundet i Le Police-arkiverne nogen Le Prince-fil eller ethvert andet dokument, der vedrører affæren; derudover ville Albert Le Prince ikke have indsendt et gelænder for at rapportere, at hans bror forsvandt. Imidlertid rapporterer et tryk fra Prefecture of Police, dateret 1900 , gemt i Memphis af den amerikanske gren af efterkommere af Louis Aimé Augustin Le Prince, manglen på forskningen (og bekræfter dermed deres eksistens).
Fire hovedteorier, relativt dårligt dokumenterede og mere hypotetiske, er blevet foreslået for at forklare begivenhederne:
I 2018 , Patrick Rebeaud fundet nye oplysninger og nye kundeemner:
Han opdagede, at prinsen sandsynligvis lavede den allerførste test af sit kamera i Paris på grund af det fremtidige Edison-elværk, selv meget tæt på Le Prince-huset. Det kunne have tiltrukket opmærksomheden fra et medlem af Edison -teamet på hans opfindelse.
Patrick Rebeaud påpegede, at - i modsætning til legenden - er den mulige forsvinden under rejsen med Dijon-Paris-toget ikke svarende til et mysterium om det gule rum, fordi tidens tog - endda direkte - skulle være '' stop regelmæssigt for at genoplad med vand og kul. Han bemærkede også, at hvis Prinsens venner ventede på ham i en parisisk station, var det dog ikke i ankomststationen for toget Dijon-Paris i modstrid med det, der var blevet foreslået indtil da. Prinsen var derfor i stand til at forsvinde midt i Paris under sin ensomme rejse mellem Gare de Lyon og Gare du Nord .
Med hensyn til de nye spor til forklaring af forsvinden opretter Patrick Rebeaud forbindelsen med et tog, der forlod Dijon samme dag i retning af Vallorbe ; tog, der blev ramt meget voldsomt på Andelot station af en anden konvoj, hvilket forårsagede død af to til fire passagerer (ifølge kilder). Dette fører til denne hypotese: Prinsen tog det forkerte tog i Dijon. Han klatrede ind i den, der fik ham til en dødsulykke.
En anden hypotese foreslået af Patrick Rebeaud: Prinsen kunne være den ødelagte borger, der forsøgte (et par dage efter forsvinden) at stjæle emaljer fra Museum of Arts and Crafts i Paris. Denne tyv nægtede at give sin identitet til politiet for ikke at skade hans familie. Det viser sig, at prinsen var meget fortrolig med emaljer og vidste, hvem han skulle sælge dem til.
Louis Le Prince blev officielt erklæret død i 1897 . Fotografiet af en druknet mand, der ligner Le Prince, fra 1890 , blev opdaget i arkivet hos Paris-politiet i 2003 .
I 1902 , to år efter vidneudsagn ved Equity 6928, blev hans søn Adolphe Le Prince fundet død, skudt og dræbt, mens han jagtede ænder på Fire Island, nær New York.