I grammatik er det personlige pronomen en kategori af pronomen, der bruges til at betegne de tre typer grammatiske personer .
Klassificeringen af pronomen i tre forskellige personer blev nedarvet fra den græske kultur, der kaldte Personae de fremstillinger, der blev foretaget ved verbal bøjning .
De tre grammatiske mennesker er:
1. Den første person, dvs. formularen eller højttaleren ( I ); 2. Den anden person, det vil sige modtageren eller den velkendte samtalepartner ( dig ), 2a. Den anden person, det vil sige modtageren eller den eksterne samtalepartner (dig); 3. Den tredje mandlig person, der er at sige det fraværende person den, vi taler om ( han ), hvem visse lingvister ( Émile Benveniste ) kalder den ikke-person, fordi han ikke deltager i den situation. Ytring , 3a. Den tredje kvindelige person (hun) under de samme betingelser, men i modsætning til de to første er hun adskilt efter køn.Der er derfor i virkeligheden fem grammatiske personer i ental og ikke tre, baseret på aktive variabler eller ikke afhængigt af tilfældet: køn (han, hun), relationel afstand (dig, dig). Bemærk også manglende brug af det personlige pronomen i tilfælde af stor social afstand, som i udtrykket “Monsieur serveres”.
- Første og anden person repræsenterer oftest mennesker, men kan lejlighedsvis repræsentere ting eller dyr personificerede, eller som vi henvender os til:
Nat og dag, alle sammen, sang jeg , tak . ( Jean de La Fontaine - Cikaden og myren ) (Husk, at dette er en cikade, der henvender sig til en myre .) - Den tredje person kan ligegyldigt repræsentere mennesker, dyr eller ting uden at skulle bruge personificering: Han har lige fortalt mig, at hans bil er gået i stykker, og at den er i garagen. Pronomen " Han " og " mig " repræsenterer personer; pronomenet " hun " repræsenterer et objekt (den pågældende " bil "). Imidlertid er neutrale pronomen (i princippet) forbeholdt repræsentation af ikke-personificerede ting og dyr.Bortset fra tilfældet med figurative anvendelser er flertallet af de tre grammatiske personer normalt som følger.
Første person flertalFørste person flertal (" vi ") inkluderer første person ental (en og kun " jeg ") plus:
Andre sprog skelner mellem det eksklusive og inkluderende ”vi” , afhængigt af om du er en del af den betragtede gruppe eller ej.
Pronomenet " de " betyder: en " han " plus:
Pronomenet " de " betyder altid: to " hun " eller mere.
Vi kan sige, at der er 4 grammatiske personer i flertallet: os, du, de, dem. Forskellen efter køn mellem dem og dem er mindre præcis end mellem ham og hende, fordi den kun betyder en mulig situation for "dem", mens det kan betyde 2 for "dem" (en gruppe mænd eller en blandet gruppe). "Du" er tvetydig, og kun sætningens kontekst kan indikere, at det er flertalsform eller ental. Denne tvetydighed er forsvundet for "vi" i sin tidligere kongelige anvendelse, kongen taler om sig selv ved at sige "os", den sociale betydning af et individ udtrykkes ved brug af flertallet for en enkelt person, men vigtigheden.
Former for personlige pronomen med en objektkomplementfunktion , direkte (COD) eller indirekte (COI), i sætningen. Alle disse former er normalt klitiske og placeres derfor mellem subjektets pronomen og verbet i bekræftende sætninger (men vendt efter imperativet verb og forbundet med det med bindestreger). Komplementpronomen kan også være adskilt (COI forud for en præposition eller omstændighedskomplement eller endda et tonisk pronomen, der går forud for at understrege subjektets pronomen af samme nummer og samme person).
Kommer fra latinsk grammatisk terminologi, er udtrykkene akkusativ og dativ undertiden brugt til at henvise til henholdsvis direkte og indirekte objektkomplementformer. COI inkluderer dog ikke kun dativform (som ville blive introduceret som et ikke-klitisk supplement ved præpositionen à ); det inkluderer også den ablative form (som ville blive introduceret som et ikke-klitisk komplement ved præpositionen for ) hvis klitiske pronomen (ikke anteposeret) placeres før den af den akkusative form, der bruges som et andet objektkomplement (COS), selv i imperativet (de klitiske pronomen COI og COS flyttes derefter efter et muligt klitisk pronomen COD efter verbet eller dets bydende nødvendige hjælp, idet alle disse klitikker er forbundet med hinanden og verbet af bindestreger).
Eksempel på objektpronomier:
I det tilfælde, hvor flere objektpronomen bruges, kan den syntaktiske rækkefølge variere:
Nummer | Ingen | Venlig | Anteposeret klitik | Udsendt klitik (efter bindestreg) eller usammenhængende (efter præposition for COI / COS) |
||
---|---|---|---|---|---|---|
refleksiv | TORSK | COI / COS | ||||
ental | 1 omgang | neutral | mig / m ' 1 | mig | ||
2. nd | neutral | te / t ' 1 | du | |||
3. rd | ubestemt | se / s ' 1 | i | i / y | selv | |
han- | den 1 | ham / in / y | Hej M | |||
feminin | den 1 | hun | ||||
flertal | 1 omgang | neutral | vi | |||
2. nd | neutral | du | ||||
3. rd | han- | se | det | deres | dem | |
feminin | de |
Bemærkninger:
Disse bemærkninger tjener til at udfylde listen over personlige pronomen. På grund af dets morfologiske træk og dets anvendelsesbetingelser skal man utvivlsomt være relateret til personlige pronomen. Det er også muligt, at der er en sammenhæng mellem en og formerne for den reflekterende se, se
1- en, der kommer fra det latinske homo betyder menneskeligt subjekt . en , det vil sige et menneskeligt subjekt kan i overensstemmelse med sammenhængene være ækvivalent med ethvert menneske eller ethvert menneske på samme måde som udtrykket en hund i henhold til sammenhængene kan betegne enhver hund eller en hund .
Til)
Vi har altid brug for venner = Ethvert menneske har altid brug for venner
En hund hader katte = Enhver hund hader katte
b)
Der banker på døren = Et menneske banker på døren
En hund gøede = Nogle hunde gøen
2- Disse to anvendelser af en virker meget forskellige. De har ikke udtømmer listen over anvendelser af om der kan nemt stilistisk erstatte alle personer, forudsat at det er i tilfældet med den tredje person, et menneske. Lad os påpege den semantiske nærhed på og af os .
3- Den form, vi har tegnene på de klitiske former, er jeg, vi, dig, dig, han . Ligesom vi siger Har du? , siger vi Gør vi? med simpel inversion for at udtrykke forespørgslen. På den anden side, når vi står over for påstanden "Der er nogen kommet" , siger vi " Er der kommet nogen ? " Ikke" Kom der nogen ? ".
4- ene på den ene side og selv på den anden side, kaldet "reflekterede stedord" og traditionelt fastgjort til den tredje person er i komplementære fordeling. O n kun emnet funktion og for eksempel kan ikke være direkte objekt. På den anden side kan se, soi ikke udøve motivets funktion og på den anden side udøve alle de syntaktiske funktioner, der er forbudt i formen på . Dette indikerer, at de muligvis er formerne for et enkelt elementpronom, hvis form vi ville være sagens emne, og hvis sagen planlægger. Vi observerer, at de former, han og selv aldrig kan være co-referent af på . Det er muligt at sige begge måder Alle arbejder for sig selv, og alle arbejder for sig selv . På den anden side, den eneste co-referent form af en er en selv . Du kan aldrig sige , at arbejder for sig selv , altid siger , at arbejder for sig selv . O n sandsynligvis ikke hører til den tredje person, hvis ved tredje person mener vi referent af pronomen han, hverken i øvrigt end ham selv og ham selv . O n er sandsynligvis tilfældet med et pronomen, hvilket er tilfældet regime og selv tonisk form.
Repræsentationen i DRT (Discourse Representation Theory, Kamp 1981) bruges til at løse problemet med pronomenes dynamik i tale, da den primære funktion af et pronomen er at tage et navn, det gør det således muligt at redegøre for inkrementeringen af talen sætning for sætning.
Lad sætningen være: The12. januar 2004Sandra ser en sidste minuts annonce for Marseille. Hun tager derhen .
Denne analyse sigter mod at gøre grammatikken forståelig for sprogbehandling i datalogi. Så det er nødvendigt at benytte sig af prædikater, der er sæt propositioner formuleret i henhold til reglerne for god dannelse af programmet, som man bruger, og den grammatiske analyse skal baseres på programmets kompetence, som det ikke gør, ikke bør forveksles med et menneskes kompetence med hensyn til sprog, det er et internt synspunkt i maskinen. Generelt er indlejring af propositioner ikke indlysende, da det ofte er forbudt af programmet og derfor kræver brug af variabler kaldet argumenter Q, R, S, T, U, V, som kan knyttes sammen, når de er de samme. Først deler vi teksten i logiske propositioner, generelt udtømmende, når vi skelner mellem hvert element i diskursen (determinant, substantiv, sammensat substantiv osv.), Og derefter foretager vi en propositionel analyse, i princippet tillader modellen i DRT n ikke kvantisering.
Her bemærker vi, at i den studerede sætning har verbet at se et supplement: "The 12. januar 2004 ", Et emne:" Sandra "og et objekt:" en sidste minut-annonce ", så vi kan foreslå følgende argumenter: se (komplement, emne, objekt), og da verbet se har en valens på 3, skriver vi" ser (Q, R, S) ”, som vi kan læse Q, R ser S eller enten“ The 12. januar 2004Sandra ser en reklame i sidste øjeblik ”og så videre. Vi repræsenterer de anaforiske pronomen "Elle", de andre pronomen såvel som skifteren som adverb for sted "y" ved hjælp af variabler, der skal skilles fra ved at lede efter det udtryk, de henviser til. Ved at indstille U = R har vi skelnet det anaforiske personlige pronomen "hun", som blev repræsenteret af variablen U, og fordi variablen R svarer til prædikatet Sandra (R). Ligeledes for det omstændelige komplement pronomen af sted V, fordi "y" = "Marseille".
Q, R, S, T | U, V |
det 12. januar 2004(Q) |
va (U, V) |