Teosofi

Den teosofien er en holdning filosofisk og religiøs , og en særlig form for åndelig forskning, der etymologisk betyder "Guds visdom." Udtrykket "teosofi" har ikke desto mindre to forskellige betydninger. Det første henviser til et sæt af doktriner esoteriske , der har passeret antikken og ville blive fortsat i Vesten, især gennem det tyske Christian teosofien repræsenteret ved Jakob Böhme det XVII th  århundrede. Den anden betegner "moderne teosofi" eller "teosofi", idet den derefter henviser til det teosofiske samfund .

Gamle teosofi

Teosofi ( teosofi  - på græsk: theos , guddommelig og sophia , visdom) blev grundlagt af forfattere fra antikken . Oprindelsen til udtrykket findes blandt filosoferne i Alexandria, filaletherne (på græsk: phil , der elsker og aletheia , sandheden). Udtrykket som sådan dato for III th  århundrede af den kristne æra og optrådte med Ammonius Saccas og hans tilhængere, der grundlagde den eklektiske teosofiske system. Metoden består på den ene side af ræsonnement med hensyn til analogier - disciplene fra Ammonios Saccas blev kaldt “analoger” på grund af deres vane med at fortolke sagn, myter og hellige fortællinger i henhold til en logik af analogi og korrespondance - og videre på den anden side at kende det guddommelige oplevelse gennem åndelig ekstase og direkte intuition.

For Porphyry er teosoferne "et ideal, der i sig selv forener kvaliteten af ​​en filosof, en kunstner og en præst på højeste niveau".

Nogle hævder, at man kunne se en kontinuitet af det teosofiske princip fra det antikke Grækenland i forskellige skrifter som dem af Platon (427-347 f.Kr.), Plotinus (204 / 5-270) og andre neoplatonister, indtil Jacob Boehme ( 1575 - 1624 ) såvel som i Iran .

Kristen teosofi

I det XVII th  århundrede blev kaldt Jacob Boehme "prinsen af kristne teosofi" i Tyskland i den religiøse uro. Inspireret af hans tanke skrev Johann Georg Gichtel  (en) Theosophia practica, som ville vises posthumt i 1722.

Vi kan forholde os til denne nuværende Valentin Weigel (1533-1588), Heinrich Khunrath (1560-1605) og Johann Arndt (1555-1621).

Lære

Med Böhmes arbejde erhverver teosofien ud over en vis doktrinær pluralisme dens endelige egenskaber, som Antoine Faivre har syntetiseret i tre punkter:

Teosofiens succes på det tidspunkt kan forklares ved forskellige faktorer:

Efter Böhme, det XVII th  Europa-tallet kender andre Teosoffer:

Fortolkninger

Fordi det giver en stor plads til den fantasifulde intuition (belysning) og den analoge tilgang (korrespondancer) såvel som den viden, som en mand har til rådighed i sit miljø (reformeret kristendom og teoretisk alkymi), får Böhmes synkretisme indsigt fortolkninger, der adskiller sig efter den valgte synsvinkel, men supplerer hinanden for at dække alle de berørte områder og levere det væsentlige i den teosofiske undervisning:

Moderne teosofi / teosofi

Udtrykket "Teosofi" matcher også et moderne trossystem og blev specielt brugt af Helena Blavatsky i XIX th  århundrede til tematisk definere doktrin af sine mestre, den Mahatma . Med Henry Steel Olcott og William Quan Judge grundlagde hun Theosophical Society i 1875 . Hun ønsker en moderne genoplivning af det antikke teosofiske princip, der er baseret på en synkretisme baseret på traditioner fra hinduismen og buddhismen , som disse moderne teosofer hævder at være baseret på en "krop af sandhed", der er fælles for alle religioner: den oprindelige tradition . Teosofien, påpeger de, repræsenterer et moderne aspekt af Sanatana Dharma , "Evig Sandhed", som en religion i sig selv. Man kan læse i en brochure fra The Theosofical Society of 1979: ”Teosofien hører ikke til det teosofiske samfund; tværtimod, det teosofiske samfund tilhører teosofien. "

The United Lodge of Theosophists, der blev grundlagt i 1909 på initiativ af Robert Crosbie  (in), står ved teosofien, at sådan transmitteret af Helena Blavatsky og William Quan Judge , som reaktion på neo-teosofien  (in) som en form afviger fra den originale doktrin. af Blavatsky.

René Guénon vil foreslå brugen af ​​udtrykket "teosofi" for at undgå enhver forveksling mellem teosofien og det teosofiske samfund: "Fru Blavatsky, kunne have haft en mere eller mindre fuldstændig viden om skrifterne fra visse teosofer, især Jacob Boehme, og træk fra dem ideer, som hun inkorporerede i sine egne værker med en række andre elementer fra de mest forskellige oprindelser, men det er alt, hvad der kan optages i denne henseende ” . Han tilføjer:

»Hvis de såkaldte teosofer, som hr. Oltramare taler om, er uvidende om næsten alle hinduistiske doktriner og kun har lånt ord fra dem uden forskel, lægger de sig ikke på sand teosofi, endda vestlig; og derfor ønsker vi nøje at skelne mellem “teosofi” og “teosofi”. Men når vi lader teosofismen til side, vil vi sige, at ingen hinduistisk doktrin, eller endnu mere generelt nogen orientalsk doktrin, har tilstrækkeligt mange punkter til fælles med teosofien til, at den får samme navn; dette skyldes straks det faktum, at dette udtryk udelukkende betegner opfattelser af mystisk, derfor religiøs og endda specifikt kristen inspiration. Teosofi er en ordentlig vestlig ting; hvorfor ønsker at anvende det samme ord på doktriner, for hvilke det ikke er lavet, og som det ikke passer meget bedre til end etiketterne for de filosofiske systemer i Vesten? "

René Guénon , Mennesket og hans fremtid ifølge Vêdânta (1925)

En række nutidige forfattere bruger denne neologisme i deres skrifter, såsom Antoine Faivre og Pierre A. Riffard .

Noter og referencer

  1. Guénon (René), Le Théosophisme, histoire d'une pseudo-religion ', Traditionelle udgaver ( faxgengivelse ) , Paris 1996. ( ISBN  2713800609 )
    Se også 1978-udgaven suppleret med tekster og kommentarer (ASIN: B0014VGYI6 ).
  2. Teosofien: Fra teosofi til New Age, Politica Hermetica, 1997, s.  6 ( læs online )
  3. Panoussi (Estiphan) , iransk teosofi, kilde til Avicenna? , i Revue Philosophique de Louvain, Tome 66 (tredje serie, nummer 90), s.  239-266 , udgaver af Higher Institute of Philosophy, Louvain 1978.
  4. Antoine Faivre, "Christian Theology at the XVII th  century", i 20 nøgler til forståelse af det esoteriske , Albin Michel, 2013, s.  80
  5. A. Faivre, "Teosofi", s.  1388-1391 , i "Critical Dictionary of Theology", Paris, Presses Universitaires de France, 2007, s.  1388 .
  6. A. Faivre, "Teosofi", s.  1388-1391 , i "Critical Dictionary of Theology", Paris, Presses Universitaires de France, 2007, s. 1389.
  7. A. Faivre, "Teosofi", s.  1388-1391 , i "Critical Dictionary of Theology", Paris, Presses Universitaires de France, 2007, s.  1389-1390 .
  8. E. Boutroux, "Den tyske filosof Jacob Boehme", pp. 211-288, i "Studier i filosofiens historie", Félix Alcan, 1908, s. 221-224.
  9. S. Hutin, Alchimie , Coll. Que sais-je?, Paris, Presses Universitaires de France, 1981, s. 107.
  10. S. Hutin, Alchimie , Coll. Que sais-je?, Paris, Presses Universitaires de France, 1981, s. 54.
  11. S. Hutin, Alchimie , Coll. Que sais-je?, Paris, Presses Universitaires de France, 1981, s. 102.
  12. F. Bonardel, "Jacob Böhme og Angelus Silesius", s.  670-677 , i fr. Lenoir og Y. Tardan-Masquelier (red.), Visdomsbogen, menneskehedens åndelige eventyr , Paris, Bayard, 2005, s.  672-673
  13. M. Cornuz, "Böhme, Jakob (1575-1624)", i P. Gisel og L. Kaennel (red.), Encyclopédie du protestantisme , Paris, Presses universitaire de France - Labour and Fides, 2006, s.  157 , col. 2.
  14. Vivenza og hvem er jeg? Boehme 2005 , s.  70-71
  15. Vivenza 2005 , s.  90
  16. Vivenza 2005 , s.  97-98
  17. A. Grün, La Mystique, jagten på indvendige rum , Paris, Éditions Salvator, 2010, s.  90-94 .
  18. Serge Lafitte, "The Theosofical Society and the Golden Dawn", i 20 nøgler til forståelse af esoterik , Albin Michel, 2013, s.  117 .
  19. Frédéric Landy, Dictionary of Contemporary India, Armand Colin, Paris 2010, s.  423
  20. Brochure of the Theosophical Society, 1979, citeret af Pierre A. Riffard, i L'Esotérisme , Pierre Laffont, 1990, s.  818 .
  21. Francis Bertin , Eftertiden for teosofien: fra teosofisme til New Age , L'AGE D'HOMME,1994, 185  s. ( ISBN  978-2-8251-0463-7 , læs online ) , s.  105

Se også

Relaterede artikler