Den godkendelse afstemning og godkendelse stemme er et afstemningssystem simpelthen studeret og forsvaret af teoretikere siden 1970'erne.
Afstemningen godkendelse blev brugt i Republikken Venedig i XIII th århundrede og XIX th århundrede England. Det har været brugt siden 1987 til valg i foreninger ( Mathematical Association of America (MAA), American Statistical Association (ASA), Social Choice and Welfare (SSCW) og i nogle østeuropæiske lande eller den tidligere sovjetblok. Nogle presgrupper i De Forenede Stater ønsker, at det etableres som et afstemningssystem, og den amerikanske by Fargo (North Dakota) vedtog det den6. november 2018ved folkeafstemning til dets officielle valg.
Dette system har også nogle tilhørsforhold til den store valgfrihed, der er overladt til vælgeren ved kommunale valg for franske kommuner med mindre end 1.000 indbyggere (siden reformen i 2014), da hver vælger i disse kommuner kan krydse så mange navne. ønsker på de foreslåede lister, og at optællingen foretages på kandidatniveauet.
Hver vælger udgør en liste over alle de valg (for eksempel kandidater), som han ønsker at støtte ved sin stemme. Det valg, der får flest stemmer, vedtages. Dette system svarer til, at vælgeren klassificerer alle valg i to grupper:
Det bruges til at bevare et enkelt valg (f.eks. Valg af en enkelt kandidat), men kan generaliseres til at bevare flere (valg af flere kandidater). Der er derefter flere varianter, herunder især den proportionale godkendelsesafstemning, der søger at optimere graden af generel tilfredshed.
Afstemning efter godkendelse giver vælgeren mulighed for at stemme på flere muligheder med en optælling, der forbliver enklere end for rangerede eller vægtede stemmesystemer .
Teoretiske og empiriske undersøgelser synes at indikere, at dette afstemningssystem gør det muligt at vælge den mulighed, der svarer til den største konsensus, og at det favoriserer valget af konsensuskandidater, der kun afvises af et mindretal.
Afstemning efter godkendelse tillader kun vælgeren at specificere sin foretrukne kandidat ved at godkende en enkelt kandidat, så dette gøres på bekostning af hans udtryk for de andre kandidater. Hvis alle vælgerne opfører sig på denne måde, kommer det ned til en første forbi stillingen.
Derudover kan sidstnævnte gå videre til strategiske afstemninger og nægte at placere en acceptabel kandidat på sin godkendelsesliste for at reducere antallet af point og dermed favorisere en anden kandidat, han foretrækker. En analyse efter spilteori viser, at den rationelle opførsel af en sådan vælger ville være at stemme på følgende måde: han godkender eller ikke hver kandidat ved at sammenligne ham med den kandidat, som han mener, at han har størst chance for at vinde. Valg (" vigtigste "kandidat); og han beslutter, om han vil godkende hovedkandidaten eller ej ved at sammenligne ham med sin hovedmodstander ("udfordreren"). Hvis alle vælgerne stemmer rationelt, fører dette til valget af Condorcets vindende kandidat, hvis han eksisterer.
Afstemning efter godkendelse blev testet flere gange i Frankrig under præsidentvalget, i 2002, 2007, 2012 og 2017. 2012-eksperimentet fandt sted i kommunerne Saint-Étienne , Strasbourg og Louvigny og behandlede både godkendelsesafstemning og afstemning ved en note .