Albert Dauzat

Albert Dauzat Portræt af Albert Dauzat Albert Dauzat i 1935. Biografi
Fødsel 4. juli 1877
Gueret
Død 31. oktober 1955
Paris (XV th anholdelse)
Nationalitet fransk
Tematisk
Uddannelse University of Paris
Erhverv Lingvist ( in ) , romanist og advokat
Arbejdsgiver Ecole Pratique des Hautes Etudes
Interesser romanistisk , onomastisk
Primære værker Tabel over det franske sprog (1941), Grammaire raisonnée for det franske sprog (1947)
Priser Montyon-pris (1925) , Oscar (1926) , Saintour-pris (1931) , prisen på det franske sprog (1939) , Bordin-pris (1941) , Durchon-Louvet-prisen (1943) , Marcelin-Guérin-prisen (1947) , Gustave Le Métais-Larivière-prisen (1951) og Volney-pris
Nøgledata

Albert Dauzat , født den4. juli 1877i Guéret og døde den31. oktober 1955i Paris, er en fransk sprogforsker .

Biografi

Dauzat gjorde sine sekundære studier ved Auxerre og ved Lycée Marceau i Chartres, hvor han havde Romain Coolus som professor i filosofi. Han studerede jura og breve på Sorbonne og forsvarede sin afhandling i Letters med et essay om sproglig metode inden for romerske sprog og patois (1906). Han fortsatte sin forskning på Ecole Pratique des Hautes Etudes, hvor han blev udnævnt til lektor i 1913, derefter studieleder i 1921.

Han fortsatte sin forskning på Ecole Pratique des Hautes Etudes, hvor han blev udnævnt til lektor i 1913, derefter studieleder i 1921.

Dauzat offentliggør ikke i toponymi før 49 år. Hans onomastiske værker , selvom de er ældre, er stadig autoritative og er blevet rost af historikeren Lucien Febvre . Hans værker anses for at være pionerer for Frankrig inden for antroponymi og sproglig toponymi inden for diakronisk fonologi .

I 1938 favoriserede dens ettymiske ordbog for det franske sprog en traditionel etymologi ("etymologi-oprindelse") og fonetik. Det er i modsætning til moderne etymologi ("etymologi-historie") og semantik (Udtrykkene "etymologi-oprindelse" og "etymologi-historie" findes på side 239). Denne ordbog favoriserer en latinerende etymologi og ikke en proto-romansk etymologi.

I 1939 udgav han La Toponymie française , en referencehåndbog for forskere i de følgende årtier, ifølge akademikeren Xavier Gouvert.

Den Albert-Dauzat-prisen uddeles af den franske onomastic Society hvert andet år til belønning toponymy eller anthroponymy arbejde vedrørende fransktalende lande.

Han er den grundlæggende direktør for den vigtige sproglige gennemgang Le Français moderne et de Onomastica , udgivet i 1947 og 1948, derefter erstattet af Revue internationale d'onomastique udgivet i Paris fra 1949 til 1977.

Han redigerede en krønike over toponymi i Revue des Etudes Anciens fra 1932. Han organiserede og var formand for de to første internationale kongresser inden for toponymi og antroponymi i 1938 og 1947. I 1939 initierede han det nationale projekt for det nye sproglige atlas i La France. efter regioner .

I 1946 var han ansvarlig for avisen Le Mondes to-måneders grammatiske kronik med titlen La Défense de la Langue française .

Han døde i 2 Francois Coppe gade i 15 th  arrondissement i Paris (og ikke i Algier ). Han er begravet sammen med sin kone og sin far i 12 th  division af kirkegården i Colombes ( Hauts-de-Seine ).

Albert Dauzat er farbror til oversætteren og essayisten Pierre-Emmanuel Dauzat (født i 1958).

Arbejder

Pris

Anmeldelser

I 1935 kritiserede sprogforsker Antoine Meillet Albert Dauzats bog ”Hvor er franske studier på? "; han bemærker delvise synspunkter, besværlige analyser, fraværet af teoretiske argumenter og en eklekticisme uden samhørighed.

I 1973 bemærkede den akademiske M. Pfister, at for Dauzat ville de saliske frankere være forfædre til de hollandske og flamske, bosatte sig i Gallien med Clovis, mens de renske frankere ville have slået sig ned i Lorraine. For M. Pfister ville disse forskelle mellem saliske og vandrette fundamenter ikke blive bevist af historikere eller lingvister.

I 1998 mener den akademiske Alain Ferdière, at historien og kortet over Galliens arealanvendelse ikke kan skrives fra toponymi, at toponymi ikke kan lede søgninger efter besættelsessteder. Landdistrikterne og adresserer således kritik af blandt andet Dauzat. Modsat Dauzat giver Alain Ferdière suffikset -acum den generelle betydning af "sted" (ikke "ejendom") og mener, at den første del af ordet langt fra altid er et antroponym. Det bemærker også datingfejl; dannelsen af ​​toponymer er i virkeligheden ofte nyere.

I 2000 mente den akademiske Gilles Siouffi, at bogen Génie de la langue française af Albert Dauzat blev overført uden afstandsforudsætninger, stereotyper og færdige taler om fransk.

I 2001 udsendte Xavier Delamarre, etymolog med speciale i gallisk sprog, en alvorlig kritik af Ernest Nègre og Dauzat: "E. Nègre, toponymist, der ligesom Dauzat ikke kender komparativ grammatik". I denne passage kritiserer han E. Nègre for at have anført navnet på Drôme- floden (af gallisk oprindelse efter Delamarre) i kapitlet “før-keltisk”. Han advarede også i indledningen (side 10, note 4): ”At A. Dauzat i sin ordbog over de etymologiske navne på steder i Frankrig ser i Condate , Brigantium (> Briançon), Arelate (> Arles), Arausio (> Orange) eller E. Nègre i Abona (> Avon) af præ-keltiske toponymer rejser alvorlig tvivl om disse to forfatteres evne til at analysere stednavne. En ekstrem tendens tilvejebringes af Ch. Rostaing i sit essay om toponymi af Provence (s. 23-24), som massivt rekonstruerer præindo-europæiske triliterbaser (* KaR-, * KaL-, KxR-, PeN- osv.) i generel forstand. Dette er et alvorligt tilbageslag inden for lingvistik, der ikke er mindre skadeligt end nostracists pseudovidenskab eller for forfattere som Merritt Ruhlen eller Joseph Greenberg, der let relaterer alle planetens sprog takket være deres "rodetymologier". Det er nødvendigt for den isolerede toponymi [britiske øer] som for fastlandet at holde sig til den sunde fornuftsregel, der er angivet af Rivet og Smith: "  vi har ingen ret til at antage afledning fra et ikke-keltisk element, før alt andet er mislykket ( vi har ikke lov til at antage en afledning fra et ikke-keltisk element, før alt andet er mislykket) / (RS 317) ”.

I 2001 så den akademiske Elisabeth Zadora-Rio en skilsmisse mellem arkæologi og toponymi; hun skriver: ”I modsætning til hvad Dauzat mente, kan toponymer (...) ikke betragtes som et sæt overlejrede lag; de udgør et system i konstant udvikling, hvor de gamle elementer konstant opdateres, rekomponeres og transformeres. ".

I 2008, ifølge lingvist Jean-Pierre Chambon (citeret af den akademiske Xavier Gouvert), er Dauzats toponyme arbejde præget af visse tilbagevendende mangler, som også ofte findes i moderne fransk toponymi, blandt hvilke han især skelner: en vending af analysen -syntese-forhold (Dauzat udfører ofte syntesen før analysen); en beredskab til at tilsidesætte diskussion og argumentation (især med hensyn til etymologi); manglende interesse for filologisk arbejde , især søgningen efter gamle forekomster af toponymer i historiske kilder, som han ser som en dokumentarisk opgave, der ikke falder ind under sprogligt og toponymisk arbejde; en prioritet givet til søgningen efter oprindelsen af ​​navne snarere end til retracement af deres udvikling; en "tiltrækning af det fjerne" , der fører til at analysere toponymerne fortrinsvis i målestokken for gamle rødder (gallo-romersk, gallisk og, bedre endnu, før-indoeuropæisk) til skade for nyere elementer.

I 2008, ifølge den akademiske Xavier Gouvert, kan Dauzats fejl tilskrives ikke-videnskabelige antagelser, der kommer under troshandlingen. Dauzats "præindo-europæiske" eventyr ville berøre esoterik og sprogfiktion. Xavier Gouvert mener, at Dauzats toponymi ikke har nået et videnskabeligt stadium baseret på afvisning af tro og dogmatisme, på deduktiv argumentation og kartesisk rationalisme. Imidlertid adresserer han ikke denne kritik ved navn til Dauzat, men kollektivt.

I 2009 mener den akademiske Agnès Graceffa, at Albert Dauzats toponymist tilgang kunne være gået fra en etnisk læsning, der forsøger at tilknytte et substantiv eller en slutning på en befolkningsstamme.

I 2010 bemærkede den akademiske Éva Buchi to svagheder, da Dauzat gav latin som etymologisk oprindelse for et navn: de efterfølgende stadier fra navnet blev ikke givet, og "latin" mangler præcision (klassisk, middelalderlig, vulgær osv.) . Dauzat ville ignorere begrebet protoroman (sprog rekonstitueret fra alle romanske sprog) og dermed vilkårligheden i dets etymologiske formuleringer

I 2013 kvalificerede den akademiske Jean-Claude Chevalier Albert Dauzat som dialektolog og populariserende kaldende sig selv som sprogforsker, og hvis populariseringsarbejde ville være rettet mod lærere og lærde samfund.

Tillæg

Bibliografi

Relaterede artikler

eksterne links

Noter og referencer

Bemærkninger

Referencer

  1. Det republikanske ekko af Beauce og Perche, 6. oktober 1952.
  2. Xavier Gouvert, Problemer og metoder i fransk toponymi: Essay i historisk lingvistik om stednavne i Roannais (doktorafhandling), University of Paris-IV ,2008( læs online ) , s.  98-99.
  3. I lovprisningen betaler han hende ( "  En toponymistisk tjener af historien  ", Annales. Economies, Societies, Civilizations , bind  11, nr .  1,1956, s.  118 ( læses online , adgang 1 st januar 2014 )), Minder Lucien Febvre om foragt for sprogforskerne i mellemkrigstiden for Albert Dauzats arbejde.
  4. Albert Dauzat, "  La toponymie française  " , på https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k33715557 ,1938(adgang til 3. maj 2021 ) .
  5. Kurt Baldinger, “  Etymologien, i går og i dag  ” , på https://www.persee.fr/doc/caief_0571-5865_1959_num_11_1_2150 ,1959(adgang til 3. maj 2021 ) .
  6. Eva Buchi, “  Etymology  ” , på https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02263826/document ,2013(adgang til 3. maj 2021 ) .
  7. Albert Dauzat, "  La toponymie française  " , på https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k33715557 ,1939(adgang til 7. maj 2021 )
  8. Websted om Dauzat-prisen .
  9. "  Nouvelle Revue d'onomastique  " , om Société française d'onomastique (adgang 10. juni 2013 )
  10. Xavier Delamarre, Dictionary of the Gallic language , Paris, Errance-udgaver, 2001 (originaludgave), 352  s. ( ISBN  2-87772-198-1 ) , druna (side 126).
  11. Kollektive , sproglige blandinger, der tilbydes Albert Dauzat , Paris: Éditions d'Artrey,1951, 403  s. ( læs online ) , s.  1-10.
  12. Som angivet på plaketten på denne adresse, på hans fødselsattest (AD23 4E 116/38 side 127) og i Colombes gravregister (92).
  13. } http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb118987681/PUBLIC “Dauzat, Albert”], personbeføjelsesregister nr. FRBNF11898768, katalog Bn-Opale Plus, Frankrigs nationale bibliotek , oprettet den 18 Januar 1977, ændret 4. marts 2009.
  14. "Pierre-Emmanuel Dauzat:" Ikke alt er avowable i livet for en oversætter "" , Le Monde 21. februar 2008.
  15. "  Albert Dauzat  " , om det franske akademi (adgang til 27. august 2018 )
  16. Jean Claude Chevalier, “Fransk  lingvistik og filologi foran analysen af ​​strukturer (1876-1956)  ” , på http://htl.linguist.univ-paris-diderot.fr/_media/num3/cheval. pdf ,2013(adgang til 27. april 2021 ) .
  17. Pfister, M., "  Den geografiske fordeling af franske elementer i gallo-romersk  " , på https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=rlr-001:1973:37::577 ,1973(adgang 20. april 2021 ) .
  18. Alain Ferdière, "  Krønike, rejse gennem det romerske unges landskab  " , på https://www.persee.fr/doc/racf_0220-6617_1998_num_37_1_2801 ,1998(adgang til 22. april 2021 ) .
  19. Gilles Siouffi, "  Albert Dauzat og det franske sprogs geni , sagen for Colloque Albert Dauzat (Thiers, 1998), 2000, s.73-95  " , på https://hal.archives-ouvertes.fr/hal - 03124641 / dokument ,2000(adgang 21. april 2021 ) .
  20. Elisabeth Zadora-Rio, “  Arkæologi og toponymi: skilsmissen  ” , på http://citeres.univ-tours.fr/doc/lat/pecada/F2_8.pdf ,1 st januar 2001(adgang til 9. februar 2001 ) .
  21. Agnès Graceffa, "  Den toponymiske detalje i hjertet af stipendiet (1870-1910)  " , på https://journals.openedition.org/elh/983?lang=da ,2009(adgang 21. april 2021 ) .
  22. Éva Buchi, kollektiv, "  Når fransk lingvistik kun kan blive romansk: noget nyt i den etymologiske behandling af det arvelige leksikon  " , på https://www.linguistiquefrancaise.org/articles/cmlf/pdf/2010/01/ cmlf2010_000025. pdf ,2010(adgang 20. april 2021 ) .