Højforræderi

Handlingen eller handlingen, der fortjener kvalifikation af højforræderi, er en forbrydelse, der består i en ekstrem illoyalitet over for sit land , dets statsoverhoved , dets regering eller dets institutioner. Denne forbrydelse er ofte forbundet med efterretning med fjenden . Det er ofte en politisk lovovertrædelse , der vedrører indehavere af politisk autoritet i udøvelsen af ​​deres funktioner.

En fuzzy forestilling

På den ene side synes denne anklage at være den moderne og republikanske version af forbrydelsen af ​​lese-majesté, der allerede har lidt under at være dårligt defineret, men konceptets oprindelse forbliver uklar.

Definitionen af ​​højforræderi er ikke let

Der er ingen juridisk definition - kun nogle gange en åben liste over indledende sager, når dette gebyr udtrykkeligt er bestemt, hvilket ikke altid er tilfældet. Dens felt ser ud til at dække mindst de følgende to områder: angreb på statens sikkerhed og efterretning med fjenden. De enkleste eksempler på højforræderi er: at deltage i en krig mod sit eget land, samarbejde med en fremmed magt, sammensværgelse, der f.eks. Sigter mod et kuppforsøg eller mordetstatsoverhovedet , ophidselse og oprør . Men i historien er det en elastisk opfattelse, der dækker de mest alvorlige handlinger, i det mindste indtil begreberne forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab er opfundet .

Et emne for intern lovgivning med vage grænser - under alle omstændigheder er det et internt spørgsmål, der falder inden for hvert lands suverænitet , f.eks. Afvises ved Den Internationale Straffedomstol . Imidlertid blev den tidligere præsident Saddam Hussein ( se nedenfor ) retssagt i Irak i 2004-2006 på hovedanklaget for forbrydelser mod menneskeheden. Hvis inkrimineringen af ​​højforræderi også gør det muligt at opsummere de alvorlige handlinger med hensyn til en nations grundlæggende værdier, er det derfor ikke altid tilstrækkeligt at symbolisere grusomheden i de forbrydelser, der er anklaget for en leder, og den ubehag, som vi ønsker at betegne. Denne stigning i kriminalitet synes også at afpolitisere sigtelsen. For europæiske lande skal anklagen for højforræderi i 2008 overholde kravene i artikel 6 i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder med hensyn til retten til en retfærdig rettergang .

Dets påkaldelse synes subjektiv og opportunistisk - påskønnelsen af ​​højforræderi er sjældent ligegyldig. Dets påberåbelse er meget afhængig af omstændighederne (tider med fred, krig eller uro), og det er desuden ofte relateret til den anklagedes niveau og status. Beskyldningen kan desuden kun være et påskud for at slippe af med en politisk modstander eller legitimere en revolution eller et vellykket kup. Endelig er selve inkrimineringen ikke altid underlagt definitionen af ​​forbrydelser og kriminelle handlinger i det pågældende land, hvilket giver fuld spillerum til at vurdere det.

En usikker juridisk teknik - teknisk set anvendes anklagen for højforræderi ofte til ikke at opsummere en række diffuse fakta uden at være i stand til at understøtte tilstrækkeligt mere præcise anklager, der retfærdiggør overbevisning om en tilsvarende tyngdekraft. Omvendt foretrækkes akkumulering af disse anklager frem for den vage forestilling om højforræderi, især hvis sidstnævnte ikke udtrykkeligt er foreskrevet i teksterne. Denne afgift kan derfor være eksplicit eller implicit. Når det påberåbes, vurderes højforræderi generelt så meget af dets ekstreme alvor i sig selv som af dets intentioner om at destabilisere de juridiske myndigheder og effektiviteten af ​​metoderne til at opnå det. Lad os tilføje den forlegenhed af lov og retfærdighed, der til adfærd ofte af politisk art føres til at levere løsninger generelt af strafferetlig karakter inspireret af almindelig lov.

En sanktion svarende til den fare, der skal elimineres

Tidligere og stadig i dag i diktaturer og ustabile lande førte denne anklage generelt til dødsdommen , der blev udtalt og implementeret, undertiden under mere eller mindre regelmæssige forhold (tilfælde af ' rumænskes eksekveringsoversigt i Nicolae Ceausescu i 1989). Men i dag, de fleste demokratiske stater giver mere moderate løsninger: afskedigelse eller afskedigelse, alt efter om det er en statsoverhoved , en højtstående tjenestemand eller en soldat , uden at det berører en straffesag, eller kun en sætning frihedsstraf i andre sager.

Per definition forudsætter højforræderi en krisesituation , der som sådan ofte fører til ekstraordinære løsninger afhængigt af den alvorlighedsgrad, der føles, og den frygt, der genereres i befolkningen eller blandt lederne , eller efter dennes motivation. Faktisk afhænger strafniveauet mere af den fare, som den tiltalte repræsenterer for de autoriteter, der er på plads (eller de nye) under hensyntagen til hans personlighed eller det symbol, han repræsenterer, end af alvoren af ​​handlingen alene. Målet er at radikalt udrydde risikoen i øjeblikket og på kort og mellemlang sigt. Anklagens politiske karakter synes derfor åbenlyst, uanset hvilken jurisdiktion og de retlige forholdsregler der er fastsat: dermed den eksemplariske karakter af sanktionen på det tidspunkt og frem for alt dens effektivitet i forhold til det forfulgte politiske mål (hvilket lige så let kan resultere i tvungen eksil , afsondrethed som i døden); derfor generelt den generøse udvidelse foranstaltninger over tid, hvis dødsstraf ikke er blevet anvendt med det samme.

I verden

Sydafrika

Tilfælde af højforræderi i sydafrikansk historie

Nelson Mandela . I juli 1963 blev flere af de vigtigste ledere for detforbudte ANC , herunder Nelson Mandela og Walter Sisulu , arresteret i Rivonia og anklaget for højforræderi og sammensværgelse mod staten. I 1964 blev de dømt til livsvarigt fængsel. Nelson Mandela vil gennem årene blive den mest berømte og en af ​​de ældste politiske fanger i verden, et symbol på kampen mod apartheid . Han blev anbragt i husarrest fra 1988 og frigives endeligt i februar 1990. Medvinder af Nobels fredspris i 1993 og derefter bliver han valgt som præsident for Sydafrika i 1994.

Fritz Joubert Duquesne organiserer en kommando, hvis mål er at dræbe Lord Kitchener, der under Anden Boerkrig (1899) leder den britiske ekspedition, og som han anser for ansvarlig for massakren på hans familie. Han blevarresteret efter opsigelse og blev dømt til døden for højforræderi, men undslap henrettelsen ved selv at forråde sin lejr. Han blev derefter dømt til livsvarig fængsel, mens medlemmerne af hans kommando blev skudt. Undsluppet samarbejdede han derefter med tyskerne og modtog i 1916 Jernkorset for sin deltagelse i ødelæggelsen af ​​skibet med Lord Kitchener der døde der. I januar 1942 blev han arresteret i USA sammen med 33 mennesker involveret i det spionnetværk, han ledede. Dømt til 18 års fængsel, sonede han sin straf i Leavenworth Penitentiary i Kansas, men blev løsladt af sundhedsmæssige årsager i 1954.

Dawid Malan . I 1815 deltog denne forfader til Daniel François Malan , initiativtager til apartheidspolitikken, i Boer- oprøret i Slagters Neck efter den unge landmand Frederic Bezuidenhouts død, der havde nægtet at optræde i en britisk domstol. Dawid Malan blev anklaget for højforræderi.

Tyskland

Højforræderi i tysk lov

Den føderale justitsminister på Federal Court ( Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof , GBA) er i Tyskland ansvarlig for strafforfølgning i Federal Court på vegne af Federation . Det er især kompetent i første omgang med hensyn til terrorisme, spionage, højforræderi eller folkedrab . Statsoverhovedets ansvar kan kun sættes i tvivl, når Parlamentet har vedtaget en afgørelse om forfølgelse. Han blev derefter retsforfulgt af den føderale forfatningsdomstol i Karlsruhe .

Højforræderi i strafferetten

Straffelovens § 81 - Forræderi mod Forbundsrepublikken:

Hvem prøver, med magt eller ved trussel om vold

vil blive straffet med livsvarigt fængsel eller mindst 10 år.

Tilfælde af højforræderi i tysk historie

England

Højforræderi i engelsk lov

I den engelske lovs historie er der sket en skelnen siden forræderiloven af 1351 mellem højforræderi (udfordring mod kongelig autoritet i kirkesager) og småforræderi , som oftest består i mordet på en mester af hans tjener. Denne handling blev betragtet som en mere alvorlig forbrydelse end mord og blev straffet i det mindste indtil 1810 med straf af hængt, trukket og kvartet . En lov vedtaget under Henry VIII erklærede sig skyldig i højforræderi alle dem, der forudsagde kongens død. Vi finder højforræderi defineret i kapitel 6 i bog IV i Blackstone (version af 1813), som i sig selv gengav meget tidligere love, herunder loven fra 1351, der stammer fra Edward IIs regeringstid . Den falske valuta blev også betragtet som højforræderi og kunne straffes med døden. Det er først siden 1998, at højforræderiets forbrydelse ikke længere straffes med døden.

Tilfælde af højforræderi i Englands historie

Aserbajdsjan

Tilfælde af højforræderi i Aserbajdsjansk historie

Canada

Højt forræderi i canadisk historie

Kina

Tilfælde af højforræderi i kinesisk historie

Spanien

Tilfælde af højforræderi i Spaniens historie

Forenede Stater

Højforræderi i amerikansk lov

I den amerikanske forfatning har "forræderi" betydningen af ​​højforræderi og kan være en årsag til forfølgelse efter forfølgelsesproceduren .

Tilfælde af højforræderi i amerikansk historie

Frankrig

Højforræderi i fransk lovIndtil 2007 blev højforræderi nævnt i forfatningen af V th Republik ( kunst. 68 ) som den eneste grund til at bringe i spil ansvaret for præsidenten for Den Franske Republik , som derefter var omfattet af High Court of Justice . For en præsident for republikken defineres højforræderi som den frivillige handling for at handle mod de principper, som forfatningen anklager ham for at forsvare ex officio, især ved i dens artikel 5: "Republikkens præsident sikrer respekt for forfatningen. Det sikrer gennem sin voldgift, at de offentlige magter fungerer regelmæssigt såvel som statens kontinuitet. Han er garant for national uafhængighed og territoriets integritet ”  ; 15: ”Republikkens præsident er leder af hære. Han er formand for de nationale råd og komitéer ”  ; og 16: "Når institutionerne i republikken, nationens uafhængighed, dets territoriums integritet eller gennemførelsen af ​​dens internationale forpligtelser alvorligt og straks trues, og den forfatningsmæssige offentlige magts regelmæssige funktion afbrydes., præsidenten for Republikken træffer de foranstaltninger, der kræves under disse omstændigheder, efter officiel høring af premierministeren, forsamlingernes præsidenter samt det forfatningsmæssige råd ” .Siden 2007 fjerner den nye ordlyd af artikel 68 den eksplicitte henvisning til højforræderi og udvider anvendelsesområdet for dette præsidentens ansvar til "overtrædelse af hans pligter, der er åbenbart uforenelig med udøvelsen af ​​hans mandat" som en årsag til afskedigelse fra High Court (ny navn). Denne formulering, der stadig er vag, kan alligevel meget godt forstå højforræderi i traditionel forstand, og den svarer faktisk til, hvad den skulle være mulig også ved en moderne fortolkning, nemlig især al opførsel, der krænker forfatningen. og dets principper eller enhver overtrædelse i alvorlig krænkelse af demokratiske og republikanske værdier, politisk moral eller embedsværdighed såvel som fortabelse og fortrydelse . Lad os tilføje, at højforræderi siden en tidligere revision af artikel 68 i 1993 slap fri for lovligheden af ​​lovovertrædelser og sanktioner. Fortyndet eller tværtimod forstærkes af den nye formulering af artikel 68, afhængigt af den fortolkning, vi har af den, og som stadig mangler at blive defineret, ligesom sine modaliteter, højforræderi er at være forbundet i øvrigt til hindring og ledige stilling af præsidenten. Tilfælde af højforræderi i Frankrigs historie

De hyppigere tilfælde af forræderi for spionage eller efterretning med fjenden (se for eksempel Mata Hari og Dreyfus-affæren ) falder ikke nødvendigvis under højforræderi.

Grækenland

Højforræderi i græsk lov

Statsoverhovedets ansvar kan kun sættes i tvivl, når Parlamentet har vedtaget en afgørelse om forfølgelse. Sidstnævnte er kun ansvarlig for handlinger, der udføres under udøvelsen af ​​hans funktioner i tilfælde af højforræderi eller krænkelse af forfatningen. Han dømmes derefter af en ad hoc- jurisdiktion , der består af seniordommere i den retlige orden.

Tilfælde af højforræderi i græsk historie

Ungarn

Tilfælde af højforræderi i ungarsk historie

Italien

Højforræderi i italiensk lov

I det gamle Roms historie , i -137 f.Kr. J. - C. , lex Cassia Tabellaria , den anden "  tabellaire lov  " for folketribunen Lucius Cassius Longinus Ravilla , udvidede den hemmelige afstemning (garanti for uafhængighed) til de juridiske komitéer, undtagen i tilfælde af højforræderi. Vi bemærker især damnatio memoriæ, som er et sæt post mortem fordømmelser til glemsel, stemt af det romerske senat, imod en politisk skikkelse. Udtrykket blev opfundet i moderne tid på basis af memoria damnata , der henviser til overbevisning efter slagtning for højforræderi.

I dag kan statschefens ansvar kun sættes i tvivl, efter at Parlamentet har vedtaget en afgørelse om anklagelse. Republikkens præsident er kun ansvarlig for handlinger udført i udøvelsen af ​​hans funktioner i tilfælde af højforræderi eller krænkelse af forfatningen. Han bedømmes derefter af en ad hoc-jurisdiktion, der består af medlemmer af forfatningsdomstolen og borgere.

Tilfælde af højforræderi i italiensk historie

Irak

Tilfælde af højforræderi i Iraks historie

Libanon

Tilfælde af højforræderi i libanesisk historie

Norge

Sager om højforræderi i norsk historie

Udtrykket "quisling" trådte ind i hverdagens angelsaksiske sprog og Norge for at udpege en forræder.

Holland

Sager om højforræderi i hollandsk historie

Rusland

Tilfælde af højforræderi i russisk historie

Serbien

Tilfælde af højforræderi i serbisk historie

Sverige

Sager om højforræderi i svensk historie

Slovakiet , Tjekkiet og Tjekkoslovakiet

Tilfælde af højforræderi i tjekkisk historie Tilfælde af højforræderi i slovakisk historie

Tunesien

Højforræderi i tunesisk lov

Den landsretten er en tunesisk retslig institution i henhold til artikel 68 i forfatningen. Det udgøres i tilfælde af højforræderi begået af et medlem af regeringen.

Tilfælde af højforræderi i tunesisk historie

Noter og referencer

  1. Dette problem er også knyttet til den generelle afskaffelse af dødsstraf . Protokol nummer 6 i den europæiske menneskerettighedskonvention forbyder den undtagen i krigstid. Denne protokol er underskrevet af alle medlemmer af Europarådet undtagen Rusland . Protokol 13 forbyder det under alle omstændigheder, inklusive krigstid, men mange medlemmer har ikke underskrevet den. Nogle demokratier praktiserer stadig dødsstraf .
  2. § 81 StGB .
  3. Karl Liebknecht og Claudie Weill (Tekstvalg og præsentation) ( overs.  Marcel Ollivier), Militarisme, krig, revolution , Paris, François Maspero, koll.  "Socialistisk Bibliotek" ( nr .  17),Oktober 1970, 270  s. , s.  13
  4. Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht, ned med krigen! Ned med regeringen! Liebknecht-retssagen , Éditions de l'Épervier , 2010.
  5. I artikel 6 i forfatningsloven af ​​25. februar 1875 i henhold til artikel 12 i forfatningsloven af ​​16. juli 1875.
  6. Forfatningslov nr .  2007-238 af 23. februar 2007 om ændring af forfatningens afsnit IX.
  7. I februar 2008, da Lissabontraktaten blev vedtaget af parlamentet i stedet for ved folkeafstemning, offentlig juraprofessor Anne-Marie Le Pourhiet krævede, at præsident Sarkozy blive anklaget for højforræderi . Den Elysée aflytning affære udløste en lignende reaktion på præsident Mitterrand i 1980'erne.
  8. Denne afgift vises i artikel 71 i forfatningen af 1793 mod medlemmer af hovedbestyrelsen, der skal besvare til den lovgivende forsamling.
  9. Forfatningsloven nr .  93-952 af 27. juli 1993 ophævede artikel 68, andet afsnit.
  10. Retssagen mod Raoul Salan , stenografisk rapport , udgivet af Albin Michel i juni 1962, i samlingen "Les grands trial contemporains".
  11. "Forbrydelse som de, der tildeler, omdirigerer eller hævder for deres personlige overskud, de penge, som kongen eller hans landmænd tilhører, er skyldige." » , Denisart, 1776.
  12. Se for eksempel Daniel Dessert, Fouquet , Fayard, 1987 ( Bluche 1986 , s.  296) kvalificerer anklagen for "ikke særlig alvorlig". Se også hovedartiklen Nicolas Fouquet .
  13. Artikel 5 i bekendtgørelse af Frans I st af 8. juni 1532 hedder det , at "alle finansielle, i enhver tilstand, kvalitet eller tilstand, de kan være, der er forfalske konti, købt, kvitteringer og roller ure (af kongen) er hængt og kvalt ” . Manglende registrering af parlamentet tvang François I er til at tage en ny om samme emne1 st marts 1545i Saint-Germain-en-Laye. Erklæringen fra 3. juni 1701, der fornyer erklæringen fra 5. maj 1690, minder om, at de modtagere, kasserer og andre embedsmænd til håndtering af kongelige midler, der er overbeviste om at have misbrugt dem, i kraft af ovennævnte edikt vil blive straffet med døden, uden at straffen kan modereres af dommerne. "
  14. Indledningen til Edikt fra marts 1716 om oprettelse af et retfærdighedskammer , for at undertrykke misbrug begået i økonomien, hedder det, at "under regeringstid af Philippe-le-Bel , Louis X og Charles VII blev hjernerystelse og péculat straffet med den sidste af torturerne ” (Denisart, 1776).
  15. "Og hvis den, der vil have begået det er ædel og udvindes af ædel linje, vil han være, ud over de ovennævnte sanktioner, berøvet adel og erklæret borgerlig og skurk, han og hans efterkommere, enten mand eller kvinde. "
  16. Martti Ahtisaaris rapport anbefalede uafhængighed som den eneste fredsløsning i regionen på trods af et splittet sikkerhedsråd, der dog ikke fulgte op på Moskva og Beograds anmodning om at betragte denne proklamation som ugyldig.

Relaterede artikler

Bibliografi