István Tisza | |
Funktioner | |
---|---|
Ministerpræsident for Ungarn | |
3. november 1903 - 18. juni 1905 | |
Forgænger | Károly Khuen-Héderváry |
Efterfølger | Géza Fejérváry |
10. juni 1913 - 15. juni 1917 | |
Forgænger | László Lukács |
Efterfølger | Móric Esterházy |
Biografi | |
Fødselsdato | 22. april 1861 |
Fødselssted | Pest , østrigske imperium |
Dødsdato | 31. oktober 1918 |
Dødssted | Budapest , Østrig-Ungarn |
Nationalitet | Ungarsk |
Den Grev István Tisza af Borosjenő og Szeged (i ungarsk : Gróf Tisza István Szegedi és borosjenői ), født22. april 1861i Pest og døde den31. oktober 1918i Budapest , tjente som premierminister for Ungarn fra 1903 til 1905 og fra 1913 til 1917. Medlem af den ungarske adel og hovedleder for det liberale parti , derefter af Labour Party , det parti, der efterfulgte ham fra 1910, udøver han en stærk indflydelse, ikke kun på det politiske liv i kongeriget Budapest, men også på det østrig-ungarske politiske liv fra 1903 og indtil hans mord den sidste dag i månedenOktober 1918, der opstod, da de århundredgamle bånd mellem Ungarn og Habsburgerne endelig blev brudt.
Søn af grev Kálmán Tisza , premierminister for Ungarn fra 1875 til 1890 , han tilhører en calvinistisk familie af den uden titel gentry ( oprindeligt fra Transsylvanien) . Han blev hurtigt kooptimeret i mange bestyrelser for ungarske virksomheder, og derefter arvede han sin onkels formue i 1898.
Tisza studerede i Oxford i 1880'erne , talte også flydende engelsk , en sjældenhed på det tidspunkt, hvor franskmændene og Østrig-Ungarn, den tyske , var internationale sprog, István Tisza praktiserede desuden ungarsk .
Han arver sin fars politiske indflydelse og fører Liberal Party , et magtfuldt politisk parti, ved magten uden afbrydelse i Kongeriget Ungarn fra 1867 til 1905. Mere end sidstnævnte er han knyttet til tilhængerne af den industrielle udvikling af kongerige.
Premierminister i 1903, afsat under de parlamentariske kriser, der fulgte hinanden i Kongeriget mellem 1903 og 1905, blev fjernet fra magten af koalitionsregeringen, der blev oprettet fra 1906. Derudover lette hans forretningsforbindelser angreb fra hans politiske modstandere. .
Takket være krisen, der sluttede koalitionen ved magten i Budapest, vendte han tilbage til magten, først ved at støtte premierministre uden statur, derefter fra 1913 som premierminister; gennem hele perioden støttede han kronen og accepterede regimet i 1867 , mens han ønskede at se den ungarske indflydelse styrket inden for det dobbelte monarki.
Både på det offentlige og private plan fremstår grev Tisza som en meget aggressiv mand, en kriger, der bestrider og vinder mange dueller mod sine politiske, økonomiske eller andre modstandere.
Tisza var lidt bekymret for beskedenhed, dygtig sportsmand og troede, at han legemliggør alt, hvad det ungarske liv har bedst, og han modsætter sig beslutsomt enhver udvidelse af vælgerne : før 1918 i Ungarn har kun 6% af mændene (og ingen kvinde) stemmeret. og har mulighed for at have et administrativt kontor.
En hård og skruppelløs mand, Tisza dominerede den ungarske politik i løbet af sin karriere ved at gøre omfattende brug af valgkorruption, som gjorde det muligt for ham at nå sine mål.
Fra valget i 1910 kontrollerede Tisza direkte det politiske liv i landet. Faktisk blev han genvalgt til Deputeretkammeret til fordel for valget, han overtog funktionerne som præsident og lykkedes at få en stigning i militære udgifter såvel som en stigning i antallet af tropper, der blev indkaldt i fredstid, hvilket favoriserede således styrkelse af det dobbelte monarkis militære apparater.
Derudover bruger Tisza ofte sin indflydelse ved retten til at give titler til velhavende jødiske familier, især industriister og bankfolk. Dens magt er teoretisk begrænset af den relative frihed, som den magyar-sprogede presse og domstolene nyder, men i byer, hvor folk stemmer frit, forvrænges valgresultatet hensynsløst, især ved misbrug af det. Politiets intimidering. I "rådne byer" er sådanne metoder ikke engang nødvendige. Gennem disse midler udøver han reel kontrol over det ungarske politiske liv: dette tilsyn forhindrer ikke afholdelse af valg, men garanterer resultatet og giver således sig selv midlerne til sin politik uden at etablere et juridisk diktatur uden at afskedige parlamentet.
Ikke tilfreds med fuldstændig at kontrollere det politiske liv i Transleithany, forsøger premierministeren at kontrollere kongeriget Kroatien-Slavonien i personlig union med Ungarn siden 1102; men dens bestræbelser kommer op mod den listige kroatiske-serbiske koalition, der sejrer ved valget afDecember 1913.
Han nyder tilliden hos kongen , François-Joseph, der blev vundet af sin loyalitet. Men denne tillid ikke forhindre ham i konstant forsvare positionen af Ungarn, klar over vigtigheden for riget for union med Østrig .
Han nyder også støtte fra kongen af Ungarn , for så vidt som præsident for rådet, han opnår fra parlamentet i Budapest, hvad suverænen og hans slægtninge ønsker, vedtagelsen af den regelmæssige forhøjelse af militærbudgettet og styrkelsen af det kejserlige og kongelig hær, men i modsætning til territoriale annekteringer på bekostning af Serbien , spillede rollen som moderator blandt de østrig-ungarske herskere, mest til fordel for direkte konfrontation med det lille kongerige i løbet af de første dage af juli-krisen .
Denne absolutte kontrol over det ungarske politiske liv gør det til en væsentlig politisk aktør, hvis udenrigspolitiske embedsmænd i Wien nødvendigvis skal have støtte.
Således deltog han i månederne før første verdenskrig i definitionen af det dobbelte monarkis udenrigspolitik; efter Anden Balkankrig var han således for en tilnærmelse til Bulgarien, ligesom han i efteråret 1913 gik ind for en fast politik med hensyn til Serbien.
Skuespiller for udbruddet af konflikten (han støttede fra efteråret 1912 stærke foranstaltninger mod Serbien), førte han direkte den ungarske politik i de første tre år af konflikten og garanterede forfatningsmæssig orden i kongeriget Saint-Etienne på de betingelser, som var de af dets tiltrædelse af magten i 1913.
Lettet over François-Ferdinands forsvinden , men bekymret over mulige spændinger med Rumænien, modsætter han sig med sine opfordringer til forsigtighed soldaternes krigslige ambitioner hurtigt efter mordet på kronprinsen. Af Østrig og Ungarn med deres øjne fastlagt på Transsylvanien og rumænsk irredentisme i regionen og retfærdiggjorde deres holdning ved et memorandum forelagt kejseren den8. juli. At overbevise ham om at bringe monarkiet ind i en væbnet konfrontation med Serbien (og følgelig med Rusland) er genstand for7. juli 1914og politikken for de andre herskere af dobbeltmonarkiet i de følgende dage.
Ligeledes er han imod viljen fra dobbeltmonarkiets soldater til at fængsle de politiske ledere for den kroatisk-serbiske koalition, flertallet i kammeret i kongeriget Kroatien : i overensstemmelse med forbuddet mod kongeriget arresterede han, derefter sætte de vigtigste ledere af denne politiske strøm i sikkerhed i Budapest og dermed blødgøre deres eksil betydeligt uden for kongeriget Kroatien-Slavonien. Han var faktisk opmærksom på den dobbelte monarkis indre og eksterne situation i begyndelsen af sommeren 1914. Under det østrig-ungarske ministerråd for7. juli 1914, der samler de østrigske og ungarske præsidenter for rådet, de fælles ministre og militærembedsmændene i det donauiske monarki, favoriserer han stadig forsigtighed.
Imidlertid viser han sig ikke at være modstander af krigen på princippet, men er for ikke at stille for store krav til Serbien og at kende Rigets position inden nogen handling over for Beograd, da han er imod enhver territorial ekspansion ved bekostning af Serbien og Montenegro. I et brev til kongen redegør han også for, hvad der skal udgøre hovedakserne i dobbeltmonarkiets politik i krisen: en vigtig diplomatisk succes for kongeriget Serbien ville ifølge ham stort set være gavnlig for dobbeltmonarkiet og dermed forbedret sin prestige billig.
Han er også for at vente på det rigtige øjeblik til at præsentere regeringen i Beograd med en note, der præsenterer kravene fra det dobbelte monarki i sammenhæng med mordet på den, der ville have været dens fremtidige monark. Han sætter sit mandat på banen for at pålægge sine modvillige østrigske partnere sine betingelser.
På alle stadier af krisen er premierminister Tisza fjendtlig over for betydelige territoriale annekteringer på bekostning af kongeriget Serbien og Montenegro ,7. juli ; det19. juli, to dage før ultimatumet blev overdraget til Beograd, mindede Berchtold ham om de udelukkende politiske og økonomiske mål for dobbeltmonarkiets indtræden i krig.
Fra det øjeblik, han viser sig overbevist om nødvendigheden af konflikten med Serbien, fra 14. juli, han forsvarer ideen om en hurtig handling mod dette rige, fra udsendelsen af ultimatum den 23. juli .
Han blev rost af parlamentarikere, da krigserklæringen mod Serbien blev annonceret. Men i foråret 1915 måtte præsidenten for rådet imødegå de rivalers politiske ambitioner, der ønskede at deltage i en regering for National Union , men hans ambition om at være dens leder førte til mislykkede forhandlinger med ledere af oppositionen, mens de ikke sætter spørgsmålstegn ved dens magt. Det følgende år blev dets position svækket af manglende lydhørhed under den rumænske indblanding.
Formand for det ungarske råd, han spillede en vigtig rolle i Østrigs-Ungarns forhandlinger med sin tyske partner og viste sig at være klar over forskellene mellem de to imperier med hensyn til den politik, der skal føres i Polen og Rumænien og på det sted, der er tildelt af Riget til det dobbelte monarki i de tyske ekspansionsplaner i Europa. Han minder ofte om disse forskelle og modsætter sig oprindeligt, under de første forhandlinger med Italien, overdragelsen til dette land Sydtyrol som kompensation for den sandsynlige østrig-ungarske udvidelse på Balkan . Stående over for den presserende trussel om italiensk intervention sammen med Entente skiftede han mening og opfordrede den fælles udenrigsminister, Stephan Burián von Rajecz , til at give indrømmelser over for denne fremtidige krigsførende. I 1916 udtrykte han derimod under forhandlingerne om de centrale magter med Rumænien, på trods af det tyske og østrigske pres, det ungarske veto over afskaffelsen af territorier i Transsylvanien for at tiltrække denne krigsførende til siden af de centrale imperier.
Ved flere lejligheder greb han ind i den militære styring af konflikten. Fra de første uger af konflikten tøvede han ikke med at påpege de fejl, som de østrig-ungarske generaler havde begået over for Serbien, da han ikke tøvede med at minde Berchtold , dengang fælles udenrigsminister, om behovet for det dobbelte monarki for at modtage tysk forstærkning i Galicien eller tage stilling efter indtræden i Rumæniens krig til fordel for forsvaret af det ungarske territoriums integritet, modstander af kommandoen fra Arz von Straussenburg , ansvarlig for denne nye front og for dens manøvrer til at trække tropper tilbage til positioner, der er lettere at forsvare inden for ungarsk territorium; dette valg, militært hensigtsmæssigt, strider mod de økonomiske interesser hos de ungarske magnater, som Tisza repræsenterer ved denne lejlighed; ved denne lejlighed minder han soldaterne om, at de ungarske enheder står over for de allierede på alle fronter, som den kejserlige og kongelige hær er engageret i.
Formand for Rådet bruger han til fortjeneste for sin politik François-Josephs død for at opnå fra sin efterfølger, at han hurtigt bliver kronet, da den nye konge ved denne lejlighed skal aflægge en ed for at opretholde forfatningen for Kongerige; Tisza er således redaktør for det indledende eksamensbevis, som den nye konge tildelte Budapest-parlamentet.
Under første verdenskrig er Tisza stadig imod udvidelsen af vælgerne, herunder for veteraner fra konflikten, og fastholder sin politik for politisk underkastelse af mindretal i kongeriget. Over for reformplanerne for den nye suveræn præsenterede han sin afskedigelse for kong Charles IV den 23. maj 1917 .
Afgået udøver Tisza, støttet af National Labour Party, fortsat en reel vetoret over udviklingen af det politiske liv i Budapest og skubber sin efterfølger Móric Esterházy til at træde tilbage og styrer derefter Sandor Werkeles politik, der lykkes.
Tisza fortsatte ikke desto mindre med at blokere reformer både i Ungarn og i hele monarkiet indtil krigens afslutning, det parti han fuldt ud kontrollerede med den største parlamentariske gruppe i Budapest-parlamentet. Således foreslår Sándor Wekerle en mindste valgreform for ikke at fornærme udtalelserne fra flertalspartiet, der stadig kontrolleres af Tisza. Indtil slutningen af konflikten var han imod kongens reformplaner, sidstnævnte var ikke i stand til at begrænse hans indflydelse på trods af anmodninger fra hans slægtninge og hans ministre. Fra den sidste østrig-ungarske offensiv i Italien mislykkedes , blev kejsers stadig mere avancerede reformforslag afvist af den ungarske politiske klasse , hvoraf han var den vigtigste forsvarer og inspirator, hvilket bidrog til sklerose og opløsningen af det dualistiske system.
I løbet af hans to mandatperioder oplevede det statslige bureaukrati en vis vækst, mens gentlens politiske og økonomiske rolle faldt. Stillet over for denne situation forsøger den lille adel at bringe sine medlemmer så meget som muligt ind i bureaukratiet.
I oktober 1918 , under den sidste fase af monarkiets opløsning , fortsatte han med at modsætte sig både reformprojekterne af kejser-kong Karl IV og politikken for den sidste præsident for rådet udnævnt af sidstnævnte, Mihály Károlyi , som prøver at forene de sejrende allierede. Han er imidlertid enig med Károlyi, som forventes at indtage pladsen som præsident for Kongeriget Ungarns råd og anerkender16. oktoberat det dobbelte monarki tabte krigen, men han er en urokkelig talsmand for den ungarske adel, der undlader at forestille sig, at landet kan bryde op, fortsætter med at nægte enhver indrømmelse. Derefter blev han meget upopulær i befolkningen, der holdt ham ansvarlig for landets nederlag, afsavn og opløsning. I alderen 57 blev han myrdet i Budapest af mægtige soldater hjemme hos sig under Chrysanthemum Revolution .