Limitanei

Den Limitanei (litt: grænserne soldater) også kaldet Ripenses eller Riparienses milites (Litt: soldater på bredden [fra Rhinen til Donau]) var enheder, der, efter at reorganisering af kejserne Diocletian og Constantine , gjort op med de comitatenses ( litt: dem, der ledsager [kejseren]), den romerske hær fra sen antikken . I modsætning til den comitatenses , palatini og på skolen , bruges i hele imperiet under større konflikter, den limitanei var stationeret langs grænserne, de var ansvarlige for at beskytte.

Den rolle, som limitanei synes at have ændret sig væsentligt mellem tidspunktet for deres oprettelse til III th  århundrede og IV th  århundrede og deres forsvinden i VI th  århundrede og VII th  århundrede . Med udvidelsen af ​​imperiet under de første kejsere blev det hurtigt nødvendigt at beskytte dets stadig fjernere grænser, truet af de germanske eller persiske invasioner, der blev multipliceret i begyndelsen af ​​den sene oldtid. De gamle lejre, som legionærerne oprettede hver dag under deres kampagner, lavet af træpalisader og jordvoller, blev gradvist til befæstede stenlejre med brede defensive grøfter, og legionærernes telte gav plads til hytter i hårde og forskellige bygninger, der blev brugt til administration. Soldater fordelt mellem infanteri, kavaleri og sømænd, legionærerne, der tjente i disse forter, havde den vigtigste funktion at beskytte grænserne mod invasioner fra nabostammer; andre administrative opgaver blev gradvist tilføjet dem, hvilket gjorde det vanskeligt for dem at trække sig tilbage til militære kampagner, da potentielle angribere udnyttede deres fravær. I stigende grad rekrutteret lokalt modtog de ikke kun tilladelse til at gifte sig og bo hos deres familier selv under deres militærtjeneste, men fik også jord, som de kunne dyrke, så de længe blev betragtet som "soldatbønder".

Dette billede bliver dog nu sat i tvivl, selvom limitaneis nøjagtige rolle forbliver usikker. Tidligere forskning understregede frem for alt forskellen mellem styrkenes mobilitet, der deltager i større militære kampagner ( palatini og comitatenses ), og grænsearmernes stillesiddende livsstil. Samtidig med at forskning anerkender gyldigheden af ​​denne sondring, viser nutidig forskning, at limitanei lejlighedsvis kunne integreres i mobile kræfter ( pseudocomitatenses ), og at mobile styrker kunne blive degraderet til limitanei ; Det understreger derfor forskellen i kvalitet mellem elitestyrker ( Palatini ), chok tropper ( comitatenses ) og regulære enheder ( limitanei ), den tidligere naturligvis deltager oftere i større militære kampagner end den sidstnævnte, hvilket også forklarer deres højere status og balance.

Skabelse og udvikling

Siden prinsippet og udvidelsen af ​​imperiet under Augustus var de vigtigste tropper til forsvar af grænserne alae (litt: "vinger" med henvisning til det faktum, at de blev brugt på siderne af hære) af hjælpestyrkerne kavaleri såvel som infanterikohorter, som senere blev tilføjet antallet af allierede etniske stammer. Mobiliteten, der var afgørende for det militære forsvar af grænserne, passede disse mobile enheder bedre end legionerne, der havde til opgave at sikre deres politiske forsvar i kraft af deres blotte tilstedeværelse.

Efter at være kommet til magten takket være hæren, gav Septimius Severus (r. 193-211) legionærerne mange privilegier, som havde dybe følger for selve organisationen af ​​den romerske hær. Blandt andet fik soldater med romersk statsborgerskab, og hvis løn blev forhøjet, tilladelse til at bo uden for lejrene med deres familier, idet deres ægteskab blev anerkendt i 197. Desuden blev antallet af legioner, der befandt sig ved imperiets grænser, øget.: Fra seks til elleve i øst, fra syv til tolv på Donau . Kun legionerne, der var stationeret på Rhinen, faldt fra otte til fire, hvor de germanske invasioner var mindre farlige end partherernes. Enhederne bestod mere og mere af legionærer, der blev rekrutteret på stedet, og grænsetropperne blev, noget umuligt i de foregående århundreder, stillesiddende. Under Sévère Alexandre (r. 222-235) vil disse privilegier fortsætte med at vokse. På tidspunktet for erobringen blev besiddelse af jord beslaglagt af Rom til opførelse af bosættelser, og som legionærerne indtil da kun havde glæde af, blev arvelige. Disse lande skal derfor dyrkes, nye hjem bygges og beskyttes, legionærerne blev ikke kun soldater, men også landmænd. Derudover blev lejre og fæstninger bygget langs de naturlige grænser i udkanten af ​​de erobrede territorier, så der i løbet af årtierne blev dannet en grænsehær ( limitaneus , flertal limitanei ).

Hvis udtrykket limitanei ikke vises for første gang før 363 i koden for Theodosius, var deres eksistens i nogen tid blevet til virkelighed: grænsevagterne, der er stationeret langs en flod eller en flod, er ofte kvalificerede i kilderne til modenhederne Ripenser eller Riparienses ( lit. dem, der observerer bredden; af ripa = flod, flod), dem, der beskytter fæstningen "  castellani  " og dem, der beskytter landsbyerne, "  burgarii  ".

Det er til de grundige reformer af hæren, der blev indledt af Diocletianus (r. 284-305) og afsluttet af Konstantin (r. 306-337), at vi skylder den endelige opdeling mellem "mobil hær" og "grænsehær." Diocletianus brugte en masse kræfter og penge på at styrke limefrugterne . Diocletian vil fragmentere de eksisterende provinser eller skabe nye, disse går fra 47 til 85. På samme tid så legionerne deres antal reduceres, gå fra 5.000 til 1.000 legionærer, og rekrutteringsmetoden blev udvidet til soldaterne ved grænsen som nu var forpligtet til at bringe en søn ind i hæren, idet landbefolkningen skulle give rekrutter som en skattepligt. Derudover adskilt det mere tydeligt de civile og militære funktioner, og limitanei så sig delvist trukket tilbage fra myndigheden fra guvernøren i provinsen ( praeses provinciae ) og underlagt dem af "  duces  " (sing. Dux ), karrieresoldater.

Det er dog Constantine, der ved en lov af 325 vil skabe et centralt hærkorps, hvis legionærer ( comitatenses ) vil have privilegier, der er bedre end modenhederne , legionærerne i de perifere regioner. Ifølge et edikt fra 372 vil rekrutter, der ikke er i stand til at integrere mobil- eller felthæren, blive tildelt grænsevagter. Det vil komme til det punkt, at en af ​​straffen for en soldat i den mobile hær kan være nedbrydning til grænsevagter.

Ifølge Denis van Berchem bevarede guvernørerne i de gamle provinser indtil Konstantin ansvaret for vingerne og de kohorter, der traditionelt tilhørte hjælpetropperne ( auxiliae ). Men alle de nye enheder, hvad enten infanteri eller kavaleri ( Equites ), mere talrige, men med reduceret antal, kom under ledelse af DUX i for at aflaste den sidste af tilsynet med ikke-mobile elementer i hæren og at trække vie mere til tilsyn og træning af små grupper, der bruges i overraskelsesangreb.

Desuden auxiliae dannede enheder oprindeligt krigere rekrutteret fra allierede stammer til romerne i det område, hvor kampagnen blev afholdt, og som udgjorde III th  århundrede de fleste tropper stationeret på "  grænser  " er næppe nævnes i kilderne længere. Med begyndelsen af ​​senantikken gik soldater, der blev rekrutteret under fredsaftaler med tidligere fjender, direkte ind i hæren, hvilket forklarer tilstedeværelsen af ​​et stort antal tyskere i hæren inklusive i de øverste rækker og bidrog således til det, der er blevet kaldt "barbarisering" af hæren.

I Romerriget i Vesten, de enheder limitanei eksisterer næsten mere ved udgangen af V th  århundrede , er, at staten ikke længere er i stand til at betale dem, enten fordi de er blevet indarbejdet i riger vestgoterne, burgunderne og Ostrogoterne som blev dannet på imperiets tidligere territorier. I det østromerske rige, de findes i Cyrenaica (delvis som kastresianoi ), i Palæstina og i provinserne vest i Nordafrika indtil udgangen af det VI th  århundrede . Efter ødelæggelsen af ​​vandalriget installerede Justinian nye enheder der i 534. Deres mission forblev den samme, uanset om de var knyttet til garnisonen i et fort eller til beskyttelsen af ​​en del kalk , deres enheder eller numeri (tidligere uregelmæssige styrker , nu integreret i hæren med deres egne våben og deres egne befalinger) under kommando af en dux , hvor øverstbefalende bærer titlen magister militum per Africam . Deres skatteprivilegier blev også opretholdt. Deres betegnelse ændrede sig næppe: limitanei , castresiani , riparenses castriciani og castellani . Procopius hævder imidlertid et par år senere, at Justinian havde givet Limitanei deres "militære karakter" på den persiske front. Medmindre Procopius's information er tvivlsom på dette punkt, er det næsten helt sikkert et spørgsmål om finansielle foranstaltninger, der kun blev gennemført i nogle få regioner, især fordi Justinian efter den "evige fred" i 532 fejlagtigt menede at have pacificeret denne front i en varig vej. De sidste limitanei- enheder skulle også forsvinde i kølvandet på de arabiske erobreres fremrykning fra 630.

Organisation, funktioner og taktik

De væbnede styrker var i det væsentlige opdelt i to komponenter. Enhederne med den bedste træning og de bedste legionærer dannede laterculum maius  : de havde større kampkapacitet og var stationeret i de vigtigste stillinger og centrale byer. De, der dannede laterculum minus, havde mindre kampkapacitet og var stationeret i forposter og landsbyer.

Den Notitia Dignitatum giver os en god idé om klassificering og kvaliteter af de forskellige væbnede krop i begyndelsen af V th  århundrede : Øverst er Palatine regimenter, der omfatter ( vexillationes ) kavaleri og infanteri legioner, efterfulgt af nye Konstantins infanteri formationer, den auxiliae .

Den mobile hær ( comitatus ) omfatter kun løsrivelser ( vexillationses ) og legioner og efterfølges af pseudokomitatenser (se nedenfor) bestående af infanteri. Mangfoldigheden er større blandt limitanei . Langs de ældste grænser ( Rhetia , Pannonia I, Donau og Bretagne) organiseringen af Diocletians opretholdes næsten intakt: tropperne i toppen af listen er afdelinger af kavaleri ( vexillationes - kaldet her Equites ) og legioner, efterfulgt af alae ( vinger) af kavaleri og infanterikohorter. På den midterste og nedre Donau forstærkes eller erstattes frigørelser fra kavaleri og legioner med en ny form for kavalerienhed, cunei equitum, mens nye former for infanteri, auxiliae , erstatter kohorterne. I provinserne Gallien opgives klassifikationerne til fordel for den generiske betegnelse militser . Listerne over dux Britanniarum og af den kommer litoris Saxonici bevarer flere numeri , et generelt udtryk, der betegner enheder af enhver art. Endelig finder vi de flåder ( klasser ), der overlever i Ravenna og Misenum såvel som langs Donau. Ingen nævnes for Rhinen og kun få ved floderne i Gallien og på Alpernes søer.

Limitaneis mission bestod først og fremmest i at forsvare grænsen mod ethvert forsøg på mindre invasion. Soldaterne foretog daglige patruljer og udførte de traditionelle opgaver som en militær garnison. Derefter kom politiets opgaver såsom opretholdelse af intern sikkerhed, gadeovervågning eller sikkerhed for højtstående embedsmænd, skatteopkrævere og dommere. I tilfælde af en massiv invasion var deres opgave at indeholde angriberne indtil ankomsten af ​​styrkerne fra den mobile hær ( comitatenses ) eller den palatslige vagt ( palatini ).

Undertrykkelsen af ​​større indtrængen, selv når de kun omfattede nogle få tusinde kæmpere, var de komitatensers ansvar, der var stationeret bag sagsakterne . Hvis disse tropper blev dirigeret af angriberne eller endnu værre, udslettet, havde grænsevagterne ingen anden løsning end at spærre sig med civilbefolkningen bag befæstningsvæggene og vente på kejseren eller hans øverste general ( Magister) militium ) opretter en nødhjælpsexpedition eller formår at indgå en fredsaftale med angriberne. At drage ud af befæstningerne betød næsten sikkert nederlag. Hvis de næppe var en stor hindring for velorganiserede angribere, kunne de ikke desto mindre blokere eller gøre det vanskeligt at få adgang til de bjergpas eller transitruter, der blev brugt af dem, hvilket forsinkede deres fremskridt og tvang dem til at finde de nødvendige bestemmelser i omgivelserne til deres forsyning. De fleste barbariske stammer, der deltog i invasioner af den tidlige IV th  århundrede næppe besad de materielle midler, der er nødvendige til afholdelse af en langvarig belejring. I denne forstand reagerede limitanei generelt på den mission, de var betroet.

Hvis antallet af grænsevagter var for lille til at imødegå store razziaer eller militære invasioner, var de tilstrækkelige til at klare mindre angreb. En undersøgelse af relevante kilder viser, at razziaer fra barbarstammer generelt blev udført af færre end 400 krigere  ; grupper af denne størrelse kunne relativt let besejres af grænsevagter, en tæller, der normalt omfatter 200 til 300 soldater . Tværtimod krævede de større invasioner en forberedelsestid og en logistik, som ikke kunne undgå at undslippe Rom's efterretningstjenester, hvilket tillod i forskellige tilfælde de kejserlige myndigheder at træffe de passende foranstaltninger. Men de massive invasioner som dem, der vidste IV th  århundrede i Vesten eller V th  århundrede / VI th  århundrede i Østen kunne ikke blive arresteret eller var på de enorme vanskeligheder priser. Grænserne var for strakte, og grænsevagterne var for få til at modstå sådanne invasioner. Derudover betød den langsomme kommunikation og den tid, det krævede at sætte komitaterne i gang, ofte at de mindre enheder, der udgjorde grænsehæren, viste sig at være mere effektive, fordi de var mere mobile. Desuden var mange af disse invasioner ikke beregnet til at annektere en del af det romerske imperium, men at samle bytte. Når razziaen var overstået, vendte angriberne tilbage til deres område, og det skete ofte, at Palatine Guard sendt til stedet måtte rejse hjem uden at skulle kæmpe. Derfor, i hvert fald indtil IV th  århundrede , at de romerske militære kampagner var ofte gengældelse.

Den Notitia Dignitatum giver os mulighed for at få en idé om antallet af limitanei omkring 425. Den vestlige hær dengang bestod af 375 enheder , eller sandsynligvis 135.000 mænd. Af dette antal var 195 regimenter eller omkring 135.000 legionærer, hvoraf langt størstedelen var stationeret langs Donau ( 117 enheder ) og i Bretagne ( 43 enheder ). I Afrika var der 8 enheder i Tingitane og 2 i Tripolitania. Gallien havde 14 enheder i de fire ducati i Sequania, Moguntiacum, Belgica og Armorica.

For det østlige imperium giver Notitia det samlede tal på 495 enheder eller omkring 350.000 mand. Flertallet eller 340 enheder (ca. 250.000 mand) var Limitanei, hvoraf 88 var stationeret langs Donau og næsten lige så mange i Egypten og Libyen.

Personale og organisation

Når man overvejer titler og funktioner for seniorofficerer, skal man huske, at titlerne har gennemgået mange ændringer gennem århundrederne og ikke altid har involveret de samme funktioner.

Hovedkommandanten for hæren ( Magister militum ) var også kommandør for limitanei . Som nævnt ovenfor reformerede Diocletianus (r. 284-305) provinsadministrationen ved at fordoble antallet af provinser og ved at oprette bispedømme styret af præster og grupperet i fire præfekturer: Gallien , Italien , Illyria og Orient. Han skabte i visse grænseområder militære kommandører eller duke (sing. Dux ), der adskiller sig fra provinshøvdingerne, der ville befale limetane- løsrivelserne . Nogle af disse ville senere nå den højere funktion af comites militare (f.eks. Comes litoris Saxonici per Britanniam ; litt: count af de saksiske kyster i Bretagne). Regimentskommandører blev henvist til under titlen praepositus og kunne have rang af tribune eller præfekt. Disse officerer udøvede betydelig indflydelse i deres tildelte provinses daglige liv og var ansvarlige for alt, hvad der var langsigtet ansvar i det område, hvor deres tropper var stationeret.

Seniorofficerer:

Officerer:

NCO'er:

Soldater:

Infanteri og kavaleri

I modsætning til traditionen, der gjorde limitanei til en slags bevæbnet bondemilits, ser nutidig forskning dem snarere som regelmæssige enheder af den romerske hær. Denne opfattelse af "våbenbonde" ville skyldes en fejl i fortolkningen af ​​fragmenter eller ufuldstændige gamle tekster. Faktisk under IV th  århundrede , er der ingen radikal forskel mellem comitatenses og limitanei . Kun fra V th  århundrede , at vi ser, og kun i den østlige imperium, at jorden er tildelt soldaterne. Desuden var det ifølge Jones, da de forlod legionen og ikke i deres tjenesteperiode, at Limitanei fik jord. Imidlertid beskriver Codex Justinianus limitaneis rolle som at være "at forsvare forterne og byerne i de grænsende distrikter og dyrke jorden", hvilket antyder, at de to funktioner blev udøvet samtidigt.

Det er også blevet hævdet, at limitanei var mindre veluddannede, mindre erfarne og derfor også mindre værdsatte end deres kolleger i den mobile hær og følgelig mindre godt betalt. Det er rigtigt, at limitanei blev betragtet mindre godt som komitatenser, og at en lov fra 375 for eksempel specificerede, at de legionære kandidater med mere imponerende fysik måtte indskrives i comitatenses, mens de mindre stærke måtte deltage i limitanei . Men nutidig forskning indsnævrer kløften mellem de to grupper. Man kan endda tro, at nogle soldater foretrak at slutte sig til limitanei- rækken , i betragtning af at livet i den mobile hær med sine konstante bevægelser gennem imperiet og dets flere talrige muligheder for kamp ikke var det værd på lang sigt. . Dette kunne også forklare, hvorfor komitatenserne blev bedre betalt, da de oftere måtte møde fjenden. Det er også kendt, at under krisen V th  århundrede i Vesten på grund af en mangel på menneskelige ressourcer og finansielle, antal limitanei blev fjernet grænser og indrulleret i hæren for at styrke mobile comitatenses uden at det er nævnt i gamle kilder, der en sådan overførsel ville have svækket troppernes kampstyrke.

For sin del tilskriver Edward N. Luttwak omdannelsen af ​​den traditionelle legion med sine oprindeligt meget mobile alae , kohorter og numeri til meget mere stillesiddende bondesoldatenheder til det faktum, at den meget tynde linje af traditionelle forter og forter, rent midlertidige konstruktioner gradvist gav plads til et netværk af fæstninger med stenmure, vagttårne ​​og beskyttende grøfter og ved at styrke sikkerheden gjorde det muligt at frigøre soldaterne til andre opgaver uden at mindske troppernes effektivitet, desto mere da limitanei havde en interesse i at forsvare deres familier og deres ejendomme på stedet.

På samme måde ser John Haldon i rodfæstelsen af ​​disse soldater i provinserne Anatolien fra 640 en faktor af fleksibilitet og modstandsdygtighed, der gjorde det muligt hurtigt at genoprette kontrollen med det byzantinske imperium på de territorier, der blev ødelagt af de arabiske razziaer, for at omorganisere og forstærke garnisoner og fæstninger efter disse kampagner og fratage således fjenderne praktisk talt enhver mulighed for at etablere sig permanent i Tyren og Tyren-bjergene.

Også ifølge den Notitia Dignitatum, kavaleri dannet i slutningen af det IV th  århundrede omkring 50% af arbejdsstyrken limitanei, sandsynligvis fordi en af sine vigtigste aktiviteter var at patruljere området. Som i infanteriet var disse enheders status lavere end deres mobile modparters status.

Pseudokomitatenser

Den limitanei tog næppe del i vigtige kampe. I tilfælde af behov blev deres bedste enheder imidlertid overført og integreret i komitatenser for at blive udpeget som pseudokomitatenser uden dog at få de tilknyttede privilegier. I øst kom sådanne enheder frem i 365, da de blev nævnt i forsendelser rettet til kejser Valentinian (r. 364-375). I Vesten findes den kun i Notitia Dignitatum . Det er imidlertid meget muligt, at sådanne overførsler fandt sted tidligere, for eksempel under borgerkrige. Dette er imidlertid ikke demonstreret, og de enheder, der befandt sig mest konstant i felthæren, havde en god chance for at blive "forfremmet" inden for komitatenserne . Vi ved også, at forskellige komitatensenheder i slutningen af ​​deres engagement blev betalt til pseudokomitatenser ; Synesios af Cyrene (c. 370 - c. 414), biskop af Ptolemais og brevforfatter, citerer endda enheder, der blev truet med at blive "degraderet" til rang af limitanei.

Ralf Scharf udelukker på sin side ikke muligheden for, at pseudokomitatenserne efter en bestemt periode er blevet indarbejdet i komitatenserne . Spørgsmålet opstår imidlertid om at vide, om det var muligt at overføre komplette enheder af limitanei inden for felthærene, uden at visse dele af grænsen blev fjernet. Desto mere , da Limitanei for det meste rekrutteret nær det sted, hvor de tjente, var dybt rodfæstet i deres omgivelser og næppe ville forlade det.

Under alle omstændigheder finder vi i Notitia Dignitatum otteogfyrre "legioner" opført som en del af pseudokomitatenserne med den omtale, at de blev overført til den mobile hær efter at have tjent som provinsstyrker. Ifølge Jones viser disse overførsler, der er almindelige i det vestlige imperium indtil Honorius (r. 384-423), at skillevægten mellem komitatenser og limitanei ikke var så stram som man troede tidligere, da sådanne overførsler ville have været umulige, hvis limitanei havde kun bestående af enkle bevæbnede bønder.

Livet i garnison

En større ændring i rekrutteringen af ​​tropper fandt sted i det tidlige V e med afskaffelsen af ​​kravet om, at en legionær søn skulle blive hans legionærtårn og værnepligt; rekrutteringen blev efterfølgende gennemført på en helt frivillig basis.

Længden af ​​militærtjeneste varierede over tid og varierede alt efter enhedstype. I 311 af soldater gør tjeneste i en legion eller en afdeling har modtaget en hæderlig udgivelse ( honesta missio ) efter tyve års tjeneste, men modtog ikke alle de privilegier tilskrives veteraner ( emerita missio ) før efter fireogtyve år. Konstantin anvendte oprindeligt kun denne regel på komitatenser ; de riparians skulle tjene fireogtyve år for deres honesta Missio .

De privilegier, der blev tildelt veteraner, varierede også efter epoker, deres rang på pensionstidspunktet og status for de enheder, hvor de tjente. Alle veteranerne var undtaget fra skatte-censitaire ( capitatio ). De var også fritaget for korve, markedsafgifter og told samt collatio lustralis (skat på investeret kapital). Men måske vigtigere, de var undtaget fra de kurfunktioner (kommunal administration), der ville være blevet pålagt dem som grundejere.

På trods af dårligere status, ringe løn og minimumsrationer, som ikke kunne suppleres med muligheden for at tage bytte fra fjenden, var grænsevagternes liv med tanke på tidspunkterne rimelig tåleligt. Disse legionærer blev sikret et minimalt eksistensniveau og levede i et beskyttet miljø. Allerede i 443 citerer kilder grænsevagter, der kunne dyrke deres domæne i nærheden af ​​deres ansættelsessted. Derudover behøvede legionæren, når den var demobiliseret, ikke at betale skat på dette område. I de fleste tilfælde, men ikke altid, kunne de forvente, at deres sønner skulle rekrutteres fra samme legion og tjene i nærheden af ​​familieboet.

Imidlertid betød tjeneste i fjerntliggende og ofte isolerede stillinger også, at legionærer stort set var afhængige af deres overordnede officerer. Det skete ofte, at de blev ødelagt, at de reducerede rationerne og bevilgede overskuddet. En række legionærer måtte således udøve en supplerende aktivitet for at sikre et eksistensminimum. Kilder fra VI th  århundrede rapport, at familien af Flavius Patermuntus ud over deres almindelige tjeneste, mænd lavet af flodtransport. Nogle gange havde denne aktivitet endda prioritet og efterlod lidt tid til militærtjeneste. Vi citerer således sagen om en legionær fra Transtigritani- enheden, der havde lejet bageriet af soldater, der tilhørte Clibanarii Leon .

Selvom mange forter i den sene oldtid var beskedne i størrelse, vidnede de ikke desto mindre om tilstedeværelsen af ​​den kejserlige hær over store områder. De fleste af limitanei var stationeret enten i sådanne forter eller forter eller i befæstede byer langs kalkene .

Uanset deres dimensioner lignede planerne for disse forter planen, som havde været planen for lejrene, som legionerne byggede efter hver dag i deres march. De eneste modifikationer var inde i lejren hårde kaserner i stedet for telte til at tjene som logi for legionærer, butikker og kaserner, der blev brugt til de forskellige funktioner i en permanent garnison, og på sin periferi forstærkningen af ​​elementerne. Defensiv (stenmure med vagttårne ​​på linje med deres omkreds omgivet af grøfter foret med forskellige fælder for at gøre væggene sværere at få adgang til). Fortet blev opdelt i fire dele af via decumana og via principalis med, i midten, praetorium (residens for kommandør og hovedkvarter). Fra jeg st  århundrede de tilføjet bade (nogle gange uden for lejren) og amfiteatre ( Ludi ) stadig uden for lejren, der anvendes til manøvrer eller forestillinger. Der var også butikker ( borrea ) til mad. Administrationens behov førte til adskillelse af hovedkvarteret ( principium ) fra den almene bolig ( praetorium ), der lå ved siden af ​​det. De symbolske mærker blev opbevaret i et fristed ( sacellum ), der var en del af principium .

Noter og referencer

Bemærkninger

  1. Størrelsen af forter bygget i III th  århundrede , herunder Storbritannien, viser, at størrelsen af legioner af senantikken meget lavere end den tidlige principatet (6 000 soldater fra legion i comitatenses vi ville gået rundt 1000). Men vi har ingen indikation af den effektive størrelse af limitanei enheder (Goldsworthy (2003) s.  206 )
  2. Oprindeligt udpegede ordet limes (pl: limits ) en rute, som legionerne tog på grænserne til imperiet og de barbariske territorier. Disse veje fulgte generelt geografiske ulykker (floder i Europa som Donau og Rhinen, ørkener i Afrika og Egypten). Han udpegede gradvist serien af ​​vagttårne, der blev rejst med mere eller mindre regelmæssige intervaller langs disse veje og tillod adgang til det kejserlige område, der skulle kontrolleres. Under Hadrian blev der bygget rigtige mure langs denne grænse i Rhaetia, i øvre Germania i Numidia; den mest berømte forblev Bretagnes. Endelig, med oprettelsen af ​​en hær, der specifikt er tildelt grænsevagten ( limitanei ), vil han komme til at udpege selve grænsen.
  3. Den Notitia Dignitatum (litt: register over honoratiores) er en romersk administrativt dokument revideret flere gange at give et bord, i form af lister, af den hierarkiske organisering af de civile og militære funktioner i det romerske imperium i sine to komponenter, vestlige og østlige. Skrevet omkring 400 giver det et godt overblik over den romerske hærs tilstand og administrationen af ​​det sene imperium efter reformerne af Diocletian og Constantine. Ikke desto mindre bør Notitia konsulteres med forsigtighed, da forskellige opdateringer, især med hensyn til det vestlige imperiums hær, er foretaget delvis og fører til uoverensstemmelser.

Referencer

  1. Treadgold 1995 s.  161
  2. Strobel (2011) s.  268 .
  3. Treadgold (1995) s.  44-59 .
  4. Southern & Dixon (1996) s.  29 og 33 .
  5. Adkins (1994) s.  170-171 .
  6. Adkins (1994) s.  78 .
  7. Zosso (2009) s.  124
  8. Codex Theodosianus, 12, 1, 56.
  9. Adkins (1994) s.  54-55 .
  10. Adkins (1994) s.  65 .
  11. Jones (1964) s.  97 .
  12. Codex Theodosianus 7, 22.8.
  13. Synesius, Epistel 78, rapporteret af Jones (1964) s.  653 .
  14. van Berchem (1955) s.  138-147 .
  15. Luttwark (1976) s.  172 .
  16. Le Bohec (2017) s.  327 .
  17. Adkins (1994) s.  67 og 69 .
  18. Le Bohec (2017) s.  533-534.
  19. Jones (1964) s.  246 og 612-613 .
  20. Novelle C III 3, § 1; Malalas 426.3.
  21. Codex Iustinianus 35, 14; Jones (1964) s.  661-663 .
  22. Codex Iustinianus 11, 60, 3; se også Hartmann (1889) s.  59 .
  23. Codex Iustianianus 12, 35, 14.
  24. Codex Iustianianus 11, 60.
  25. Jones (1964) s.  610 .
  26. Heather (2011) s.  236-237 .
  27. Goldsworthy (2003) s.  213
  28. Heather (2011) s.  207 .
  29. Se f.eks hvad der skete med V Alaudae og XV Primigenia legioner forskanset i Castra Vetera under bataviske oprør 1970.
  30. Haldon (2016) s.  142-147 og 191 .
  31. Jones (1964) s.  196 .
  32. Jones (1964) s.  202 .
  33. Kazhdan (1991), "Praetorian Prefect", bind. 3, s.  1710 .
  34. Jones (1964), s.  55-58 .
  35. Jones (1964), s.  607-608 .
  36. Jones (1964) s.  640 .
  37. Kilde til hele denne tabel: Vermat, "Hierarki i den sene romerske hær, 300-550 e.Kr.".
  38. Le Bohec (2017) s.  510 .
  39. Jones (1964) s.  649 .
  40. Jones (1964) s.  650 .
  41. Codex Justinianus I, 27.8.
  42. Jones (1964) s.  617 .
  43. Isaac (1988) s.  125-147 .
  44. Luttwark (1976) s.  171 .
  45. Haldon (2016) s.  142-155 .
  46. Synesius, Epistel 78.
  47. Scharf (2005) s.  283 .
  48. Scharf (2005) s.  293 .
  49. Lutwark (1976) s.  188 .
  50. Jones (1964) s.  651 .
  51. Dette bekræftes af fraværet i Justinian-koden for nogen omtale af sådanne forpligtelser - Jones (1964) s.  668 .
  52. Jones (1964) s.  635
  53. Jones (1964) s.  653-654 og 670-671 .
  54. Se Jones (1964) s.  644 .
  55. Se om dette emne Haldon (2016) s.  142-145 .
  56. Adkins (1994) s.  95-96 .

Bibliografi

Primære kilder

Sekundære kilder

Se også

Interne links

eksterne links