Den grønne revolution er en transformationspolitik landbrug i udviklingslande eller mindst udviklede lande , der primært er baseret på intensivering og anvendelse af sorter af korn med højt potentielt afkast.
Denne politik kombinerer tre elementer:
Udtrykket "grøn revolution" betegner det teknologiske spring inden for landbruget i perioden 1960-1990 efter en politisk og industriel vilje, baseret på videnskabelig og teknisk fremgang inden for kemi og maskiner. Landbrug under første verdenskrig og fortsat i mellemkrigstiden . Det er også blevet muliggjort af udviklingen af frøfirmaer af nye højtydende sorter ( ofte hybrider ), især korn ( hvede og ris ) takket være sortvalg . Brugen af mineralske gødningsstoffer og plantebeskyttelsesmidler , mekanisering og kunstvanding har også bidraget til den grønne revolution.
Det har resulteret i en dramatisk stigning i landbrugets produktivitet , selv om skøn over denne stigning er vanskelige at fastslå. Det siges at have været med til at undgå hungersnød , hvilket fra 1960 resulterede i en befolkningsvækst i verdensbefolkningen uden præcedens.
Det er også årsagen til generaliseret forurening med pesticider , til lige så generel eutrofiering såvel som til et massivt tab af biodiversitet og agrobiodiversitet ledsaget af fænomener af jordforringelse og erosion , saltopløsning eller endda udtømning. Tab af vandborde . Den landlige udvandring og fremkomsten af gigantiske slumkvarterer er også konsekvenser.
En fortsættelse, udviklingen mod et mere bæredygtigt eller alternativt landbrug , kunne findes i agroøkologi , hvilket gør det muligt at kombinere viden og praksis inden for økologi med agronomiske teknikker med det formål at skabe et mere bæredygtigt produktionssystem.
Lanceringen af den "grønne revolution" kan dateres til 1943 med oprettelsen af kontoret for specialundersøgelser , født af samarbejde mellem Rockefeller Foundation og præsidentens administration af Manuel Ávila Camacho i Mexico .
Camachos forgænger, Lázaro Cárdenas , var en tilhænger af jordreform , nedfældet i den mexicanske forfatning i 1917, men forsømt af sine forgængere indtil hans valg i 1934 . Så snart han tiltrådte, dannede han en politisk alliance med det mexicanske bønder ved at støtte forfatningen af "National Bondeforbund", som kom til at blive placeret i kredsløb for hans parti. På seks år formåede han at omfordele mere end 15 millioner hektar jord til fordel for omkring 750.000 bondefamilier.
Ankomsten af Ávila Camacho markerer dog en klar kursændring. Denne er især optaget af at gøre det mexicanske landbrug i stand til at støtte den voksende urbanisering og industrialisering af landet. Det vil finde solid støtte i denne nye retning i sine amerikanske naboer. Den amerikanske vicepræsident Henry Wallace , der ser Camachos ambitioner som en mulighed for den amerikanske økonomi og militære interesser, spiller en vigtig rolle i at overbevise Rockefeller Foundation om at arbejde med den nye mexicanske regering.
J. George Harrar, senere præsident for Rockefeller Foundation, overtog den lille struktur, der oprindeligt var kontoret for specialstudier . Det samler amerikanske ( Norman Borlaug , Edwin Wellhausen, William Colwell) og mexicanske genetikere og fytopatologer, hvis vigtigste forskningsområder vedrører udviklingen af sorter af majs og hvede med højt udbyttepotentiale; Borlaug modtager Nobelprisen i 1970 for sit arbejde med dyrkning af hvede .
Samtidig investerer den mexicanske regering kraftigt i infrastruktur til kunstvanding af halvtørre sletter og plateauer, og vedtagelsen af nye hvedefrø spreder sig, især blandt store landmænd i nord og nordøst, hvor gårdene historisk set er største og klimatiske risici lavest. I hele denne periode fortsætter et offentligt organ, Conusapo, med at beskytte mexicansk landbrug mod variationer på verdensmarkedet .
Blandt de mest dramatiske virkninger af den grønne revolution i Mexico er stigningen i hvedeproduktion. Hvis det havde været støt stigende siden 1920'erne, har det oplevet et betydeligt kvantitativt spring, både på grund af stigningen i udbyttet og på dyrkede arealer. Mexico blev selvforsynende med hvede i 1951 og begyndte at eksportere dette korn året efter, mens dets befolkning samtidig steg kraftigt.
De relative succeser med den “grønne revolution” betyder imidlertid ikke afslutningen på underernæring . Omkostningerne ved frø og investeringer i udstyr, der er uoverkommelige for et stort antal bønder, fører til en intensivering af landvandringen . Den industrialisering, som landet oplever på samme tid, som er meget mekaniseret og derfor kræver lidt arbejdskraft, kan ikke absorbere en befolkning, der svulmer op i slummen . Det var også på dette tidspunkt, at udvandringen accelererede mod USA. Det vil forblive lovligt optaget indtil 1964 .
I starten af den grønne revolution er ideen om, at genetik ville være den vigtigste faktor, der bestemmer produktionsniveauet for madafgrøder. Dette er det, der får sine promotorer til at fokusere deres indsats primært på forskning i agronomiske spørgsmål. Baseret på den mexicanske oplevelse, der opfattes som en succes af flertallet af involverede politiske beslutningstagere, er Rockefeller Foundation forpligtet til at sprede ideen om en grøn revolution gennem etablering af nye forskningscentre rundt om i verden.
I Mexico blev kontoret for specialstudier det internationale center til forbedring af majs og hvede eller CIMMYT (fra det spanske Centro internacional de mejoramiento de maiz y trigo ) i 1963. Den amerikanske agronom Norman Borlaug , Nobelprisvinderen af fred i 1970, tjener der. I 1960 oprettede Rockefeller og Ford Foundations International Rice Research Institute ( IRRI ) i Filippinerne og hjalp med at udvide brugen af højtydende sorter i Asien . Den Indonesien om Pakistan , den Sri Lanka og andre lande i Latinamerika og Nordafrika følge denne vej.
Senere flyttede International Center for Tropical Agriculture (CIAT) til Colombia , International Potato Center til Peru og Crops Research Institute of the Semi-Arid Tropics (ICRISAT) til Indien . Også i Indien ledes International Rice Research Institute især af Monkombu Swaminathan , en anden fremtrædende skikkelse i denne forskning . En international sammenslutning, den rådgivende gruppe for international landbrugsforskning (CGIAR), blev oprettet i 1971 under regi af Rockefeller Foundation for at koordinere arbejdet i lokale landbrugsforskningsgrupper. I dag fører han tilsyn med omkring femten centre rundt om i verden.
Forskningen udført af disse organisationer fokuserer på produktion ved hybridisering af højtydende sorter vedrørende de tre vigtigste korn, der dyrkes i verden: ris , hvede , majs , der i det mindste i første omgang opgiver korn som hirse , sorghum eller " pseudo-cereal "som quinoa .
Men effektiviteten af de sorter, der produceres af disse forskningscentre forbliver underordnet etablering af komplekse og dyre dyrkningssystemer, ringer især om landbrugets mekanisering og kemiske inputs ( gødning , især kvælstofgødning , og fytosanitære produkter. - pesticider , fungicider og insekticider ), som i sig selv kræver væsentlige råoliekilder (især til fyringsolie til traktorer og andre maskiner samt til produktion af kvælstofgødning). Uanset hvor den med succes gennemføres, kræver den "grønne revolution" derfor en proaktiv statspolitik, der generelt oversættes til:
Den Indien bliver det andet land for at opleve den grønne revolution, som et resultat af et samarbejde med den Ford Foundation og den indiske stat. Den politik, der føres af ministeren for landbrug Chidambaram Subramaniam (en) er baseret på fremme af brugen af hvede frø med højt udbytte potentiale CIMMYT og på et program til fremme af udviklingen af den ' kunstvanding og forskning agronomiske lokal. I slutningen af 1970'erne steg risudbyttet med 30%, hvilket gjorde det muligt for Indien at klare befolkningens vækst uden at lide de tilbagevendende hungersnød, som det oplevede i 1960'erne og især 1966. der dræbte tusinder af mennesker. Den grønne revolution sikrer rigelige høst i halvørkenstater som Punjab . Sidstnævnte, som i 1950'erne var en tør og fattig stat, er blevet en af de rigeste i Indien. Den fejlernæring er stadig udbredt i landet.
Den Sydøstasien er den region, hvor kornproduktionen vokser hurtigst i 1970'erne og 1980. Lande som Indonesien og Filippinerne , betragtes strukturelt mangelfulde, bliver stort set selvforsynende i løbet af få årtier; Den Vietnam blev på ingen tid den tredjestørste eksportør af sukker , da han kun havde et par felter ti år siden stokke.
I de fleste lande i regionen afspejles den grønne revolution i en markant stigning i udbyttet og ikke i en signifikant stigning i dyrkede arealer. Anvendelsen af sorter udviklet af IRRI forklarer i vid udstrækning denne stigning i udbyttet. Imidlertid garanterer deres vedtagelse af lokale landmænd ikke i sig selv disse præstationer. For at være fuldt ud effektiv, disse sorter kræver en komplet ændring af landbrugets produktionssystemer: dræning , mineralsk gødskning , kemisk behandling, etc. blot etableringen af staterne i denne region af konkrete udviklingsprojekter tillader en væsentlig stigning i landbrugsproduktionen.
Statslig intervention, støttet af støtte fra internationale organisationer ( Verdensbanken Bank, Den Asiatiske Udviklingsbank , etc.), er derfor en vigtig forudsætning for en vellykket gennemførelse af den grønne revolution. Tilskudspolitikker til køb af input (især i Filippinerne og Indonesien osv.) Er vigtige for landmændene at få adgang til disse produkter. Opretholdelse af prisbeskyttelse i lyset af variationer på det internationale marked gavner også sektorens udvikling ved at garantere en regelmæssig indkomst for landmænd, der står over for tunge investeringer.
Den grønne revolution forårsager, som andre steder, vigtige sociale effekter. I modsætning til Mexico resulterer det dog ikke i en eksplosion af landdistrikts udvandring . Som i Indien eller Pakistan gør mekanisering det f.eks. Muligt at fremskynde jordbearbejdning, hvilket tillader flere høstcyklusser om året og intensivering af dyrkning, som bruger meget arbejde.
Kun Thailand er en undtagelse fra reglen, hovedsagelig på grund af meget større agerjord end sine naboer. Med hensyn til ris overstiger brugen af sorter valgt af IRRI ikke 25% af de anvendte frø og er begrænset til regioner, hvor vandkontrol er den nemmeste. Mekanisering resulterer i en stigning i det dyrkede areal, som ikke nødvendigvis er korreleret med en stigning i udbyttet pr. Hektar. Afgrødesystemerne forbliver overvældende omfattende på gårde, hvis gennemsnitlige størrelse, der ligger mellem tre og fem hektar, er betydeligt højere end blandt sine naboer. Thailand stoler primært på denne størrelse fordel for at blive verdens største eksportør af ris.
For at drage fordel af den grønne revolution skal landmændene have nogle kontanter og adgang til ressourcer som jord og vand. Fattige bønder, der hverken har, er udelukket fra den grønne revolution, og mange bliver endnu fattigere.
Virkningerne af den grønne revolution på fødevaresikkerheden i de lande, der har implementeret den, har ikke været mekaniske og er vanskelige at forstå. Det er almindeligt accepteret, at den grønne revolution gjorde det muligt at klare en betydelig stigning i befolkningen i de pågældende lande og dermed undgå bølger af kroniske hungersnød . Den verdens befolkning har faktisk steget med næsten fire milliarder mennesker siden starten af den grønne revolution. På trods af denne spektakulære vækst drager en indbygger i udviklingslande gennemsnitligt fordel af et kalorieindtag, der er 25% vigtigere end før dets gennemførelse . Uden tvivl ville FN's situation , der tegner sig for 850 millioner mennesker, der lider af underernæring i verden, være endnu mere alvorlig uden denne stigning i landbrugsproduktionen.
En sådan begrundelse er baseret på den neo-malthusiske doktrin , som var allestedsnærværende inden for fundamentet, der fremmer den grønne revolution, som bekræftet af erklæringen fra Norman Borlaug under modtagelsen af hans Nobelpris: ”vi står over for to modsatrettede kræfter, magten videnskab om niveauet for fødevareproduktion og menneskers reproduktionskraft. "
Imidlertid er forbindelserne mellem landbrugsproduktionsniveauet og befolkningernes diæt ikke direkte. Amartya Sen 's arbejde har således vist, at de store hungersnød, der historisk er nævnt, ikke var forårsaget af et fald i fødevareproduktionen, men af politisk, socioøkonomisk dynamik og en manglende offentlig handling, der skabte uligheder. Jean Ziegler , De Forenede Nationers særlige ordfører for retten til mad, mener, at det nuværende niveau for fødevareproduktion i verden er tilstrækkeligt til at fodre hele verdensbefolkningen, og at vi i den "afvigende fordeling af velstand" skal søge årsagen til vedholdenhed af et højt niveau af underernæring. Det indiske eksempel er oplysende på dette punkt: efter den grønne revolution er landet blevet en let eksportør af korn på knap et årti. Den øgede tilgængelighed af fødevarer i 2000 forhindrede imidlertid ikke 300 millioner indianere i at fortsætte med at lide af sult, simpelthen på grund af deres lave indkomst.
Forfatterne, der fordømmer de negative konsekvenser af den grønne revolution med hensyn til fødevaresikkerhed, peger især på overgangen fra eksistenslandbrug til landbrug orienteret mod eksport eller animalsk mad . I visse regioner i Indien erstattede den grønne revolution således dyrkning af hvede, som ikke går direkte ind i bøndernes kost for bælgfrugter. Ligeledes har kemiske input, der er meget anvendt i implementeringen af nye landbrugsproduktionssystemer, indirekte påvirket diætet for de mest sårbare befolkningskategorier. Pesticiderne, der blev brugt til risproduktion i Indien, har således fjernet fisk og visse vilde planter fra indiske landmænds kost .
For et stort antal observatører opstod det oprindelige mål for initiativtagerne til den grønne revolution på grund af geopolitiske bekymringer knyttet til den kolde krig : det var at fodre befolkningen i tredjelande for at opretholde social fred og mindske risikoen for en kommunistisk revolution . Undersøgelsesjournalist Mark Dowie trækker på interne dokumenter fra de to involverede store fonde for at påpege, at Ford Fonds bekymring syntes større på dette område end Rockefeller Foundation .
Den grønne revolution havde virkningen af svækkelse af socialistiske bevægelser i mange lande. I Indien , Mexico og Filippinerne erstattede dets løsninger, der præsenteres som primært teknologiske, jordreformer , hvis mål ikke var begrænset til bekymringer om produktionsniveauet. Således havde det politiske valg, der udgjorde begunstigelse af en i det væsentlige teknisk vej, meget vigtige sociale virkninger ved at stoppe den omfordelingsbevægelse i mange lande .
Socioøkonomiske virkningerOvergangen fra traditionelt landbrug til den model, som den grønne revolution foreslog, og som kræver store investeringer, har ført til udviklingen af kredit i landdistrikterne, en faktor for økonomisk svækkelse for mange små landmænd. I Mexico tvang den gæld, som sidstnævnte blev indgået i, til at sælge den jord, de havde modtaget under landbrugsreformerne, hvilket ansporede en dynamik af omkoncentration af jorden.
Generelt har den grønne revolution primært været til gavn for landmænd, der ejede store gårde og adgang til kredit. Nogle regioner har af klimatiske, geografiske eller politiske årsager lettere vedtaget principperne for den grønne revolution. I Indien er det kun blevet implementeret i nordøst og i et par enklaver i syd. Den grønne revolution har derfor ofte ført til en fremhævelse af sociale, økonomiske og regionale forskelle og i nogle lande til en acceleration af landdistrikterne .
Et globalt markedDen grønne revolution markerede et afgørende skridt i forfatningen af et globaliseret agronomisk marked. Internationale forskningsgrupper, der ofte blev finansieret af grundlaget for multinationale virksomheder ( Rockefeller , Ford ), var oprindelsen. Fremkomsten af disse nye markeder inden for frø, gødning eller pesticider har hovedsageligt været til fordel for agro-farmaceutiske virksomheder med base i USA. Exxon har for eksempel haft stor gavn af succesen med den grønne revolution i Filippinerne ved at installere et omfattende distributionsnetværk der.
Den grønne revolution ser ud til at være den mest effektive udviklingsmodel i den tredje verden . Indien er det mest kendte og mest åbenlyse eksempel: det har faktisk øget sin hvedeproduktion ti gange og sin risproduktion tredoblet. Men denne effektivitet er kun gyldig på kort sigt, fordi den grønne revolution kender sine grænser: produktion kræver meget vand, gødning, pesticider, hvilket resulterer i mindre frugtbare og stærkt forurenede jordarter . Det har ført til overdreven brug af pesticider og forarmelse af mange jordarter .
Denne revolution har mange ikke-landbrugseffekter. Det forårsagede dybe kulturelle ændringer: massiv landflygtighed, tab af traditionel landbrugsviden. Det er også blevet beskyldt for at hjælpe med at reducere biodiversiteten og for at gøre landmænd afhængige af den agro-farmaceutiske industri .
Den grønne revolution har skabt en stigning i den nødvendige energi til produktionsprocessen. Mere end en tredjedel af de fossile brændstoffer, der forbruges af landbruget, anvendes udelukkende ved syntese af gødning . Landbrugets øgede afhængighed af kemisk gødning , pesticider og herbicider er også indirekte en afhængighed af olie.
Initiativtagerne til topolie- afhandlingen frygter, at det fremtidige fald i produktionen af fossile brændstoffer vil føre til et fald i landbrugsproduktionen og en markant stigning i prisen på fødevarer.
VandforvaltningDen kunstvanding , som i vid udstrækning har udviklet sig som følge af den grønne revolution skabte betydelige problemer tilsaltning , af vandmætning (vand mætning) og permanent stigning i grundvandet . Den stigende saltopløsning kan kun undgås ved at øve en intens dræning , den er i sig selv ekstremt vandforbrugende .
PesticiderDen grønne revolution har været ledsaget af en stigning i brugen af pesticider. Brugen af organochloriner , en gruppe pesticider, der inkluderer DDT og dieldrin , spredes ved denne lejlighed, selvom disse stoffer er vanskelige at assimilere af miljøet og akkumuleres i fødekæden .
Problemerne ved anvendelse af pesticider er forgiftning af jorden , forurening af vandet (især med nitrater ) og fremkomsten af mygstammer, der er resistente over for pesticider , faldet i effektiviteten af anti- malaria ved hjælp af DDT. I Sydasien anslås det for eksempel, at kun 60% af nitrater spredt på grunde faktisk bruges af planter i dag, resten bidrager til forurenende grundvand .
BiodiversitetenVed at fokusere på et lille antal sorter har revolutionen resulteret i et tab af landbrugs biodiversitet , især i lokale sorter . Visse genetiske egenskaber indeholdt i hundreder af år i visse sorter af korn var i fare for at forsvinde; denne homogenisering af fødevareproduktion har givet anledning til frygt for kapaciteten til at modstå udseendet af nye patogener. For at imødegå disse bekymringer er der oprettet frøbanker , såsom International Plant Genetic Resources Institute (IPGRI, nu Bioversity International ).
Der er forskellige meninger om virkningerne af den grønne revolution på vild biodiversitet . Nogle hævder, at den grønne revolution forhindrede overdreven ekspansion i ubearbejdet land ved at øge udbyttet. Imidlertid blev den grønne revolution ofte ledsaget af en markant stigning i dyrkede arealer. Brugen af kemiske input har også forstyrret balancen mellem lokale økosystemer .
Det internationale samfund har således klart erkendt de negative virkninger af landbrugets udvidelse og intensivering gennem undertegnelsen af Rio-erklæringen , Undertegnet i 1992 af 189 lande. En af dens komponenter, konventionen om biologisk mangfoldighed , har genereret adskillige nationale handlingsplaner til bevarelse af biodiversitet .
Begyndelsen af 1990'erne var præget af en voksende interesse for miljøspørgsmål vedrørende konsekvenserne af den grønne revolution. Disse kritik, ofte udført inden for forskningsmiljøet, har ført til fremkomsten af forskellige koncepter, blandt hvilke den stedsegrønne revolution, der blev fremmet i Indien af Monkombu Swaminathan , bæredygtigt landbrug i Frankrig, økoagriculture of International Union for the Conservation of Nature (IUCN) eller agroøkologi foreslået af Center for International Cooperation in Agricultural Research for Development (CIRAD). Sidstnævnte fremmede også det bredere koncept om en "dobbelt grøn revolution" fremsat af den rådgivende gruppe for international landbrugsforskning (CGIAR), det vigtigste koordinerende organ for den grønne revolution. For sine forsvarere består det "at flytte fra en logik inden for landbrugsudvikling baseret på beherskelse af miljøet til en anden, baseret på samarbejde med økosystemer" . Som sådan har den dobbeltgrønne revolution til formål at tilføje "til målene for den grønne revolution målene om at opretholde biologisk mangfoldighed og modstandsdygtighed i økosystemer" . Især søger den at finde løsninger på de grænser, som den grønne revolution støder på i områder, der er dårligt forsynet med vandreserver eller med lav befolkningstæthed.