De internationale relationer kaldes også International Studies (på engelsk International Studies ( IS )). Hovedemnerne for undersøgelsen er international ret , international politik , international økonomi og historien om internationale relationer. Under disse vilkår er der normalt betegnet studiet af udenrigsanliggender og vigtige spørgsmål i det internationale system: staternes , de internationale organisationers , de ikke-statslige organisationers (NGO'er) såvel som multinationale virksomheders rolle . Internationale relationer hører til både det akademiske og det politiske område. De kan studeres enten fra en positivistisk perspektiv eller fra et normativt perspektiv, både søge at analysere og formulere de internationale politikker i lande .
Hvis internationale forbindelser historisk hører til inden for statskundskab, lægges der i stigende grad vægt på det økonomiske felt gennem den internationale politiske økonomi, som har udviklet sig meget siden 1970'erne . Andre akademiske områder er også bekymrede: international ret , filosofi , geografi (især gennem geopolitik ), sociologi , antropologi , studiet af kulturer , statskundskab .
Med hensyn til mere specifikt de undersøgte emner er det muligt at citere: globalisering , staten , økologi og bæredygtig udvikling , nuklear spredning , nationalisme , økonomisk udvikling , international finansiering , menneskerettigheder osv.
Målet med internationale relationer er at forstå dets forskellige konceptuelle rammer især i analysen af globaliseringen. Ifølge JF Guilhaudis , "udtrykket" international "dukkede op i slutningen af det XVIII th århundrede i engelske filosof Jeremy Bentham , men fænomenet internationale relationer, det vil sige mellem de uafhængige politiske samfund relationer er blevet undersøgt i meget længere tid. Vi går generelt tilbage til det antikke Grækenland, til Thucydides ”. I sin bog sætter Bentham spørgsmålstegn ved forholdet mellem stater på et vigtigt øjeblik, hvor nationen har forrang over monarken. Dette tema inkluderer et stort antal internationale institutioner såsom FN , IMF , WTO , Verdensbanken . Det er vigtigt at kende og forstå de funktioner, de udfører med hensyn til international sikkerhed, økonomisk og social udvikling, menneskerettigheder eller endda humanitær hjælp. Når vi taler om internationale forbindelser, er det vigtigt at tale om nationer og nationalisme. Faktisk er det primære mål at forstå den problematiske nationalstat og den nationalistiske ideologi ved at studere de vigtigste historiske faser af deres fremkomst og de teorier, der er udviklet til at analysere dette fænomen. Traditionelt er internationale relationer et sæt forbindelser, relationer og kontakter, der etableres mellem stater og hører under disse staters udenrigspolitik . Denne snævre definition starter fra ideen om, at IR'er er mellemstatslige relationer. I dag tager en bredere opfattelse højde for, at mange processer ligger uden for regeringernes kontrol .
Man skal skelne mellem udseendet af udtrykket "internationale relationer", den meget tidligere begyndelse af praksis og studiet af internationale relationer (udvikling af doktriner, teorier og redskaber) og området, der normalt dækkes gennem den nutidige disciplin, der er afsat til studiet af de internationale forbindelsers historie . Generelt skræddersyet til at begynde historien om internationale forbindelser ved Westfalen-traktaten fra 1648, når statssystemet i moderne forstand er kommet frem. Det engelske udtryk " nation " betyder faktisk "stat", og internationalt skal forstås som mellemstatlig , et udtryk der ofte bruges. Tidligere var den politiske organisation i middelalderens Europa baseret på en hierarkisk religiøs orden. De vestfalske traktater indførte det juridiske begreb suverænitet , det vil sige, at nationale lovgivere er den ultimative autoritet inden for det nationale territorium, hvor de ikke har nogen ligestilling blandt deres medborgere og ingen ældre udenfor. Hvis byernes autoritet i det antikke Grækenland eller Rom var tæt på det vestfalske system, kendte de ikke begrebet suverænitet . Imidlertid dækker disciplen bredere til diplomatiets historie og dækker alle regioner i verden og alle historiske perioder, der har kendt diplomatiske forbindelser.
De vestfalske traktater pressede på for oprettelse af uafhængige nationalstater , institutionalisering af diplomati og hære. Dette europæiske system blev eksporteret til Amerika, Afrika og Asien, især gennem kolonisering . Det nuværende system er resultatet af dekoloniseringer under den kolde krig . Hvis nationalstaten betragtes som "moderne", har flere stater endnu ikke vedtaget den, mens andre, der har været uden for, kan kvalificeres som "postmoderne". Moderne internationale forholds evne til at forklare forholdet mellem disse forskellige typer stater er i tvivl. "Analyseniveauer" er en måde at nærme sig det internationale system på og inkluderer: et individuelt niveau, staten ; et internationalt niveau, det transnationale og mellemstatslige anliggender og et globalt eller globalt niveau.
Det, der udtrykkeligt anerkendes som teorien om internationale relationer, udviklede sig ikke før første verdenskrig, som vi vil se nedenfor. Imidlertid har teorien om internationale relationer længe trukket på bidrag fra andre discipliner. Mange forfattere nævner historien om krigene i Peloponnes af Thucydides som udgangspunkt for den realistiske teori, der fortsatte med bogen The Leviathan af Hobbes og The Prince af Machiavelli . Tilsvarende er liberal teori om internationale relationer blevet påvirket af Emmanuel Kant og Jean-Jacques Rousseau . Selv om den nuværende opfattelse af menneskerettigheder er betydeligt anderledes end hvad der blev forudset af fortalerne for naturlige lov , Francisco de Vitoria , Hugo Grotius og John Locke vidner til de første bestræbelser at hævde visse generelle rettigheder på grundlag af 'en fælles menneskelighed . Ud over den XX th århundrede, har marxismen haft en vis indflydelse på grundlaget for den disciplin af internationale relationer.
Behovet for at udvikle en videnskabelig undersøgelse af international politik opstod som en nødvendighed i kølvandet på første verdenskrig for at forstå årsagerne til en sådan ødelæggende konflikt. En række institutioner oprettes efter forskrifterne for en ny international moral, hvis eksempel er legemliggjort i præsident Woodrow Wilsons " 14 point " (8. januar 1918):
På trods af deres promotorers frivillighed fungerede disse institutioner ikke rigtig. Især Folkeforbundet er handicappet af den amerikanske kongres afslag på at slutte sig til De Forenede Stater ; den Briand-Kellogg-pagten , forbud mod magtanvendelse i internationale relationer, er for ambitiøs. Folkeforbundets fiasko blev fortæret af Italiens invasion af Etiopien af Mussolini . Kort sagt var det kollektive sikkerhedssystem, der blev oprettet af Folkeforbundet, dømt til at mislykkes: Stater var forpligtet til at acceptere visse regler i forbindelse med deres udenrigspolitik; men disse meget restriktive regler ignorerede de situationer, hvor selve rationaliteten kunne presse staterne til at krænke status quo : Anden verdenskrig, der brød ud i 1939, er det empiriske bevis på, at den Wilsonianske idealisme mislykkedes .
Den realisme (nu 'klassiske' realisme) vises efter Anden Verdenskrig . Mere end et sammenhængende korpus er det en tilgang, der mener, at adskillelsen mellem politik og etik er afgørende for forståelsen af internationale fænomener. Men forfatterne, der repræsenterer denne strøm ( Carr , Morgenthau ), har til fælles afvisning af idealisme, som ikke har været i stand til at foregribe og forklare gentagelsen af verdenskonflikter.
Oprindeligt var internationale relationer, set som et særskilt felt, specifikke for Storbritannien. I 1919 blev den første formand med titlen Woodrow Wilson Chair for International Relations etableret ved Aberystwyth University med en donation fra David Davies. Det blev overdraget til Sir Alfred Zimmern . I begyndelsen af 1920'erne blev der også oprettet en stol på London School of Economics efter anmodning fra Nobelprisvinderen Noël-Baker. Det første universitet dedikeret udelukkende til internationale relationer var Institut de Hautes Etudes Internationales grundlagt i 1927 i Genève af William Rappard . Dens mål var at uddanne diplomater tilknyttet Folkeforbundet og var en af de første til at tildele doktorgrader i internationale forbindelser.
Den Edmund A. Walsh School of udenrigstjenestens af Georgetown University er det ældste universitet dedikeret til International Relations i USA. Det Udvalget om International Relations fra University of Chicago i 1928 var den første til at give universitetsgrader inden for dette område. Andre skoler, vi kan nævne: School of International Service ved American University , School of International and Public Affairs ved Columbia University , Department of War Studies fra King's College London , Paul H. Nitze School of Advanced International Studies of Johns Hopkins , den School of International Relations fra University of St. Andrews , den Elliott School of International Affairs af George Washington University , den Fletcher School of Tufts University og Woodrow Wilson School of Public og internationale anliggender af Princeton University .
For de liberale ses internationale relationer som en faktor for fremskridt og forandring. På internationalt niveau som på nationalt niveau understreger de liberale forestillingen om kontrol og balance. De insisterer på rollen som den offentlige mening, lov og internationale institutioner, der begrænser staternes magt og fremmer et globalt offentligt rum . I dag må den møde kræfterne i den globale kapitalisme, der underminerer det tilsyneladende "sejr" for det liberale demokrati i slutningen af den kolde krig . Blandt de store nuværende liberale forfattere insisterer Joseph Nye på begrebet blød magt udviklet med Robert Keohane . Disse to forfattere udviklede også forestillingen om kompleks indbyrdes afhængighed.
Tre vigtige punkter karakteriserer den komplekse indbyrdes afhængighed:
For realister er det internationale system anomisk . Som Hans Morgenthau skriver : ”I den internationale sfære eksisterer der ingen suverænitet” . Realister ser internationale forbindelser som kampen mellem staterne for at overleve og hævde deres magt på den internationale scene; til dette mobiliserer de skiftevis soldaten og diplomaten . Generelt stiller realistiske forfattere sig selv fire centrale spørgsmål:
Vi skelner generelt realisme fra neorealisme . Selvom de to termer undertiden er udskiftelige, er der væsentlige forskelle mellem dem. Det vigtigste er, at den realistiske teori placerer i centrum for al menneskelig natur og ønsket om dominans, der ville være forbundet med den, mens neorealisme efter Kenneth Waltz ikke henviser til en menneskelig natur, men placerer i centrum for sin analyse det pres, som anomien udøver.
Hovedforfattere: Raymond Aron , Edward Hallett Carr , Robert Gilpin , Samuel Huntington , George Kennan , Stephen Krasner , Hans Morgenthau , Kenneth Waltz , John Mearsheimer
Engelsk skoleDen engelske skole har sin oprindelse i det tidlige XIX th århundrede med forfattere som Graham Wallas , Alfred Zimmern . Dens tilgang er ikke positivistisk, men snarere rationel og normativ. Den analyserer internationale forbindelser fra Big Society eller et internationalt samfund . På mange måder er dette en idealistisk variant af den liberale skole, der i modsætning til realister ikke udelukkende fokuserer på mellemstatslige relationer. To hovedvarianter er synlige:
Hovedforfattere: Hedley Bull , Barry Buzan, Thimothy Dunne, Martin Wight.
KonstruktivismeFor konstruktivister er viden ikke resultatet af en passiv og objektiv proces, men den er uadskillelig fra et sæt ord med idésprog, som både er betinget og betinget af den. Under disse betingelser vil konstruktivister stille spørgsmålstegn ved interaktionen mellem aktører i verdenspolitikken ved at undersøge indflydelsen af systemer af internationale standarder.
Hovedforfattere: Friedrich Kratocwil, Nicholas Onuf, Christian Reus-Smit, John Gerard Ruggie, Alexander Wendt .
Kritisk teoriDen kritiske skole fokuserer på studiet af uligheder i det internationale system og integrerer faktorer som social klasse i området for internationale relationer. De sætter også spørgsmålstegn ved forestillingen om stat . Hovedforfattere: Robert Cox , André Gunder Frank, Stephen Gill, Antonio Gramsci , Jurgen Habermas , Andrew Linklater.
Marxistiske teorierMarxismens politiske tankegang tillod fremkomsten af et stort antal teorier om internationale forbindelser. Alt baseret på ideen om klassekrig identificerer de uligheder i handelsbetingelserne og opfordrer til en international proletarisk mobilisering. Dens hovedforfattere er Karl Marx , Vladimir Ilich Lenin og Immanuel Wallerstein .
AndreDer er dog andre teorier:
Området for internationale relationer er opdelt i fem underområder:
For Stéphane Paquin ville den internationale politiske økonomis grundlæggende øjeblik være det øjeblik, det15. august 1971, hvor Richard Nixon suspenderede det monetære system, der blev indført i Bretton Woods . For Robert Gilpin , en af grundlæggerne af Susan Strange, studerer den "den gensidige og dynamiske interaktion i internationale relationer mellem akkumulering af rigdom og stræben efter magt" . Generelt ser forskere den internationale politiske økonomi som en underdisciplin af internationale relationer, selvom Susan Strange tværtimod betragtede internationale forbindelser som en underdisciplin for den internationale politiske økonomi. I øjeblikket er det muligt at skelne mellem fire store skoler, hvoraf de første tre, realisten, den liberale og den marxistiske, er kvalificeret som "klassiske".
Den realistiske strøm kaldes også: merkantilist eller nationalist. Denne strøm er meget tæt på den klassiske realistiske strøm i internationale relationer, men inkluderer et økonomisk perspektiv. For forfatterne af denne strøm forsøger staten på det økonomiske niveau først at styrke sin magt i forhold til sine konkurrenter. Selv om alle deltagerne er vindere i den internationale udveksling, kan et land afvise det, hvis det mener, at det vil være mindre begunstiget end en af sine konkurrenter. Ved at acceptere dets relative plads vil det faktisk falde. Generelt er medlemmer af den realistiske bevægelse meget skeptiske over for globaliseringen og har kun relativ respekt for internationale institutioner.
Store forfattere: Stephen Krasner , Alexander Hamilton , Friedrich List , Robert Gilpin .
Det er den vigtigste strøm i USA. I 2005 erklærede 69% af amerikanske specialister inden for specialiteten sig at være i denne tendens, og 77% var for frihandel . For dem efter John Locke og i opposition til Thomas Hobbes, der inspirerer realister, betyder fraværet af regering ikke en krigstilstand. Desuden mener de, efter Grotius, at internationale forbindelser bør styres af lovregler. I det tyvende århundrede spillede ideerne fra Woodrow Wilson , manden med de fjorten punkter og Folkeforbundet , en afgørende rolle i liberalismen i internationale forbindelser. Liberale er pluralister, og for dem afhænger internationale forbindelser ikke kun af stater . Vi skal faktisk også regne med multinationale virksomheder, NGO'er , internationale institutioner og international opinion. For liberaler fører en mere indbyrdes afhængig verden til dannelsen af et internationalt samfund og bringer fred, retfærdighed og velstand. Faktisk samarbejder de liberale gennem udvekslinger som et positivt sum-spil. Hovedforfattere inkluderer Adam Smith , Emmanuel Kant , David Ricardo , Woodrow Wilson og John Maynard Keynes .
Den marxistiske strøm er mere interesseret i studiet af nord-syd økonomiske forhold end i forholdet mellem stormagterne. Derudover tilskriver det sociale klasseforhold et vigtigt sted, da det er de, der ifølge repræsentanterne for denne strøm bestemmer staternes handlinger. I øjeblikket dominerer to store tendenser: teorien om afhængighed fokuseret på nord-syd-forhold og den system-verdens tilgang, som Immanuel Wallerstein udviklede ud fra Fernand Braudels arbejde . Den generelle idé her er, at centret mere eller mindre "udnytter" periferien. De vigtigste forfattere inkluderer Robert Cox , Immanuel Wallerstein og Karl Marx .
Den nye internationale politiske økonomi (NPEI) blev født i reaktion med det, den kalder den ortodokse skole i international relation, udgjorde ifølge den neorealistiske skole i international relation og den institutionelle neoliberale skole, nogle taler om "neo- neosyntese " . Mens disse to skoler til fælles har en tilgang baseret på en empirisk analyse orienteret mod handling og ekspertise, der kan bruges af beslutningstagere, har skolen til den nye internationale politiske økonomi sigte på at være heterodox og mere reflekterende. Det blev også skabt, fordi dets grundlæggere mente, at globaliseringen gjorde det "nødvendigt at gennemgå måder at gøre tingene på" og opfordrede til "konstruktion af nye tilgange for at gøre verden læsbar" . Det skal dog bemærkes, at både det, de kalder den ortodokse skole, og den heterodokse strøm, de udgør, er relativt heterogene. Hovedforfattere inkluderer Susan Strange og Robert Cox .
Ortodokse skole set af NPEIDen ortodokse skole dominerer stort set i USA. I 2005 tilhørte de fem vigtigste internationale internationale specialister ifølge en undersøgelse af amerikanske professorer på området: Robert Keohane , Kenneth Waltz , Alexander Wendt , Samuel Huntington og John Mearsheimer tilhørte denne strøm.
Hovedpunkterne til fælles med de ortodokse er:
Hovedpointen med forskellen mellem de ortodokse er, at mens neo-realister som Stephen Krasner eller Robert Gilpin næppe råber på globalisering og er forsigtige med den, er institutionalistiske neo-liberaler som Robert Keohane og Joseph Nye for den.
NPEI i sig selv: heterodox PPEDen nye internationale politiske økonomi tror ikke på muligheden for at etablere en teori om politisk økonomi og mener ikke, at staten er den dominerende aktør. Derudover vedtager dets medlemmer en meget stærk tværfaglig tilgang og er interesseret udover statskundskab og økonomi, sociologi, antropologi, jura, demografi og historie. Flere punkter er i centrum for deres forskning:
To store forfattere markerede den nye internationale økonomi, Susan Strange, der vedtog en realistisk tilgang, der ikke var centreret som den ortodokse realistiske skole om staterne, men om alle aktørerne; og Robert Cox, der valgte en neogramscian tilgang, det vil sige, hvem der er interesseret i den herskende klasse, og hvordan den erhverver hegemonisk magt.