Kings sekretær

Den Kongens sekretær eller kongens rådgiver-sekretær , bekymringer to slags kontorer med forskellige titler, der af rådgiver-sekretær for kongen, hus, krone af Frankrig og dets økonomi , en del af Grand College tjener nær Great kancelli af Frankrig , og den af rådgiver-notar-sekretær for kongen, Frankrigs hus og krone , en del af Small College, der tjener nær forskellige domstole, råd og præsidentskaber. Ofte i ordet "notar" i den komplette ordlyd bruges ikke.

En ædlende afgift, der er blevet ændret gennem århundrederne af adskillige forskrifter og brevpatenter

Talrige udgaver og patentbreve har gennem århundreder ændret privilegierne for kongens sekretærers adel:

• Bogstaverne fra Charles VIII, fra året 1484 , adler dem efter behov, deres børn og mandlige og kvindelige efterkommere, født og bliver født i et legitimt ægteskab, idet de erklærer dem i stand til at modtage alle ordrer af ridderlighed, som om deres adel var gammel, og ud over den fjerde generation (ikke desto mindre blev sønner af kongens sekretærer aldrig undtaget fra den fælles forpligtelse til bevis for 4 grader af adel, og Louis XVI nægter at betragte dem som adelige af fire generationer for anvendelsen af ​​reglerne fra 1781 om militær rækker). Men i kraft af en praksis, der blev fulgt for alle domstolene, betragtede man dem som værende i stand til at overføre adelen til deres eftertid, hvis de havde udøvet tyve år eller var døde investeret af deres kontor.
• Brevene fra september 1549 bekræfter forædlingen af ​​de sekretærer, der døde i embetet, eller som havde trukket sig tilbage til deres sønner eller svigersønner.
• Brevepatentet fra maj 1572 specificerer forpligtelsen til 20 års tjeneste som en betingelse for en overførbar adel, hvis der ikke er nogen dødsansvarlig.
• I brevepatentet i form af en erklæring fra august 1643 , givet til fordel for Jean-Pierre Camus, hedder det, at "i henhold til kongedømmets love og skikke, de, der har embedet som rådgiver og sekretær for Hans Majestæt , hus og krone i Frankrig i tyve år, eller som dør i sin øvelse, erhverver adelen og overfører den til deres børn, der lever adelt. ".
• Edikt fra august 1669 medførte en midlertidig begrænsning: Ludvig XIV erklærede "at de, der var fyldt med kontorerne for kongens sekretærer, der trak sig tilbage fra det eller døde inden tyve års nuværende tjeneste, og som ikke ville have, efter de nævnte tyve års tjeneste, opnået fra veteranbreve, ville og forblive frataget sammen med deres enker og børn adelets privilegium ”.
• edictet fra april 1672 reducerede antallet til 240 i samme korps. De sekretærer, der blev undertrykt af edik fra april 1672 , beholder kun adelen, hvis de allerede har tjue års tjeneste inden denne dato. Han beordrer ”at enker og børn født i lovligt ægteskab med dem, der dør på deres kontor, skønt de ikke har tjent de tyve år, der er foreskrevet i ediket fra august 1669; sammen nyder de sekretærer, der er undertrykt af dette edikt, der har tjent tyve år i disse embeder, de privilegier, adelen tildeles dem. ".
• Edictet fra marts 1704 tillader tidligere indehavere af kontorerne for kongesekretærer, der blev afskaffet i 1697, at købe et af de 40 restaurerede kontorer og tilføje deres gamle tjeneste til den nye.
• Edictet fra juli 1715 "Bekræfter de sekretærofficerer, der er oprettet af de overordnede domstole, i privilegiet for adelen i første grad og tilskriver dem alle de hæder og fordele, som adelsmændene i kongeriget har haft efter tyve års tjeneste, eller i tilfælde af at lade dem dø i deres såkaldte kontorer. "Og" erklær de undertrykte officerer frataget det privilegium adel, der tilskrives deres embeder, hvis de ikke har udøvet dem i tyve afsluttede år. ".
• Edikt fra oktober 1727 antyder, at kongens sekretær, der døde siden juli 1724, og hvis kontorer ikke er blevet genoprettet, ikke er en kilde til adel. Kongen “opretholder kongeens sekretærrådgivere i alle de privilegier, der er tildelt dem, eller hvori de er blevet bekræftet af hende eller konger, der var hendes forgængere, for at nyde dem i overensstemmelse med forordningerne, erklæringerne, brevepatentet og dekreter afsagt i deres favør, og især til ediktene fra månederne november 1482, februar 1484, april 1672, marts 1704 og juni 1715 og til erklæringen af ​​24. oktober 1643. ”.
• Edikt fra juli 1766, der i sin første artikel erklærer ", at præster, adel, officerer for vores overordnede domstole, finanskontorerne, vores sekretærer og officerer for store og små kanslerier forsynede de kontorer, der giver adelen nyder alene i fremtiden privilegiet af fritagelse for udnyttelsesstørrelse i vores rige i overensstemmelse med de regler, der har fastlagt omfanget af, hvad der i denne provins udgør den mest betydningsfulde del af herrenes indkomst ”
• Afgørelsen truffet af Court of Aid of Paris den 28. maj 1770, der bekræfter, at “edikterne fra 1690 og marts 1691 betragtede enker og børn på samme måde som officerne selv; & da disse nød adelens privilegier fra det øjeblik de blev modtaget på deres kontorer, havde deres børn fra samme øjeblik også nydt de samme privilegier, idet der skelnes mellem de kontorer, der giver den arvelige adel, & dem, der kun giver personlig fritagelse for beskæring "og beordrede" borgmestre, rådmænd og samlere i Saint-Étienne forbudt at pålægge Sieurs Vincent fils beskæring, så længe de levede adeligt og ikke ville fravige adelen ". Den samme domstol besluttede den 9. august 1702, at datteren til en almindelig mand, der havde giftet sig med en almindelig søn, og hvis far efter hans ægteskab var blevet kongens sekretær, trådte de plano efter hendes mands død i adelens rettigheder og privilegier uden at være forpligtet til at tage Adelsbreve.
• I 1770, da kansliet i Lorraine blev oprettet, blev kong Louis XV bedt om at genopgive privilegierne for officererne for dette kansleri (som omfattede kongens sekretærer), efter at han simpelthen sagde, at de skal have de samme privilegier som de andre kanslerier. . Ved edik fra juni 1770 erklærede han "Vores (...) sekretærer (...) i vores kansleri etableret nær vores suveræne domstol i Lorraine og Barrrois i Nancy, vil nyde, så længe de er pålagt nævnte kontorer eller i begivenheden om fratræden efter at have besat dem i tyve år og erhvervet vétérance, adelen i første grad og alle immuniteter, franchiser, privilegier, rang, session, fremtrædende plads, fritagelse for fri-fiefs og alle rettigheder, som adelsmændene i vores rige nyder, uden at være i stand til at blive forstyrret eller søgt for adler til at overvinde adelen, før deres bestemmelser og modtagelser af nævnte kontorer; og vil være den nævnte adel, der overføres til deres børn, både mænd og kvinder, født og bliver født i legitimt ægteskab, som vil blive registreret i kataloget over adelsmænd i vores rige, forudsat at de nævnte officerer dog dør iført de nævnte kontorer eller efter at have besat dem i tyve år og erhvervet veteness. "

Colleges of Notaries-Secretaries

• Det ældste kollegium er det, der i moderne tid kaldes Six-tyve . Det handler om udviklingen af broderskabet mellem notarer og kongens sekretærer grundlagt ved brevpatent fra 1365. Antallet af kontorer er fastlagt til 59, men hvis der er 59 sekretærer, der nyder godt af kontorets løn , det vil sige det fastsatte vederlag hertil skal tilføjes 61 sekretærer, der nyder godt af "tilskud", dvs. variabel vederlag baseret på andelen af ​​prisen på skriftlige handlinger.
• Det andet kollegium er det af de femoghalvtreds , der blev oprettet ved et edikt fra 1583. Selvom dets forøgelse var bestemt af edikter fra 1641 og 1655, var det aldrig effektivt.
• Det tredje kollegium er det fra de tyve af Navarra , som, som deres navn antyder, de tidligere kontorer for Navarakronen, forenet med de af Frankrigs krone efter tiltrædelsen af ​​tronen af Henrik IV i 1607. blev kortvarigt øget til 100 i 1661.
• Det fjerde kollegium er det for de seksogtres , en stigning i 1608 af et kollegium med 26 sekretærer oprettet i 1587.
• Det femte college er Finance , oprettet i 1605 og oprindeligt sammensat af 26 kontorer. Kortvarigt steget med 74 kontorer i 1622-1623, antallet blev sat til 36 sekretærer i 1625, derefter til 120 i 1635.
• Det sjette kollegium er det fra de 80 , der blev oprettet i 1657 med de kontorer, der var planlagt til forøgelse af kollegiet for de femoghalvtreds og nye kontorer.

Disse seks gamle colleges kom alle sammen i 1672 i et nyt Grand College, hvor 240 sekretærer blev samlet. Deres antal gennemgår betydelige variationer for at blive fastsat til 300 ved breve fra 1727.

Funktioner, privilegier, købspris

Jobbet som sekretær for kongen krævede ingen særlig dygtighed, det var tilstrækkeligt at vide, hvordan man læste og skrev og var af god moralsk karakter, og kongen krævede ikke af kongens sekretærer eller at bo i kansleriet, som de var afhængige af, og heller ikke hvem de er uddannet.

Sekretærerne for kongen af ​​det store kollegium var faktisk ansvarlige for at udarbejde, underskrive eller bringe tilbage til kanslerierne, der var oprettet nær de store organisationer i monarkiet, nådebrev, tilgivelse og andre handlinger, der stammer fra disse domstole. Jean-louis Vergnaud skriver: ”Deres handlingscenter forblev det store kansleri, hvorfra de spredte sig og etablerede til deres fordel - i det mindste teoretisk set - et stort monopol på officielle dokumenter. Vi kan se ved dette, hvad der er reduceret til den pompøse visning af deres funktioner i præamblen til edikt fra november 1482 givet af kong Louis XI. ".

Den lette modtagelse og service gjorde, at denne funktion blev søgt af den øvre middelklasse og de store handlende, der ønskede at nå adlen. Mange, især i det syttende og attende århundrede, ser det som en måde at ædle sig med kontanter og købe meget dyre afgifter. I 1761  svarede Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais, der havde købt et patent på £ 56.000 som sekretær for kongen, til dem, der udfordrede hans adel, at han kunne vise kvitteringen. Men selv efter tyve års tjeneste synes aggregeringen af ​​sekretærer i anden orden ikke åbenlyst, og der er ikke tale om alliance med en adel, der er ældre end parlamentarikernes.

Kings rådgiver: en polymorf kvalifikation

Kontoret som rådgiver-sekretær for kongen bør ikke forveksles med den ekstremt almindelige betegnelse som rådgiver for kongen, der gives til indehavere af alle slags kontorer og funktioner, og som ikke havde nogen ædel virkning. Der var således hundreder af venale kontorer, hvis indehavere alle kunne erklære sig rådgivere for kongen: rådgiver for kongen, der kontrollerer fjerkræ, rådgiver for kongen, der modtager bøder, krydderier og ferier, rådgiver for kongens kontrol og modvagt i Monnaye, rådgiver for kongens skov- og skovkontroller, rådgiver for kongens kasserer, der betaler løfter, rådgiver for kongen modtageren af ​​espier, rådgiver for kongen almindelig modtager af godser, rådgiver for kongen, der fører tilsyn med stabling af tømmer, rådgiver for kongen, der er kontrollør i kornkammeret i salt, rådgiver for kongen, lejekontroller, rådgiver for kongen, controller-revisor og kasserer-opkræver af tilskudsfonde, rådgiver for konge-vinbæreren, rådgiver for kongehjul og vin mægler osv.

Som François Bluche skriver , ”Vi skal derfor være forsigtige med ikke at lægge den mindste værdi på udtrykket - smukt og ædelt i udseende - af kongens rådgiver  ”. Dette tilskynder os også til med forsigtighed at undersøge tilskrivningen af ​​kvaliteten af kongens rådgiver-sekretær givet af moderne forfattere, der let forveksler de to titler, hovedsageligt i publikationer fra skruppelløse slægtsforskere, der ønsker at adelsfamilier på denne måde billigt eller give dem anerkendelse af adel i lande, hvor dette er muligt, såsom Belgien.

Sociologiske aspekter af kontoret som sekretær for kongen

Selvom adelen fra kongens sekretærer er bekræftet fra regeringstid til regeringstid, ophører den ikke med at blive foragtet af adelsmænd . Ved reaktion kvalificerede vi denne belastning med "dårlig sæbe". Den Hertugen af Saint Simon reduceret Kongens sekretærer til "en krop af rige almue". Historiker og lektor Caroline Le Mao sagde på Bordeaux , de plebejiske familier af den første halvdel af det XVII th  århundrede foretrækker en konge sekretær kontor, rådgiver for parlamentet som en måde at adle, fordi "det n 'var der ingen forskel i forhold til adel, men der var med hensyn til prestige, fordi en rådgiver blev betragtet anderledes end en simpel sekretær for kongen.

Adel for kongens sekretærer

Ved brevpatenter fra februar 1484 blev kongens sekretærer adlet efter behov sammen deres børn og eftertiden og erklæret "i stand til at modtage alle ordrer om ridderlighed, som om deres adel var gammel og ud over den fjerde generation, uden at de skulle betale enhver økonomi ”. Den Orden St. Michael modtaget 27 sekretærer fra kongen, men forskellige ordrer ligesom bekendtgørelse af Malta og bekendtgørelse af den Hellige Ånd , som krævede fire grader af adel aldrig havde modtaget sekretærer fra den ikke-ædle konge før.

Kongerne havde selv forskellige holdninger til adelsmandens sekretær overfor kongen: I 1750 skrev Ludvig XV i margen på et brev om en undtagelsessag "retten skal dømme kongeens sekretærer som herrene".

I 1781, på trods af indgriben fra selskabet med kongens sekretærer med krigsministeren og kongen, blev børnene til kongens sekretærer nægtet adgang til militærskoler og til rang af officer i hæren i henhold til edikt fra maj 22, 1781, som krævede for disse fire grader af adel, nægtede Louis XVI at betragte dem som adelige af fire generationer til anvendelse af reglerne fra 1781 om militære rækker.

For historikerne og specialisterne fra Ancien Régime François Bluche og Pierre Durye  : ”Det er forgæves, at der for nylig blev gjort et forsøg på at hævde, at sekretærerne og deres efterkommere nyder arvelig adel fra bestemmelsens bogstaver. Retspraksis samlet til dette formål beviser tværtimod, at hvis søn af en sekretær for kongen undgår størrelsen som en ædel, er det ikke et spørgsmål om et endeligt privilegium, men som kun er gyldigt "så længe hans far vil blive investeret i kontoret som konge sekretær, hvis han dør i hende, eller får breve af veteran. "Denne doktrin forstærkes af instruksen fra Seal Keeper af 6. marts 1789:" De personer, der er forsynet med kontorer, der giver adelen, men som ikke har erhvervet dem ved 20 års træning, kan ikke betragtes som ædle og bør derfor ikke tildeles, skønt de har fiefdoms ”(...). Ved genoprettelsen genoprettes hverken kontorerne eller prædiken ved afgifter. Der er ingen lov, der definerer regeringens holdning til ”den ufærdige adel”. (...) Da et vist antal "ufærdige adelsmænd" modtager breve, der er patent for anerkendelse af adel, antages det undertiden, at Louis XVIII ipso facto indrømmer den personlige titel som squire fra 1790 som en arvelig titel, der kun er et tilfælde af magt. major tillod ikke legalisering på det tidspunkt. Dette er ikke tilfældet, som det fremgår af læsning af brevpatentet, drøftelserne om forseglingen eller rapporterne fra kommissæren for forseglingens konge. ". (Om udtrykket personlig adel tilføjer de denne præcision: "Blandt de bizarre udtryk, som den uindviede læser vil opdage i dette strenge værk, er der først og fremmest udtryk for arvelig adel eller endog overførbar adel. En tautologi, fordi pr. Definition den franske ancien regime adel er arvelig. der er ingen personlige adel og ingen nogensinde blev adlet som individer, som i XIX th  århundrede. der er dog personlige privilegier adel. fordel disse indehavere af en forædlende kontor, der har endnu ikke afsluttet hele den tid, der kræves for at få adelen overført til deres børn, det vil sige fuld og hel. ”.

Jean-Louis Vergnaud skriver i sin undersøgelse af kongens sekretærers funktioner og privilegier (1986): ”Ligeledes siden 1572 transmitteres deres personlige adel - hvis der ikke er nogen dødsansvar - kun hvis de har tjent tyve år. "Han specificerer for perioden 1672 - 1724  :" Vi vil derfor altid observere i perioden mellem 1672 og 1724, hvor trængsler fra kontoret, som er investeret i, den, hvis adelsprincip søges, findes eksistensen af ​​æresbreve eller bevis af et dødsfald i træning, der kun giver sikkerhed. ".

Alain Texier, juridisk doktor og specialist i adelig ret, skriver: ”Personlig eller kontoradel var adel på sit laveste niveau. Med hensyn til domstol her (...) Disse domstole kunne i deres selskaber ikke regne magistrater som "ikke helt ædle" (...) De blev, hvis det var nødvendigt, adlet af receptionen på deres kontor. Generelt var deres adel ikke baseret på "en forpligtelse til at gøre" (20 års tjeneste), men snarere på "en forpligtelse til ikke at gøre" (ikke at opgive afgiften inden 20 år) ". Han skrev om indehaveren af ​​et kontor "i besiddelse af adelen i første grad": "Titlen på arvelig fyr i denne familie den 23. juni 1790 blev genoprettet med sin arv til gavn for officeren og hans mandlige efterkommere af chartrene fra 1814 og 1830 ”.

Daniel Bernard og J. Tournaire skriver om adelen fra kongens sekretærer: ”Kontoret som kongesekretær, den mest eftertragtede, tildeler sin egen adel til sin ejer, så snart det tager besiddelse. Ennobling bliver arvelig efter tyve års træning eller i tilfælde af indehaverens død "

Ifølge forfatterne af Nouveau Nobiliaire de France (1999) er dette en afgift, der tildeler første grad arvelig adel efter tyve års praksis eller i tilfælde af dødsfald i embedet.

Régis Valette skrev i 2007 om afbrydelsen af ​​at adle anklager fra den franske revolution: ”Faktisk, hvis en afgift krævede tyve års motion for at erhverve en overførbar adel, indtræden i embedet efter23. juni 1770tillod ikke varighedsbetingelserne at blive opfyldt. Imidlertid glemmer mange, at kongen i fravær af tyve år hvilede overførslen af ​​adel på sundheden for kontorets indehaver. I tilfælde af død efter fem års motion blev sønnen en ædel, idet han blev fritaget for at opfylde resten af ​​femten år. (...) Kongen havde således ydet en forsikring mod fysisk død og fortiori mod den adelige institutions død, som i dette tilfælde har virkningerne af en ansvarlig død, hvis institutionen genfødes under en eller anden form . ".

I 2007 skrev Benoit de Fauconpret om kongens sekretærers adel: ”I 70 år har ideen faktisk været meget påtvunget, at indehavere af 1. graders kontorer og deres efterkommere ikke var ædle fra deres påtagelse af ansvar (... ). En sådan påstand er ikke i overensstemmelse med fakta: hvordan kunne disse 27 riddere af Saint Michael have vist adel, hvis de ikke havde adelens kvalitet? Virkeligheden er, at de kontorer, der gav adelen i første grad, tildelte deres indehavere adelen, så snart de blev modtaget der, men med den bestemte betingelse om ikke at fratræde deres embede i 20 år. Indehaveren og hans børn var ædle fra starten, men fratræden inden 20 år førte til tabet af adelen. De mange adelsbeviser, der blev fremlagt blandt andet for St-Michel-ordenen, vidner unægteligt denne virkelighed, men endnu bedre ved vi på dette punkt meget præcist læren om Beaujon (...). Teorien, der opstod for mindre end et århundrede siden, at embedsmænd måtte vente 20 år, før de erhvervede adel, er helt klart forkert. ".

I 2017 skrev historikeren og foredragsholder Caroline Le Mao: "kontoret som sekretær for kongen har den fordel, at den til den 1. grad (...) kontoret som sekretær for kongen altid har tildelt den umiddelbare adel".

Noter og referencer

Bemærkninger

1. Den Orden for Saint-Michel , som har modtaget 27 sekretærer fra kongen blev oprindeligt forbeholdt herrer, men blev meget afskrives efter tiltrædelsen af Henry II (1547) og blev distribueret til adlet som har opnået en dispensation til de grader af adel, som de manglede og almindelige adlede på samme tid som deres modtagelse i ordenen.
2. I 1782 gik Bergeret, søn af en kongesekretær, for at besøge Chérin for at få det genealogiske certifikat, der gjorde det muligt for ham at komme ind i hæren, idet han stod på det privilegium, som kongens sekretærer blev anset for at være, da de tiltrådte. Adelsmænd på fire løb. Desværre opnåede han ikke det nødvendige certifikat. Hele selskabet med kongens sekretærer tog sagen op i maj og sendte et memorandum til krigsministeren, der rapporterede til kongen på et rådsmøde i september 1782. Svaret var meget klart. I sit brev til Seal Keeper (14. september 1782) skrev Ségur: ”du har set, at Hans Majestæt, som ikke har undermineret den plan, som hun dannede ved at vedtage dens regler, ikke fandt det passende. med hensyn til anmodning fra hr. Bergeret

Referencer

1. Jean-François Solnon, " Kongens sekretærer ", i: Ordbog for Grand Siècle , dir. François Bluche , Paris, Fayard, 1990, s.  1431-1432 .
2. Abraham Tessereau, Chronological History of the Grand Chancellery of France , Paris, 1676, se især s.  660 ff.
3. Abbé Noël Chomel, Supplement to the Economic Dictionary , Paris, 1743, bind II, kol. 807: " Et af de fineste privilegier ved kontoret for kongens sekretær er, at det adler den, der besidder det, og hans efterkommere. De tager titlen og kvaliteten af ​​rådgiver, notar og sekretær for kongen, hus og krone af Frankrig Det var Charles VIII, der i 1484 annekterede privilegiet at adle til kontoret som sekretær for kongen. "
4. Pierre-Clément Timbal, Historie om institutioner og sociale fakta , Paris, Dalloz, 1966, s.  436  : " Kongens sekretærer og de kongelige officerer for de forskellige tjenester (er grupperet) i colleges ".
5. Dette ord " notar " har her sit primære betydning af en der tager noter ( Notarius ), og må ikke forveksles med hvervet som notar af kongen eller tabellion af kongen .
6. Jean-Louis Vergnaud, Fra gudstjenestens alder til forfængelighedens tid. Virksomheden med rådgiverne-sekretærerne for kongen, huset, Frankrigs krone og dets økonomi. Historie, funktioner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( læs online ) , s.  66 note 88 og 67.
7. Louis d'Izarny-Gargas, Jean-Jacques Lartigue og Jean de Vaulchier Nouveau Nobiliaire de France  : Klassificering af kontorer, der giver adel, Editions Mémoire & Documents, 1999.
8. Grev P. de Sémainville, kode for den franske adel, 1860 (anden udgave), side 391.
9. Louis-Nicolas-Henri Cherin, heraldisk ordbog ,1852( læs online ) , s.  939
10. Grev P. de Sémainville, kode for den franske adel, 1860 (anden udgave), side 394-395.
11. Grev P. de Sémainville, kode for den franske adel, 1860 (anden udgave), side 396.
12. Grev P. de Sémainville, kode for den franske adel, 1860 (anden udgave), side 396-397
13. Daire, Works of Turgot , bind 1, Guillaumin, Paris 1844, side 559.
14. Loisel de Boismare, ordbog over størrelsesloven; eller Reasoned Conference of Edicts, Declarations of the King, Decisions & Regulations of the Auditors Court , 1787, side 382-383.
15. Joseph Nicolas Guyot , universel og begrundet repertoire for civil, kriminel, kanonisk og gavnlig retspraksis: arbejde fra flere jurisonsultater, Pankoucke,1777( læs online )
16. Vergnaud Jean-Louis. ”Fra gudstjenestens alder til forfængelighedens tid. Virksomheden med rådgiverne-sekretærerne for kongen, huset, Frankrigs krone og dets økonomi. Historie, funktioner og privilegier ”, Cahiers Saint Simon , nr. 14, 1986. Madame Palatine. pp. 57-62
17. Philippe du Puy de Clinchamps, La Noblesse Presses Universitaires de France, 1962, side 28.
18. Jean-Louis Vergnaud, Fra tjenestens tidsalder til forfængelighedens tidsalder. Selskabet med rådgivere-sekretærer for kongen, huset, Frankrigs krone og dets økonomi. Historie, funktioner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( læs online ) , s.  63.
19. Jean-Louis Vergnaud, Fra tjenestens tidsalder til forfængelighedens tidsalder. Selskabet med rådgivere-sekretærer for kongen, huset, Frankrigs krone og dets økonomi. Historie, funktioner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( læs online ) , s.  62.
20. Jean-Louis Vergnaud, Fra gudstjenestens alder til forfængelighedens tid. Selskabet med rådgivere-sekretærer for kongen, huset, Frankrigs krone og dets økonomi. Historie, funktioner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( læs online ) , s.  64.
21. Pierre Robin, Company of the King's Secretaries (1351-1791), Librairie du Recueil Sirey, 1933, side 13.
22. Jean-Louis Vergnaud, Fra tjenestens tidsalder til forfængelighedens tidsalder. Selskabet med rådgivere-sekretærer for kongen, huset, Frankrigs krone og dets økonomi. Historie, funktioner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( læs online ) , s.  68-69.
23. Yohann Travet, officererne for kansleriet nær retten i Flandern, 1774-1790 , Revue du Nord 2007/3, side 21.
24. François Bluche, rådgiverartikel , i: Dictionary of the Grand Siècle , Paris, 1990, s.  393 .
25. Jean-Louis Vergnaud, Fra tjenestens tidsalder til forfængelighedens tidsalder. Selskabet med rådgivere-sekretærer for kongen, huset, Frankrigs krone og dets økonomi. Historie, funktioner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( læs online ) , s.  66.
26. Jean-Louis Vergnaud, Fra tjenestens tidsalder til forfængelighedens tidsalder. Selskabet med rådgivere-sekretærer for kongen, huset, Frankrigs krone og dets økonomi. Historie, funktioner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( læs online ) , s.  56.
27. Caroline LE MAO, parlamentet og parlamentarikere Bordeaux i Grand Siècle , Champ Valon, koll.  "Epoker",2017( læs online ) , s.  304.
28. Jean-Louis Vergnaud, Fra tjenestens tidsalder til forfængelighedens tidsalder. Selskabet med rådgivere-sekretærer for kongen, huset, Frankrigs krone og dets økonomi. Historie, funktioner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( læs online ) , s.  65.
29. Benoit de Fauconpret, Ridderne fra Saint-Michel, 1665-1790 , P. du Puy,2007( læs online ) , s.  52-53.
30. Benoit de fauconpret, Bevis for adel i det 18. århundrede , ICC, 1999, side 86.
31. Samling af upubliserede dokumenter om Frankrigs historie , t.  bind 47 nummer 2,1838( læs online ) , s.  545.
32. Memories of the Academy of Sciences, inskriptioner og belles-lettres de Toulouse ,1963( læs online ) , s.  144.
33. Jean-Louis Vergnaud, Fra tjenestens tidsalder til forfængelighedens tidsalder. Selskabet med rådgivere-sekretærer for kongen, huset, Frankrigs krone og dets økonomi. Historie, funktioner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( læs online ) , s.  66.
34. Jean-Louis Vergnaud, Fra gudstjenestens alder til forfængelighedens tid. Selskabet med rådgivere-sekretærer for kongen, huset, Frankrigs krone og dets økonomi. Historie, funktioner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( læs online ) , s.  67.
35. David D. Godt, Den aristokratiske reaktion før 1789: eksemplet på hæren , Annales. Økonomier, samfund, civilisationer,1974( læs online ) , s.  517.
36. François Bluche, Pierre Durye, Adelsførelsen af anklager inden 1789 , Central Printing of the West, 1962, side 54, se 1.
37. François Bluche, Pierre Durye, Adelsførelsen af anklager før 1789 , Central Printing of the West, 1962, side 54, se 2.
38. François Bluche og Pierre Durye Ennobling ved anklager før 1789 , ICC-udgaver, 1998, side 12.
39. "  Sommens adel i det nittende århundrede, Jean-Marie Wiscart - 1994  "
40. Alain Texier, hvad er adel? , Tallandier, 1988, side 239
41. Alain Texier, hvad er adel? , Tallandier, 1988, side 239
42. Daniel Bernard, J. Tournaire, L'Indre under den franske revolution , L. Souny, 1989, side 232.
43. Regis Valletta Katalog over den franske adel i XXI th  århundrede , Editions Robert Laffont, 2007, side 12.
44. Caroline LE MAO, parlament og parlamentarikere: Bordeaux au Grand Siècle , Champ Valon, koll.  "Epoker",2017( læs online ) , s.  304.

Bibliografi

• François Bluche og Pierre Durye, Ennobling ved anklager før 1789 , ICC,1998( læs online ).
• André Borel d'Hauterive, oversigt over fransk adel og Europas suveræne huse ,1876( læs online ) , s.  372 til 376: på kontoret som sekretær for kongen;
• Christine Favre-Lejeune, Sekretærerne for kongen af ​​Frankrigs store kansleri: Biografisk og genealogisk ordbog (1672-1789) , introduktion af François Furet og Guy Chaussinand-Nogarert, Paris, Sedepols, 1986;
• P. de Sémainville ,, kode for den franske adel ,1860( læs online );
• Abraham Tessereau, L'Histoire chronologique de la Grande Chancellerie de France , bind 1, 1710 Læs online ;
• Jean-Louis Vergnaud, fra tjenestens alder til forfængelighedens alder. Selskabet med rådgivere-sekretærer for kongen, huset, Frankrigs krone og dets økonomi. Historie, funktioner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( læs online ).

Se også

• Fransk adel
• Liste over overlevende familier af den franske adel