| ||||||||||||||
Venezuelanske lovgivende valg i 2015 | ||||||||||||||
Nationalforsamlingens 167 stedfortrædere | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6. december 2015 | ||||||||||||||
Valgorgan og resultater | ||||||||||||||
Befolkning | 27 227 930 | |||||||||||||
Registreret | 19 504 106 | |||||||||||||
Vælgerne | 14 385 349 | |||||||||||||
74,17% ▲ +7,7 | ||||||||||||||
Gyldige stemmer | 686,119 | |||||||||||||
Demokratisk enhedsbord | ||||||||||||||
Notering
Primero Justicia Demokratisk handling Voluntad populær En ny æra Project Venezuela | ||||||||||||||
Stemme | 7 728 025 | |||||||||||||
65,27% | ▲ +18,1 | |||||||||||||
Sæder opnået | 112 | ▲ +47 | ||||||||||||
Stor patriotisk polak Simón Bolívar | ||||||||||||||
Notering
Det Forenede Socialistiske Parti i Venezuela Det kommunistiske parti i Venezuela Vanguardia Bicentenaria Republicana Alianza para el Cambio (es) | ||||||||||||||
Stemme | 5625 248 | |||||||||||||
32,93% | ▼ −15.2 | |||||||||||||
Sæder opnået | 55 | ▼ −43 | ||||||||||||
Fordeling af pladser | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Valget af Consejo Nacional | ||||||||||||||
Det Venezuelanske lovgivende valg i 2015 afholdes den6. december 2015at vælge de 167 stedfortrædere for Nationalforsamlingen . Den Chavismo mister flertal i parlamentet for første gang siden indførelsen af den bolivariske revolution i 1998 .
I betragtning af klimaet med stor spænding, der dækkede perioden før valget, beder Unasur hver af de to store venezuelanske politiske kræfter om at forpligte sig til at anerkende resultatet af valget, selvom de skulle indvie modstanderens sejr. Hvis PSUV for sin del underskriver det foreslåede dokument, nægter MUD at gøre det samme, hvilket rejser frygt for dets adfærd i tilfælde af nederlag. Under det forrige valg, i april ogDecember 2013, de valgsvigt, som oppositionen led, havde ført til dødbringende demonstrationer.
Forsamlingen består af 167 pladser, hvis medlemmer vælges i fem år i henhold til et parallelt en-rundes afstemningssystem. Således vælges 113 suppleanter ved førstepast-the-post-flertalssystemet i lige så mange valgkredse , mens 51 stedfortrædere vælges af et system med flere medlemmer i en enkelt valgkreds. Endelig er der 3 pladser forbeholdt de indfødte.
To store politiske koalitioner kæmper om pladserne i Nationalforsamlingen. På den ene side MUD , en gruppering af politiske partier, der spænder fra centrum til ekstrem højre, med fælles modstand mod Chavismo . På den anden side GPP , en samling af partier, der støtter den bolivariske revolution .
Disse valg er en stor sejr for oppositionen, som vil lede parlamentet. De meddelte resultater, den chavistiske præsident Nicolas Maduro anerkender straks Chavismos nederlag og mener, at " forfatningen og demokratiet er sejret". MUD og GPP vandt henholdsvis 112 og 55 pladser. Imidlertid suspenderede retfærdigheden et par uger senere valget af fire stedfortrædere for staten Amazonas efter at have fundet svindel med hensyn til deres valg, blandt hvilke en chavistisk stedfortræder og tre oppositionsrepræsentanter, der derefter fordømte et " retskup " .
Det 5. januar 2016, er den nye nationalforsamling investeret. GPP trækker den stedfortræder, der er berørt af svig, tilbage og investerer derfor kun 54 stedfortrædere. MUD beslutter på sin side at ignorere TSJ's beslutninger og investerer sine 112 stedfortrædende, inklusive staten Amazonas. TSJ indikerer, at Nationalforsamlingen vil være i en situation med ulovlighed, så længe MUD ikke trækker de tre stedfortrædere tilbage, hvis valg bestrides.
Hvis oppositionen insisterer så meget på at have disse stedfortrædere, skyldes det, at den ved 112 stedfortrædere ville opnå et to tredjedels flertal, hvilket ville give det yderligere beføjelser, såsom muligheden for at indkalde en folkeafstemning om tilbagekaldelse . Da MUD har givet sig selv seks måneder til at fjerne Maduro "forfatningsmæssigt", ville muligheden for, at parlamentet direkte kunne indkalde denne folkeafstemning, spare tid. Dette ville f.eks. Undgå, at det skulle gå gennem indsamling af borgernes underskrifter, hvilket er en længere og mere kompliceret procedure.
De markerer afslutningen på et hegemoni fra venstrefløjen inden for institutionerne, som havde hersket siden 1999. Denne oppositionssejr skyldes i vid udstrækning de folkelige klassers forargelse over for den økonomiske krise. Ved at analysere resultattalene og sammenligne dem med præsidentvalget i 2013 kan vi faktisk tænke på en protestafstemning snarere end en vedhæftningsstemme.
På denne afstemning vandt oppositionen lidt mere end 360.000 stemmer, mens Chavismo tabte næsten to millioner. Der er også næsten 700.000 ugyldige stemmer mod endog 70.000 i 2013. Der var tydeligvis en massiv afvisning af Chavismo på grund af den økonomiske situation.