Type | Rådgivende eller overvejende ministerkommission og -organ |
---|---|
Aktivitetsområde | Film |
Land | Frankrig |
De filmværker Klassifikation Board er et udvalg fransk at klassificere de film og deres trailere alder offentlig godkendt til biografpremiere . Det kommer fra kontrolrådet for National Film Center og det levende billede (CNC), der blev oprettet 3. juli 1945.
Det kan også anbefale det samlede forbud mod filmen eller anbefale advarsler om et værks indhold eller særlighed.
Rådgivende karakter, dets udtalelse kræves af kulturministeren inden udstedelse af et driftsvisum .
Klassifikationerne på tv overlades til kanalens påskønnelse og besluttes af CSA i henhold til den redigering, den udsender (undtagen allerede klassificerede filmværker). "-10", "-12", '-16 "og" -18 "piktogrammerne forbliver til stede i hele udsendelsen af filmen eller programmet fra kanalen, medmindre det er klassificeret som" alt publikum ".
Der er fem kategorier:
Filmklassifikationsudvalget består af en formand og 27 medlemmer. Præsidenten, et medlem af statsrådet, udnævnes ved et dekret fra premierministeren for en periode på tre år, der kan forlænges to gange. Hver af de 27 medlemmer har to suppleanter. Alle er samlet i fire colleges:
Som Yves Gounin forklarer , ”kan Kommissionen kun gyldigt overveje, hvis halvdelen af dens medlemmer, dvs. fjorten, er til stede. "
Alle film, der udgives i teatrene, skal have et ministervisum uden undtagelse. De undersøges således af Kommissionen, der er opdelt i udvalg. Hvis disse komiteer enstemmigt eller næsten enstemmigt mener, at filmen ikke udgør nogen vanskeligheder og er egnet for alle publikum, sendes sagen via præsidenten til ministeren med en udtalelse fra Kommissionen om visum til alle publikum. Dette er langt størstedelen af filmene.
I tilfælde af problematiske film, der resulterer i et forslag om et forbud fra mindst to medlemmer, sættes de automatisk på dagsordenen for filmklassifikationsudvalget, der mødes to gange om ugen. Filmene ses i deres helhed. Yves Gounin forklarer, at ” Frankrig har en tilgang til klassificering, som vi kunne kvalificere som holistiske : vi er ikke i en kvantitativ tilgang til antallet af omstridte scener, af den mere eller mindre totale nøgenhed af en sådan og sådan krop ... Vi mener, at ' en film skal værdsættes som en helhed ”.
Ved afslutningen af visningen åbner en debat, der resulterer i konsensus uden afstemning eller, i tilfælde af markeret opposition, ved simpelt flertal.
Den nuværende præsident for filmklassifikationskommissionen er Yves Gounin, udnævnt ved dekret af 2. februar 2018.
Den 8. februar 2017 reformerede et dekret klassificeringen af film og fjernede alle objektive og automatiske kriterier for at give større frihed til værdsættelse af værkerne: “Når værket eller dokumentet indeholder scener af sex eller af stor vold, som sandsynligvis især ved deres ophobning, for alvorligt at forstyrre mindreåriges følsomhed, præsentere vold i et gunstigt lys eller bagatellisere den, kan udnyttelsesvisumet kun ledsages af en af de foranstaltninger, der er fastsat i 4 ° og 5 ° af I. "
Jean-François Mary , daværende formand for Kommissionen, forklarer, at denne juridiske ændring skyldes de mange sager anlagt af foreningen Promouvoir , som har til formål at skærpe forbuddene mod visse film. Jean-François Mary introducerede således sin rapport, ikke kun ved en påmindelse om de seneste kontroverser, men også ved det faktiske arbejde fra den kommission, han er formand for: "De kontroverser, der har vækket i de seneste nyhedsfilm, hvis screening i spisestuen er forbudt for mindreårige på seksten eller børn på atten år må ikke skjule den lille andel, de besætter i alle driftsvisum udstedt af ministeren, der er ansvarlig for kultur, efter råd fra kommissionens klassifikation. [...] Appellerne for den administrative dommer vedrørte kun et antal film, der ikke nåede ti. "
I sit interview med Pierre Monastier , Yves Gounin forklarer således i slutningen af kriterium, hvorefter film, som de nuværende ikke-simuleret sexscener automatisk skal forbydes for dem under 18 år og erstattes af begrebet 'ophobning: "Du sætter dit finger på et nøjagtigt udtryk, akkumuleringen af scener, men det siger ikke, at en scene ville passere, mens to ville resultere i et de facto-forbud. Vi kunne absolut forbyde en aldersgruppe fra en film, der kun indeholdt en særlig traumatisk sexscene! Den i særdeleshed , i en juridisk tekst, udgør en incise at tydeliggøre teksten, uden at begrænse den. "