Philippe-Charles Schmerling

Philippe-Charles Schmerling Billede i infobox. Biografi
Fødsel Marts 2 , 1790
Delft , Forenede Provinser
Død 7. november 1836
Liège , Belgien
Nationalitet hollandsk
Uddannelse universitet i Liège
Aktiviteter Paleontolog , arkæolog , antropolog , forhistoriker , historiker , paleoanthropolog
Ægtefælle Sara Henriette Élisabeth (de) Douglas
Andre oplysninger
Arbejdede for universitet i Liège
Mark Historie
Medlem af Royal Dutch Academy of Arts and Sciences
Leopoldine Academy

Philippe-Charles Schmerling er læge og antropolog , både paleontolog og belgisk forhistoriker født i Delft den Marts 2 , 1790og døde i Liège den7. november 1836.

Et akademisk og ihærdigt medlem af lærde samfund, han var den første antropolog, der opdagede og identificerede menneskelige knogler som resterne af en forhistorisk art af uddøde mennesker . I sin forskning i de fossile knogler, der blev opdaget i hulerne i provinsen Liège , skrevet i 1833, bekræfter han eksistensen af ​​mennesket i det tidlige kvartær . Denne kendsgerning modtaget og optaget af forskellige lærde provinssamfund, ofte isoleret, blev først optaget af det internationale paleontologiske og forhistoriske samfund indtil 1856 under ledelse af angelsaksiske geologer efter opdagelsen af ​​den eponyme fossil. Af neandertalere og især den langsomme anerkendelse. af det ustoppelige stratigrafiske bevis for forhistorisk menneskeliv leveret af toldbetjent Jacques Boucher de Perthes i 1844.

Det er i kronologisk rækkefølge kun den anden forsker, der har opdaget resterne af en mand, der senere blev genkendt som et fossil. Det første opdagede fossile menneske, Homo sapiens kendt som Pavilands røde dame, havde været i Wales i 1823 .

Hans forskning har været grundlæggende inden for paleontologi , paleoanthropologi , paleopatologi og geologi .

Biografi

Philipus Carel senere Philippe Charles, Schmerling er søn af Jan Carel Schmerling (1753-1832), en erhvervsdrivende i Delft , indfødt i Bois-le-Duc ('s-Hertogenbosch, Nordbrabant ) og Lucia van Koijck (1747-1820 ), hjemmehørende i Dordrecht .

Han studerede i Delft og Leiden og derefter ved D r Pieter Riemer  (nl) skal til Haag et kabinet med anatomiske dele. Udnævnt til sundhedsofficer i 1812 sluttede Schmerling sig til den nye hær i Holland året efter og forblev i garnison i Venlo indtil 1816, arbejdede derefter som civil kirurg og jordemoder og giftede sig med17. oktober 1821 datter af oberstløjtnant, Sara, Henriette, Élisabeth (de) Douglas, der ville give ham to døtre i 1823 og 1825.

I 1822 bosatte parret sig i Liège, hvor Schmerling genoptog sine studier; han bliver læge på medicin den6. august hvor er 6. september 1825ved at præsentere afhandlingen De studii psychologiae in medicina utilitate et necessitate og vil øve sig indtil hans død og ofte give gratis pleje til de fattige.

I 1827 flyttede Schmerling med sin familie i et stort hus ved siden af ​​Augustins kirke, boulevard d'Avroy  ; han bliver der indtil slutningen af ​​sit liv.

I 1829 rejste han til regionen Flémalle i Meuse- dalen mellem Liège og Huy for at behandle en syg person. Der bemærker han en gruppe børn, der leger med knogler, der udfordrer ham, ifølge Charles Morren og legenden. De er faktisk knogler, der findes af arbejdere, der rydder en klippeflade, og som de mener kommer fra heste begravet der. Han identificerer dem som fossiler og forsker mere i omkring tres kalkstenhuler i provinserne Liège og Luxembourg i de følgende år, mens han lærte af anatomisten Vincent Fohmann , konsulterede forskernes værker og afsatte store summer til sit arbejde (estimeret til 20 eller 30.000 franc på det tidspunkt).

Han udforsker især hulerne i Engis , Engihoul , Fond de Forêt (lokalitet i Trooz , cirka ti kilometer fra Liège) og Goffontaine, som han beskriver udførligt i sit hovedværk Forskning på fossile knogler opdaget i hulerne i provinsen Liège udgivet i 1833 med et stort antal illustrative plader.

Han var ansvarlig for zoologikurset ved universitetet i Liège i 1834; det5. aprilsamme år blev han udnævnt til tilsvarende medlem af Royal Academy of Sciences i Bruxelles. Allerede medlem af Geological Society of France , blev han et af de grundlæggende medlemmer af Liège Society of Sciences i 1835.

Han lider af brystet og hjertet; han er udmattet i at udføre sit erhverv, sine udforskninger, sine skrifter, som han skriver fra klokken 9 om aftenen til klokken ni om morgenen. Han deltager i den videnskabelige kongres i Liège med en meddelelse om sin forskning i de fossile polypper i Maestricht helt i startenAugust 1836, tog derefter til Strasbourg for at se sine to døtre og vendte tilbage sygere. Han udånder i søvn, den7. novemberlige efter at have skrevet notater om fundne lårben igen.

Schmerling er begravet på en offentlig kirkegård i nærværelse af mange personligheder, venner og studerende, der deltager i talen af ​​Ch. Morren, men det vides ikke nøjagtigt hvor.

Fru Schmerling har været i fremmedgørelse i meget lang tid, sælerne placeres, og et familieråd mødes for at udpege en værge for de to børn.

Afregningen af ​​arven giver værdiansættelsen af ​​samlingen af ​​fossile knogler ved Charles Davreux til ca. 80.000 franc. Denne samling, erhvervet af den belgiske stat i 1848, opbevares ved universitetet i Liège. I 1837 havde imidlertid familierådet besluttet, at samlingen ville blive solgt "i arvernes interesse" med stærk omtale "for at skabe den størst mulige konkurrence mellem de store museer i Europa" .

Et portræt af Schmerling, beregnet til optagelse i akademiet , blev indgraveret af Eric Corr. I 1885 skulpturerede Léon Mignon en marmorbust af Schmerling til Royal Academy of Belgium; en kopi af kopien, der opbevares ved Laboratory of Animal Paleontology ved universitetet i Liège, er placeret i Awirs og markerer starten på Schmerling Walk, der forbinder denne by med Engis og passerer meget tæt på stedet for hulerne fra Engis . Disse er blevet klassificeret som en ekstraordinær ejendomsarv i Vallonien som et enestående sted med neandertalerske menneskelige fossiler siden 1938 under navnet Schmerling-huler .

En tværfaglig opdager

Schmerlings opdagelser og forskningsanliggender og har markeret forskellige videnskabelige sektorer:

Paleontologi og paleoanthropologi

Udover nåleskårne og perforerede knogler, også skårne gevirer og tosidet snit og poleret flint, opdager Schmerling mange rester af pattedyr, der er langt uddøde fra regionen ( næsehorn , mammutter , bjørne ), men også nye arter. (Som han kalder Ursus leodiensis - Liège bjørn, Felis engiholiensis - Engihouls los og Cattus minuta ); de menneskelige rester, der findes i samme stratigrafiske sammenhæng som dem af uddøde dyrearter, med samme grad af nedbrydning og farve, tillader ham at bekræfte eksistensen af ​​en nutidig fossil mand af disse uddøde arter. Han modsætter sig således den opfattelse, som videnskabsmændene i sin tid generelt har, inklusive Georges Cuvier , der kun betragter menneskets udseende som beskrevet i Det Gamle Testamente . Schmerling hævder, at manden og mammuten findes sammen i den samme deponering af jord, men han forbeholder sig over, at de boede i disse huler: ”Vi tvivler meget på, at elefanten på tidspunktet for påfyldningstidspunktet af vores huler, beboede vores regioner. Vi mener snarere, at disse rester blev bragt langt væk, eller at dette affald blev flyttet fra ældre terræn og blev skyllet [af vandet] ind i hulerne. "

Schmerling opdager især to menneskelige kranier, kaldet Engis 1 og Engis 2 , i udgravninger, der nåede fra Fagnes plateau af Engis (klassificeret som exceptionel vallonske arv, den XX th  århundrede, da de "huler Schmerling"), og en anden i en hule nær den store hule i Engihoul, som senere blev kaldt "  Grotte Lyell  ".

Hans opdagelser og publikationer tiltrækker forskere opmærksomhed. Charles Lyell besøgte ham (i 1833), William Buckland og Johann Jacob Nöggerath gjorde det samme. Han modtog støtte fra Alexander von Humboldt, men kæmpede for at overbevise mange lærde. Lyell, i Menneskets antikke bevist med geologi og bemærkninger til teorierne om arts oprindelse ved variation , giver en forklaring. Han fortæller, at han under sit besøg i Schmerling i 1833 udtrykte sin "vantro over den påståede antikvitet fra menneskelige fossiler", men at han året efter citerede Schmerlings mening i sine Principles of Geology (s. 161, 1834) "og fakta til støtte af menneskets antikhed (...) uden at sætte spørgsmålstegn ved deres sandhed, men på samme tid uden at tildele dem den betydning, som jeg anerkender dem nu. " At erkende, at Schmerling " havde akkumuleret overvægtige beviser for, at introduktionen af ​​mennesket på denne jord stammer fra en meget tidligere æra, som geologer gør, var villig til at indrømme, " forklarer han vantro: " En kendsgerning positiv, vil man sige til mig, bekræftet af sådan en kompetent myndighed burde have afvejet mere end alle vidnesbyrd akkumuleret indtil da i forhold til det generelle fravær af menneskelige rester i dannelsen af ​​en lig antikhed. Det eneste, jeg kan hævde, er, at et fund, der synes at være i modstrid med de generelle resultater af tidligere undersøgelser, naturligvis accepteres med stor modvilje. Det ville have været en vanskelig opgave, selv for en meget dygtig geologi og osteologi, at i 1832 forpligte sig til at følge den belgiske filosof trin for trin i sine observationer og sine bevis med det formål at kontrollere nøjagtigheden. " Efter at have beskrevet arbejdsvilkårene Schmerling, tilføjer han, " vi husker alle disse omstændigheder, vi tager dette i betragtning, og vi tør ikke overraske, ikke kun en forbipasserende rejsende forsømte at stoppe for at kontrollere værdien af ​​de beviser, der blev givet ham , men selv professorer ved universitetet i Liège, der bor i nærheden, tillod et kvart århundrede at gå, før de påtog sig forsvaret for deres uudholdelige og fremsynede landsmand. " .

Forskere undersøger kranierne og daterer dem oprindeligt til yngre stenalder . Engis 2 , undersøgt af Carl Vogt , Gabriel de Mortillet , Ernest Hamy , Julien Fraipont , blev dog kun identificeret hundrede år senere som et neandertalers barn  ; hvis Charles Fraipont ikke foreslog denne nye tilskrivning før 1936, var det fordi det var kraniet på et ungt individ, hvor de karakteristiske træk ved neandertalerne var mindre tydelige. I mellemtiden var andre Neanderthal-knogler blevet opdaget i Gibraltar i 1848 og især i 1856 i Neander-dalen nær Düsseldorf i Nordrhein-Westfalen . Det er denne sidste opdagelse, udført af læreren Johann Carl Fuhlrott , som vil blive brugt til at navngive og definere neandertalerne , som professoren Jean Piveteau fra fakultetet for videnskab ved universitetet i Paris foreslog at kalde "Manden for Engis "i betragtning af opdagelsen af ​​Schmerling.

Paleopatologi

Ved fastsættelsen af de betingelser, som var blevet ramt af dyrene han fandt knogle rester, Schmerling handlinger forløber for, hvad der vil blive en ny videnskab i XX th  århundrede paleopathology. Ifølge Morren ville William Buckland have sagt om ham på en videnskabelig kongres: "Det er nødvendigt, at vi tror (sic) på de fossile dyrs historie, som hr. Schmerling giver os det, da han var læge af de antidiluviske hyæner. "

Geologi

Schmerlings bidrag til kendskabet til geologien i provinsen Liège er åbenlyst vigtigt, da han har udforsket mere end tres huler på dette område og dermed tiltrækket opmærksomhed fra forskellige forskere og speleologer, der har fortsat sit arbejde, og hvoraf nogle er grupperet sammen inden for forskerne i Wallonien .

Arbejder

Hyldest

Bibliografi

eksterne links

Noter og referencer

Bemærkninger

  1. Liliane Henderickx i "Philippe Charles Schmerling (1790-1836) afslører menneskets antikitet takket være de antidiluviske aflejringer i Lièges huler" ( Revue d'archéologie et de paléontologie , n o  10, Centre d'archéologie et de paléontologie, Plainevaux, 1991, s.  24-66) korrigerer, takket være fødselsattesten, fejlen fra Charles Morren, der gav datoen den 24. februar 1791 i sin ”Notice sur la vie et les travaux de Philippe-Charles Schmerling”; på s.  5 forklarede han, at han under den tale, han holdt ved Schmerlings begravelse, citerede datoen for 1790, som blev taget op af flere aviser, men at han derefter fik at vide om datoen den 24. februar 1791 af Schmerlings personlige læge, som derfor var forkert.
  2. Ifølge Le Roy, 1869, col. 552 ff og 1133-1134, men Liliane Hendrickx kunne ikke finde noget arkivdokument

Referencer

  1. Hans kone kaldes ofte "af Douglas", men Liliane Hendrickx afslører i "Philippe Charles Schmerling (1790-1836) menneskets antikitet takket være de antidiluviske aflejringer i Lièges huler", Revue d'archéologie et de paléontologie , n o  10, Center for Arkæologi og Paleontologi, Plainevaux, 1991, s.  24-66, giver teksten til vielsesattesten, hvor den unge kvindes navn er "Sara Henriette Elisabeth Douglas".
  2. Liliane Henderickx, "Philippe Charles Schmerling (1790-1836) afslører menneskets antikitet takket være de antidiluviske aflejringer i Lièges huler", Revue d'archéologie et de paléontologie , n o  10, Centre d'archéologie og paleontologi, Plainevaux, 1991, s.  24-66.
  3. Charles Morren , "Notice on the life and works of Philippe-Charles Schmerling", i Yearbook of the Royal Academy of Belgium , Bruxelles, t.  4, 1838, s.  130-150. ( Google Bøger)
  4. Philippe Charles Schmerling, Forskning på de fossile knogler opdaget i hulerne i provinsen Liège , vol.  I, P.-J. Collardin, Liège, 1833, 213 s., P.  24 og 126.
  5. Liliane Henderickx, post "Schmerling Philippe-Charles", i New national biography , t.  III, Royal Academy of Sciences, Letters and Fine Arts of Belgium, Brussels, and Mardaga, Liège, 1994, s.  288-291.
  6. "  Vandrerute - I fodsporene til professor Schmerling (Flémalle-Engis) - Flémalle  " , på www.cirkwi.com (adgang 11. juni 2016 )
  7. Charles Lyell, The Antiquity of Man Bevist af geologi og bemærkninger om teorierne vedrørende arternes oprindelse ved variation , trans. M. Chaper, JB Baillière et fils, Paris, 1864, s.  70 til 72.