Prairial's Law

Prairial's Law Nøgledata
Beskrivelse af dette billede, kommenteres også nedenfor Dekret af 22. årgang II, der vedrører Revolutionary Tribunal Præsentation
Territorium Frankrig
Vedtagelse og ikrafttræden
Forfatter (e) Georges couthon
Kost Nationale konvention
Træder i kraft 10. juni 1794
Affjedring 27. juli 1794

Den lov af 22. Prairial år II (10. juni 1794), kendt som Prairial law , er den lov, der er udarbejdet af Georges Couthon på initiativ af Robespierre, som fremhæver den såkaldte " Terror" -kontekst ved at omorganisere Revolutionary Tribunal og åbner en periode kaldet efterfølgende "Great Terror" », hvilket varer indtil efteråret Robespierre på27. juli 1794. I medfør af denne lov forlænger Udvalget for Offentlig Sikkerhed bestræbelserne på at centralisere og afklare den retlige procedure rettet mod ”folks fjender” for at gøre det til en procedure for anklage og overbevisning. Etableret af et flertal af medlemmerne af Udvalget for Offentlig Sikkerhed fratager den anklagede retten til forsvar og appel .

sammenhæng

Siden afskaffelsen af ​​de revolutionære provinsdomstole og stigningen i arrestordre udstedt af General Security Committee er fængselsbefolkningen i Paris tidoblet på få måneder .

Den 22 Prairial år II (10. juni 1794), præsenteres loven for konventionen af Couthon , medlem af Udvalget for Offentlig Sikkerhed og tæt på Robespierre . Sidstnævnte, der midlertidigt var formand for konventet efter valget den 16. Præsentation, "forlod præsidentstolen" rejste sig derefter til talerstolen for at forsvare teksten.

Den næste dag, 23 Prairial, i fravær af Robespierre, bad vicepræsident François-Louis Bourdon dit Bourdon de l'Oise om udsættelse.

Indhold

Georges Couthon , ordfører for konventionen om den foreslåede oprettelse af Revolutionary Tribunal, beder om en fremskyndelse af proceduren på en måde, der praktisk talt eliminerer alle garantier for de anklagede, som allerede næppe havde haft mere siden mistænktes lov . Dette lovforslag præsenteres som et mål for demokratisering, der sigter mod at bringe aristokraterne og de rige på samme niveau som folket ved at fjerne de ressourcer, der tidligere gjorde det muligt for dem at klare sig.

Couthon, medforfatter til denne tekst sammen med Robespierre, erklærede over for konventionen: ”Fristen for at straffe landets fjender bør kun være tiden til at genkende dem; det er mindre et spørgsmål om at straffe dem end at tilintetgøre dem ... Det er ikke et spørgsmål om at give nogle få eksempler, men om at udslette de uforsonlige satellitter af tyranni eller omkomme med republikken ”.

De to hovedudvalg, Udvalget for Offentlig Sikkerhed og Udvalget for Generel Sikkerhed , styrker deres kontrol over Revolutionærdomstolen. Loven opretter kommissioner, der er dedikeret til at sortere de anklagede, så kun enkeltpersoner, der er tydeligt identificeret ved kontrarevolutionære handlinger, vises for Revolutionary Tribunal . Mens retssagen mod revolutionens fjender accelereres, korrigerer denne lov brutaliteten i loven om19. marts 1793, der inden for fireogtyve timer dømmer enhver, der bærer en hvid kakade, til døden uden anden formalitet end verifikation af identitet. Eksistensen af ​​de anklagede sorteringskommissioner indebærer således, at ikke alle de mistænkte er bestemt til guillotinen , som det kunne være siden19. marts 1793.

Revolutionary Tribunal har kun valget mellem frifindelse og død. Definitionen af ​​"folks fjender" er så vag, at enhver kan medtages i den, da det er nok at "inspirere modløshed", at søge at "afværge manerer" eller "at ændre renhed og energi. Revolutionære principper" og at intet definerer, hvad disse meget generelle udtryk betyder. Denne uklarhed, der er forbundet med den ekstreme forenkling af proceduren, giver indtryk af en stor acceleration i bedømmelseshastigheden. Prairial's lov fjerner alle garantier fra den anklagede. Der er nu ingen afhøring før høringen, ingen advokat eller valgfri høring af vidner. Domstolen kunne afsige sin dom om simple moralske formodninger.

Denne lov er en del af de tidligere logikker, der styrer ekstraordinære procedurer og reducerer populære indblandinger i politik.

Ansøgning

Mens Revolutionary Tribunal of Paris havde afsagt 1.251 dødsdomme den 6. april 1793 (oprettelsesdato) til 10. juni 1794, udtaler han 1.376 af 10. juni til 27. juli 1794, datoen for Robespierres fald .

Politiske konsekvenser

Prairial's lov var aldrig resultatet af Robespierre og Couthons vilje alene, men det hjalp med at isolere dem i Udvalget for Offentlig Sikkerhed.

Ligesom henrettelsen af ​​hebertisterne og dantonisterne rejser denne lov frygt for tilbagevenden af ​​udrensninger til fordel for en gruppe, for Robespierre og hans slægtninge, som ville være besluttet på at overtage magten. Samtidig er sans-culottes også ofre for retssager, da stigende priser presser dem til protester og strejker. Som et resultat begynder fængslerne at fylde op både med dokumenterede modstandere af revolutionen, men også med enkle desillusionerede populære aktivister.

Undertrykkelsen er blevet ulæselig for borgerne og den offentlige mening. Robespierres modstandere ser det som en mulighed for at slippe af med ham ved at præsentere ham som den, der bragte revolutionen i stå.

Referencer

  1. Jean-Clément Martin , Ny historie om den franske revolution , Paris, Perrin ,2012, 636  s. , s.  443
  2. Eude 1983 , s.  545.
  3. "  Berømte forsøg, uddrag af essay om den generelle historie domstolene i både gamle og moderne folk  " ( Arkiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Hvad gør? ) , Tome XIII, Nicolas-Toussaint Des Essarts , redigeret af forfatteren i Paris i 1796, side 75.
  4. Martin 2012 , s.  444.
  5. J.-Cl. Martin, kontrarevolution, revolution og nation i Frankrig (1789-1799) , Paris, Le Seuil, 1998, kap. 4 og 5.
  6. Bernard Vinot , Saint-Just , Paris, Fayard ,1985, 394  s. ( ISBN  2-213-01386-1 , online præsentation ) , s.  218.

Se også

Trykte kilder

Bibliografi

Relaterede artikler

eksterne links