Fødsel |
8. november 1986 Highland park |
---|---|
Død |
11. januar 2013(kl. 26) Brooklyn |
Begravelse | Shalom Memorial Park ( d ) |
Fødselsnavn | Aaron Hillel George Swartz |
Nationalitet | amerikansk |
Uddannelse |
Stanford University North Shore Country Day School ( in ) |
Aktiviteter | Programmør , forfatter , cyberaktivist , Wikimedian, politisk aktivist, forretningsmand |
Far | Robert Swartz ( d ) |
Mor | Susan Swartz ( d ) |
Internet side | (da) www.aaronsw.com |
---|---|
Officiel blog | (da) www.aaronsw.com/weblog |
Priser |
Internet Hall of Fame (2013) James-Madison-prisen (2013) EFF Pioneer Award (2013) |
Reddit , Åbn bibliotek , RSS |
Aaron Swartz , født den8. november 1986i Chicago og døde den11. januar 2013i New York , er en amerikansk datalog, forfatter, politisk aktivist og hacktivist .
En ivrig tilhænger af digital frihed, han viet sit liv til forsvaret af " fri kultur ", overbevist om, at adgang til viden er et middel til frigørelse og retfærdighed.
Aaron Swartz havde en afgørende indflydelse på stigningen af Internettet . Han deltog i udviklingen af flere teknikker, især RSS- feedformatet eller Creative Commons (CC) -licenser . Hans bidrag stopper ikke på det tekniske niveau, han var også kendt for sine bestræbelser på at demokratisere oplysninger på nettet ved at demonstrere imod regninger som Stop Online Piracy Act (SOPA) .
En produktiv forfatter i forskellige former (blogs, politiske pjecer, konferencetekster), værket Han, der kunne ændre verden (udgivet på fransk i 2017) samler sine hovedtekster, der afspejler hans intellektuelle engagement i samfundsmæssige spørgsmål, herunder retten til forfatter , fri adgang til viden og færdigheder, herunder videnskabelige publikationer eller gennemsigtighed i politik.
Han udvidede sine refleksioner inden for sociologi, samfunds- og politisk uddannelse.
Han begår selvmord 11. januar 2013i en alder af 26 i sin lejlighed. Hans føderale retssag i forbindelse med afgifter på trådsvindel var planlagt til at begynde den følgende måned.
Aaron Swartz blev født den 8. november 1986i Chicago med en jødisk familie . Han var den ældste af tre brødre og voksede op i Highland Park , Illinois, en forstad til Chicago. Hendes mor Susan er husmor, og hendes far Robert Swartz var grundlæggeren af et computersoftwarefirma.
Hans bedstefar, William Swartz, var formand for et skiltfirma og var involveret i nedrustningsorganisationen "Pugwashi ", der vandt Nobels fredspris i 1995.
Hans praktiserende familie besøgte et jødisk religiøst samfund med fokus på mainstream af reform-jødedommen og derefter Chabad-Lubavitcher- bevægelsen . Aaron Swartz, hverken en troende eller en udøver, deltog kortvarigt i religiøse klasser.
Et for tidligt barn , Aaron Swartz deltog i en skole for begavede børn fra en tidlig alder, men havde en vanskelig uddannelse. Hans far, Robert Swartz, beskriver ham "som et meget følsomt og meget skrøbeligt barn, som forstærkede hans vanskeligheder" .
Om sin uddannelse siger Robert Swartz: "Ideen om at forsøge at gøre godt og gøre verden til et bedre sted gennemsyrede vores måde at se ting på" , [...] "Ideen om ikke at være interesseret i objekter , til penge, til opkøb var vores måde at se verden på ” .
Meget tidligt interesserede Swartz sig for it og internettet med en følsomhed over for open source og samarbejdsprojekter.
Han multiplicerer mange projekter som computerprogrammerer:
I en alder af 12 oprettede han The Info Network , et encyklopædi udgivet af internetbrugere, der er baseret på et princip om samarbejde, der er åbent for internetbrugere som Wikipedia .
Klokken 13 modtog han ArsDigita-prisen , som belønner unge mennesker, der har skabt "nyttige, uddannelsesmæssige og samarbejdsvillige" ikke-kommercielle websteder. Titlen giver ham ret til en tur til MIT , hvor han møder vigtige webpersonligheder . Samme år var hans møde med advokaten og teoretikeren for internetloven Lawrence Lessig under en TED-konference udgangspunktet for et langt samarbejde.
I en alder af 14 deltog han i udviklingen af 1.0-specifikationen for RSS- formatet , en teknologi til modtagelse af live-webstedopdateringer.
Som 15-årig bidrog han til it-udviklingen af Creative Commons-licensen , et alternativ til standard copyrightlicenser. I dette perspektiv af åben adgang til ophavsret blev Aaron Swartz især beundret af Tim Berners-Lee , en af de største skabere af World Wide Web , på grund af hans initiativ til at lade sin skabelse være åben og fri, så 'det kan gavne en bred publikum.
På trods af sin unge alder, og selvom han ikke havde de krævede eksamensbeviser, udnævnte Lawrence Lessig ham til forsker i forskningscentret "Safra Center for Ethics" med fokus på institutionel korruption ved Harvard University . I starten af deres forhold var advokaten som en lærer for Aaron, "men til sidst var han min mentor, og jeg var hans studerende ..." . Lawrence Lessig udtrykker det således: ”Aaron har lært flere ting, end de fleste af os nogensinde vil lære, og han har udviklet flere ting, end de fleste af os nogensinde vil udvikle. […] Få af os vil nogensinde have en indflydelse, endog vagt sammenlignelig, med den, som denne dreng havde ”. Han beskriver ham også som en uinteresseret personlighed i hans militante engagement.
I en alder af 16 forlod han Highland Park et år senere for at vende tilbage til Stanford University . Han fik en stilling inden for Y Combinator forretningsinkubator ledet af Paul Graham .
I 2005 sluttede han sig til Alexis Ohanian og Steve Huffman , grundlæggerne af Reddit , et nyhedswebsted, som de begge lancerede sammen . Som en del af denne aktivitet udvikler den software- rammewebsite web.py. Når Reddit købes af Condé Nast , tvinger en uforenelighed med principper eller visioner ham til at sælge sine aktier og forlade sin post.
I 2007 oprettede han Jottit- webstedet , et websted, der gør det muligt at oprette en webside så enkelt som muligt (indtast en titel, en tekst og klik på publicer). Han blev senere medlem af W3C og RDF Core Working Group og udviklede sammen med John Gruber det lette Markdown- markup-sprog til at generere HTML .
I 2008 arbejdede han med Virgil Griffith på Tor2web (en) , en HTTP- proxy for Tor skjulte tjenester .
Han var involveret i oprettelsen af det åbne bibliotek efter anmodning fra Brewster Kahle , grundlægger af internetarkivet .
I 2009 grundlagde han Demand Progress- bevægelsen med David Segal. Kollektivet er involveret i flere kampagner: afvisning af WikiLeaks- forbud , støtte til whistleblowers handlinger , krav om ophævelse af Patriot Act , opfordring til at reducere de nye og store beføjelser fra den amerikanske udøvende myndighed på Internettet, modstand mod censur på Facebook og imod SOPA- regningen . I dokumentaren Internet's Own Boy erklærer han: ”De friheder, der er garanteret af vores forfatning, som vores land blev bygget på, ville pludselig blive taget væk. I stedet for at gøre os friere ville teknologi fratage os grundlæggende rettigheder, der altid er taget for givet ” . Aaron Swartz's platform giver millioner af mennesker mulighed for at kontakte Kongressen og underskrive andragender. Mobilisering lykkes, og regningen trækkes tilbagejanuar 2012.
I begyndelsen af 2010'erne mødte han aktivisten Taren Stinebrickner-Kauffman , som ville være hans ledsager indtil hendes død i 2013.
Wikipedia-bidragyderAaron Swartz var en aktiv Wikipedia i 2003 og havde også skabt The Info Network inden sin tid , en slags "Wikipedia", der ikke tiltrak et publikum (Swartz, 2017, s. 16 ). I 2006 løb han til valg til bestyrelsen for Wikimedia Foundation og udgav et blogindlæg med titlen Hvem skriver Wikipedia? , hvis konklusion på en måde opsummerer hans trosbekendelse. Arlig tilbagevendende Jimmy Wales ' analyse om , at hovedparten af encyklopædi er skrevet af et mindretal af meget produktive eksperter,' insiderne ', mens størstedelen af andre bidragydere kun foretager mindre og ad hoc ændringer, bad Aaron Swartz om en udvidelse af basen af disse minoritets “ outsidere ”. Opmuntring og facilitering af ad hoc-bidragsydere bør ifølge ham endda udgøre et mål for " insidere " for at garantere, at online encyklopædi forbliver både ekspert og af kvalitet.
I en ung alder eksperimenterede han med dette princip om fri adgang til encyklopædisk indhold ved hjælp af de digitale samlinger fra Library of Congress . Ved hjælp af nogle af sine opsparinger til at erhverve rettighederne til digitale samlinger arrangerer han webudgivelse af arkiverne med millioner af dokumenter om amerikansk historie og kultur for at gøre dem tilgængelige online gratis.
Aaron Swartz foto blev gengivet på forsiden af Boston Globe som en typisk Wikipedian (Swartz, 2017, s. 45 ).
Watchdog.netI 2008 oprettede Aaron Swartz Watchdog.net, en organisation, der sigter mod at styrke regeringens gennemsigtighed ved at sprede officielle data mere bredt (Swartz, 2017, s. 16 ).
SecureDropDets seneste udviklingsprojekt er SecureDrop- platformen, der giver whistleblowers mulighed for at give information og dokumenter til journalister på en sikker måde, der bruges af medier som New Yorker , Washington Post og Guardian .
Han samarbejdede om computerkode med Kevin Poulsen . Efter hans død overtog FPF ( Free Press Foundation ) projektet med hjælp fra James Dolan og omdøbte det oprindelige Deaddrop- projekt til et SecureDrop- projekt .
JSTOR-sagDet 19. juli 2011, han beskyldes for at have downloadet 4,8 millioner videnskabelige artikler, der er tilgængelige på JSTOR- webstedet (næsten hele kataloget). Organisationen JSTOR tog ikke initiativet til et sådant retligt skridt, det er den amerikanske anklager Carmen Ortiz (in), der anlagde sag mod Aaron Swartz for at få ham arresteret.
Ifølge klagen er det mellem 24. september 2010 og 6. januar 2011Aaron Swartz bruger flere metoder til at hente dokumenterne. Især går han ind i MITs kabelfaciliteter og tilslutter en ekstern harddisk direkte til serverne. Mængden af downloads fik angiveligt flere JSTOR-servere til at kollapse, hvilket førte til blokering af MIT- brugeres adgang til netværket. Hans udstyr vil blive opdaget et stykke tid senere, og et overvågningskamera, der er specielt installeret til lejligheden, vil forvirre ham og derefter stoppe ham.
Alex Stamos, ekspertvidne, der er ansat sammen med Aaron Swartz i sagen, afslører på sin blog omstændighederne og modaliteterne for mandens handling:
Efter at hans handlinger var afsløret, returnerede Aaron Swartz harddiskene med artiklerne og lovede ikke at frigive dem. JSTOR beslutter derefter ikke at indlede en retssag. Ikke desto mindre fortsætter anklagemyndigheden med at retsforfølge ham og truer ham med 35 års fængsel. Den MIT traditionelle støtte af gratis internet, valgte ikke at støtte Aaron Swartz. På trods af Aaron Swartzs frikendelse af en bøde til udgiveren, Flore Vasseur , analyserer i sin bog Hvad der er tilbage af vores drømme , vedligeholdelsen af de tretten tæller som en form for forfølgelse og den følte hjælpeløshed knyttet til det amerikanske retssystems absurditet.
Fri adgang til videnskabelige publikationerAaron Swartz, var overbevist om, at adgang til viden er det bedste redskab til frigørelse og retfærdighed. Derfor var han for åben adgang til videnskabelige publikationer, i en sammenhæng, hvor store tidsskriftudgivere som Elsevier dominerer økonomien i videnskabelig offentliggørelse og dermed begrænser adgangen til studier og eksperimentelle resultater . Dette spørgsmål om fri adgang til videnskabelige artikler er så meget mere kontroversielt, da flertallet af forskere går ind for en uinteresseret publikation, det vil sige ikke at gøre krav på ophavsret og kritisere modellen.
I 2008 downloadede Aaron Swartz 2,7 millioner dokumenter fra USAs føderale retssystem , som alle var hostet i PACER ( Public Access to Court Electronic Records ), en database administreret af administrationsmyndigheden for De Forenede Staters domstole .
Den Huffington Post rapporterer, at ”Swartz hentede dokumenter fra den amerikanske Federal retssystemet fra PACER systemet for at gøre dem tilgængelige uden at betale for det. Overførslen henledte FBIs opmærksomhed , der i sidste ende besluttede ikke at retsforfølge den på grund af dokumenternes offentlige karakter ” .
Det er derefter nødvendigt at betale 8 cent for at få adgang til en side, der hostes på PACER-systemet. Carl Malamud , grundlæggeren af den nonprofitorganisation Public.Ressources.Org, fordømmer indtægtsgenerering af tjenesten ved at påpege, at føderale dokumenter ikke er omfattet af ophavsret.
Gebyrene "geninvesteres af domstolen i vedligeholdelse af computersystemet, men det tjener et overskud på $ 150 millioner ifølge domstolens rapporter, " rapporterer The New York Times .
Carl Malamud appellerede til aktivister og bad dem om at besøge et af 17 biblioteker, der har tilmeldt sig en gratis prøveperiode med PACER-systemet for at downloade domstolsproducerede materialer og offentliggøre dem offentligt.
Efter at have læst Malamuds opkald brugte Aaron Swartz Perl- computerscriptingsproget, der løb under Amazons servere, til at uploade dokumenterne ved hjælp af legitimationsoplysninger, der tilhører Sacramento-biblioteket. Fra 4 til20. september 2008, han havde adgang til dokumenterne, og han uploadede dem til en skytjeneste . Derefter afslørede han dokumenterne til Malamud-organisationen.
Det 29. september 2008, GPO har suspenderet den gratis prøveperiode, "i afventning af evaluering" af programmet. Aaron Swartz's handlinger blev derefter undersøgt af FBI. Sagen blev afsluttet efter to måneder uden anklager. Aaron Swartz lærte detaljerne i efterforskningen efter at have indgivet en anmodning om Freedom of Information Act til FBI og beskrev deres svar som "det sædvanlige rod, der afslører FBI's manglende humor . " Kunder, der bruger Firefox, har mulighed for at gemme dokumenter til fri offentlig adgang med et plug-in kaldet RECAP.
I 2013 til minde om Aaron Swartz mindede Malamud om deres arbejde med PACER. De formåede at komme igennem lønmuren til millioner af amerikanske distriktsretlige optegnelser, sagde han, og fandt dem fulde af krænkelser af privatlivets fred, herunder afsløring af lægejournaler og børns navne. Mindreårige og fortrolige informanter.
Malamud skrev en mere detaljeret redegørelse for sit samarbejde med Aaron Swartz om Project Pacer i et essay, der blev offentliggjort på hans hjemmeside.
I Ars Technica gav Timothy Lee, som senere brugte dokumenter opnået af Aaron Swartz som medskaber af RECAP, en oversigt over uoverensstemmelserne i rapporten om mængden af data, han havde uploadet. Ifølge New York Times havde Aaron Swartz allerede downloadet ca. 25% af de dokumenter, der var gemt i PACER, et par dage før den eksterne scanning blev lukket, hvilket ville have downloadet "ca. 20% af hele databasen. Data" . Baseret på de fakta, at Aaron Swartz downloadede 2,7 millioner dokumenter, mens PACER indeholdt 500 millioner, konkluderede Timothy Lee, at Swartz downloadede mindre end 1% af databasen.
Aaron Swartz beskrives af dem omkring ham som en ”idealistisk og uselvisk” person i sine forpligtelser og en “hårdtarbejdende”.
Han led af spiseforstyrrelser, især syndromet med sensorisk dysoralitet (" Sensory Processing Disorder " kaldet i amerikansk " supertasting "), en patologi, hvor motivet har en overudviklet smagsfølsomhed. Han favoriserede fødevarer som ris og brødkrummer: "Kun hvidfarvet mad er mere eller mindre egnet for mig, når jeg er i en avanceret tilstand af irritation eller depression," skrev han på sin blog.
Han led af en kronisk tarmsygdom ( colitis ulcerosa ), der forårsagede ham adskillige mavesmerter og gentagne perioder med depression. Hans partner Taren Stinebrickner-Kauffman benægter imidlertid, at depression er årsagen til hans selvmord, og fordømmer "gengældelsen" af det strafferetlige system.
Det 11. januar 2013Hængte Aaron Swartz sig i sin lejlighed i Brooklyn . Hans føderale retssag i forbindelse med elektroniske svigafgifter var planlagt til at begynde den følgende måned. Hvis han bliver dømt, kan han blive udsat for en fængselsstraf på op til 35 år og en bøde på op til 1 million dollars.
Samme dag oprettede Swartzs familie og slægtninge et websted i hans hukommelse, hvor de især erklærede:
Arons død er ikke blot en personlig tragedie. Det er et produkt af et strafferetligt system, der er fyldt med intimidering og anklagemyndighed. Beslutninger truffet af embedsmænd i Massachusetts US Attorney's office og på MIT bidrog til hans død. Den amerikanske advokatkontor forfulgte en usædvanlig hård række anklager, der potentielt har over 30 års fængsel, for at straffe en påstået forbrydelse, der ikke havde ofre. I modsætning til JSTOR nægtede MIT i mellemtiden at stå op for Aaron og dets eget samfunds mest elskede principper.
”Arons død er ikke kun en personlig tragedie. Det er resultatet af et strafferetligt system, hvor intimidering og overdreven retsforfølgelse bugner. Beslutninger truffet af Massachusetts advokatkontor og MIT bidrog til hans død. Den amerikanske advokat har retsforfulgt ham på et særligt hårdt sæt anklager, der truer ham med mere end 30 års fængsel for at straffe en påstået forbrydelse uden offer. Desuden nægtede MIT i modsætning til JSTOR at forsvare Aaron og hans eget samfunds mest værdsatte principper. "
Mistanke om psykologisk presDagen efter hans død annoncerede MIT åbningen af en intern undersøgelse for at bestemme den rolle, som institutionen, især dommer Holder, spillede i den unge mands selvmord "siden det øjeblik, hvor usædvanlige aktiviteter blev opdaget på netværket i efteråret 2010 indtil i dag ". Det vil blive ledet af Hal Abelson , medstifter af Creative Commons og også direktør inden for universitetet.
I Februar 2013, hacktivisten Jeremy Hammond , fængslet for at have hacket Stratfor- firmaet og videregivet oplysningerne til WikiLeaks , skriver et åbent brev, hvor han fordømmer den amerikanske regering for sit ansvar i Aaron Swartzs død.
Det 26. juli 2013, Hal Abelson overdrager til præsidenten for MIT rapporten om den interne efterforskning, der blev indledt efter selvmordet på Aaron Swartz. Han konkluderer, at MIT havde en neutral holdning i perioden efter Aaron Swartz anholdelse og hverken søgte at anlægge straffesager mod ham eller at forsvare ham. Ordførerne bemærker, at MIT på grund af sin neutralitetsstilling i denne sag uden tvivl ikke har levet op til sin ledende rolle inden for informationsteknologi.
HyldestFlere initiativer er opstået efter hans død: på Twitter offentliggør flere forskere deres arbejde i åben adgang som en hyldest til hans engagement, og et arkiv, der indeholder en stor del af dokumenterne fra JSTOR, er udsendt på The Pirate Bay , som kan ses som en manifestation af Streisand-effekten .
Tim Berners-Lee, verdens førende opfinder af World Wide Web , tweetede den næste dag ”Aaron er død. Vandrende i denne skøre verden har vi mistet en mentor, en klog ældre. Hackere, der forsvarer loven, vi er en mindre, vi har mistet en af vores egne. Alle dem, der opdrager, som bryr sig, som lytter, som nærer, forældre, alle, vi har mistet et barn. Lad os græde. "
Der oprettes også et andragende på Det Hvide Hus for at kræve, at anklageren fratræder på initiativ af sagen, underskrevet af mere end 10.000 mennesker dagen efter døden. MIT- siden blev udtværet i et par timer med en meddelelse om støtte fra Anonymous , som fordømmer pres fra den amerikanske regering og opfordrer til en reform af copyright- og intellektuel ejendomsordning. Det19. januar 2013, Indikerer WikiLeaks , at Aaron Swartz var en af dens kilder uden dog at være i stand til at bevise det.
I August 2013Aaron Swartz er posthumt optaget i Internet Hall of Fame i kategorien Innovatorer .