Statskapitalisme

Den "  statskapitalisme  " er et økonomisk system baseret på kapitalisme, hvor staten kontrollerer en væsentlig del eller alt, af kapital , af industrien , for erhvervslivet . Statskapitalisme er derfor et interventionistisk system, hvor hele eller dele af produktionsmidlerne lovligt ejes af staten eller på anden måde er under kontrol af offentlige organer.

Konceptet kan betegne økonomiske systemer, hvor kapitalismen er fuldstændig stat, eller i forlængelse af andre systemer, hvor privat kapitalisme har en stærk afhængighed af staten. I det andet tilfælde kan udtrykket forveksles med mere præcise begreber og teorier såsom merkantilisme , protektionisme eller endda interventionisme . Denne sidste anvendelse, hyppigere på engelsk end på fransk, tjener derefter til at støtte oppositionen med "  laissez-faire  " og udpeger økonomiske politikker såsom New Deal .

Statskapitalisme, undertiden også kaldet "offentlig" kapitalisme, er imod "privat" eller " liberalisme  " kapitalisme  . Disse to teoretiske former for kapitalisme er de to ekstremer af en ofte blandet virkelighed . De er begge baseret på ejerskab eller overordnet kontrol af eksistensmidler eller ressourcer gennem et magtsystem, offentligt eller privat. Dette navn dukkede op i slutningen af det XIX th  århundrede i bevægelsen antikapitalistiske , bliver præsenteret som en negativ perspektiv. Dens anvendelse spredes under XX th  århundrede. Typisk betragtes landene i den tidligere østblok , kendt som ”  kommunist  ”, undertiden for at være blevet styret af statskapitalisme. Undertiden findes produktionsmidlerne i fanger, der gøres private eller kontrolleres af en privilegeret klasse mennesker: dem, der monopoliserer den politiske magt .

Der er forskelle, især afhængigt af politiske tilhørigheder, med hensyn til, at regimerne er eller har været statskapitalister. Blandt de regimer, der ofte analyseres som sådan, kan vi citere: Tyskland under første verdenskrig, Sovjetunionen og i øjeblikket Kina , Cuba og Algeriet , siden Houari Boumédiène , for flere forfattere, der er citeret i bibliografien.

Vi taler også om "  offentlig kapital  " eller "statskapital" for at betegne den kapital, som staten har akkumuleret.

Statskapitalisme, som en institutionel modalitet, kan associeres med en autoritær og nationalistisk politisk orientering, hvilket har fået nogle forfattere til at foreslå et koncept om autoritær national kapitalisme . I denne model, offentlig ejendom er kun én form for mulig samordning mellem politiske ledere og økonomiske ledere, som begunstiger korruption i en logik neo-patrimonialism , eller endda prebendialism.

Koncepthistorie

Mikhail Bakunin udvikler de teoretiske forudsætninger for begrebet i Statisme og Anarki og i hans skrifter og hans kritik af teorierne om Karl Marx , kvalificeret som "autoritær kommunisme". Michel Bakounine proklamerer, at anvendelsen af ​​( marxistiske ) teorier simpelthen ville føre til "anvendelse af kapital til produktion af den eneste bankmand, staten"  : staten ville opføre sig på samme måde som en kapitalistisk leder (såsom en bankmand eller en chef). Halvtreds år senere ser nogle anarkister en bekræftelse af Bakunins forudsigelser i Sovjetunionens økonomiske virkelighed - selvom den økonomiske politik, der føres i Sovjetunionen, slet ikke svarer til Karl Marx 'økonomiske tænkning.

I 1896 erklærede marxisten Wilhelm Liebknecht : ”Ingen har kæmpet 'statssocialisme' mere end vi tyske socialister, ingen har vist mere tydeligt end mig, at 'statssocialisme' faktisk er statskapitalismen! " .

Sovjetunionen, statskapitalisme?

I April 1918, Nikolai Ossinsky og Nikolai Bukharin , i gennemgangen Le Communiste , tager begrebet statskapitalisme op for at fordømme den sovjetiske stats tilegnelse af produktionsmidlerne ( Lenins program ). De ser det som en operation udført til skade for hele proletariatet , hvor sidstnævnte derefter bliver en ansat i skytsstaten. Ossinski skriver derefter: ”Socialisme og socialistisk organisation skal bygges af proletariatet selv, ellers vil der ikke være nogen opbygning; noget helt andet vil dukke op: statskapitalisme ” .

Lenin, leder af den bolsjevikiske fraktion i det socialdemokratiske arbejderparti i Rusland , og andre leninister hævder at være statskapitalisme, i betragtning af at overgangen fra markedskapitalisme til statskapitalisme er et første skridt mod socialisme. Disse teorier fordømmes af forskellige bevægelser, herunder anarkister og "venstre" kommunister (senere kaldet "  rådskommunister  ") som værende af socialdemokrati og en fratagelse af socialisme.

Konferencen mellem anarkosyndikalister, der mødtes i Moskva mellem 25. august og 1 st september 1918vedtager en beslutning, der har som første punkt "Undertrykkelse af statskapitalisme og al magt". De venstre ledsager dem gøre det samme kritik af bolsjevikkerne.

I 1921 fordømte Rudolf Rocker den statskapitalisme, der blev anvendt i Sovjetunionen, i sin bog Sovjeterne forrådt af bolsjevikkerne . Marxisten Anton Pannekoek gør det samme, men nægter at benævne marxismen til bolsjevikkerne .

Et mindretal inden for det bolsjevikiske parti, arbejderopositionen ( Alexandra Kollontai , Alexander Chliapnikov osv.), Fordømte i 1920-1921 en pro-kapitalistisk tur for Lenin.

De grupper, der tilhører den bordigistiske strøm, mener siden 1920'erne, at revolutionen ikke har været i stand til at udvikle sig på internationalt plan, den økonomiske og sociale struktur i Sovjetunionen ikke kunne føde nye sociale, menneskelige og økonomiske forbindelser. I Rusland, efter oktoberrevolutionen, var der ifølge dem en begyndelse på ændring af produktionsforholdene, som hurtigt ville være afsluttet.

Fra 1940'erne mente visse marxister også, at Sovjetunionen og de såkaldte "socialistiske" lande var statskapitalismer: for eksempel Raya Dunayevskaya , Cyril Lionel Robert James , Grandizo Munis , Benjamin Péret , Natalia Sedova (enken til Léon Trotsky ), eller Tony Cliff . Sidstnævnte udvikler en teori om statskapitalisme i uenighed med de tidligere. Ifølge ham gendannede det stalinistiske regime kapitalismens logik ved at bevare statens økonomiske strukturer. I en æra med internationalisering af økonomien kunne en kapitalistisk herskende klasse ifølge ham anføre al produktion i sit land, mens den forbliver kapitalistisk, for så vidt økonomien er baseret på udnyttelse af arbejdere. Sloganet for hans strøm var i lang tid: "Hverken Washington eller Moskva, men den internationale socialisme".

Analysen af ​​produktionsforholdene i Sovjetunionen førte til, at Socialisme ou barbarie eller endda Maximilien Rubel fordømte statskapitalismen, hvilket yderligere skubbet analysen af ​​stalinistisk bureaukratisk dominans.

Analysen og kritikken af ​​statskapitalismen i Sovjetunionen er taget op af filosoffer som Karl Korsch , Simone Weil eller Guy Debord (og efter ham den situationistiske bevægelse ) såvel som af historikere som Boris Souvarine , Arthur Rosenberg og Charles Bettelheim økonomer som Jacques Sapir eller dissidenter som Ante Ciliga , Andreï Sakharov og Leonide Pliouchtch .

I 1969 skrev marxisten Paul Mattick : ”Der er naturligvis forskelle mellem privat virksomhedskapitalisme og statskapitalisme. Men de vedrører den dominerende klasse og ikke den dominerede klasse, hvis sociale position forbliver identisk i de to systemer. "

For Cornelius Castoriadis er "præsentationen af ​​det russiske regime som 'socialist' - eller som en forbindelse med socialisme - historiens største kendte mystificering" .

Historiske anvendelser

Udtrykket vises i det mindste fra 1896. Hvad angår de regimer, der udøvede det, mente Lenin, at det kejserlige Tyskland var en statsmonopolkapitalisme. Udtrykket vil blive brugt massivt til Sovjetunionen og derefter til de andre lande, der anvender en totalitær statsforvaltning af den kapitalistiske økonomi (når og når de vises: Maoistisk Kina, Castroist Cuba, den såkaldte "kommunistiske" blok og "Sovjet" , etc.). Disse regimer har alle anvendt det statsbureaukratiske kvælningshold over produktionsværktøjerne. Dette svarer til tilfældet med fuld anvendelse.

Siden Berlinmurens fald i 1989 bevæger staterne, der har praktiseret denne økonomi, mod en liberalisering af den kapitalistiske økonomi, denne form for kapitalisme er undertiden kvalificeret som blandet økonomi eller interventionisme , hvor staten handler inden for rammerne af en markedsøkonomi. , med kapitalinddragelse, men søger politisk optimering og ikke økonomisk optimering af dens deltagelse i kapitalisme. Dette er tilfældet med Rusland, Kina osv.

Tilfælde med fuld anvendelse

Når dette regime anvendes på en integreret måde (statskontrol af alle produktionsmidler), er dets sag og dets resultat derfor en opdeling i sociale klasser svarende til andre kapitalistiske samfund: proletarerne udlejer deres arbejdskraft til et politisk bourgeoisi. ., som styrer produktionsmidlerne.

Udtrykket anvendes især på landene i den "  kommunistiske blok  ". Chefstaten giver produktionsordrer, i henhold til sine egne økonomiske mål, bruger propaganda ved at gå ind for dedikation til produktivistisk arbejde (for eksempel Stakhanovism ), der gør det muligt for den at generere fortjeneste.

Den kommunistiske model af statskapitalisme i sine russiske og kinesiske varianter blev produceret af diktatoriske stater. Med undtagelse af eksemplerne på delvis anvendelse i en blandet økonomilogik observeret i demokratiske stater findes statskapitalisme-regimer generelt i autoritære stater, hvoraf Singapore er det ældste og nyeste eksempel mere effektiv. Som sådan kan statskapitalisme sammenlignes med autoritær kapitalisme , som foreslået af forskellige undersøgelser af den kinesiske model .

Statens bevilling af en vigtig del af produktionsmidlerne er ofte berettiget som en bevilling fra nationen snarere end af en bestemt klasse eller udenlandske grupper. Investeringsindsatsen for offentlige virksomheder vurderes derefter som manifestationen af ​​en national udviklingspolitik i uafhængighed. Som et resultat er statskapitalisme generelt en national kapitalisme i sine strukturer, nationalistisk i sin logik. Som et resultat fremtræder det ofte som en modalitet af autoritær national kapitalisme .

Tilfælde af delvis anvendelse

Udtrykket henviser til en stats økonomiske handling med det formål at påvirke landets politik. Det er en doktrin, der stammer fra colbertisme , der ligner interventionisme .

Statskapitalisme er i sin delvise anvendelse sæt af kapitalistiske eller andre forbindelser mellem staten og private virksomheder.

Eksempler på delvis statskapitalisme:

Staten vil nationalisere, fusionere og muligvis privatisere virksomheder for at give dem den kritiske størrelse, som den finder væsentlig for deres overlevelse, eller beskytte dem mod udenlandske overtagelser.

Offentlige indkøb er den strategi, der blev udviklet i etableringen af ​​det amerikanske militærindustrielle kompleks eller i industripolitikken til støtte for Chantiers de l'Atlantique i Frankrig. Det består i at lade staten bestille varer på det nationale marked, ofte dyrere end på udenlandske markeder, for at udvikle denne industri til skade for dens udenlandske konkurrenter. Det gør det også muligt for sælgeren at være afhængig af staten, som derefter udøver en afgørende indflydelse på virksomhedens udvikling.

Noter og referencer

  1. Victor Serge: totalitarisme og statskapitalisme
  2. Fannie Mae og Freddie Mac: Tilbageslag for statskapitalisme
  3. Pierre-Yves Hénin og Ahmet Insel, autoritær national kapitalisme, en trussel mod demokrati , SaintPourçain sur Sioule, Bleu omkring ,April 2021, 108  s. ( ISBN  978-2-35848-156-4 )
  4. (i) Ivan Szelenyi og Peter Mihalyi, Sorter af Post-kommunistiske kapitalisme , Chicago, Haymarket Books,2020, 242  s. ( ISBN  978-1-64259-366-2 ) , s.  163
  5. Se især Maximilien Rubel , Marx critique du marxisme , Payot, 1974, og det kritiske apparat fra Marx Works i Pleiade-biblioteket .
  6. Valerian Osinsky , O stroitel'stve sotsialisma , tidsskrift Kommunist , 20. april 1918.
  7. "Hvis vi betale en højere pris for statskapitalisme, vil det ikke skade os på nogen måde, men vil tværtimod tjener til at føre os til socialisme med den sikreste vej. [...] Vores pligt er at placere os i tyskernes statskapitalisme, at anvende os med al vores styrke til at assimilere det, ikke at spare diktatoriske procedurer for at implantere det i Rusland [...] Ræsonnementet fra “venstrefløjen kommunister ”om truslen fra” statskapitalisme ”er kun en økonomisk fejl [...] den sovjetiske magt overdrager” ledelsen ”til kapitalisterne ikke som kapitalister, men som tekniske specialister eller arrangører med høje lønninger. " ( Lenin , i On infantilism" venstre "og de småborgerlige ideer , 5. maj 1918. )
  8. Se Theory of State Capitalism af Peter Binns
  9. Cornelius Castoriadis, Før krigen , Fayard, 1981.
  10. Wilhelm Liebknecht, “Our Recent Congress” , Justice , August 1896.

Se også

Bibliografi

Relaterede artikler

eksterne links