Houla-massakren | ||||
Oppositionsdemonstration i Homs 2. februar 2012. | ||||
Dateret | 25. maj 2012 | |||
---|---|---|---|---|
Beliggenhed | Hula | |||
Ofre | Civile | |||
Død | 108 (inklusive 25 mænd, 34 kvinder og 49 børn) |
|||
Såret | 300 | |||
Forfattere | Shabiha og syriske væbnede styrker | |||
Krig | Syriske borgerkrig | |||
Kontakt information | 34 ° 53 '07' nord, 36 ° 30 '42' øst | |||
Geolokalisering på kortet: Asien
| ||||
Den Houla-massakren henviser til en masse drab udført på fredag25. maj 2012under den syriske borgerkrig i Houla , en lokalitet, der ligger et par kilometer nord for Homs , i Syrien og holdes af den syriske opposition. Det blev observeret den næste dag af FN- observatører , der tællede 108 døde inklusive 34 kvinder og 49 børn. FN-efterforskere interviewede næsten 700 mennesker og rapporterede, at massakren blev udført af syriske regerings tropper og militser; de fleste af ofrene blev kortvarigt henrettet . Flere nationale og internationale reaktioner fordømmer kraftigt denne massakre.
Ifølge Syrian Observatory for Human Rights (OSDH) blev massakren udført af den syriske hær på grund af forskellige protester mod regeringen. Overlevende og aktivister rapporterer, at den syriske hær brugte tunge våben: byen blev bombet før chabihas ankom .
Ifølge det syriske nationale råd blev omkring 110 civile dræbt af hæren, hvoraf halvdelen var børn. Nogle af ofrene blev dræbt af våben, og hele familier blev massakreret. Voldtægter begås af medlemmer af chabiha. Observatører fra De Forenede Nationer (FN), der ankom dagen efter, registrerede 92 dødsfald, inklusive 32 børn. Den følgende dag udarbejder de en ny vejafgift: 108 døde, herunder 49 børn og næsten 300 sårede. Observatører siger, at nogle få beboere blev dræbt af skaller, og flertallet blev henrettet eller tortureret.
Under en tale adresseret i september 2012, FNs højkommissær for menneskerettigheder, Navi Pillay, siger, at syriske regeringsstyrker er involveret i massakren.
Jihad Raslan, en højtstående syrisk luftvåbenofficer , med orlov i weekenden, er der og er vidne til massakren, der begynder i hans kvarter. Han anerkender militsmedlemmerne i det syriske regime, blandt andet ved deres slogan "Chabbiha altid på din kommando, al-Assad". Da han var officer, sagde han, at han vidste, at regimet lyve, men ikke kunne forestille sig, hvor meget, og besluttede at overlade fra hæren og vidne om, hvad han så. Ifølge ham blev de mennesker, der blev massakreret, dræbt, fordi de støttede revolutionen. Jihad Raslan siger, at afskedigelserne steg efter massakren, og at fem soldater, de vidste, blev dræbt den næste dag, da de forsøgte at flygte.
Tre beboere, der overlevede massakren, fortalte NGO Human Rights Watch , at morderne var fra regeringsstyrker, sandsynligvis medlemmer af en militær, der var pro-regime.
Fouzia Khalaf, overlevende, vidner om forbrydelser begået af medlemmer af chabiha i hendes hjem: mord på hendes mand, voldtægter lider af hendes døtre og sig selv, børn og familiemedlemmer, der er slagtet. Hendes datter, Racha, filmede ligene fra familien i skindene.
Fem måneder efter hændelsen, general Ziyad Madani, direktør for Houla-distriktets politi på tidspunktet for tragedien, og som hoppede af midtvejsseptember 2012, vidner i et interview om massakren. Han hævder, at de 57 børn blev dræbt med knive af chabiha (pro- regimilitser ), og at ofrenes medlemskab af det shiitiske samfund blev fabrikeret i hans nærværelse af lederen af 'en lokal efterretningstjeneste. Han fik imidlertid ikke lov til selv at komme ind i lokalerne for at hjælpe med efterforskningen.
Det 25. maj, en video udsendes, filmet af aktivister, der viser de livløse og blodige kroppe af børn liggende på jorden. Nogle børns knogler dukkede endda op uden for deres kroppe. Andre blev skudt ihjel eller fik halsen spaltet. Indbyggerne i Houla siges at have opfordret til hjælp fra de internationale FN-observatører, som derefter delvist blev grupperet i Homs.
Den amerikanske administration offentliggør videoer, der viser fremskridt fra enheder fra regimets væbnede styrker mod landsbyer i oppositionens hænder.
De officielle syriske medier har på deres side noteret 17 dødsfald, som de tilskrev Al-Qaida . Ifølge OSDH er mere end 12.600 mennesker døde siden starten på anti-regimets oprør , for det meste civile dræbt af regeringsstyrker.
Oberst Mohammed Tayyib Baqur, interviewet af Spiegel , hævder at være blevet kaldt28. majaf Jamil Hassan , efterretningschef for det syriske luftvåben for at finde et par fattige mennesker fra Houla eller det omkringliggende område, der vil blive betalt for at støtte regimets version: ”Han bad mig komme videre.2. juni. Han påpegede, at jeg var fra Houla, og at et internationalt plan mod Syrien var i gang. Af denne grund ville han have mig til at finde et par mennesker, så fattige som muligt, fra Houla eller det omkringliggende område. Jeg var nødt til at bringe dem til Damaskus, så de kunne cirkulere regimets version af massakren. Han sagde, at Houlas folk ville blive betalt, og jeg også ”.
Denne version gentages af Damaskus-korrespondenten for Frankfurter Allgemeine Zeitung , en større tysk dagblad, der skriver, at den frie syriske hær er ansvarlig for massakren. Denne version bestrides af de fleste medier, mange overlevende, tidligere soldater og FN-rapporten af 15August 2012, baseret på fysisk dokumentation og interviews med næsten 700 mennesker. De Forenede Nationers efterforskningsrapport peger på det faktum, at Frankfurter Allgemeine Zeitung- artiklen inkluderer interviewet med to vidner, der er citeret i det syriske regimes rapport, og som involverer neutraliteten af deres vidnesbyrd.
Thomas Pierret, en forsker med speciale i Syrien, mener, at regimets version, der beskylder små grupper, er helt usandsynlig.
Den Express fylder de usandsynligheder rejst af Wladimir Glasman : hvorfor soldaterne udstationeret nær landsbyen Houla, som så "mellem 600 og 800 mænd" enter, greb ikke ind, ikke "advare deres hierarki af hvad der foregik foran deres øjne ”, Eller“ hvis de gjorde det, (...) hvorfor deres ledere ikke straks sendte forstærkninger ad land eller luft. De ville have haft masser af tid til at gøre det, da operationen ifølge talsmanden varede næsten 10 timer ”.
Frédéric Pichon , uafhængig forsker inden for geopolitik, argumenterer for, at massakren i modsætning til ofrene og de syriske embedsmænds vidnesbyrd ville være en "morderisk vendetta-operation" i en sammenhæng med "generaliseret borgerkrig mellem samfund".
Massakren er fordømt af den arabiske liga , adskillige vestlige lande og den syriske opposition, som alle beskylder den syriske hær for at være ansvarlig. Den syriske regering fordømmer drabet ved at tilskrive den frie syriske hær. FSA meddelte efterfølgende, at den ikke længere kunne respektere våbenhvilen den 12. april, hvis FN ikke gik hurtigt.
FNs generalsekretær Ban Ki-moon og udsending Kofi Annan fordømte "på det kraftigste" dødsfald, bekræftet af FN-observatører, af snesevis af mænd, kvinder og børn " i Houla i det centrale Syrien, sagde Martin Nesirky, talsmand for Ban. Den amerikanske udenrigsminister Hillary Clinton fordømte dage senere massakrenes "grusomhed" og erklærede, at Washington ville arbejde sammen med sine allierede om at øge presset på præsident Bashar al-Assad og hans "medarbejdere" og hævdede, at deres "regering ved mord og frygt måtte slutte ” .
lørdag 26. majIfølge en meddelelse fra Laurent Fabius , Frankrig fordømte ”massakrer” begået i Houla i det centrale Syrien. Udenrigsministeren opfordrede det internationale samfund til at mobilisere mere. På søndag , 27 maj , for første gang siden starten af syriske oprør , de Sikkerhedsråd fordømmer, under en nødsituation møde i New York ( USA ), enstemmigt den syriske regering for volden. Storbritannien og Frankrig har indgivet en erklæring, der fordømmer Houla-massakren. Rusland blokerer for vedtagelsen af denne tekst, mens de venter på, at lederen af FNs observatører i Syrien, general Robert Mood "taler om dette emne" for Rådet. Medlemmer af den syriske opposition fordømte "passiviteten i FN's OBRS", som de anser for at være "en af årsagerne til denne massakre" og beskyldte observatørdelegationen for at have "været magtesløs" og for "ikke at have taget noget initiativ til at gribe ind, undtagen at tælle ofrene dagen efter massakren, som FN gjorde i Sarajevo og Srebrenica i Bosnien ” .
Det 4. juni, Jay Carney, talsmand for Det Hvide Hus, udtrykker sin "forargelse" over, at "Damaskus-regimet benægter massakrene, som det deltog i", idet han sagde, at Bashar al-Assad "løj om hans regerings inddragelse i Houla-massakren". Det amerikanske udenrigsministerium har fordømt en "forfalskning af fakta."