Evian-aftaler

Evian-aftaler Beskrivelse af dette billede, kommenteres også nedenfor Delegationen af ​​GPRA (i spidsen for Krim Belkacem ) under underskrivelsen af ​​Evian-aftalerne, den 18. marts 1962, som sluttede krigen i Algeriet. Fra venstre mod højre: Taïeb Boulahrouf , Saâd Dahlab , Mohamed Seddik Benyahia , Krim Belkacem , Benmostefa Benaouda , Redha Malek , Lakhdar Bentobal , M'Hamed Yazid og Seghir Mostefaï . Nøgledata
Sprog fransk
Nøgledata
Skilt 18. marts 1962
Evian-les-Bains , Frankrig
Dele
Dele Fransk regering GPRA
Underskrivere Louis joxe Krim Belkacem

Den fransk-algeriske konvention
(1830)

De Evian aftaler er resultatet af forhandlinger mellem repræsentanter for regeringen for Den franske Republik og den provisoriske regering af den algeriske Republik (GPRA) for at afslutte algeriske krig . Disse aftaler, der i forvejen blev forhandlet i de foregående uger i Les Rousses , nær den schweiziske grænse , blev underskrevet18. marts 1962i Évian-les-Bains og resulterede i en våbenhvile gældende i hele Algeriets territorium den næste dag19. martsved middagstid. De blev ratificeret på fransk side ved folkeafstemningen den 8. april 1962 organiseret i Frankrigs storby , hvilket gav regeringen med 91% af stemmerne de fulde beføjelser til at anvende aftalerne og på den algeriske side ved selvbestemmelse folkeafstemning om1 st juli 1962.

Disse aftaler sluttede officielt 132 års fransk kolonisering og syv år og fem måneders krig, idet de havde modsat ca. 130.000  algeriske krigere mod 400.000  franske krigere og havde forårsaget 250.000 til 400.000  algerier (op til en og en halv million millioner død) ifølge den algeriske stat ), 28.500 franske soldater, 30.000 til 90.000  harkier , 4.000 til 6.000  europæiske civile (såvel som omkring 65.000 sårede).

Underskrivelsen af ​​Evian-aftalerne, som historikeren Guy Pervillé betegner som en "juridisk utopi" , markerer begyndelsen på processen med at afslutte krigen. Disse aftaler giver signal til at stoppe fjendtlighederne mellem de officielle myndigheder i de to lande ( V TH Franske Republik og den algeriske provisoriske regering ), men i " ingenmandsland kronologisk overgang mellem våbenhvile og folkeafstemning", er vi vidne til den massiv afgang fra franskmændene fra Algeriet og fortsættelse af vold i flere måneder på stedet af andre aktører: hovedsageligt OAS , der ønskede at sabotere aftalerne eller udøve den brændte jordpolitik "for at bringe Algeriet tilbage til sin tilstand af 1830", men også visse algeriske væbnede grupper (som følge af banditry eller fra ALN , især "Marsians") mod en del af Pieds- Noirerne og harkierne, som reaktion på 'OAS (reaktioner, der "går ud over repressaliernes stadium" ). Efter uafhængighed var det turen til en algerisk borgerkrig, der sluttede iSeptember 1963.

Valør

Evian-aftalerne blev offentliggjort på den algeriske side i avisen El Moudjahid du19. marts 1962, Dato for våbenhvilen, og på den franske side i Den Europæiske Unions Tidende af20. marts 1962under overskriften: Regeringserklæringer af19. marts 1962vedrørende Algeriet .

Historisk kontekst

Ved udbruddet af uafhængighedskrig ,1 st november 1954, krævede den algeriske krav fra den franske regering om åbning af forhandlinger mellem de to parter uden forudsætninger med henblik på Algeriets uafhængighed. Svaret fra François Mitterrand , dengang indenrigsminister , blev sammenfattet af pressen således: ”Den eneste forhandling er krig! " .

Imidlertid ændrede den franske holdning sig, og de første kontakter mellem repræsentanterne for FLN og den franske regering (som afsløret af FLN til FN ) stammer fra 1956, men de blev efterfølgende afskåret af kapringen af ​​det marokkanske fly med fem ledere af den algeriske revolution , den22. oktober 1956.

Imidlertid genoptog kontakterne til sidst: i slutningen af ​​1956, i juli og August 1957, i foråret 1958, men igen blev de afskåret med Fjerde Republiks fald og Charles de Gaulle tilbage til magten.

Af flere grunde (især internationaliseringen af ​​det algeriske spørgsmål) måtte de Gaulle bøje sin politik i små trin. Efter at være kommet til magten for at redde "  Fransk Algeriet  " begynder han med at indrømme16. september 1959princippet om selvbestemmelse for Algeriet det14. juni 1960, han taler om "Algerian Algeria", mens han starter (fra25 på 29. juni 1960) samtaler med FLN i Melun, som i sidste ende ikke lykkes; og det er "den algeriske republik", som han fremkalder4. november 1960, mens man anerkender FLN som en gyldig samtalepartner.

Det 8. januar 1961finder sted i Frankrig og Algeriet folkeafstemningen om Algeriets selvbestemmelsesprincip . Den næste dag fornyer Frankrig kontakten med FLN gennem den schweiziske diplomat Olivier Long  (in) og den algeriske repræsentant i Rom, Tayeb Boulahrouf .

To møder mellem franske og algeriske forhandlere fandt sted i 1961, først i Evian (20. maj-13. juniderefter til Lugrin (20 på 28. juli). Planlagt afgang videre7. april 1961, de starter kun på 20. maj 1961efter en udsættelse på anmodning af algerierne; formanden for deres delegation, Belkacem Krim, der lige har gennemgået en større operation. Præsidenten for den franske delegation er Louis Joxe og næstformanden, Roland Cadet. For Evian aftaler den18. marts 1962 Roland Cadet er ikke længere en del af den franske delegation.

Forhandlere

Algerisk delegation Fransk delegation

Forhandlingsforløb

Forhandlingsinteresser

Vigtigste bestemmelser

Teksten til Evian-aftalerne inkluderer våbenhvileaftalen mellem de to partier samt politiske og militære klausuler.

Våbenhvileaftale

Den våbenhvileaftale , er anvendelsen af som planlagt til næste dag19. marts 1962 ved middagstid, forudsige:

Politiske klausuler

Politikbestemmelserne inkluderer:

Militære klausuler

I tilfælde af, at uafhængighedsløsningen efter folkeafstemningen vedtages:

Organisering og offentliggørelse af teksten

Den originale tekst er præsenteret i 93 blade, der blev underskrevet på det sidste blad af Louis Joxe , Robert Buron og Jean de Broglie og af Krim Belkacem, der også ønskede at initialisere de 92 tidligere blade, som tvang Louis Joxe til at gøre det samme. .

Det indledes med en præambel: “CONCLUSION DES POURPARLERS D'ÉVIAN. Samtaler mellem repræsentanterne for republikkens regering og repræsentanterne for National Liberation Front fandt sted i Evian fra 7. til 17. marts 1962. Ved afslutningen af ​​disse samtaler repræsenterede repræsentanterne for republikkens regering og repræsentanterne for Front de liberation nationale regering, der havde aftalt garantierne for selvbestemmelse og organiseringen af ​​offentlige magter i Algeriet i overgangsperioden, indgik en våbenhvile-aftale. Repræsentanterne for republikkens regering og repræsentanterne for National Liberation Front har i fællesskab udarbejdet erklæringer, der definerer løsningen på Algeriets uafhængighed og samarbejde med Frankrig, erklæringer, der vil blive forelagt til godkendelse. Vælgere under høringen om selvbestemmelse. Som et resultat er følgende dokumenter udarbejdet ” .

Teksten blev offentliggjort på den franske side i Den Europæiske Unions Tidende af20. marts 1962inkluderer ikke indledningen og præsenterer ikke den første del, som den er. Den præsenterer separat våbenhvileaftalen (I c), derefter den generelle erklæring (III), derefter garantierne (Ia, b og d), der også er offentliggjort ved dekret og principerklæringerne (II). Med hensyn til GPRA offentliggør El Moudjahid den eneste erklæring om garantier, der er forud for en introduktion, der adskiller sig lidt fra den franske version: ”Denne generelle erklæring udgør resuméet og indledningen til de detaljerede tekster til aftalerne, henholdsvis medunderskrevet af MM. Belkacem Krim og Louis Joxe i Évian, den 18. marts 1962. De samtaler, der fandt sted i Évian fra 7. til 18. marts 1962 mellem regeringen for den franske republik og den foreløbige regering for den algeriske republik førte til følgende konklusion [.. .] ” . Mens teksten, der blev offentliggjort i JORF, lyder: "Det franske folk anerkendte ved folkeafstemningen den 8. januar 1961 algerierne retten til ved hjælp af en direkte og almindelig valgret at vælge deres politiske skæbne i forhold til franskmændene. Republik. Samtalerne, der fandt sted i Evian fra 7. marts til 18. marts 1962 mellem republikkens regering og FLN førte til følgende konklusion […] ” .

Anvendelse og start af en periode med øget vold

Hvis Evian-aftalerne for historikeren Benjamin Stora "sætter en stopper for den algeriske krig" eller for historikeren Sylvie Thénault er "udgangspunktet for en proces med at afslutte krigen" , forhindrer de ikke fortsættelsen af ​​vold på initiativ. af OAS (vold, der kulminerer i angrebet på2. maj 1962i Alger ) og visse algeriske væbnede grupper som "Marsians", selvom Sylvie Thénault specificerer, at "alle misbrug ikke kunne tilskrives dem" . De andre blev lavet af mænd fra ALN, fordi "GPRA ikke kontrollerede den interne ALN" . Således for Sylvie Thénault er perioden efter Evian-aftalerne en tid, hvor "Algeriet kastede sig i ekstrem vold  " .

Evian-aftalerne på jorden blev udpeget af historikeren Guy Pervillé som en "juridisk utopi" , langt fra at bringe befolkningen til den forventede fred, indviet en periode med fordoblet vold og massakrer på harkierne.

Den franske regering anvendte aftalerne. Det19. marts 1962ved 12  middagstid , militære operationer og alle væbnede aktioner på hele algerisk territorium er afsluttet. Anvendelsen af ​​de aftaler, der blev underskrevet dagen før i Evian mellem den franske regering og den midlertidige regering i Den Algeriske Republik, træder i kraft. Det var den officielle afslutning på mere end syv år og fem måneders krig i Algeriet.

I Algeriet er forholdene for befolkningernes sikkerhed langt fra sikret på trods af tilstedeværelsen af ​​en lokal styrke, som var planlagt til at opretholde orden efter våbenhvilen. Foranstaltningerne fra Republikken Højkommissær Christian Fouchet , især dem, der har til formål at bekæmpe OAS ved at fjerne nogle af dets medlemmer, herunder unge europæere, har ikke rigtig været effektive, som Soraya Laribi viser. Opfordringerne til ro og handlinger fra den midlertidige ledelse ledet af Abderrahmane Fares var næppe mere.

Derudover drager ALN på landet og FLN i byerne fordel af aftalerne til at rekonstituere deres væbnede styrker til at indsætte dem på jorden i stedet for de franske styrker. En periode med usikkerhed begynder, hvor den gamle magt langsomt erstattes af den nye, som Frankrig oplevede i 1815 under den hvide terror eller i 1944 med befrielsen . "Mord er så for nogle det bedste bevis på troskab til den nye magt . " Fra17. april 1962, lanceres en kampagne med kidnapninger mod franskmænd, der angiveligt ligger tæt på OAS , fodret af bandit, by eller landdistrikter. Massakrene mod tidligere harkier følger aftalerne næsten øjeblikkeligt. Langt fra at løse det algeriske problem resulterede aftalerne og den bevidste passivitet af de franske styrker i Algeriet i en periode med dødbringende vold, der varede i mange måneder for harkierne. Historikerspecialisten i krigen i Algeriet Guy Pervillé konkluderer således: " Evians aftaler, som den franske regering ønskede som" løsningen af ​​god fornuft ", viste sig således at være en utopi, der ikke kunne bringe en ægte tilbage fred. i Algeriet ” .

Følelsen af ​​ikke længere at være beskyttet af den franske hær og den latente usikkerhed, der er kendetegnet ved kidnapninger, attentater, angreb og kortfattede henrettelser, som europæere i Algeriet står over for før mellem april og August 1962til en "brutal og uordnet udvandring". Nogle rygter, som om "hvid slavehandel", kan have fremskyndet processen.

Begynder fra Marts 1962, massakrene på harkier oplever en kraftig stigning mellem 5. juli 1962og oktober samme år. Antallet af dræbte harkier efter våbenhvilen, ofre for repressalier, anslås ifølge kilder mellem 10.000 og 80.000, og tallene hyppigst fremført af historikere er mellem 50.000 og 70.000  døde .

Analyser af Evian-aftalerne

Undertegnelsen af ​​Evian-aftalerne gjorde det muligt for FLN at pålægge Frankrig de fleste af kravene i dens erklæring om1 st november 1954.

Ifølge Guy Pervillé deles ansvaret for svigt i Evian-aftalerne vedrørende manglende respekt for våbenhvilen og det algerisk-franske samarbejde mellem de forskellige aktører.

Den franske regerings ansvar er vigtig. Det faktum, at der ikke medtages nogen reel garanti i aftaleteksten, hvis forpligtelserne ikke overholdes af FLN, viser i bedste fald naiviteten eller en kynisk opgivelse af de berørte befolkninger, de økonomiske interesser (flådebaser, oliefelter ... ) Ser ud til at have forrang over menneskelige overvejelser .

Ifølge Pervillé var det en aftale om at forhandle Algeriets fremtid med FLN som den eneste samtalepartner ved at afvise den hemmelige væbnede organisation (OAS), som ligesom FLN var en del af dataene i det algeriske spørgsmål, kun kunne hjælpe OAS med at præsenterer sig som den eneste forsvarer for franskmændene i Algeriet. Ved denne udelukkelse førte den franske regering logisk til afvisning af OAS-våbenhvilen, et bekvemt påskud for manglende overholdelse af aftalerne på den algeriske side.

Pervillé skåner ikke FLN, som en del af organisationen aldrig har anerkendt aftalerne, og kvalificerer dem som en "kolonialistisk platform". Han mener, at FLN også er ansvarlig for den manglende respekt for våbenhvilen, som det fremgår af antallet af franske soldater dræbt, såret eller kidnappet efter18. marts 1962 og at FLN på intet tidspunkt fordømte mord og kidnapninger af europæere i månederne efter aftalerne, for ikke at nævne massakrene udført mod harkierne.

Mindedag og efterfølgende regninger

Nogle organisationer af veteraner fra den algeriske krig , herunder de største med hensyn til antallet af medlemmer, FNACA (370.000 medlemmer), mener, at våbenhvilen mellem den franske hær og ALN , forudsat af Evian-aftalerne, proklameret den19. marts, markerer afslutningen på den algeriske krig . De fejrer hende på denne dato. De bestrider datoen for5. december besluttet af regeringen til denne mindehøjtidelighed.

På den anden side nægter nogle sammenslutninger af pieds-noirs , harkis eller tidligere kæmpere for den franske hær i Nordafrika datoen for19. marts, fordi de mener, at det slet ikke svarer til afslutningen på den algeriske krig. François Mitterrand erklærede under en pressekonference i 1981, at datoen for19. martskunne ikke huskes for at huske ofrene for den algeriske krig. Nogle historikere, i betragtning af det aspekt af dobbelt borgerkrig, som krigen i Algeriet også fandt sted, placerede slutningen i august for Frankrig og9. september 1962 til Algeriet.

Algeriet fejrer ikke Evian-aftalerne, men uafhængighedsdagen under uafhængigheds- og ungdomsdagen hver 5. juli.

Nationaldag i Frankrig

I Frankrig var der et lovforslag, der havde til formål at fastlægge datoen for 19. marts- bilateral proklamering af våbenhvile - som "national mindedag og meditation til minde om de civile og militære ofre for krigen i Algeriet og kampene i Marokko og Tunesien  " blev vedtaget af nationalforsamlingen den22. januar 2002derefter af senatet den8. november 2012. Det29. november 2012, erklærede forfatningsrådet denne lov i overensstemmelse med forfatningen . Det annullerer ikke dagen for5. decembermen kan udgøre et problem, fordi det glemmer ofrene ifølge . Faktisk en lov vedtaget af Parlamentet den1 st december 1999 ændrer ikke datoen for 2. juli som havde været i kraft siden 1974, der udpegede afslutningen på opretholdelsen af ​​ordenen (og ikke afslutningen på kampene i Algeriet).

Noter og referencer

  1. "  Evian-aftalerne blev hemmeligt forhandlet i Les Rousses  " på Voix du Jura (adgang til 7. juni 2016 ) .
  2. "  Algeriet: Rousses hemmelige fred  " , på www.estrepublicain.fr (konsulteret den 7. juni 2016 ) .
  3. "At kende Evian-aftalerne: tekster, fortolkninger og konsekvenser" , Guy Pervillé, 2003, offentliggjort 18. marts 2005.
  4. Jannick Alimi, "  Algerisk krig: Evians uenighed  ", leparisien.fr ,20. marts 2017( læs online , hørt den 20. marts 2017 ).
  5. Guy Pervillé , Les Accords d'Évian (1962). Succes eller fiasko af den fransk-algeriske forsoning (1954-2012) , Paris, Armand Colin, koll.  “U”, 2012, s.  249-251 ).
  6. Frankrig og Algeriet i 1962. Fra historie til tekstrepræsentationer af krigens afslutning , Karthala Éditions,17. december 2013( ISBN  9782811110482 , læs online ) , s.  15.
  7. Benjamin Stora, Words of the Algerian War , Toulouse, University Press of Mirail,2005( ISBN  9782858167777 , OCLC  420851568 , læs online ) , s.  7-8
  8. Frankrig og Algeriet i 1962. Fra historie til tekstrepræsentationer af krigens afslutning , Karthala Éditions,17. december 2013( ISBN  9782811110482 , læs online ) , s.  18.
  9. Hassan Remaoun (dir.), Ordbog over Algeriets fortid: Fra forhistorie til 1962 , Algier, DGRSDT / CRASC,2015( ISBN  9789931598015 , læs online ) , s.  122.
  10. Sylvie Thénault, Algeriet: "begivenheder" i krig: modtaget ideer om den algeriske uafhængighedskrig , Paris, le Cavalier bleu éd.,2012( ISBN  9782846703949 , OCLC  779875275 ) , s.  159.
  11. Guy Pervillé , Den Algeriske Krig: “Hvad ved jeg? » N o  3765 , Presses Universitaires de France,14. januar 2015( ISBN  9782130652878 , læs online ) , s.  66.
  12. "Tredive år senere: Refleksioner om Evian-aftalerne" , Guy Pervillé, Revue française d'histoire d'Outre-mer , 1992, bind 79, nr .  296, s.  367-381 .
  13. Fax af JORF fra20. marts 1962på Légifrance .
  14. Guy Pervillé , Les Accords d'Évian (1962): succes eller fiasko af den fransk-algeriske forsoning (1954-2012) , Armand Colin, koll.  "U",2012( ISBN  978-2-200-28197-7 , læs online ) , kap.  2 ("Fra1 st november 1954 på 13. maj 1958[§ “Den eneste forhandling er krig! "]"), P.  33-42.
  15. Det skal bemærkes, at Mitterrand aldrig ytrede sætningen "Det eneste forhandling er krig!" », Men sådan opsummerede pressen sin tale.
  16. Aïssa Kasmi , gelænderen: en algerisk politibetjent vidner , Dar El Oumma,1 st januar 2008( ISBN  9789961672419 ).
  17. Jean Lacouture , Algeriet 1962, krigen er forbi , Editions Complexe,1 st januar 2002( ISBN  9782870279359 , læs online ).
  18. Upublicerede erindringer af Roland Cadet på konferencerne i Evian (maj 20 juni 13, 1961) og Lugrin (juli 20-28, 1961) , Statsrådet og udviklingen af de franske oversøiske territorier 17. århundrede  århundrede til 1962 , Dalloz, 2007.
  19. Dette gjorde det muligt for Frankrig at fortsætte sit eksperimenteringsprogram med sine Diamant-raketter og med succes lancere sin første Asterix- satellit i 1966 . Basen blev evakueret i 1967 i overensstemmelse med aftalerne.
  20. Guy Pervillé, ”At kende Evian-aftalerne: tekster, fortolkninger og konsekvenser (2003)” .
  21. Guy Pervillé, Knowing the Evian-aftalerne: tekster, fortolkninger og konsekvenser , 2003, § Et meget mærkeligt dokument. Læs online .
  22. Benjamin Stora , Words of the Algerian War , Presses Univ. du Mirail,1 st januar 2005( ISBN  9782858167777 , læst online ) , s.  8.
  23. "Sagen om franskmændene, der forsvandt i Algeriet efter Evian-aftalerne" , cairn.info.
  24. Sylvie Thénault, 1962 eller paradokset for en afslutning på voldskrig , 2013.
  25. "Guy Pervillés bog om Evian-aftalerne" , Gregor Mathias, etudescoloniales.canalblog.com, 29. august 2015.
  26. "Evian-aftalerne fra 18. marts 1962 og våbenhvilen den 19. marts: myter eller realiteter?" »(2016) , Guy Pervillé, 4. april 2016.
  27. "For historikeren sluttede den algeriske krig ikke den dag" , ladepeche.fr, 19. marts 2016.
  28. Soraya Laribi , "  Den lokale styrke efter Evian-aftalerne (marts-juli 1962)  ", Verdenskrige og nutidige konflikter , bind.  259, nr .  3,2015, s.  77 ( ISSN  0984-2292 og 2101-0137 , DOI  10.3917 / gmcc.259.0077 , læst online , adgang til 18. juni 2020 )
  29. Soraya Laribi , "Den sidste" generalguvernør "i Algeriet: Christian Fouchet, republikkens højkommissær (marts-juli 1962)" , i Algeriet: sortie (s) de guerre , Presses Universitaires de Rennes,2014( ISBN  978-2-7535-3264-9 , læs online ) , s.  81–92.
  30. Soraya Laribi, "  Simoun-planen eller den forventede mobilisering af europæiske værnepligtige fra Algeriet i juni 1962  ", Historisk gennemgang af hære, nr. 269 ,December 2012, s.98-99. ( ISSN  0035-3299 , læs online )
  31. Soraya Laribi, "  europæisk ungdom i Algeriet efter Evian-aftalerne (marts-juli 1962): mellem repræsentationer, overvågningspolitik og undertrykkelse  ", ordre. Historie gennemgang , t. 103, n ° 388-389, december 2015, s. 221-239.
  32. Aïssa Kadri, "  Den provisoriske leder, udfordringerne ved en kaotisk overgang  ", i Aïssa Kadri, Moula Bouaziz og Tramor Quemeneur (red.), Den algeriske krig revideret: Nye generationer, nyt udseende , Paris, Karthala, Coll. “Mænd og samfund”, 2015, s.213-228.
  33. Jean-Louis Planche, "Fransk i Algeriet, Fransk i Algeriet (1962-1965)", i René Gallissot (dir.), Les Accords d'Évian: en conjoncture et en longue longue , Collection Hommes og Societies, Karthala Éditions, 1997, 265 sider, s.  91-106 .
  34. "1962: afslutningen på den algeriske krig" (2012) , Guy Pervillé, blog, 7. januar 2012.
  35. “Vold og politisk migration. Lad Algeriet i 1962 " , tempspresents.com, Abderahmen Moumen, 1 st maj 2010.
  36. Soraya Laribi, "forsvandt fra Algeriet og '' slavehandel '' efter Evian-aftalerne: rygter, fantasier og realiteter", i: Catherine Brun, Todd Shepard (red.), Guerre d'Algérie. Outrageous sex , Paris, 2016, CNRS-udgaver, s.  231-247 .
  37. "End-of-krig vold. Harkisernes massakrer efter den algeriske uafhængighed (1962 - 1965) ” , Abderahmen Moumen, tempspresents.com, 25. september 2013.
  38. Jean Lacouture , i avisen Le Monde du13. november 1962giver på denne dato et første skøn: "Mere end ti tusind harkier ville have været mellem18. marts og 1 st November(1962), henrettet eller myrdet ” . General François Meyer tager i sit arbejde "For æren med harkierne" (Éditions CLD, 2005, side 168) op til estimatet af historikeren Jean-Charles Jauffret  : "Det ser ud til, at der er ringe enighed. Til franske historikere, og at en fælles vurdering af 60.000 til 80.000 (ofre) bevares ” . Georges-Marc Benamou fremsætter i sin bog Un Mensonge français tallet på 70.000 ofre. Historikeren Gilbert Meynier sagde i et interview offentliggjort i det daglige El Watan den10. marts 2005at massakrene havde været mindre og mere lokaliserede end hvad nogle journalister som Georges-Marc Benamou siger. Abderahmen Moumen og Fatima Besnaci-Lancou i Les harkis (red. Le cavalier bleu, samling Idées modtaget,August 2008, side 40), skriv: ”Få historikere vover at give tal. Benjamin Stora rykker frem i Den Algeriske Krig (1954-2004), afslutningen på hukommelsestab (2004) , et skøn mellem 10.000 og 25.000  døde , andre bruger skøn fra general Maurice Faivre , det vil sige mellem 55.000 og 75.000  døde  ” . Faktisk avancerede general Maurice Faivre i 1995 et interval på 50.000 til 70.000  harkier dræbt af FLN. Jean-Jacques Jordi estimerer antallet af døde mellem 60.000 og 70.000 (Jean-Jacques Jordi, "Om Harkis", i Sorties de guerre under ledelse af Jacques Frémeaux og Michèle Battesti, cahier nr .  24, 2005, s.  48. )
  39. Pervillé 1992 , s.  367.
  40. "Anmeldelser af Guy Pervillés bog" , guy.perville.free.fr.
  41. Guy Pervillé, Les Accords d'Évian (1962). Succes eller fiasko af den fransk-algeriske forsoning (1954-2012) , Paris, Armand Colin, Collection U, 2012, s.  241 ).
  42. Roger Vétillard , “Før og efter Evian-aftalerne”, La Nouvelle Revue d'histoire , nr .  81, november - december 2015, s.  64 .
  43. Dekret nr .  2003-925 af 26. september 2003, en national hyldest til "døde for Frankrig" under krigen i Algeriet og kæmper i Marokko og Tunesien, den 5. december hvert år, adgangslinje på Légifrance .
  44. "  François Mitterrand pressekonference  " , på ina.fr (hørt 5. april 2014 ) .
  45. Benjamin Stora, interview med Christophe Lucet, "Algeriet, sidste brande", Sydvest , lørdag 17. marts 2012, s.  4  : ”I Algeriet, 9. september med sejren af ​​Ben Bella og Boumediene efter de komplicerede interne kampe mellem indenrigsmaquis og grænsehæren, GPRA, grupper af Tlemcen og Tizi-Ouzou. I Frankrig sluttede den algeriske krig den 22. august 1962 med det sidste angreb fra OAS, som snævert blev savnet, mod general de Gaulle i Petit-Clamart. » Læs online .
  46. "Algeriet fejrer ikke Evian-aftalerne" , lefigaro.fr, 19. marts 2012.
  47. n o  2202 - Lovforslag af Jean-Pierre Soisson om anerkendelsen af ​​19. marts som en national mindedag og meditation til minde om de civile og militære ofre for den algeriske krig og kampene i Marokko og fra Tunesien .
  48. Afgørelse nr .  2012-657 DC af 29. november 2012.

Se også

Bibliografi

Relaterede artikler

eksterne links