Paul Bairoch

Paul Bairoch Billede i infobox. Biografi
Fødsel 24. juli 1930
Antwerpen
Død 12. februar 1999(ved 68)
Genève
Nationaliteter Belgisk
israelsk
schweizisk (1983-1999)
Uddannelse Praktisk gymnasium
Université libre de Bruxelles ( fr )
Aktiviteter Historiker , økonom
Barn Amos Bairoch ( in )
Andre oplysninger
Arbejdede for Harvard University , University of Geneva (1972-1999)
Primære værker
Q51879661

Paul Bairoch , født i Antwerpen den24. juli 1930og døde i Genève den12. februar 1999Er en økonomisk historiker fra efterkrigstiden .

Biografi

Under Anden Verdenskrig var han et af de børn, der boede i kolonien, der var etableret i Faverges , og tilhørte børnehjælpen fra det schweiziske Røde Kors . Han vil blive exfiltreret til Schweiz sammen med fjorten andre jødiske børn.

I 1956 i Paris opdagede han økonomisk historie ved at deltage i seminarer på Ecole Pratique des Hautes Etudes . Han fik sin doktorgrad i 1963 ved det frie universitet i Bruxelles, hvor han underviste fra 1965 til 1995. Han var økonomisk rådgiver for GATT i Genève fra 1967 til 1969, professor ved Sir George Williams University (Concordia) i Montreal fra 1969 til 1971, og studieleder ved École Pratique des Hautes Études fra 1971 til 1972. I 1972 blev han udnævnt til professor i økonomisk historie ved universitetet i Genève, hvor han underviste indtil sin pensionering i 1995.

Han var også gæsteprofessor ved Harvard University og College de France , konsulent for Det Internationale Arbejdskontor og æresdoktor fra det schweiziske føderale institut for teknologi i Zürich (1983).

Bidrag til økonomisk historie

Paul Bairoch var især ivrig efter at sætte spørgsmålstegn ved visse modtagne ideer inden for økonomi, især dem, der hævder, at der er en forbindelse mellem frihandel og socioøkonomisk udvikling . Han forsøgte at demonstrere denne afhandling ved at studere protektionistiske politikker i USA . Han forsøgte også at demonstrere, at kolonisering ikke tillod kolonierne at nå deres industrielle start, men at det også var en byrde for storbyerne, som havde fordel af en lavere vækstrate end for ikke-koloniserende lande. Han udfordrer således teorierne, ifølge hvilke ulige udvekslinger forklarer forsinkelsen i udviklingen af ​​en stor del af verden. Ifølge ham var forskellen i økonomisk niveau mellem de koloniserende og de koloniserede lande lille før koloniseringen og undertiden til fordel for sidstnævnte.

Han beregnede, at for England fra 1700-1709 til 1730-1739 ville eksporten af ​​jernprodukter kun have udgjort ca. 6% af de samlede afsætningsmuligheder, og at "i denne vigtige periode, fordi det er introduktionen af ​​de vigtigste innovation i denne sektor spillede det eksterne marked kun en marginal rolle ”.

For bomuld ville det udenlandske marked kun have absorberet 17% af produktionsforøgelsen mellem 1760 og 1787-1789, hvilket "betyder, at det er umuligt at tilskrive det internationale marked en betydelig plads i stigningen i efterspørgslen efter tekstiler, som førte til en af ​​de vigtigste teknologiske ændringer i den engelske industrielle revolution ”.

Han arbejdede også med industrielle revolutioner og fremkomsten af ​​det urbane fænomen. For ham kræver den industrielle revolution først en landbrugsrevolution. Denne landbrugsrevolution, der bryder "madlåsen" tillader også byudvikling gennem det uundgåelige landbrugsoverskud. Han nævner eksemplet med Rom , den første millionærby, hvis lange unikke vækst kun blev mulig takket være den romerske ekspansion og tilstrømningen af ​​landbrugsprodukter.

Med hensyn til den industrielle revolution ville det være baseret på den forøgelse af købekraften, der var tilladt lidt før og samtidig af landbrugsrevolutionen, fordi ifølge ham ville landbrugsefterspørgslen have repræsenteret 30-45% af det samlede forbrug, befolkningen landdistrikter, der spiser nye jernværktøjer og flere tekstilprodukter.

Hvis han er bedst kendt for sine essays som Le Tiers-Monde dans impasse , er hans vigtigste og mest innovative arbejde bestemt hans Economic History of Modern Times (fra den industrielle revolution til i dag): Victoires et skuffelser .

Skrevet om protektionisme og fri handel

Ifølge Paul Bairoch ( Myter og paradokser for økonomisk historie, 1994) er  "  protektionisme reglen, fri handel undtagelsen  " i økonomisk historie. Faktisk protektionisme var den dominerende ideologi i USA og Vesteuropa for meget af den  XIX th  og  XX th  århundrede - med undtagelse af Storbritannien og en kort mellemspil i fri handel Europa mellem 1860 og 1880: "  et hav af protektionisme omkring et par liberale øer ". På den anden side “var  den tredje verden et ocean af liberalisme uden en protektionistisk ø  ”.

Bairoch analyserede statistikken over industrialiserede lande over en periode på to århundreder og fandt, at økonomisk vækst og eksport skrider hurtigere frem i en situation med protektionisme end i en situation med fri handel. I den anden del af det  XIX th  århundrede, kontinentale Europa oplever et frihandelsområde fase og den  store depression (1873-1896) brød ud lige når taksterne var lave. Den gennemsnitlige økonomiske vækst på det kontinentale Europa er derefter 1,7% om året i denne periode med fri handel og 2,4% om året i protektionismens periode, dvs. et højere niveau. Således skriver Bairoch i  Myths and Paradoxes of Economic History  : ”Det vigtige punkt er ikke kun, at krisen startede på højden af ​​liberalismen, men at den endte omkring 1892-1894, netop da tilbagevenden til protektionisme blev effektiv i det kontinentale Europa. . "

Ifølge ham havde USA siden slutningen af ​​det 18. århundrede været "  hjemlandet og bastionen af ​​moderne protektionisme  ". Faktisk fulgte De Forenede Stater aldrig frihandel før 1945. En meget protektionistisk politik blev vedtaget fra præsidentskabet for George Washington af  Alexander Hamilton , sekretær for statskassen fra 1789 til 1795 og forfatter til teksten  Rapport om fremstillingen, 1792 som fortalte toldbarrierer for at tillade amerikansk industriel udvikling.

Bibliografi

Vigtigste værker om økonomisk historie

Udviklingsøkonomi

Andre værker

Valg af artikler

eksterne links

Referencer

  1. Økonomisk gennemgang
  2. Patrick Cabanel , History of the Just in France , Armand Colin ,2012, 416  s. ( ISBN  978-2-200-27683-6 , læs online )
  3. "  Un Genevois, doctor honoris causa in Zurich  ", Gazette de Lausanne et journal suisse , nr .  272,21. november 1983, s.  11 ( læs online )
  4. Bernard Wolfer, Paul Bairoch Myter og paradokser for økonomisk historie (gennemgang) , Landdistriktsøkonomi , år 1996, 233, s. 63
  5. Pascal Riché , forsvaret af protektionisme. "Myter og paradokser for økonomisk historie" , liberation.fr, 19. december 1994
  6. Patrick Verley , Den industrielle revolution , Paris, Gallimard , koll.  "Historie folio",21. februar 1997, 544  s. ( ISBN  2-07-032769-8 og 978-2-0703-2769-0 ) , s.  155
  7. Jean-Marc Boussard, Paul Bairoch.- Den tredje verden gik i stå ( 3 th udgave) (betænkning), Rural Economy , 1993, 213 s. 41-42
  8. Patrick Verley , den industrielle revolution , Paris, Gallimard , koll.  "Historie folio",21. februar 1997, 544  s. ( ISBN  2-07-032769-8 og 978-2-0703-2769-0 ) , s.  157
  9. Myter og paradokser , monde-diplomatique.fr, marts 2009