| ||||||||||||||
Iransk præsidentvalg i 2009 | ||||||||||||||
14. juni 2009 | ||||||||||||||
Mahmoud Ahmadinejad - Uafhængig | ||||||||||||||
Stemme | 24 527 516 | |||||||||||||
62,63% | ||||||||||||||
Mir-Hossein Mousavi - " Reformator " | ||||||||||||||
Stemme | 13 216 411 | |||||||||||||
33,75% | ||||||||||||||
Formand | ||||||||||||||
Udgående | Valgt | |||||||||||||
Mahmoud Ahmadinejad | Mahmoud Ahmadinejad | |||||||||||||
Det iranske præsidentvalg af12. juni 2009er vendt tilbage til magten i fire år, Mahmoud Ahmadinejad , den afgående præsident for republikken . De officielle resultater anerkender Mahmoud Ahmadinejad med 62,6% af de afgivne stemmer mod 33,7% for hans vigtigste modstander Mir Hossein Moussavi , hvor valgdeltagelsen stiger til 85%.
Resultaterne blev imidlertid meget hurtigt bestridt af mange iranere og af de andre kandidater, især Mehdi Karoubi og Mir Hossein Moussavi. Mir Hossein Moussavi fremkalder "massiv bedrageri" og forfalskning af valgresultatet og er derfor imod deres proklamation. Vigtige demonstrationer finder sted i de efterfølgende dage, hvor millioner af iranere samles i Teheran og i hele landet. De videresendes stærkt af medierne rundt om i verden fra det øjeblik, hvor undertrykkelsen forårsager dødsfald, som oppositionen fordømmer, og som iranerne gør kendt via internettet, til at omgå censur. Den filmede død af en ung pige, Neda Agha Soltan, giver et ansigt til ofrene for undertrykkelse. De officielle resultater bekræftes efter en undersøgelse, som de religiøse myndigheder har anmodet om, og på trods af oppositionens krav støttet af meget vigtige demonstrationer.
Den Venezuela , den Rusland og mange lande i Mellemøsten lykønskede Ahmadinejad med hans valg, mens de fleste vestlige lande har forbehold over gyldigheden af resultater, herunder Frankrig og EU .
Dette valg markerede stærkt historien om Den Islamiske Republik Iran . Det gav anledning til den største protestbevægelse siden 1979-revolutionen , både hvad angår omfanget af demonstrationerne og deres undertrykkelse. Det markerede også vigtigheden af nye medier i det iranske politiske liv ( Internet , mobiltelefoner, sociale netværk ...), stort set kontrolleret og censureret , men nogle af dem har formået at bestå censuren.
Ud over den iranske opposition har en række lande (især Den Europæiske Union , De Forenede Stater og Rusland ) samt De Forenede Nationer mindet Iran om forpligtelsen til at sikre afstemningens retfærdighed og respektere ytringsfriheden for dets medborgere. Ban Ki-moon , FN 's generalsekretær , opfordrede til23. junitil en øjeblikkelig afslutning på "arrestationer, trusler og magtanvendelse" rettet mod civile i Iran efter dette valg. Amnesty International opfordrede også de iranske myndigheder samme dag til at stoppe med at bruge den islamistiske Bassij- milits , der består af væbnede mænd i civilt tøj, mod demonstranter, der bestrider genvalget af Mahmoud Ahmadinejad .
Registreringen af kandidater fandt sted fra 5 til 9. maj 2009i indenrigsministeriet. Det Vogternes Råd i forfatningen ratificeret den endelige liste et par dage senere, efter at have undersøgt de filer af hver af dem og afvise et stort antal kandidater, som det altid er tilfældet for de iranske valg. Dette får menneskerettighedsorganisationer, såsom Den Internationale Føderation for Menneskerettigheder, til at sige, at valg i Iran normalt er "valgmaskerader".
I dette valg kolliderede Mehdi Karoubi foruden den afgående præsident, der blev nummer tre ved præsidentvalget i 2005 med 17,2% af stemmerne, kvalificeret som en "pragmatisk reformator", general Mohsen Rezaï , tidligere leder af Guardians of the Islamic Revolution og generalsekretær for dømmekraftrådet , klassificeret blandt de konservative og den tidligere premierminister , Mir Hossein Moussavi , opfattet som en moderat konservativ og støttet af de vigtigste reformistiske partier (inklusive Front de deltagelse à l'Iran Islamique og Society of Militante gejstlige , ledet af Mohammad Khatami ).
Moussavi annoncerer sit kandidatur den 9. marts 2009efter tyve års fravær fra den politiske scene. Han modtog støtte fra Mohammad Khatami , Ahmadinejads forgænger som republikkens præsident , der afstod fra at stille op. Under sin valgkamp løfter han mere frihed og kritiserer forbuddet mod private tv-kanaler. Han lover også at ændre "diskriminerende og uretfærdige" love mod kvinder og arbejde for kvinders rettigheder. Han støtter Irans atomprogram og kalder det "fredeligt". Desuden vil han bebrejde Ahmadinejad for hans "overdrevne" bemærkninger til Holocaust, Israel og Vesten, selvom han selv indtager lignende eller tvetydige holdninger til disse spørgsmål.
De officielle resultater offentliggjort af indenrigsministeriet i slutningen af den eneste runde var som følger. Deltagelsesgraden var 85%.
Kandidater | Antal stemmer | % stemmer |
---|---|---|
Mahmoud Ahmadinejad | 24 527 516 | 62,63% |
Mir Hossein Moussavi | 13 216 411 | 33,75% |
Mohsen Rezai | 678 240 | 1,73% |
Mehdi Karoubi | 333 635 | 0,85% |
Gyldige stemmer | 38 755 802 | 98,95% |
Ugyldige eller tomme stemmer | 409.389 | 1,05% |
Total | 39 165 191 | 100% |
I henhold til WikiLeaks telegramafsløringer om amerikansk diplomati fortalte en iransk korrespondent angiveligt den amerikanske ambassade i Ashgabat, at Moussavi modtog ca. 26 millioner (eller 61%) af de 42 millioner stemmer, der blev afgivet under valget, efterfulgt af Mehdi Karroubi. (10-12 millioner stemmer) og Ahmadinejad modtog maksimalt 4-5 millioner stemmer, resten gik til Mohsen Rezai.
Magten søger at kvæle protesten, men den fortsætter, især takket være internettet.
Mir Hossein Moussavi erklærede sig vinder af valget og hævder, at der var massiv bedrageri. Den franske dagblad Le Figaro forklarer, at16. juni 2009, at "ifølge nogle interne kilder", "ville valgkommissionen oprindeligt have advaret Moussavi om hans sejr på aftenen til afstemningen fredag, mens han bad ham vente med at meddele resultatet".
Ifølge Mohammad-Reza Djalili, professor ved IUHEI i Genève og forfatter af "Geopolitics of Iran", havde der aldrig været organiseret sådan et enormt bedrageri. Han forklarer, hvordan disse svig var organiseret.
Ifølge den franske daglige befrielse samme dag, ifølge lækager fra eksperter fra indenrigsministeriet, "er kandidaternes sande score radikalt forskellige fra dem, der officielt blev annonceret: reformatoren Mir Hussein Moussavi ville således være kommet ud på top. med 19 millioner stemmer (45,2%) (ud af 42 millioner vælgere) foran den anden reformatorkandidat, Mehdi Karoubi , der vandt 13 millioner stemmer (31%), Ahmadinejad ankom kun i tredje position med 5,7 millioner (13,6% ) ”. Det19. juni, Liberation taler om "nogle embedsmænd fra indenrigsministeriet", hvoraf fire er blevet arresteret, og en siges at være død. Dagbladet giver noget mere præcise tal: 19 millioner stemmer for Moussavi, 13,38 millioner for Karoubi, 5,77 millioner for Ahmadinejad og 3,74 millioner for Rezai. Ifølge den britiske avis The Guardian blev disse tal givet af Ebrahim Amini, en rådgiver for Karoubi, og ville derfor være mindre troværdig end dem, der giver Moussavi vinderen med 21,3 millioner stemmer efterfulgt af Ahmadinejad med 10,5 millioner, de Rezaï med 2,7 millioner og Karoubi med 2,2 millioner.
”Ifølge Fararou-webstedet, som er borgmesteren i Teheran , ønskede den daglige Keyhan ( ultraradikal , red. Anm. ) At meddele fredag aften, at Ahmadinejad var genvalgt med 63% af stemmerne, mens optællingen var ikke færdig. Det er efterretningstjenesterne, der bad om ikke at offentliggøre denne "information", bekræfter.15. juni Iransk sociolog Azadeh Kian-Thiébaut.
Det 9. juni, Liberation giver detaljer om, hvordan bedrageriet kunne have virket: "Manipulationen af stemmer kunne have været så massiv takket være overtagelsen af indenrigsministeriet af bassidji (militsfolk), der investerede fredag, det vil sige dagen for valget fra kl. 17 fra terminalerne til afstemningstabellen, der driver de embedsmænd, der er tildelt disse stillinger, ud. Ifølge dagbladet, “I går indrømmede iransk stats-tv i går for første gang med henvisning til repræsentanter for de tre 'slagne' kandidater '646 alvorlige uregelmæssigheder' '.
Rue89- webstedet beskriver også de midler, der anvendes til svig: uforklarlig multiplikation af mobile stemmesedler, der fulgte underlige ruter, inspektion af observatører forhindret, observation at deltagelse oversteg 100% af dem, der var registreret i mere end tredive byer, overtagelse af afstemningsterminaler af Bassidji , som rapporteret af Liberation .
Det 18. juni, den konservative kandidat Mohsen Rezaï , tidligere leder af Guardians of the Islamic Revolution ( Pasdarans ) fordømte også bedrageri: ”Når jeg præsenterer [listen] over 170 valgkredse, hvor deltagelsen har nået mellem 95% og 140%, siger jeg generelt eller skal jeg se på dette? Spurgte han i et interview på stats-tv. Han fordømte også indenrigsministeriets afslag på at meddele resultaterne til valglokalet ved valglokalet.
Mir Hossein Moussavi offentliggør sin rapport om valgsvindel den 23. juni 2009. Han fordømmer "den store anvendelse af offentlige ressourcer til fordel for sin kandidat" (Ahmadinejad). Han hævder, at "stemmesedler blev trykt på valgaften uden at have serienummer", at repræsentanterne for de andre kandidater ikke kunne overvåge stemmeseddelen i valglokalerne og udtrykker "alvorlig tvivl om, at stemmesedlerne var installeret tomme i valgstederne, repræsentanterne for kandidaterne, der ikke har deltaget i seglene.
Sociologen med speciale i Iran Azadeh Kian-Thiébaut (Paris-VII University og CNRS) mener: "Der var en rigning uden tvivl". Hun baserer sin analyse på Ahmadinejads lave popularitet i flere lag af befolkningen (arbejdere, småhandlere, middelklasser, en del af landmændene), på de lave scoringer af Moussavi i hans hjemby og af Mehdi Karoubi i hans landsby Lorestan .
Den franske daglige befrielse nævner især som bevis på valgsvindel det faktum, at den reformistiske kandidat Mehdi Karoubi officielt opnåede en enkelt stemme i sin hjemby Aligoordaz (90.000 indbyggere), på trods af hans popularitet og støtten fra det magtfulde netværk af dervisher, og at Ahmadinejad opnåede 2.886 stemmer mod 95 for sine rivaler i Rafsandjan , fødestedet for hans store rival Hachemi Rafsanjani . "Efterhånden som de officielle resultater offentliggøres, kan vi indse deres ekstravagante karakter," siger Liberation . I 77 valgkredse viser tallene et valgdeltagelse på over 70% af antallet af vælgere i valgalderen - op til 140% i flere af dem. "
I de efterfølgende dage krævede flere politiske personer et nyt antal optællinger, herunder de tidligere præsidenter for republikken Hachemi Rafsanjani (præsident fra 1989 til 1997) og Mohammad Khatami (præsident fra 1997 til 2005).
Det 30. juni, Mir Hossein Moussavi fastholder sit krav om et nyt præsidentvalg, som det blev offentliggjort på hans side Ghalamnews . Den 1 st juli, reformistiske kandidat Mehdi Karoubi sagde i et brev offentliggjort på sin hjemmeside, at det ikke genkender genvalget af Irans præsident Mahmoud Ahmadinejad.
Association of Fighting Religious, som samler det reformistiske præster bag den tidligere præsident for republikken Mohammed Khatami , bestrider også resultatet af valget.
Grand Ayatollah Montazeri, tidligere udpeget efterfølger af Khomeini, opfordrer i en hidtil uset gestus til afskedigelse af Ali Khamenei, Irans øverste leder.
Fire store ayatollas ud af de ti i landet ( Hossein Ali Montazeri , tidligere delfin fra Khomeini , Nasser Shirazi , Asadollah Zanjani , Abdolkarim Moussavi Ardibili ) har20. juni 2009, bad magten omhyggeligt at undersøge klagerne fra kandidater, der bestred resultaterne af præsidentvalget, og at afgive en "overbevisende dom". Det3. august, bekræftede den øverste leder Ahmadinejads genvalg og sagde, at "iranernes faste og hidtil usete stemme for præsident afspejler deres godkendelse af den afgående regerings optegnelse."
Nicolas Sarkozy bedømmer på sin side, at der har været svig.
Europa har også bedt den iranske regering om at respektere vælgernes valg. Den Europæiske Union spurgte mandag15. juni over for Iran, at der udføres en undersøgelse af beskyldningerne om valgsvindel, der blev lanceret efter præsidentvalget af hele oppositionen.
Konfronteret med dette meddelte den øverste leder af revolutionen, Ayatollah Ali Khamenei, støttet af Revolutionary Guards, at han ikke ville tolerere nogen demonstration: ”Supreme Guide Ali Khamenei, den højeste autoritet i Den Islamiske Republik, og Revolutionary Guards advarede om, at de ville knuse yderligere protester og udelukkede annullering af afstemningen ”.
I begyndelsen af august blev der fortsat afholdt demonstrationer i Iran, protestmødet med bred støtte i alle sektorer i det iranske samfund, selv inden for de konservative selv, der afviste undertrykkelsen af demonstranterne og dens omfang. Revolutionærvagterne tager centrum og ser ud til at være i spidsen for dette undertrykkende svar på oppositionens krav.
Det 14. august, opfordrer tidligere reformistiske parlamentsmedlemmer til en efterforskning af Grand Ayatollah Khamenei for at kontrollere, om han overskred sine pligter og overtrådte forfatningen under protesten mod protesterne, der fulgte valget. Valgsvindel følt af et meget stort antal iranere efter at have fremkaldt adskillige fredelige protester, regeringen reagerer med alvorlig undertrykkelse: 98 døde ifølge oppositionen og mange flere fanger, hvoraf nogle er blevet tortureret og truet med at opnå deres tilståelser, da reformistisk opposition fordømte det.
Disse tidligere parlamentarikere sendte derfor et kollektivt brev til ekspertforsamlingen - stort set domineret af konservative, der støttede Khamene - for at kræve en undersøgelse for at kontrollere, om Khamenei ikke har overskredet de beføjelser, der er givet ham i forfatningen. Ifølge dem tillader artikel 11 i forfatningen, der bestemmer, at "den øverste leder er på samme niveau som resten af folket for loven" at konkludere, at denne skal udskiftes, hvis det viser sig, at han "bliver ude af stand til opfylder sine forfatningsmæssige forpligtelser ”.
Nouvel Observateur- artiklen citerer dette brev og skriver: "Artikel 11 bestemmer, at den øverste leder skal udskiftes, hvis han" bliver ude af stand til at opfylde sine forfatningsmæssige forpligtelser ". De tidligere parlamentarikere bag brevet fordømmer også nedbrydningen af demonstrationer efter valget, hvor flere hundrede demonstranter og oppositionsfigurer blev arresteret, og ifølge oppositionen blev 98 mennesker dræbt. "
Retssager organiseres af myndighederne for at få de tiltalte til at attestere, at der ikke har været noget svindel. Imidlertid har oppositionen og forskellige ayatollas udtrykt, at disse udsagn blev fremsat under pres af trusler og endog tortur.
Fredag 19. juni 2009, lederen af revolutionen, Ayatollah Khamenei, erklærer, at det officielle resultat af afstemningen er "endelig".
Det 22. juni 2009, efter ekspertise, konkluderer Rådet for vogter af forfatningen : "Vi bemærkede ikke noget bedrageri eller større overtrædelse (...) ingen af klagerne fra kandidaterne blev accepteret af Rådet". Rådet hævder, at der var flere stemmer end potentielle vælgere i halvtreds distrikter (ud af i alt 366 distrikter), men denne sag "kan forklares ved, at nogle byer byder migranter velkommen, er turist osv. ”Fordi teoretisk kan hver vælger stemme, hvor han vil. "Men det samlede antal stemmer i disse distrikter er 3 millioner stemmer, og det vil ikke have stor indflydelse på resultatet af valget."
Voldelige sammenstød brød ud af 13. juni 2009mellem oprørspoliti og tusinder af demonstranter, der udfordrede resultatet af præsidentvalget. I Teheran brød vrede folkemængder ind i butikker og satte fyr på dæk uden for indenrigsministeriet, da en menneskelig kæde på 300 unge dannede sig på en større hovedvej i den iranske hovedstad. Samme dag blev flere reformledere arresteret, mobiltelefonekommunikation i hovedstadsregionen og adskillige samfundswebsteder på internettet, der blev anset for gunstige for Moussavi, blev blokeret.
Ifølge officiel iransk radio blev mindst syv civile dræbt i Teheran den 15. junipå sidelinjen af demonstrationerne. Nogle siger, at drabene på fem studerende på Teheran Universitets sovesale senere den aften af militsfolk er knyttet til disse begivenheder. Senere vil oppositionen dog tælle mange flere døde, 67 er blevet identificeret, og andre er uidentificerede den dag i dag (16. august 2009).
Det 20. juni 2009før middag meddelte Moussavi blandt folkemængden, at han havde gjort sin ablution som forberedelse til martyren . Kl. 15:41 ved starten af oppositionsdemonstrationen forbudt af regeringen erklærede de iranske myndigheder, at en selvmordsbombning ved Khomeini- mausoleet efterlod mindst én skadet. Mindst ti mennesker er dræbt, mere end 100 såret og 457 arresteret under overgreb mod den forbudte demonstration i Teheran, ifølge den iranske statskanal Press TV . Ifølge den amerikanske nyhedskanal CNN er antallet af dødsfald 19 mennesker20. juni 2009 ; andre kilder rapporterer 150 menneskers død. Blandt de arresterede er fem familiemedlemmer til den tidligere iranske præsident Hashemi Rafsanjani .
Samme dag, i Teheran , blev en ung kvindes skødedød , Neda Agha-Soltan , filmet af demonstranter, der var i nærheden af hende. Videoerne offentliggøres straks på Internettet og formidles derefter igen af medier overalt i verden; volden på scenen - Neda dør på mindre end 2 minutter i et blodbad - rammer derefter ånderne til det punkt på mindre end 48 timer at hæve denne unge kvinde - ved sit fornavn og hendes ansigt - til rang af international ikon for den iranske protest. Hyldest betales til ham fra alle sider.
Det nationale råd for iranske modstandsbevægelse fordømmer den voldelige undertrykkelse formål at forhindre enhver bestridelse af valget og forbyde al ytringsfrihed.
På 1 st juli 2009, tabere udfordrer altid legitimiteten for den valgte præsident. Den officielle vejafgift viser 20 dødsfald og 1.032 anholdelser foretaget af politiet, meget mere ifølge modstandere.
Talrige demonstranter blev arresteret sammen med oppositionens embedsmænd. De blev udsat for retssager, hvor den kendsgerning, at de var blevet tortureret, blev fordømt. Mange fanger døde også i fængsel. Disse retssager, der afpresser tilståelser under trussel og tortur, er kvalificeret som iscenesættelse, der skal forhindre enhver opposition
Tidligere parlamentarikere fra den reformistiske opposition har beskrevet som en "showproces" ledet af en "stalinistisk domstol" den kollektive retssag mod hundrede mennesker, der af de nuværende myndigheder anklages for at have ønsket at vælte regimet.
På 15. august, retssagerne forberedes stadig, hvis opposition fordømmes af oppositionen, mens protester og forskellige erklæringer og handlinger fra sidstnævnte fortsætter.
På sit websted Ghalamnews erklærer Moussavi, at han ikke fratræder sig, og at undertrykkelse ikke kan stoppe protesterne: ”Jeg så fødslen i kølvandet på valget af en stærk national følelse (...), der samlede forskellige grupper i samfundet”. ”Nogle har troet, at spørgsmålet vil blive løst ved at arrestere folk, som de mener leder protesten. Men faktum er, at bevægelsen er fortsat i landet og har vist, at anholdelserne vil være uden virkning ”.
Demonstrationerne genoptager 27. decemberi anledning af Achoura med et dødstal på otte, inklusive Moussavis nevø, og flere hundrede anholdelser inklusive mange oppositionspersoner. Efter disse demonstrationer organiserer regimet kontrademonstrationer.
Flere mennesker bliver dømt til døden og henrettet efter demonstrationerne (se nedenfor).
Teheran beskylder de "udenlandske agenter", De Forenede Stater , Det Forenede Kongerige , Frankrig , Tyskland , Israel , de vestlige medier og "terroristerne" for at være de virkelige skyldige i den uro, der har rystet Iran siden begyndelsen af dette årti. genvalg af præsident Mahmoud Ahmadinejad .
For udenrigsminister Manouchehr Mottaki : " Storbritannien har planlagt mod præsidentvalget i mere end to år" , hvilket indikerer, at "elementer relateret til britisk efterretningstjeneste var ankommet en masse før præsidentvalget" og at tilpasse sig tilstrømningen af rejsende, flyselskabet leverer ruten London - Teheran måtte ty til et større fly, "type 747".
Ifølge en artikel i New Yorker , kongressen i 2007 accepterede præsident George W. Bushs anmodning til at finansiere en stor stigning i hemmelige operationer mod Iran . Voice of America- radioen , der er finansieret af den amerikanske kongres, betegnes som et “oprørskommandopost” .
Som svar indkaldte det tjekkiske formandskab for Den Europæiske Union til23. juni 2009, i Prag , den iranske charge d'affaires. Hun afviste beskyldningerne i en blok, der blev anset for at være "ubegrundede og uacceptable" . "Alle landene i Den Europæiske Union er naturligvis forenet i lyset af anklagerne mod visse lande i særdeleshed og forsøgene på at enkelt ud holdningen hos nogle mod Iran " , indikerede formandskabet for EU .
For sin del afviste også præsidenten for De Forenede Stater , Barack Obama , disse beskyldninger: ”Jeg har gjort det klart, at De Forenede Stater respekterer den islamiske republik Irans suverænitet, og at den ikke gjorde, at der ikke var nogen indblanding i iransk anliggender , ”understregede han. Obama opfordrede Teheran til at "regere ved konsensus og ikke med magt" og henviste til vold i protester i Iran , som har efterladt mindst 17 døde, hundreder såret og hundreder arresteret.
Barack Obamas udsagn om ikke-indblanding kunne modsiges af eksistensen af en rapport om iransk dissidentfinansiering fra USAID, der giver et budget på 20 millioner dollars til at fremme tre mål:
Denne plan slutter den 30. juni 2009. Det kombineres med begavelserne fra NED (national begavelse til demokrati).
Obama-administrationen ønsker for 2010 en særlig indsats på 15 millioner dollars for at indlede demokrati i Mellemøsten.
I 2007 , George W. Bush havde bemyndiget hemmelige operationer at destabilisere Iran , blev et budget på 400 millioner $ godkendt af parlamentet for optrapningen af hemmelige operationer har til formål at underminere regeringen i Teheran . I 2006 modtog udenrigsminister Condoleezza Rice et budget på 75 millioner dollars til en "regimeændring" -kampagne gennem propaganda og hjælp til oppositionsgrupper; budgettet var dengang $ 10 millioner.
Den amerikanske udenrigsminister Hillary Clinton indrømmede i et interview med Fareed Zakaria , at9. august 2009 på CNN, en amerikansk tilhænger af protesterne, og erklærede: "Vi har gjort meget for at styrke demonstranterne uden at vise sig."
Den mest omtalte sag var, at den franske studerende Clotilde Reiss , fængslet i Evin-fængslet (nord for Teheran), den 1. st juli til16. august 2009for at tage billeder af demonstrationer med sin mobiltelefon .
NGO'en Amnesty International nævner en stigning i antallet af henrettelser i de to måneder efter valget, herunder 24 henrettelser dagen for indvielsen af Mahmoud Ahmadinejad .
Derudover siger modstanderen Mehdi Karoubi , at mange arresterede demonstranter blev voldtaget i tilbageholdelse.
Elleve modstandere er officielt dømt til døden efter protesterne. Arash Rahmanipour (in) og Mohammad-Reza Ali-Zamani (in) , beskyldt for at være "fjender af Gud" ( mohareb ), for at have forsøgt at vælte regimet for Den Islamiske Republik og for at høre til forsamlingen for Kongeriget Iran og Organisationen for det iranske folks Mujahedin , henrettes den28. januar 2010.
For flere observatører, der mener, at de officielle resultater af valget udgør et bedrageri, er det et internt statskup , endda et reelt historisk vendepunkt for Den Islamiske Republik.
Den mislykkede kandidat Mir Hossein Moussavi fordømte regimets “diktatoriske overgreb”.
For sociologen, der er specialiseret i Iran Azadeh Kian-Thiébaut ( Paris-VII Universitet og forskningsenhed i den iranske og indiske verden af CNRS ), “Det er en form for statskup, hvor de vigtigste magthavere har væltet en anden tendens af regimet: den teokratiske komponent eliminerede den demokratiske komponent ”.
Ifølge den fransk-iranske sociolog Farhad Khosrokhavar , professor ved Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), for "en betydelig del af magthaverne, især duoen dannet af den øverste leder og det øverste hierarki af hæren de Pasdarans (..) var det nødvendigt at ændre den oligarkiske regime, som præsenterede en demokratisk dimension sandsynligt at destabilisere det, ind i en autokratisk regime, som ville udsætte den sociale krop til en lukket udgave af islam. (..) ”. Men valget “forstyrrede planerne for den nye duo (Guide og pasdarans), planer, der intet var mere eller mindre end et voldsomt statskup. "
Den franske journalist Georges Malbrunot mener, at "i stedet for den Islamiske Republik stræber Ahmadinejad og den mest radikale af ayatollaherne til at etablere" en islamisk regering ", som ville klare sig uden den demokratiske salvelse, der var tilvejebragt med almindelig valgret".
Den udenrigsminister amerikanske Hillary Clinton , med henvisning analysen af den amerikanske regering, for sin del, forsøgte ifebruar 2010 at "Iran bevæger sig mod et militært diktatur."
En afstemning før valget placerede Ahmadinejad i spidsen, ud af en stikprøve på 1001 mennesker, samlede han 34% af stemmerettighederne, men mere end 50% af befolkningen havde ikke foretaget deres valg. Ifølge denne afstemning ønskede mere end 60% af iranerne imidlertid politiske reformer.
Denne afstemning før valget bestrides dog af en analytiker, Michael Tomasky, chefredaktør for et af Guardians websteder , Guardian America . Han mener faktisk, at der har været en massiv bedrageri. For ham er den for tidlige meddelelse om Ahmadinejads sejr symptomatisk for det "kup", der drives af den afgående præsident.
Citat gengivet af Le Monde : ”Den måde, som Internettet og mobiltelefonnettet er blevet afskåret på, den måde, som dissidenter er blevet tavst på, er udemokratisk praksis. Det er endda en underdrivelse, ”tilføjer han. For ikke at nævne selve resultaterne: "Hvordan kunne en kandidat, der vendte sig til 39% af afstemningsintentionerne få dage før valget, opnå 62% på valgdagen (...) vel vidende at 11, 2 millioner flere iranere er flyttet i forhold til 2005 og at 7,2 millioner har hævet deres stemme over Ahmadinejad. Dette ville betyde, at 65% af de nye vælgere valgte den afgående præsident ”. "Usandsynligt," konkluderer han, "i et land, hvor arbejdsløsheden er over 10%, inflationen er tæt på 25% (...) og de populistiske løfter, der blev afgivet for fire år siden, ikke er opfyldt. Outfits". Le Monde.fr fra 06.15.09.
igennem | Dateret | Prøver | Kandidater (% af de afgivne stemmer) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Mahmoud Ahmadinejad | Mehdi Karoubi | Mir Hossein Moussavi | Mohsen Rezai | |||
"Terrorfri morgen" for Washington Post | 11-20. maj 2009 | På nationalt niveau: 1.001 personer Fejlmargin: +/- 3,1% 50% af ikke udtrykt |
34% | 2% | 14% | 1% |
Tryk på TV | 3 og 4. maj 2009 | På nationalt niveau var to kandidater i afstemning , 19,5% af ikke udtrykt | 72,8% | ikke tilbudt | 27,2% | ikke tilbudt |
Tryk på TV | 3 og 4. maj 2009 | Teheran , to kandidater i afstemning , 26,2% af ikke udtrykt | 60,7% | ikke tilbudt | 39,3% | ikke tilbudt |
Mange andre meningsmålinger i Iran betragtes som upålidelige . Nogle vedrører små ikke-repræsentative grupper, såsom studerende eller arbejdstagere, andre annonceres uden at specificere afstemningsinstituttet eller den anvendte metode. Resultatet er en bred spredning af figurer, som i det væsentlige afhænger af, hvem der annoncerer dem.
igennem | Dateret | Prøver | Kandidater | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Mahmoud Ahmadinejad | Mehdi Karoubi | Mir Hossein Moussavi | Mohsen Rezai | |||
Iranian Students Polling Association (ISPA) | 10. juni 2009 | På nationalt plan | 47% | ukendt | 31% | ukendt |
annonceret af Rooz | før 9. juni 2009 | Nationalt: 7.900 mennesker | 23% | ukendt | 54% –57% | ukendt |
Rahbord e Danesh, annonceret af Tabnak | før 9. juni 2009 | 1.743 mennesker | 25,5% | 6% | 37,5% | 31% |
annonceret af Alef | før 8. juni 2009 | Teheran | 42% | ukendt | 46% | ukendt |
IRIB, annonceret af Alef | før 7. juni 2009 | Teheran | 47,5% | ukendt | 40% | ukendt |
IRIB, annonceret af Alef | før 7. juni 2009 | mere end 16.000 mennesker | 62,5% | ukendt | 25,5% | ukendt |
annonceret af Baznevis | før 6. juni 2009 | 16.945 mennesker | 22,5% | 7,5% | 64% | 4% |
annonceret af det iranske Labour News Agency (ILNA) | før 5. juni 2009 | Nationalt: 300.000 mennesker | 24,61% | 10,72% | 54,53% | 10,14% |
Rahbord e Danesh, annonceret af Tabnak | før 3. juni 2009 | 1.743 mennesker | 29,5% | 7,5% | 37,5% | 25,2% |
Rayemelat | før 3. juni 2009 | Teheran | 33% | 10% | 50% | 6% |
Baznevis, annonceret af Tabnak | før 31. maj 2009 | På nationalt niveau: 77.058 mennesker | 33% | 3% | 36% | 27% |
Aftab News, annonceret af Tabnak | før 31. maj 2009 | På nationalt plan: (18,391 mennesker Hvem gør ikke du ønsker at ? Stemme for) | (62%) | (7%) | (28%) | (4%) |
Rahbord Danesh, annonceret af Tabnak | 31. maj 2009 | På nationalt plan | 32% | 6% | 36% | 27% |
ISPA (Iranian Students Polling Association) | 29. maj 2009 | På nationalt niveau: 11.285 mennesker | 54,8% | 4,7% | 21,3% | 2,6% |
annonceret af Ghalamnews | før 27. maj 2009 | 1.650 mennesker | 35% | ukendt | 54% | ukendt |
annonceret af Rayemelat | før 27. maj 2009 | Teheran | 36% | 9% | 48% | 5% |
Young Journalists Club ( tilknyttet IRIB ) | før 30. maj 2009 | Nationalt: 30.000 mennesker | 1 st | 2. nd | 3. rd | 4 th |
Den Islamiske Republik Iran Broadcasting | før 26. maj 2009 | Teheran | 43% | ukendt | 47% | ukendt |
annonceret af Rayemelat | 14. maj 2009 | Teheran | 42% | 6% | 44% | 4% |
Etemad-e-Melli | før 13. maj 2009 | På nationalt plan | 1 st | 2. nd | 3. rd | 4 th |
Rahbord Danesh, annonceret af Tabnak | 5. maj 2009 | På nationalt plan | 38% | 12% | 32% | 15% |
Rahbord Danesh, annonceret af Tabnak | 4. april 2009 | På nationalt plan | 40% | 8% | 24% | 1% |
Arbejderens statistiske institut | Marts 2009 | På nationalt plan: arbejdstagere | 36% | 8% | 52% | ukendt |
Rahbord Danesh, annonceret af Tabnak | 5. marts 2009 | På nationalt plan | 44% | 7% | 13% | 0% |