Sagen om de 132 Nantes-moderater er en episode af den franske revolution, hvor ca. hundrede Nantes- notater blev bragt for den revolutionære domstol. Deres retssag udgør et af de vigtigste politisk-retlige spørgsmål i den umiddelbare post-Thermidor periode (8-14. september 1794). Resultatet af denne retssag vendte til ulempe for anklagerne og førte især til Carrier's fald .
Indtil Jean-Baptiste Carrier , loven om de mistænkte for17. september 1793anvendes ikke på bogstavet. Der er dog stadig et stort antal mennesker i Nantes, der ikke overholder påbud fra en håndfuld sans-culottes mestre i byen. Idéen om at tildele et plot til disse "moderater" kommer naturligt. Historikeren Henry Berranger mener, at selvmord af General Léchelle den12. november(i fængsel) udnyttes i denne forstand af Pierre Chaux , et af de mest indflydelsesrige medlemmer af Revolutionskomiteen . Carrier selv kan også have eftertragtet deres ejendele, mange af dem velhavende borgere.
I henhold til artikel 3 i nævnte lov udarbejder Nantes-udvalget en liste over mistænkte personer, udsteder arrestordrer mod dem og anbringer segl på deres papirer. Gennemførelsen af dets direktiver er imidlertid ødelagt af adskillige uregelmæssigheder, idet komiteens kommissærer og Marat-selskabet har tendens til at drage fordel af de fulde beføjelser, der er givet dem. Tre hundrede indbyggere i Nantes blev arresteret og et bestemt antal frigivet.
I virkeligheden har den føderalistiske krise kun ridset overfladen af Nantes, og efter uroen i sommeren 1793 er forbi, er vedvarenheden af en effektiv plot i denne by aldrig blevet demonstreret, hverken af datidens politi eller af historikere. der har søgt at finde spor af det.
Komitéen forsøgte først at opnå samtykket fra Jean-Baptiste Carrier . Han sendte derfor breve til ham, angiveligt hentet fra ”briganderne”, som antydede, at der havde været et plot i Nantes mod de konstituerede myndigheder og folks repræsentant. På mødet den 15. Brumaire Year II (5. november 1793) udsteder udvalget et dekret, der beordrer fængsel af velhavende købmænd og sindspersoner, som den offentlige mening betegner som mistænkte.
Det tager ikke mere end en uge for udvalget at montere sin "retlige tragikomedie" . Tidligt om morgenen i 22 Brumaire Year II (12. november 1793), har komiteen det generelle slag. Artillery stykker er indsat, blokader af soldater og nationale vagter sat på vagt, mens Marat virksomheden griber næsten 150 notabiliteter.
Som det vil være berettiget lidt senere, ventede komitéen "ikke for at handle på materiel beviser og opsigelser" . Det var nok for ham at bemærke, at "egoisterne, de moderater og alle mennesker med store midler" ikke "stærkt udtalt" til fordel for den Jacobinske Revolution . Som sådan alene bliver de mistænkte.
De mistænkte tilbageholdt i flere fængsler, herunder Bouffays , viser sig straks at være meget besværlige. Ved at vide, at der ikke er noget håndgribeligt at bebrejde dem, og at hverken Carrier eller den revolutionære domstol eller endog Lenoir-kommission vil ønske at behandle dem eller vil begrænse sig til at straffe dem med lette domme, forestiller udvalget sig at overføre de mistænkte til Paris . Der vil de ikke undslippe Revolutionary Tribunal . Overførselsordren udstedes den 24. Brumaire Year II (14. november 1793), så udarbejdes listen over interesserede parter. Jean-Baptiste Carrier ratificerer dokumentet den 26. Brumaire Year II (16. november 1793). Fangerne tog endelig vejen til Paris den 6. Thermidor Year II (24. juli 1794).
Oprindeligt hundrede syvogtredive eller hundrede seksogtredive, derefter hundrede og toogtredive, oplever disse mennesker i Nantes en ynkelig odyssé, før de fejler i parisiske fængsler. Ifølge historikeren Armel de Wismes giver Carrier endda ordren til at drukne dem på vejen ved Ponts-de-Cé ; men officeren Boussard, der leder konvojen, sørger for deres beskyttelse indtil Paris. Flere af dem dør alligevel af sult, kulde, sygdom og mangel på vejen. Endelig ankommer de til Paris til nummer 110.
Retssagen mod Nantes-beboerne er anledningen til en agitation som Paris ikke har kendt siden dagene i Thermidor Year II (Juli 1794). De tiltalte udgør en ret komplet prøve af Nantes elite. De kan anføres som følger:
Stillet over for en strømlinet domstol, der nu består af dommere og "moderate" jurymedlemmer, er opgaven for de fire advokater, der forsvarer Nantes-beboerne, ikke uoverstigelig. Fyrre af deres klienter ”advares om forskellige forbrydelser, men som alle har tendens til modrevolutionens system; blandt dem skelner vi adskillige, hvis ord og aristokratiske opførsel ikke tillader tvivl om de glædelige instruktioner, der synes at have rettet dem ” . Dette er de mest tvivlsomme synder, dem som bevis mangler absolut på. Mere alvorlige anklager følger, fordi de er mere omskrevne, seks for "fanatiske lovovertrædelser", otte som "agenter for despotisme og tyranni ", syv for "efterretning og sammensværgelse med emigranterne eller oprørerne fra Vendée"; der er også syv ”grabbers of essential gods”. Sidst men ikke mindst beskyldes seksten Nantes-beboere for at have tilsluttet sig den "liberaliserende fraktion af føderalisme". Blandt disse er alle de formodede Girondins de Nantes, Villenave , de to Sotins, Peccot , uden at glemme François Louis Phelippes-Tronjolly , tidligere præsident for den revolutionære domstol i Nantes, der retsforfølges på samme tid som sine medborgere. I den post- termidoriske sammenhæng forbliver beskyldningen om føderalisme ekstremt alvorlig; det kan føre til guillotinen.
Åbnet kort efter henrettelsen af Maximilien Robespierre den 9. Thermidor Year II (28. juli 1794), finder retssagen sted fra 22 til 28 Fructidor år II (8-14. september 1794). De tiltalte møder derfor for en ret, der er renset af tilhængere af kuppet. Denne domstol er ansvarlig for at dømme føderalisterne oprør mod den magt, der er på plads, men også medlemmerne af den revolutionære komité af Nantes og Jean-Baptiste Carrier i retssagen mod Nantes-komitéen.
Fra de første høringer ser vi situationen vende sig om, og når vidnerne marcherer forbi, afslutter sidstnævnte deres miskreditering, mens folket i Nantes ikke kun påtager sig forfølgede, men er indkapslet som anklagere. François Louis Phelippes-Tronjolly leder debatterne: han kalder vidner efter hinanden. Bortset fra beskyldningen om føderalisme chikanerede han den mest bemærkelsesværdige af sine anklagere, Jean-Jacques Goullin og Jean-Baptiste Carrier . Sidstnævnte kom til retten for at minimere hans handlinger i Nantes. Da han foregiver ikke at genkende Phelippes-Tronjolly, rejser han sig og siger til publikum: "Jeg skal ændres, så transportørrepræsentanten ikke genkender mig mere!" " Overrumplet kan Carrier kun stamme: " Jeg troede ikke, du var her. " Virkningen er katastrofal for ham. Alle kan se, i hvilket omfang Carrier er i stand til at benægte det åbenlyse.
De skurke fra Pierre Chaux, der bringes frem, Jean Marguerite Bachelier søger tilflugt i hukommelsestabet og Michel Moreau-bedstemor indrømmer, at han virkelig er en kriminel, den tidligere Revolutionære Komité i Nantes ser ynkelig ud. På den anden side er det en indløsning af de anklagede Nantes-beboere, som Paris er vidne til. En gunstig erklæring fra Jean-Baptiste Bô , en moderat anklage, gode indlæg inklusive den kloge af Beaulieu, der påkalder Marats maner for bedre at redde sine klienter, og de, gribende, af Tronson-Ducoudray tøver ikke længere med at tale om "både med ventiler ” og af Loire inficeret af ligene, bærer jurymedlemmets beslutning.
Alle tiltalte frikendes, også dem der er fundet skyldige i medvirken til oprørerne eller handlinger i strid med republikkens enhed og udelelighed . For disse anvender Tribunalen en ny lovbestemmelse, der beskytter politiske tiltalte: De er givet til at have handlet "uden kriminelle og kontrarevolutionære intentioner". Resultatet af retssagen kræver yderligere handling. Hovederne for folket i Nantes reddet, det er medlemmerne af Nantes-udvalget og Jean-Baptiste Carrier, der vil blive sat i retfærdighedens skalaer.
132 Nantais rejste til Paris, 4 gik ikke længere end Angers, men blev erstattet af 5 andre fanger, hvilket forklarer listen over 137 navne nedenfor.