Den anti-nukleare bevægelse henviser til alle de mennesker og organisationer (foreninger, fagforeninger, politiske partier), der generelt er modstandere (filosofisk, ideologisk og / eller politisk) af civil eller militær anvendelse af atomenergi i enhver form. Denne modstand kan strække sig fra atombomben til de forskellige våben, der bruger forarmet uran , til produktion af nuklear elektricitet , bestråling af mad og brugen af radioaktivitet .
Modstandere af atomkraft hævder, at atomvåben er unødvendige, dyre og farlige for livet på planeten Jorden, ligesom atomkraftproduktion, som kunne erstattes af energibesparelser eller vedvarende energi, mens uran er, ligesom fossile brændstoffer , en energikilde, der er forventes at være opbrugt om få årtier.
Atomiske modstandere understreger, at der er tætte forbindelser mellem civil og militær atomkraft, og at såkaldt "civil" atomkraft har et tungt ansvar i spredning af atomkraft .
Atomteknologi holdes af den anti-nukleare bevægelse som en "højrisikoteknologi", der kan bringe de omgivende og endog fjerne befolkninger i fare over en lang periode. Bevægelsen er motiveret af de sikkerheds- og sikkerhedsproblemer, som denne teknologi indebærer: næsten uoprettelige konsekvenser for helbredet og uholdbar fortsættelse af livet i tilfælde af en “alvorlig” atomulykke , herunder for ofrenes efterkommere. Ud over argumentet er der ingen varig løsning til håndtering af langlivet radioaktivt affald ...
Hundredvis af grupper af enhver størrelse, regionale, nationale eller internationale, af en hvilken som helst politisk betydning - Greenpeace , den WWF , de Friends of the Earth (Friends of the Earth), den nukleare Exit Network , det Clamshell Alliance (en) ( New -England ), Abalone Alliance (i) ( Californien ), Stop Golfech ( Tarn-et-Garonne ) ... - er imod udviklingen af atomenergi.
Disse foreninger tænker på nuklear teknologi:
Visse grupper anvender en økonomisk begrundelse for dens virkning af sensibiliserende befolkninger: "Der er reelle økonomiske omkostninger, som ikke er blevet dimensioneret korrekt": disse er de "skjulte omkostninger" fordømt af den anti-nukleare økologiske prognose.
Visse grupper var i stand til at organisere aktioner med ikke-voldelig civil ulydighed , såsom indskrift af slagord på køletårnene i kernekraftværket i Belleville .
Forslagene om decentrale teknologiske alternativer - såsom energibesparelser og vedvarende energi - eller sociale alternativer - såsom ikke-vold og deltagelsesdemokrati - den nødvendige udviklingsindsats for vedvarende energi, bliver oftest referencer for at gøre positionen positiv gennem en handlingsplan. Reaktionen af nuklear afvisning i alle disse bevægelser nedværdiges og kvalificeres som " NIMBY " af dem, der ikke godkender dem, dem, som "antinuclear" generelt betegner som "pronuclear".
Nogle observatører peger på en stærk forbindelse mellem modstandere af atomenergi og dem, der i verdenshistorien opfordrede til ensidig nedrustning under den kolde krig . Andre forbinder den anti-nukleare bevægelse med strømme fra miljøbevægelsen, der fortaler respekt for miljøet og ansvaret for at testamentere til fremtidige generationer et land uden affald .
Den anti-nukleare bevægelse blev født efter Anden Verdenskrig som reaktion på atombomberne i Hiroshima og Nagasaki . Den anti-nukleare bevægelse er derefter en pacifistisk bevægelse , for hvilken økologiske overvejelser er fraværende eller sekundære.
I Frankrig 22. april 1948, gruppen af frihedskæmpere, som i 1951 blev fredsbevægelsen . Denne bevægelse stammer fra modstanden og deltager i verdenskonferencer.
Det 18. marts 1950, Stockholms appel af Frederic Joliot-Curie , fransk videnskabsmand, præsident for Verdensfredsrådet, søger at forbyde atombomben i verden. I USA var tal som Barry Commoner og Linus Pauling imod atomprøvning i slutningen af 1950'erne .
Castle Bravo- bomben med en effekt på 15 megaton testet i Bikini-atollen i 1954 forårsagede en menneskelig og økologisk tragedie i et område på flere hundrede kilometer omkring eksplosionsstedet. Disse konsekvenser udløste en global meningsbevægelse, der var kritisk over for testningen og mere generelt udviklingen af atomvåben .
I 1956 offentliggjorde den tyske filosof Günther Anders en tekst med titlen ”Om bomben og årsagerne til vores blindhed i lyset af apokalypsen”.
I 1957 fandt den første alvorlige civile atomulykke sted i den vestlige verden på Windscale- kraftværket i England (siden omdøbt til Selafield).
I 1958 , under ledelse af Bertrand Russell, den kampagne for atomnedrustning i Storbritannien lancerede den første march modstand mod atomvåben, fra London til Aldermaston , hvor en atommissil produktionsanlæg var blevet oprettet. Logoet, som designeren Gerald Holtom forestiller sig for denne bevægelse , forbliver som et universelt symbol på fred (forbundet med beatnik-bevægelsen og senere med hippie- bevægelsen eller Fred og kærlighed ).
Den første demonstration i Frankrig mod atomvåben finder sted den11. april 1958. Toogfirs mennesker kommer ind i Marcoule- atomkraftværket (Gard), der producerer plutonium til atombomben .
I 1962 blev den første franske anti-nukleare forening oprettet: APRI - forening for beskyttelse mod ioniserende stråling . Det var også i 1962, at Satish Kumar og EP Menon foretog deres "Pilgrimage for Peace" på mere end 8.000 kilometer og mødte fire nukleare statsoverhoveder i Moskva , Paris , London og Washington, DC .
I 1963 skabte Claude Bourdet og Jean Rostand i Frankrig bevægelsen mod atomvåben ( MCAA ), som ville blive bevægelsen for nedrustning, fred og frihed ( MDPL ). Samme år foreslog den delvise nukleare testforbudsaftale , at atmosfæriske atomforsøg ophørte på land og i vand: den blev underskrevet af mere end 150 nationer med undtagelse af Kina og Frankrig. I 1964 fandt den internationale konference i Thyringen sted i Sverige, hvor organisationer, der var imod atomvåben, hævdede manglende tilpasning. Det26. april 1964En samling på 120.000 mennesker organiseres efter indkaldelse fra Nationalkomiteen mod strejkemagt (CNFF) i Parc des Sceaux i Paris. Det1 st juli 1968Nuklear ikke-spredningstraktat er underskrevet .
I 1970'erne åbnede udseendet af miljøfølsomhedsfølsomhed debatten om konsekvenserne af brugen af komplekse teknologier , herunder især kernenergi , fordi den dengang var i en udviklingsfase og uden tekniske referencer stadig var veletableret. Det er tæt knyttet til teknologierne og begreberne i atomvåben i en rapport, der blev kodificeret, da den nukleare ikke-spredningstraktat blev underskrevet .
I 1980'erne blev modstand mod atomkraft udtrykt af miljømæssige årsager: forurening af vand i floder, kendte atomreaktorulykker , kendte lækager af radioaktive produkter under leveringer. Langvarig opbevaring eller behandling af radioaktivt affald betragtes fortsat som en risiko med stor sandsynlighed.
Anti-atombevægelsen blev populariseret af amerikanske kunstnere: Bonnie Raitt og Jackson Browne indspillede sange om atomkraft og dens alternativer, og mange af dem blev arresteret i protester. Mange andre film blev skudt om emnet, såsom The China Syndrome (nomineret til Academy Awards i 1979 ) og Silkwood , som illustrerer virkningerne af fusion af hjerte og radioaktiv forurening.
I Frankrig har mange kunstnere (som Marcel og hans orkester , Kent , Wampas ...) optrådt i koncerter til fordel for udfasning af atomkraft. I sin TNP (Théâtre national portable) har Jean Kergrist spillet The Atomic Clown flere tusinde gange siden 1975. Nicolas Lambert er forfatter og udøver af dokumentarstykket Radiant Future, Un fission française .
Også i Belgien mobiliserer kunstnere som Musical Action Group (GAM) , holder koncerter og deltager endda i aktioner mod byggeprojekter, som f.eks. Chooz-atomkraftværket .
Bønnen. Tjernobyl, verdens krønike efter apokalypsen af Svetlana Alexievitch, Nobelprisen for litteratur, er et kor af mænd og kvinder, der fortæller den prøvelse, der blev lidt efter atomulykken. Mesterlig polyfoni. Hans banebrydende bog, oversat til sytten sprog - og den dag i dag stadig forbudt i Hviderusland - er et overbevisende anbringende mod atomkraft.
I vindmøller udgav forfatteren Ferenc Rákóczy den poetiske tidsskrift om en tur til Tjernobyl samt digte om atomkatastrofen og analyserede især aspektet af det deraf følgende tab af mening for menneskeheden.
Kort efter Fukushima-katastrofen samledes et kollektiv af japanske kunstnere omkring figuren af Otomo Yoshihide, fra denne by, til projekt Fukushima! [10] ”I slutningen af Fukushima er der som det store spørgsmål om liv og levende. Hvad gør vi med det? " [11] Buddhistiske munke mobiliserede mod atomkraft i Japan.
I 1957 blev rapporten WASH-740 (in) United States Atomic Energy Commission, undertiden kaldet rapport Brookhaven (Brookhaven National Laboratory), som er en risikoanalyse (sandsynlighed) og virkningen af nukleare ulykker. En gruppe forskere (inklusive fysikere) dannede Verdensunionen til beskyttelse af livet i 1958 i Salzburg ( Østrig ), og de var i spidsen for kampagnerne mod atomkraftværker.
I Østrig , Sverige (1979), Belgien (1999) og Tyskland (2000) har regeringer under indflydelse af anti-nukleare bevægelser besluttet gradvist at opgive den elektro-nukleare sektor og ikke at opføre nye kraftværker .
I TysklandSå tidligt som i 1979 blev kernekraftværket i Wyhl besat af 25.000 mennesker i 8 måneder.
I Tyskland er transporten af radioaktive materialer blevet en af de vigtigste mobiliseringer af den anti-nukleare bevægelse. Især transporten af affald mellem Areva NC-anlægget i La Hague og det midlertidige lagercenter ( Transportbehälterlager ) i Gorleben er omgivet af meget omtalte demonstrationer og en stor politistyrke.
I FrankrigI Frankrig , et land med det største antal atomreaktorer pr. Indbygger i verden (56 reaktorer til 65 millioner indbyggere), fordømmer de anti-nukleare styrker risikoen for en atomulykke, at der ikke er nogen acceptabel løsning for det radioaktive affald og de reelle omkostninger ved nuklear nedlukning er undervurderet. De hævder også, at Frankrig i årtier har investeret betydelige ressourcer i civil og militær atomkraft uden at have konsulteret befolkningen, og at landet nu er bagud i udviklingen af vedvarende energi sammenlignet med sine naboer.
I Juli 1976, derefter 31. juli 1977, en demonstration i Creys-Malville samler mere end 50.000 demonstranter foran Superphénix opdrætteren . Det resulterer i en protesteres død og mange sårede.
I 1975 og 1979 begik den bretonske revolutionære hær to bomber mod Brennilis kraftværk . Det19. november1977 placeres sprængstoffer i bygninger eller på steder, der er knyttet til atomenergi ( Creusot-Loire- og CGE- fabrikker , EDF-lokaler og installationer osv.) Af ekstreme venstreorienterede aktivister, der handler under navnet CARLOS . I 1978 planlagde den franske regering for at reducere Bretagnes elektricitetsunderskud at oprette et atomkraftværk i byen Plogoff . Projektet afvises af mange indbyggere i regionen sammen med franske og udenlandske modstandere af atomenergi. Konflikten ender med, at projektet opgives.
Mellem 1980 og 1982 udviklede sig meget stærk modstand mod Chooz-B- atomkraftværksprojektet , som blev mødt med voldelig undertrykkelse af politiet. Pierre Mauroys socialistiske regering beslutter endelig opførelsen af 2 reaktorer.
I natten til 18. januar 1982Fem raketter blev affyret mod opførelsen af kernekraftværket i Superphénix uden at gerningsmændene til angrebet er identificeret og uden krav. Det var først i 2002, at Chaïm Nissim , en tidligere miljøforkæmpelsesrepræsentant fra Genève , hævdede at være forfatteren af angrebet og have fået raketkasteren fra gruppen af terroristen Carlos.
Anti-atomkraften hævder også, at staten er skyldig i desinformation om passage af "skyen" af Tjernobyl-katastrofen over Frankrig.
I 1999 og 2000 forhindrede adskillige demonstrationer søgningen efter et sted, der var beregnet til at rumme et laboratorium til karakterisering af granit som værtssten til opbevaring af HAVL og ILWL radioaktivt affald. “Granitkonsultationsmission”, der består af tre højtstående embedsmænd, er ude af stand til at organisere de planlagte konsultationer. I sin rapport skriver "Mission de concertation granite": " Sortir du atomforening har vist sig at være særlig aktiv i at afsløre kort over steder, en episode præsenteret som en lækage, ved at sikre modstand mod konsultation overalt og fremme gennem sine medlemmer tilrettelæggelse af lokale begivenheder ”. I mangel af et granitsted er det eneste underjordiske laboratorium Meuse / Haute-Marne underjordiske forskningslaboratorium beliggende i Bure, og som karakteriserer en lerholdig værtssten.
Det 7. november 2004i Avricourt (Moselle) dør en aktivist ved et uheld, mens han deltager i en demonstration mod en togkonvoj af nukleart affald . Hans død havde stor indflydelse inden for den anti-nukleare bevægelse, og hændelsen blev rapporteret i den internationale presse. Siden 1997 har Sortir du atomforening , der koordinerer denne type begivenheder i Frankrig, især fordømt den lethed, hvormed terrorister kunne få denne transportrute.
I 2009 fandt en europæisk høring af borgere sted online for at give udtryk for europæernes mening om de projekter, som de offentlige myndigheder skulle iværksætte. I Frankrig kommer andragendet "At komme ud af atomkraft og fremme fremtidens sande energier" først en måned efter offentliggørelsen. Denne succes skyldes den aktive online mobilisering af anti-nukleare netværk, som ligesom de fleste aktivistbevægelser bruger internettet til at organisere deres handlinger. Andrageren registrerede i sin profil sit medlemskab af Sortir du atombevægelse , et netværk bestående af på det tidspunkt 900 foreninger. Andragendet var det mest besøgte på webstedet i den måned, det blev offentliggjort, og statistikken for siden viser, at 34,1% af besøgene kommer fra postkasser. Dette element gør det muligt at kaste lys over kilder og anvendelser af hypertekstlinks inden for rammerne af onlineaktivisme og især i dette tilfælde i anti-nukleare bevægelser.
I 2018 og 2019 overvåger retfærdighed flere anti-nukleare aktivister, der er kommet for at bosætte sig i Bure og i nærliggende landsbyer: 29 mennesker og steder tappes, tusind diskussioner transkriberes, mere end 85.000 samtaler og beskeder opfanges, mere end 16 års kumulativ telefonovervågningstid osv.
I 2021 siger flere franskmænd, at de er mere for atomkraft end imod den, og fransk tillid til atomkraft fortsætter med at vokse. Produktionen af atomenergi forsvares også mere af mænd (73% er for) end af kvinder (54%). Ligeledes er franskere over 65 år mere tilbøjelige (71%) til at godkende det end unge (51%); 62% af franskmændene i højere socio-professionelle kategorier er for, mod 50% for arbejderklassen.
I StorbritannienI England i Berkshire starter Greenham Common Women's Peace Camp iSeptember 1981 for at protestere mod installationen af nukleare missiler på en militær luftbase, og det vil vare 19 år, indtil den endelige demontering i 2000.
I Juni 1982udgør musikere en samlet pacifistisk konvoj med mere end 100 køretøjer, der skal til Greenham Common i slutningen af (en) gratis rockfestival i Stonehenge .
Blev berømt fra den menneskelige kæde af 1 st april 1983, dannet af 70.000 mennesker mellem Royal Air Force-basen i Greenham og Aldermaston-atomvåbenanlægget, vil denne feministiske, pacifistiske og anti-nukleare Greenham Common Women's Peace Camp inspirere "mere" et dusin andre anti-krigs protestlejre i Storbritannien, på tværs af Europa og rundt om i verden. '
I løbet af 1980'erne var Greenham Common-lejren for Margaret Thatchers regering "en varig torn i siden", og The Guardian viet dagligt et websted til sin detaljerede historie.
Fra 1985, en kvinders protest lejren var imod atomvåben også oprettet i Aldermaston, som gradvist forvandlet til en permanent feministisk protest kampagne mod "nukleare galskab i almindelighed og fremstillet masseødelæggelsesvåben." I England i særdeleshed”. Disse aktivister fortsætter med at organisere single-sex protestlejre og offentliggøre et nyhedsfeed om anti-krig og anti-nukleare initiativer i Storbritannien.
I Skotland , den Faslane Peace Camp (i) har hvis aktivister offentliggjort et papir i 2008, startede iJuni 1984ved siden af Faslane Naval Base, og den forfølger stadig aktivt i 2009.
I udkanten af den anti-nukleare bevægelse i EuropaI november 1979 , Marco Camenisch saboteret elmaster med sprængstoffer, for at være "i solidaritet med modstanden mod atomkraftværker, med social og miljømæssig modstand og med den revolutionære kamp for social befrielse mod klasse dominans og imod udbytning af mennesket og natur ”.
I 1985 førte sabotagen af Rainbow Warrior sponsoreret af det franske forsvarsministerium til døden af en aktivist fra Greenpeace- foreningen , dræbt under eksplosionen af de miner, der blev placeret under båden. Denne sabotage havde til formål at forhindre Greenpeace i at fortsætte med at komme ind i den franske militære zone nær de steder i Stillehavet, hvor de franske atomforsøg udføres.
Det 16. maj 2006, efter anmodning fra anti-terrorismesektionen ved anklagemyndigheden i Paris , sætter Direktoratet for Territorial Surveillance (DST) den anti-nukleare aktivist Stéphane Lhomme i forvaring i 14 timer, først hjemme hos ham og derefter på Bordeaux centrale politistation . Hans hjem blev gennemsøgt, og der blev beslaglagt en kopi af et EDF- dokument klassificeret som " fortroligt forsvar ". Stéphane Lhomme beskyldes for at "kompromittere hemmeligholdelsen af det nationale forsvar". Det pågældende dokument vedrører sikkerheden i EPR -atomreaktoren , planlagt på tidspunktet for begivenhederne. Den næste dag protesterede adskillige anti-nukleare foreninger mod denne anholdelse ved derefter at distribuere dokumentet i sin helhed på Internettet. Stéphane Lhomme forklarede sig skriftligt i en tekst med titlen "Årsagerne til offentliggørelsen af det fortrolige forsvarsdokument om EPR-atomreaktoren".
Betydningen af den anti-nukleare bevægelse i Japan er steget betydeligt siden atomkatastrofen i Fukushima, i marts 2011.
Det 10. december 2017, Setsuko Thurlow (サ ー ロ ー 節 子), født i Hiroshima og Hibakusha overlevende efter atombombningen af6. august 1945, holdt ICAN Nobels fredspris modtagelsestale i Oslo for sit arbejde til fordel for global nuklear nedrustning.
Tilhængere af atomenergi mener, at anti-atomvåben prioriterer udfasning af civile atomkraft højt over andre miljøspørgsmål , såsom drivhusgasemissioner.
Således er Jean-Marc Jancovici overrasket over, at de ikke-statslige miljøorganisationer som accepterer uden at diskutere konklusionerne fra IPCC , en FN-organ , er alle næsten enstemmigt gendrive de af WHO , også knyttet til FN. , På konsekvenserne af Tjernobyl katastrofe .
Ifølge antinuclear ville WHO's konklusioner være partisk, fordi WHO siden 1959 lovbestemt er underlagt Det Internationale Atomenergiagentur ( IAEA ), som skal fremme nuklear energi. WHO gjorde et punkt i 2001 og mindede om, at det kun er et princip om kompetencefordeling, da det eksisterer mellem alle de organisationer, der er mandat fra FN, såsom UNEP , IPCC , Det Internationale Energiagentur osv.
De understreger også Frankrigs uforberedelse til styring af en ulykke af Tjernobyl-typen [12]
Imidlertid bebrejder nogle miljøforkæmpere den anti-nukleare bevægelse for at undervurdere miljøomkostningerne ved fossile brændstoffer og ikke-nukleare alternativer og overdrive miljøomkostningerne ved nuklear.
Blandt de mange atomeksperter, der tilbyder deres ekspertise til at løse disse kontroverser, citeres ofte Bernard Cohen, professor emeritus i fysik ved University of Pittsburgh. Han er bedst kendt for at sammenligne nuklear sikkerhed med den relative sikkerhed i en lang række andre fænomener.
Samuel MacCracken fra Boston University anslog, at i 1982 i USA, hvis der blev taget højde for produktion af brændstof og transport samt forurening, kunne 50.000 dødsfald om året direkte tilskrives ikke-atomkraftværker. Han anslog derefter, at hvis ikke-atomkraftværker var blevet bragt op til de samme standarder som atomkraftværker, ville hvert af disse anlæg kun være ansvarlig for omkring 100 dødsfald om året.
Den verden Nuclear Association er den eneste globale organisation, der samler de forskellige aktører i nukleare teknologier. For at imødegå argumenterne fra modstandere af atomkraft gennemfører den undersøgelser, der kvantificerer omkostningerne og fordelene ved kernekraft sammenlignet med omkostningerne og fordelene ved alternativer. Den Instituttet Nuclear Energy (en) eller SFEN , for eksempel, skabe deres egne nukleare studier.
Kritikere af den anti-nukleare bevægelse peger derfor på uafhængige undersøgelser, der viser, at de ressourcer og kapital, der kræves til vedvarende energikilder, er større end dem, der kræves til nuklear energi.
Nogle mennesker, herunder tidligere modstandere af atomkraft, siger, at det er nødvendigt med kernekraft for at reducere kuldioxidemissioner. Blandt dem James Lovelock , forfatter af Gaia-hypotesen, Patrick Moore , medstifter af Greenpeace og tidligere direktør for Greenpeace International, George Monbiot og Stewart Brand , skaberen af Whole Earth Catalog . Lovelock tilbageviser påstande om faren ved atomkraft og dens affald. "Jeg er grøn, og jeg beder mine venner i bevægelsen om at droppe deres stumpe modstand mod atomkraft. Moore, i et interviewJanuar 2008, erklærer, at "(...) jeg tog fejl i min analyse af atomenergi som en slags 'djævelsk sammensværgelse'". Dan Becker, direktør for Sierra Clubs afdeling for global opvarmning, sagde i 2007: ”Skiftet fra forurenende kulfyrede kraftværker til farlig atomkraft er at stoppe cigaretter og tage crack-kokain. "
”Mens nogle miljøforkæmpere, med henblik på at reducere CO2-emissioner fra forbrænding af kulstofbaserede brændstoffer, er skiftet fra anti- til pro-atom i de senere år, er mange - hvis ikke de fleste - organisationer miljøaktivister fortsat stærkt modstandere af udvidelsen af atomkraft. De går så langt som at foreslå nedlukning og demontering af eksisterende nukleare elektriske installationer. " .
George Monbiot , en engelsk forfatter kendt for sit miljømæssige og politiske engagement, havde indtil da udtrykt en dyb antipati over for atomindustrien. Han afviste i sidste ende denne holdning og indtog en mere neutral holdning senere med hensyn til atomenergi imarts 2011. Selvom han "stadig hader løgnerne, der driver atomindustrien", går Monbiot nu ind for brugen af atomkraft efter at være overbevist om dens relative sikkerhed. Han mener, at virkningerne af jordskælvet i 2011 ud for Tōhoku Stillehavskysten på atomreaktorer i regionen er meget begrænsede. Derefter fordømte han hårdt de anti-videnskabelige metoder i den anti-nukleare bevægelse, han skrev, at bevægelsen "har bedraget verden om indvirkningen af stråling på menneskers sundhed ... og gjort [påstande] grundløse videnskabelige, ubekræftelige i tilfælde af af tvist og ekstremt fejlagtig. " .
FN Antonio Guterres, FNs generalsekretær Izumi Nakamitsu, højtstående repræsentant for nedrustning Hans Blix, Mohamed El Baradei, generaldirektører for Den Internationale Atomenergiagenturs ambassadør Richard Butler, Australien, tidligere præsident for UNSCOM Angela Kane, FNs højtstående repræsentant for spørgsmål om nedrustning
Statsoverhoveder Sydafrika: Frederik Willem de Klerk Bolivia: Jorge Quiroga Brasilien: Fernando Henrique Cardoso Chile: Ricardo Lagos Costa Rica: Laura Chinchilla USA: Jimmy Carter, næstformand Walter Mondale, Irland: Mary Robinson Letland: Vaira Vīķe-Freiberga Mexico: Vicente Fox, Ernesto Zedillo Holland: Wim Kok Filippinerne: Fidel Ramos Polen: Aleksander Kwaśniewski Portugal: Mário Soares (afd.) Tjekkiet: Václav Havel (afd.) USSR: Mikhaïl Gorbachev Vatikanet: Pave Francis
Det ville utvivlsomt være nødvendigt at tilføje lederne for 122 stater og / eller regeringer i de lande, der stemte i juli 2017, i FN, Nuclear Weapons Ban Traktaten.
Snesevis af regeringschefer, forsvarsministre, generaler eller admiraler i spidsen for deres lands forsvarssystem, hundreder af parlamentarikere, repræsentanter for tænketanke og andre civilsamfund og andre kvalificerede personligheder, der handler mod truslen om atomkrig, identificeret som et resultat af Nuclear Disarmament Initiative (IDN): [13]