Retssag for lov
I den forfatningsmæssige ret lande common law , den retfærdig rettergang (engelsk: retfærdig rettergang ) kan defineres som "princippet, at regeringen skal respektere alle de juridiske garantier, som en person er berettiget i henhold til loven".
En britisk lov fra 1354 ændrede Magna Carta for at indføre reglen om behørig proces . Historisk set udløste den forfatningsmæssige regel om behørig proces som følge af Magna Carta udviklingen af relaterede forfatningsmæssige retlige normer såsom proceduremæssige garantier og lighed for loven.
I lovens historie er der sket en skelnen mellem lovens behørige proces med hensyn til den materielle regel og den proceduremæssige retlige proces . Da den canadiske lov om rettigheder blev vedtaget i 1960, blev kun det proceduremæssige aspekt af behørig proces anerkendt i canadisk og britisk lov. Dette betyder, at inden for samme lov har alle ret til at blive behandlet på samme måde.
Ifølge forfatteren Luc Tremblay (der siden er blevet professor i jura), citeret i referencen om motorkøretøjsloven , ville højesterets højesteret Bora Laskin have været med til at indføre lovens behørige proces med hensyn til regel fundet i canadisk lov fra amerikansk lov i 1976 i Morgentaler v. Dronningen , det vil sige før vedtagelsen af det canadiske charter. I amerikansk lov er retfærdig rettergang med hensyn til den materielle regel ofte brugt af domstolene til at få love erklæret forfatningsmæssige. Dette er en regel, der sætter grænser for statens evne til at blande sig med visse grundlæggende rettigheder, skønt dens nøjagtige anvendelsesområde forbliver åben for debat.