Slaget ved Cannes
Slaget ved Cannes| Dateret | 2. august 216 f.Kr. J.-C. |
|---|---|
| Beliggenhed | Cannæ i Apulien , i det sydøstlige Italien |
| Resultat | Carthaginian sejr |
|
Kartagerne , kelterne , numidianerne og ibererne |
Romerske Republik og italienske allierede i Rom |
| Generelt: Hannibal Barca Tungt kavaleri: Hasdrubal Let kavaleri: Maharbal |
De konsuler Caius Terentius Varro Lucius Aemilius Paullus † |
| 50.000 mænd Tungt infanteri: 32.000 let infanteri: 8.000 kavaleri: 10.000 |
8 romerske legioner 8 allierede legioner: 80.000 romere og allierede, inklusive 5.000 kavaleri |
| 6.000 dræbte | 45.000 dræbte 29 tribunes og 80 senatorer 15.000 fanger |
Kampe
219 f.Kr. AD : Sagunto
218 f.Kr. AD : Rhône , Cissé , Tessin , La Trébie
217 f.Kr. AD : Victumulae , Plaisance , Ebro , Trasimeno-søen , Geronium
216 f.Kr. AD : Cannes , Selva Litana , Nola ( 1 re )
215 av. BC : Cornus , Dertosa , Nola ( 2 nd )
214 f.Kr.. AD : Nola ( 3. omgang )
213 f.Kr. AD : Syracuse
212 f.Kr. AD : Capua ( 1. st ) , Silarus , Herdonia ( 1 re )
211 av. BC : Betis , Capua ( 2 nd )
210 f.Kr.. BC : Herdonia ( 2 nd ) , Numistro
209 f.Kr.. AD : Asculum , Cartagena
208 f.Kr. BC : Baecula
207 f.Kr.. BC : Grumentum , Métaure
206 f.Kr.. AD : Ilipa , Cartagena ( 2. nd ) (ca)
204 f.Kr. AD : Crotone
203 f.Kr. AD : Utica , Great Plains
202 f.Kr. AD : Zama
|
|
Den Slaget ved Cannes er en stor kamp for den anden puniske krig , som fandt sted den2. august 216 f.Kr. J.-C., nær byen Cannes i regionen Puglia i det sydøstlige Italien . Kartago- hæren ledet af Hannibal Barca besejrede en meget større romersk republikhær under kommando af konsulerne Caius Terentius Varro og Lucius Æmilius Paullus . Denne kamp betragtes som en af de mest succesrige taktiske manøvrer i militærhistorien, og med hensyn til tab er den blodigste kamp på den romerske side (efter Arausios ).
Denne kamp betragtes som et taktisk mesterværk, 23 århundreder senere, stadig i militærskoler.
Gamle kilder
Som med alle de puniske krige er de tilgængelige kilder hovedsagelig af romersk oprindelse. Hovedforfatterne er Polybius og Tite-Live . Den første er en græsk, gidsler i Rom mellem 166 f.Kr. AD og 149 f.Kr. AD , der bor i folket Æmilia , som har prestigefyldte generaler, såsom Paul Émile den makedonske (vinderen af Pydna) og Scipio Emilien, som han bliver en ven med. Den samme Scipio er barnebarn af konsulen Æmilius Paulus , der var til stede i Cannes. Han har derfor information, der er førstehånds, men sandsynligvis partisk. Selvom han er kold og streng i sit arbejde, kan han mistænkes for at bebrejde sin værts fars nederlag i Rom på Varro.
Livy gentager i mellemtiden traditionen. Hårdt antiplebeisk overvælder han Varro .
Sammenhæng
De romerske katastrofer i starten af den anden puniske krig
Efter deres successive nederlag for Ticino , Trebia og især Lake Trasimeno havde romerne vedtaget en politik med udsættelse implementeret af diktatoren Quintus Fabius Maximus Verrucosus , kendt som Cunctator ("timeren").
Hannibal, langsomt svækket af diktatorens udmattelseskrig, forsømmer at deltage i en hård kamp mod de romerske styrker. Han bosatte sig i det sydlige Italien. Han mister således muligheden for at tvinge romerne til at kæmpe i sletterne, mens deres legioner endnu ikke er blevet rekonstitueret efter tidligere slag, hvor han er mest i stand til at bruge sit fremragende kavaleri.
Kampagnen, der fører til Cannes
På den romerske side er følgende valg under udarbejdelse og, på baggrund af konflikt mellem plebs og Patricierne , de konsuler vælges. Paul Émile og Varron er tilhængere af en kamp, der hurtigt afslutter krigen under pres fra deres vælgere. Livy rapporterer, at vent-og-se-taktikken begyndte at betale sig, og at den kartagagiske hær næsten var ved slutningen af sin forsyning og havde de største problemer med at levere igen. Varron har ansvaret i Cannes. Hans konfrontation med Hannibals militære geni sætter et eksempel på klassisk kamp og viser, at romerne, selvom de har fremragende tropper, mangler erfarne ledere.
De konsuler , der vælges hvert år, havde ikke tid til at træne til militær kommando. Rom havde derfor indført en gennemprøvet og enkel taktik, hvor kampens succes kun hvilede på generens værdi og hovedsageligt på disciplinen og værdien af de romerske soldater, der som borgere forsvarede deres varer.
Hære til stede
I henhold til de sædvanlige regler vender kommandoen tilbage hver dag til den ene eller den anden af de to konsuler: den 2. august sikres den af Varro.
Romerske taktik
Slaget ved Cannes finder sted nær Ofanto i Apulien, et par kilometer fra Adriaterhavet og et par titusinder af kilometer fra de første romerske bosættelser . Troppernes disposition var altid som følger:
- de romerske legioner i midten: at være den bedst uddannede, dannede enhedens stærke punkt;
- de allierede legioner, mindre krydret, flankeret til højre og til venstre udgjorde enhedens svage punkt;
- Kavaleriet, der var udstationeret bagefter, skulle omfatte det hele.
Inden for legionerne blev tropperne arrangeret i tre linjer med stigende alder og udstyr.
- De unge rekrutter, spredt blandt de forskellige manipulatorer, var udstyret med alle slags kastevåben (indtil Marius reform af legionen, efter hans sejr over Jugurtha i 105 f.Kr. , havde legionærernes bevæbning aldrig været standardiseret) og udgjorde den "velites", de forlod rækkerne inden de to hærers engagement og sprøjtede fjenden med deres projektiler.
- De mere erfarne unge mænd dannede kampens første linje: hastati , de bekræftede kæmpere, dannede den anden og blev kaldt principper , de hævede den første linje, hvis den skulle svækkes.
- Den tredje linje bestod af veteraner fra legion ( Triarii ), der var alligevel for fattige til at sikre opretholdelsen af en ridders udstyr (især hesten selv), og blev kun sendt til kamp. På grund af en kritisk situation, hvor hun var formodes at gøre en forskel.
Under kampen, efter chikane af modstanderen af lette tropper, avancerede den første linje til at bryde igennem fjendens linjer. Hvis hun blev skubbet tilbage, sikkerhedskopierede hun i god orden bag tredje række, og den anden overtog. I tilfælde af ekstrem nødvendighed falder anden linje igen bag den første, og triarii vil deltage i kamp.
Infanteriet er placeret i midten under ordre fra proconsul Servilius. De romerske ryttere, under kommando af Paul-Emile, besætter højrefløjen; Varro og hans allierede ryttere indtager deres pladser til venstre.
Hannibals taktik
Carthagineren strækker sine soldater på en lang række lavt vand. Han placerer infanteriet af de galliske og iberiske lejesoldater i midten af enheden i form af en trekant, hvis punkt vender mod fjenden; det flankeres på begge sider af dets soldater, der fulgte med det fra Kartago, hærdet af deres sejr ved Trebia eller ved bredden af søen Trasimeno og bevæbnet med brystplader stjålet fra romerne. På venstre og højre vinger, langt fra centrum, kavaleriet. Til venstre er de iberiske og galliske tropper flere end til højre, så de hurtigt kan skubbe deres modstandere tilbage og derefter komme til at styrke højre fløj.
Kampens forløb
Udfoldelsen af slaget ved Cannes er velkendt. Hannibals plan inspirerer mange krigsherrer.
Hannibal, der er underordnet et forhold mellem en og to infanterier, har et stort aktiv, hans kavaleri, som han vil bruge med geni. Konsulerne Varron og Paul Émile danner tre enorme rektangler på hver 25.000 mand hver (ca. 12 legioner), der bevæger sig i orden. Hannibal er derfor imod en enkelt linje af infanteri til denne masse.
Slaget kan opdeles i fem faser:
1. Romersk infanteri angriber og skubber Hannibals lejesoldater tilbage. Dette lancerer derefter hans ryttere, der nedbryder deres færre modstandere.
2. Det romerske infanteri fortsætter med at skubbe kartagerne tilbage. I løbet af denne tid flyttede en del af Hannibals ryttere fra venstre fløj til højre for hjælp.
3. Det romerske infanteri fortsætter sit skub mod de karthaginske tropper, som nu danner en cirkelbue, mens ryttere fra Hannibal på højre og venstre fløj betjener deres kryds.
4. Hannibal lancerer derefter sine elitekrigere på det romerske infanteris vinger.
5. Det karthaginske kavaleri, der besejrede det romerske kavaleri, vender sig til sidst bag på den romerske hær.
Denne taktiske genistreg fremkaldte på få timer en af de største massakrer i antikken .
Balance
Værdierne fra Livy og Polybius varierer lidt.
”Tabene anslås til 45.000 infanteri og 2.700 kavaleri, borgere og allierede i stort set lige mange; blandt dem de to kvæstorer af konsulerne Lucius Atilius og Lucius Furius Bibaculus , 29 militærtribuner, tidligere konsuler, tidligere prætorer eller aediler, blandt andre Gnæus Servilius Geminius og Minucius, der havde været herre over kavaleriet det foregående år og konsul et par år tidligere; derudover 80 senatorer eller dommere med rang af senatorer: hvervede frivillige, de tjente som enkle soldater i legionerne. Det siges, at der var 3.000 fanger blandt infanteriet og 1.500 blandt kavaleriet. "
- Livy , romersk historie XXII-49.
Ifølge Polybius fra Megalopolis blev 10.000 infanterister fanget, og næsten 70.000 omkom i kamp. Stadig ifølge Polybius faldt omkring 6.000 romerske ryttere under kartagianernes slag. Konsulen Paul Émile dræbes også i kamp, men Varron formår at flygte, i spidsen for lidt mere end 7 ryttere.
Hannibals tab er 6.000 dræbt, inklusive 4.500 kelter. Det var de, der ved deres centrale position indeholdt størstedelen af de romerske styrker.
Cicero fortæller, at ti krigsfanger blev sendt tilbage til Rom for at opnå indløsning af kartagiske fanger og efter at have svoret at vende tilbage i tilfælde af mislykket mission. Ikke alle holdt deres ord, og censurerne henviste dem hele livet til den sidste censalklasse.
Konsekvenser
I slutningen af slaget var vejen til Rom åben, men byen, beskyttet af den serviske mur , kunne ikke let tages uden belejringsmateriale, hvilket Hannibal ikke havde. Ifølge en berømt anekdote, der blev rapporteret af Livy , besluttede han at hvile sin hær den aften og vise en af hans svagheder: irresolution. Ifølge legenden sagde en af Hannibals generaler, Maharbal : ”Hannibal, du ved hvordan du vinder, men du ved ikke hvordan du bruger din sejr! " ( " Hannibal, scis vincere, victoria uti nescis " ). Rom skulle have bedt om fred, men romerne ville kun forhandle efter en sejr: Rom nægtede for eksempel at købe sine fanger tilbage (500 benægtere for rytterne, 300 for infanteriet og 100 for slaverne). Hun genoptog sin udsættelsestaktik og genvandt tålmodigt tabt terræn. Hannibal besatte derefter det sydlige Italien i mere end ti år , før han blev tilbagekaldt til Afrika i 203 f.Kr. AD .
Imidlertid er det meget sandsynligt, at Hannibals strategi var baseret på at ødelægge Roms magt ved at fratage den allierede og ikke målrettet mod Rom som by. Hannibal ville derfor have nægtet at tage Rom ved valg og ikke fordi han ikke var i stand til at gøre det. Især da Cannes var 400 km fra Rom, ville det have taget mindst to uger for den kartagiske hær at nå den. En gang foran Rom ville kartagerne ikke have været i stand til at invadere eller belejre det. Historien måtte vise, at denne tilgang undervurderede det romerske folks udholdenhed og deres italienske allieredes loyalitet.
”Hannibals sejr i Cannes, mens det var et taktisk mesterværk, producerede ikke strategisk succes. Hannibal tabte krigen mod Rom. "
- Richard M. Swain.
Indflydelse på krigen i krigen
Slaget ved Cannes studeres stadig i militærskoler i dag. General Alfred von Schlieffen foretog en undersøgelse af det offentliggjort i 1913 , da han blev pensioneret. Flere historikere har lavet forbindelsen mellem slaget ved Cannes og Schlieffen-planen (skrevet i 1905 ), såsom Jean-Jacques Becker : "det er diagrammet over slaget ved Cannes, [...] som inspirerede Schlieffen, der havde ham dedikeret en undersøgelse ” . Wilhelm Grœner tog i 1930 en anden tilgang: "Schlieffen var forblevet inden for en meget klog grænse ved at give afkald på den dobbelte omslutning og være tilfreds med en Leuthen " .
Indflydelsen fra Cannes-modellen findes snarere i slagene om omringning og udslettelse af Tannenberg i 1914 og østfronten i 1941 .
Noter og referencer
Bemærkninger
- Ikke at forveksle med Hasdrubal Barca , bror til Hannibal Barca , der kæmpede i Hispania fra krigen startede indtil 208 f.Kr. J.-C.
Referencer
- Lucien Jerphagnon , Historie om det gamle Rom , Éditions Hachette Littérature, 2002, s. 64.
- Alain Alexandra, "Nye øjne på slaget ved Cannae," Cahiers du Centre History of Defense Studies nr . 23, 2004. ( ISBN 2-11-094729-2 ) . Online [1] . Adgang til 15. marts 2007, s. 25 .
- Alain Alexandra. op. cit. s. 1 og 26.
- De Officiis (Bog I: XIII, 42).
- Giovanni Brizzi 2000 , s. 421.
- Giovanni Brizzi 2000 , s. 422.
- (De) Alfred von Schlieffen , "Cannæ" , i Gesammelte Schriften , Berlin, ES Mittler & Sohn,1913, 2 rumfang i-4 (note BNF n o FRBNF31317756 ).
- Jean-Jacques Becker , Første Verdenskrig , Paris, Belin, koll. “Belin sup. Historie ”,2003, 367 s. ( ISBN 2-7011-3699-7 ) , s. 74-75.
- (de) Wilhelm Grœner , Der Feldherr bredere willen, operativ studien over den Weltkrieg: Mit 35 dreifarbigen skizzen nach handzeichnungen von Generalmajor ad Flaischlen , Berlin, ES Mittler & Sohn,1930, 250 s. ( LCCN 30024610 ) , s. 207.
- (i) Jehuda Lothar Wallach , Dogmet om slaget ved udslettelse: teorier Clausewitz og Schlieffen og deres indvirkning på den tyske gennemførelse af to verdenskrige , Westport CO-London, Greenwood Press, coll. "Bidrag til militære studier" ( nr . 45),1986, 334 s. ( ISBN 0-313-24438-3 ).
Tillæg
Bibliografi
- De Officiis ( traktaten Pligter ), oversat af Henri Joly (anmærkning og revision af Cyril Morana til 2010-udgaven af Tusind og én nat ( ISBN 978-2-75550-590-0 ) .
- Cicéron ( oversat Maurice Testard ), Les Devoirs , Les Belles Lettres,1965.
- Yann Le Bohec , militærhistorie af de puniske krige , Editions du Rocher ,1996.
- François Hinard ( dir. ), Dominique Briquel , Giovanni Brizzi og Jean-Michel Roddaz ( pref. François Hinard), Histoire romaine , t. I: Fra oprindelsen til Auguste , Paris, Fayard ,2000, 1.075 s. ( ISBN 978-2-213-03194-1 ) , kap. XI ("Den anden puniske krig").
- Serge Lancel , Hannibal , Paris, Fayard,1995, 396 s. ( ISBN 978-2-213-59550-4 ).
- Serge Lancel , Carthage , Paris, Fayard,1992, 525 s. ( ISBN 978-2-213-02838-5 ).