Konventionalitetsblok

Den konvention blok er det sæt af retsregler , der kommer fra traktater og konventioner indgået mellem stater eller mellem stater og internationale organisationer . I forlængelse heraf inkluderer det også EU-lovgivning .

I moderne fransk lov er disse standarder bedre end almindelige eller organiske love. Men hvis en international forpligtelse er ifølge den franske forfatningsdomstol Rådet , i modsætning til forfatningen blok , den 1958 forfatningen skal ændres , under trussel om ugyldighed af forpligtelsen.

Bestanddele

Konventionblokken indeholder flere typer standarder:

Den doktrin og retspraksis samfund er også delt i spørgsmålet om de generelle principper i EU-retten , er fastlagt af Domstolen for De Europæiske Fællesskabers Domstol , som kan være en del af denne konventionalitet blok, samt de skrevne regler.

Placer i hierarkiet af standarder

Konventionalitetsblokken er placeret under forfatningsblokken og over lovlighedsblokken .

De Europæiske Fællesskabers Domstol har imidlertid aldrig ophørt med at insistere på, at fællesskabsretten har forrang for alle medlemsstaternes interne love siden van Gend en Loos- dommene i 1963 og Costa mod ENEL i 1964. Denne opfattelse placerer europæisk EU-lovgivning over forfatningsblokken.

Princippet om forrang for international lov og fællesskabsret betyder, at disse afledte normer er væsentlige og undertiden kræver en ændring af forfatningen for at sikre dens overensstemmelse. Enhver standard for de nederste blokke ( almindelig lov , dekret , dekret osv.) Skal overholde den på grund af ugyldighedssmerter.

Konventionalitetskontrol

På grund af den forreste del af konventionen over lavere standarder er det muligt at kontrollere overensstemmelse med en lov eller en administrativ handling med de traktater og konventioner, der er indgået af staten. Denne kontrol udføres af en dommer og kan kun bruges mod en norm, der er modstander af retssagen under en tvist.

Noter og referencer

  1. 1958 forfatning , artikel 55
  2. 1958 forfatning , artikel 54
  3. CJCE , SA Buitoni mod fond for orientering og regulering af landbrugsmarkederne ,20. februar 1979( læs online )
  4. Ruiz Fabri Hélène, "  Generelle principper for fællesskabsret og sammenlignende ret  ", rettigheder , nr .  45,2007, s.  127 til 142 ( resumé )
  5. CE . Røv.,30. oktober 1998, Appel nr .  200286, 200287, Sarran og Levacher al .
  6. CE . Røv.,20. oktober 1989, Appel nr .  108.243, Nicolo
  7. Guy Canivet , "  fællesskabsretten og kontoret for den nationale dommer  ", Droit et Société , vol.  20, nr .  1,1992, s.  134 ( DOI  10.3406 / dreso.1992.1149 , læst online , hørt 5. februar 2020 )
  8. Cassation Court. , Time in the Cassation Court's retspraksis: årsrapport 2014. , bind.  2014 ( ISBN  978-2-11-009978-5 og 2-11-009978-X , OCLC  919573726 , læs online ) , kap.  3 ("Cassationsdomstolen, vogter af lovens øjeblikkelige overholdelse af lovgivningsmæssige standarder")

Se også

Bibliografi

Arbejder Artikler

Jurisprudences

Relaterede artikler