Tilbageløst våben

Et tilbageløst våben er et individuelt våben eller monteret på lette køretøjer, hvis drift er baseret på princippet om, at to kanoner skyder i modsatte retninger, hvor affyringen kompenseres ved udstødning af gasserne fra ladningen. Projektilet drives derfor kun af det indledende skud (som i en konventionel pistol) og ikke under dets flyvning som for en raketstarter eller antitankmissil, der har en raketmotor .

Historisk set opstod raketkaster og missil 30 år senere, og selvom de har ringe tilbageslag, klassificeres de ikke som tilbageløst våben i snæver forstand, fordi deres projektil drives frem af en raket under sin flyvning. Ligeledes bruger et antal af dem (startende med RPG-7 og SPG-9 ) en rekyleffekt som en indledende fremdrift for at omgå problemet med den varme affyring, så starter raketmotoren efter ca. 10  m : som hovedfremdrivningen ( og den eneste, der giver dig mulighed for at ramme målet) er raket, og de klassificeres heller ikke som et tilbageløst våben.

Rekylfri våben spænder fra engangs granatkast til tung tønde. Hvis det oprindeligt var anti-tanken, der sejrede, er det nu anti-forankringsvåbnene, der forbliver i brug.

Historisk

De første tilbageholdende kanoner blev designet før første verdenskrig, men de blev brugt betydeligt under anden verdenskrig. Oprindeligt udviklet af Sovjetunionen var det Nazityskland, der indsatte det største antal med Panzerfaust, da de vestlige allierede begyndte at bruge dem i slutningen af ​​konflikten.

De blev massivt produceret og indsat i 1950'erne og 1960'erne som et antitankvåben og faldt derefter i relativ nedbrydning i lyset af udviklingen af moderne raketkastere og missiler .

På den anden side er de forblevet brugt i arsenaler i mindre udviklede lande og bruges i deres konflikter.

Stormagterne fortsatte ikke desto mindre med at bruge dem til at ødelægge forankringer eller i bykamp for at bryde mure som Carl Gustav . Med de asymmetriske krige i årene 2000-2010 benyttede det amerikanske militær moderat brug af sådanne våben i Afghanistan , hovedsageligt i defensive positioner. Enkelheden af ​​disse våben og deres reducerede omkostninger gør det muligt at indsætte dem hurtigt og i stort antal.

Sammenligninger

Et tilbageløst våben består oprindeligt af montering af to kanoner bag-til-ryg, hvoraf den ene skyder et projektil mod fjenden, det andet et element af samme vægt (startende fra fedt) bagud. Derefter forbedres systemet, og det er kabinettet opløst, og især udstødningen af ​​gasserne, som kompenserer for rekylen (ikke nødvendigvis fuldt ud for den sags skyld). En konventionel pistol skal modstå start af skuddet ved at være modstandsdygtig og derfor tung eller endda fra 20  mm af et tungt og komplekst rekylsystem, hvilket er dyrt.

Fordele

Den lave rekyl eller fraværet tillader individuel brug eller montering på lette køretøjer (ikke for meget: Desert Patrol Vehicle vælter på taget). Den meget begrænsede vægt gør det muligt at fremstille individuelle våben og let flyvebare kollektive våben, hvilket gør det tilgængeligt for faldskærmstropper. Omkostningerne er meget lave, hvilket muliggør massiv implementering.

Grænser

En del af energien, der går tabt med de udstødte gasser, hastigheden er ret lav, hvilket forhindrer dens anvendelse på et bevægeligt mål (typisk et pansret køretøj) med hensyn til præcision og penetration. Den formede ladning , hvis gennemtrængning er konstant, eliminerer sidstnævnte ulempe. Af samme grunde er omfanget begrænset. Gasserne forhindrer brug i et lukket miljø. Dette kan delvist afhjælpes, for eksempel med en lomme vand som i visse versioner af AT4 .

Alternativer

Den anti-tank-kanon havde for ham området og hastigheden af projektilet, men dens vægt og dens omkostninger gør det et mindre fleksibelt kollektivt våben brug, som ikke er direkte i konkurrence. Den raketkaster er helt sammenlignelige, men dyrere ( varm lancering problem ), generelt mindre præcise og mindre diskret (røg trail), og har ikke helt erstattet det som et personligt våben. Den missilaffyringsrampen skud styrede projektiler, kunne teknisk erstatte det men dens omkostninger ikke tillader det (på den anden side er det anti-kanon at det erstattet fordelagtigt fra 1950'erne).

Skabeloner

Skulderskud mulig (hofte til Panzerfaust)

Våben, der kræver støtte

Disse tunge våben blev fortrængt af missiler i årene 1950-1960.

Landvåbensystemer

Luftvåben

I det væsentlige forsøger tysk at kompensere for manglen på vejledning ved automatisk detektion, men de viste sig ikke at være afgørende på grund af meget kort rækkevidde.

Relaterede artikler

Se også

eksterne links

Noter og referencer

  1. (i) Currahees føje til deres våbenarsenal , Kimberly K. Menzies, Task Force Currahee, Public Affairs 12 februar 2011